АСАД АбуХАЛИЛЬ: Выверенный ответ Хезболлы

Акции
1

Политическая партия и военизированная группировка, призывающая к освобождению Палестины, учла внутренние и региональные условия в своем ответе на геноцидную войну Израиля.

Толпа размахивает флагами «Хезболлы» и Ливана во время речи Хасана Насраллы в Бейруте в ноябре 2023 года. (Хасан Гаеди, Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

By Асад Абу Халил
в Бейруте
Специально для новостей Консорциума

AКак только война в Газе началась после потопа в Аль-Аксе 7 октября прошлого года, «Хезболле» пришлось принимать судьбоносное решение: должна ли она сдерживаться и позволить своим палестинским товарищам воевать против Израиля и не допускать Ливана к этой расширяющейся войне, или же ей следует каким-то образом принять участие и помочь Палестине?

Как «Хезболла» могла отойти от своей традиционной риторики о палестинской солидарности и «единстве арен»? 

Это был сложный вопрос, особенно потому, что, по всем данным (а этим летом в Ливане я спрашивал об этом многих знающих ливанцев и палестинцев), «Хезболла» не была заранее проинформирована о нападении ХАМАС. 

Хезболла была ошеломлена. Некоторые в ее руководстве хотели бы, чтобы была какая-то степень координации или предварительного уведомления. Но акцент лидера ХАМАС Яхьи Синвара на секретности предотвратил это. Синвар является военным и начальником безопасности своего движения, так же как Хассан Насралла является верховным начальником безопасности и главнокомандующим в Хезболле. 

Даже Исмаил Хания, глава политического крыла ХАМАС, убитый израильтянами в Иране в прошлом месяце, не знал заранее о потопе в Аль-Аксе 7 октября. 

Хамас сообщил Хезболле за несколько месяцев, что планируется какая-то операция, но не дал никаких подробностей и не указал время. Первые потери Хезболлы в войне показали, в какой степени Хезболла поспешила помочь палестинцам, не подготовившись должным образом. 

Синвар пожимает руку солдату в декабре 2023 года. (Корпорация Fars Media, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Если бы «Хезболла» вообще отказалась от военного вмешательства после 7 октября, она столкнулась бы с жесткой критикой со стороны своей базы в Ливане и со стороны широкой арабской общественности. 

Как может самая активная партия, призывающая к освобождению Палестины и выступающая против капитуляции в «мирном процессе» с Израилем, молчать, когда Газа подвергается одному из самых жестоких геноцидов, с которыми палестинцы сталкивались за всю историю конфликта, начиная с 1948 года? 

Как могла Хезболла, которая установила боевое товарищество с ХАМАС и Исламским джихадом, отмежеваться от одного из самых опасных и критических периодов палестино-израильского противостояния? Как мог Насралла эффективно объяснить арабской и мусульманской аудитории нежелание своей партии вмешиваться в борьбу с геноцидом?

Расчет

«Хезболле» пришлось учитывать множество внутренних и региональных условий при принятии решения о своей реакции на геноцид. 

Не будет преувеличением сказать, что Хезболла воюет в Ливане со связанными за спиной руками, поскольку альянс Запад-Персидский залив-Израиль с 2005 года (после убийства Рафика Харири) сформировал большую коалицию, которая является многоконфессиональной, хотя и с минимальным участием шиитов. Эта коалиция в первую очередь сосредоточена на подрыве базы поддержки проекта сопротивления в Ливане и в регионе.  

Саудовская Аравия и ОАЭ доминируют во всех арабских СМИ, и они одержимы демонизацией «Хезболлы» посредством откровенного очернения шиитов в попытке дистанцировать арабское и мусульманское мнение от повестки дня сопротивления. 

Деспоты Персидского залива спешат достичь соглашений с США о нормализации отношений с Израилем в обмен на важные уступки в сфере безопасности и разведки. Более того, с двухпартийным соглашением Соединенные Штаты фактически обязались поддерживать любой жестокий арабский режим, если он обязуется заключить мир с Израилем, даже если это означает подавление инакомыслия внутри этой страны.

Это началось в эпоху Джимми Картера, когда он заключил фаустовскую сделку с Анваром Садатом (египетским деспотом-антисемитом, вдохновленным нацистами). 

«Хезболла» также действует после экономического краха в Ливане и масштабного взрыва в порту в 2020 году, который истощил ливанский народ и лишил его интереса к военной конфронтации, способной еще больше подорвать экономику.

Однако после более чем 10 месяцев войны на ливано-палестинской границе стало ясно, что шииты Ливана полностью и всецело поддерживают «Хезболлу» в ее военном противостоянии с Израилем.

Хезболла также получила похвалу от многих ливанцев (и это было задокументировано опросами общественного мнения) за ее тщательную калибровку военной конфронтации с Израилем, избегая при этом развязывания более крупной региональной войны. Это была нелегкая задача для Насраллы.

Насралла в 2019 году. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Его руководство войной было расценено в Ливане как умелое и патриотичное и принесло партии новых сторонников среди суннитов и друзов.

Даже главный суннитский священнослужитель Хассан Мириб, который ранее яростно выступал не только против Хезболлы, но и против шиитов в целом, стал ярым сторонником Хезболлы. Это вызвало у него гнев сторонников саудовского режима в Ливане и регионе. 

Случай Мириба — не единственный, поскольку многие сунниты высказывают мнение, что шииты Ливана и хуситы Йемена стали единственными настоящими защитниками палестинского народа, в то время как суннитские движения (кроме ХАМАС) в основном остались в стороне, предоставив палестинцев их жестокой судьбе. 

Главный политический лидер друзов Ливана Валид Джумблат полностью поддерживал «Хезболлу» во время войны и теперь считает оружие «Хезболлы» законным (в отличие от его предыдущих позиций, когда он был связан с саудовским режимом и США).

Жестокость израильского геноцида открыла глаза многим. Она приучила новые поколения арабов к жестокой реальности израильского оккупационного государства апартеида.

Недавние речи Насраллы воспользовались этим и повысили осведомленность об опасностях сионистского проекта не только для Ливана, но и для арабского и мусульманского мира.

Последние две речи Насраллы можно считать — с политической точки зрения и с точки зрения интересов партии — одними из самых успешных, поскольку в них подробно излагается история сионистского проекта и его угроза Ливану. 

С 2006 года Хезболла оправдывала сохранение оружия необходимостью защиты Ливана от Израиля. Это доказано в текущей битве, поскольку ливанская армия осталась в стороне, наблюдая за войной и предоставив народ Южного Ливана своей судьбе (и защите Хезболлы).

Баннеры «Хезболлы» в августе 2006 года с надписью «Наша кровь победила» возле Эт-Тайбе, Южный Ливан, отсылающие к Ливанской войне 2006 года. (Жюльен Харнейс, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Ливанская армия осталась невмешанной, даже когда ее собственные позиции подверглись прямым ударам со стороны Израиля. Согласно строгим инструкциям Соединенных Штатов, которые управляют и финансируют ливанскую армию, ограничивая ее полицейским снаряжением, армия не имеет права открывать ответный огонь.  

В этой войне «Хезболла» доказала ливанцам и арабам, что только она может сдержать Израиль, как помнят многие ливанцы, когда Израиль вторгся в Ливан по самым надуманным причинам или предлогам. 

Израиль распространяет «антивоенное» послание через свои собственные и саудовские СМИ (которые полностью поддерживают его повестку дня), хотя ливанцы и арабы знают, что не стоит доверять израильским пацифистским посланиям.  

По всему Ливану были расставлены причудливые рекламные щиты с лозунгом «Ливан против войны». Некоторые ливанские журналисты, с которыми я общался, пытались выяснить, кто за ними стоит, но не смогли вспомнить ни названия, ни партии, финансирующей кампанию, которая разрослась за одну ночь.

Вероятнее всего, это работа посольств США и стран Персидского залива в Бейруте, которые надеются настроить ливанское общественное мнение против Хезболлы. Но безуспешно.

Таким образом, несмотря на все давление этих месяцев и критику, что Насралла либо зашел слишком далеко, ввязавшись в войну с Израилем, либо (по мнению сторонников режима в Персидском заливе) он зашел недостаточно далеко, чтобы поддержать палестинцев, самой большой проблемой, с которой столкнулся Насралла, стало убийство Израилем 20 августа Фуада Шукура, начальника штаба вооруженного крыла «Хезболлы». 

Связка Насраллы

Фуад Шукр из «Хезболлы». (Викисклад, CC BY 4.0)

Никто не заменил Имад Мугния, один из основателей «Хезболлы» и бывший военный руководитель, после его убийства в 2008 году, поскольку никто не обладал таким же статусом и авторитетом в партии, чтобы взять на себя общее командование военным крылом «Хезболлы».

Вместо этого Насралла решил назначить кого-то, кто будет координировать действия командующих различными военными секторами, и это была работа Шукура. Западные и израильские СМИ преувеличили его роль в обеспечении Израилю победы, которая до сих пор ускользала от него на протяжении 10 месяцев войны.

Здесь Насралла оказался в затруднительном положении: если бы он не отреагировал, сдерживающий потенциал «Хезболлы» был бы ослаблен, что подстегнуло бы израильскую агрессию. 

Если Израиль расценит его ответ как неприемлемую эскалацию, в Ливане его могут обвинить в развязывании войны, которую ливанцы не в состоянии терпеть.

Ответ также должен был быть выверенным, чтобы показать, что расчеты Насраллы были исключительно в интересах Ливана и не связаны с расчетами Ирана. Он ясно дал это понять, заявив, что иранское возмездие за убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране 31 июля не было связано с возмездием Хезболлы за убийство его фактического военного начальника. 

Ответ пришел, и он был умело направлен на подразделение 8200 — штаб-квартиру электронной разведки Израиля, которая разрабатывает убийства в регионе.

Израиль немедленно ввел полный запрет на новости об ущербе, нанесенном Хезболлой. Он опубликовал только кадры ущерба, нанесенного курятнику, намекая, что это все, чего удалось достичь. 

Но израильская пресса все чаще признал произошло прямое попадание по штаб-квартире, несмотря на то, что Израиль пытается избежать дальнейшего унижения со стороны «Хезболлы». 

Война не окончена, а стратегический конфликт Хезболлы с Израилем только усилился. Но тотальная война еще не наступила. И это самый главный расчет из всех: этого не произойдет, если западные и деспотичные арабские военные силы будут готовы защитить Израиль от полномасштабного нападения.

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором Исторический словарь Ливана (1998) Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом (2002) Битва за Саудовскую Аравию (2004) и вел популярный блог The Angry Arab. Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

7 комментариев к “АСАД АбуХАЛИЛЬ: Выверенный ответ Хезболлы

  1. боланги
    Сентября 11, 2024 в 06: 26

    Может ли кто-нибудь предоставить ссылки на английские переводы двух недавних речей Насраллы, на которые ссылается автор?

  2. Ян Браун
    Сентября 9, 2024 в 17: 24

    Я много слышу о «Долгой игре» Оси Сопротивления, которая, несомненно, ослабляет Израиль, подводя его к экономическому и государственному краху. Даже если это правда, это также, вероятно, означает, что Газа уже давно исчезнет к тому времени, как Израиль даст слабину. Никто не придет их спасать, и если Израилю потребуется 5-10 лет, чтобы развалиться, останутся ли палестинцы в Газе? На Западном берегу?

  3. джо6пак
    Сентября 9, 2024 в 10: 30

    Спасибо за урок истории.

  4. Тим Н
    Сентября 9, 2024 в 08: 00

    Спасибо за этот репортаж о ситуации в Ливане.

  5. Хосе Рамон
    Сентября 8, 2024 в 19: 32

    Арабы и мусульмане снова бросили палестинцев.

  6. Роберт и Уильямсон-младший
    Сентября 8, 2024 в 15: 47

    У меня есть пара вопросов.

    Учитывая очевидный отказ Бинни действовать разумным образом, включая правдивость чего-либо, разве не очевидно, что любая организация, имеющая серьезное отношение к палестинцам, должна уважать все, что говорит этот монстр? И разве не следует ожидать, что большинство нормальных людей включат правительство США в число этих чудовищных задниц.

    Наше руководство, по моему мнению, трагически сошло с рельсов из-за этой постоянной войны и ерунды.

    Пока я этим занимаюсь, погуглите AIPAC JCRC.

    Это просто мысль.

    • Линда в Калифорнии
      Сентября 9, 2024 в 17: 02

      Роберт Э. .... Имя Бинни не было в статье. Какова его роль?

Комментарии закрыты.