Ненависть Гилада Эрдана к ООН не ограничивается просто разочарованием дипломата. пишет Рамзи Баруд.

Гилад Эрдан, тогдашний посол Израиля в ООН, уничтожает страницу Устава ООН 10 мая во время своего выступления на сессии Генеральной Ассамблеи на тему «Незаконные действия Израиля в оккупированном Восточном Иерусалиме и на остальной части оккупированной палестинской территории». (Фото ООН/Мануэль Элиас)
FБывший посол Израиля в Организации Объединенных Наций Гилад Эрдан, очевидно, имел неприятный опыт работы в крупнейшей в мире международной организации [которую он покинул в прошлом месяце].
В интервью опубликовано в израильской газете Маарив 20 августа недовольный посланник заявил, что «здание ООН следует закрыть и стереть с лица земли».
Независимо от того, осознал ли это Эрдан или нет, его агрессивное заявление свидетельствует о том, что его четырехлетняя карьера на посту главного дипломата Израиля в ООН была провальной.
В интервью Эрдан которая заявила его желание стать главой «Ликуда», правой партии нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Жестокий язык Эрдана может быть его способом обращения к правым и крайне правым электоратам, которые питаются таким насилием.
Однако ненависть Эрдана к ООН кроется не только в разочаровании разочаровавшегося дипломата.
У Израиля долгая и сложная история с Организацией Объединенных Наций и другими связанными с ООН институтами. Согласно израильскому политическому дискурсу, ООН является «антисемитской» организацией, ярлык, который израильтяне часто используют, когда их страна подвергается малейшей критике.
Отношения Израиля с ООН особенно странны, поскольку Израиль был создан решением ООН, что само по себе является прямым результатом политических интриг ООН и давления Запада.
29 ноября 1947 года ООН приняла разрешение 181, призывая к разделу исторической Палестины на еврейское и арабское государство. Он отдал большую часть земли, 56 процентов, еврейскому населению, тогдашнему меньшинству, а остальное — палестинским арабам.

Специальный комитет по палестинскому вопросу одобряет резолюцию о разделе Палестины на арабское и еврейское государства во время второй сессии Генеральной Ассамблеи во Флашинг-Медоуз, Нью-Йорк, ноябрь 1947 года. (Фото ООН/Альберт Фокс)
Вскоре после этого руководство еврейских сионистов начало военную кампанию, в результате которой была завоевана большая часть Палестины и проведена этническая чистка большей части ее коренного населения.
Израиль был принят в ООН в качестве полноправного члена 11 мая 1949 года, в то время как коренные палестинцы остаются лицами без гражданства.
Хотя принятие Израиля в международную организацию было обусловлены После принятия резолюций 181 и 194 — о статусе Иерусалима и праве на возвращение палестинских беженцев — Израиль избежал наказания за эти и другие резолюции благодаря решительной поддержке Вашингтона и других западных держав.
В июне 1967 года остальная часть исторической Палестины была завоеванный. Опять же, сотни тысяч палестинцев подверглись этнической чистке, и с тех пор оставшиеся палестинцы живут в условиях драконовской системы военной оккупации, апартеида, осады и постоянного состояния войны.

Израильская канонерская лодка проходит через Тиранский пролив недалеко от Шарм-эль-Шейха, Египет, во время Шестидневной войны в 1967 году. (Правительство Израиля, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Продолжающийся израильский геноцид в секторе Газа является кульминацией всех несправедливостей, причиненных палестинскому народу на протяжении десятилетий. Война не началась 7 октября 2023 года и не закончится, когда будет наконец объявлено о прекращении огня.
Помимо Декларация Бальфура, где в ноябре 1917 года Великобритания обязалась создать еврейское государство на исторической территории Палестины, резолюцию ООН 181, которая позволила создать Израиль, можно, по всей вероятности, считать причиной всех страданий палестинцев.
На протяжении всей этой кровавой, несправедливой истории ООН не наказала Израиль и не предоставила палестинцам давно заслуженного правосудия. Она даже не смогла реализовать или обеспечить выполнение ни одной из своих последующих резолюций, признающих незаконность израильской оккупации Палестины.
[Связанный: Приостановление членства Израиля в ООН]
Тем не менее, палестинцы продолжают обращаться в ООН, поскольку это их единственная международная площадка, которая может постоянно напоминать Израилю и всему миру, что Тель-Авив является оккупирующей державой и что международные и гуманитарные законы должны применяться к палестинцам как к оккупированной стране.
[Например, в 2012 году Генеральная Ассамблея проголосовала за предоставление Палестине статуса государства-наблюдателя в ООН, что позволило ей присоединиться к Международному уголовному суду и различным агентствам ООН.]
Подобные напоминания часто звучали в прошлом на Генеральной Ассамблее ООН и даже в Совете Безопасности, что всегда вызывало недовольство Израиля и его западных покровителей, в основном Соединенных Штатов.
Последняя твердая правовая позиция была сформулирована в консультативном заключении Международного суда ООН (МС ООН) 19 июля. После показаний и вмешательств, сделанных по крайней мере Гражданам 52 стран и бесчисленное множество экспертов, Международный Суд решен что «оккупация Израилем сектора Газа и Западного берега, включая Восточный Иерусалим, является незаконной, как и связанный с этим режим поселений, аннексия и использование природных ресурсов».

Члены Международного Суда 19 июля, в день, когда они вынесли свое заключение о незаконности политики и действий Израиля на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим. (МКЮ)
Хотя ООН [во многом из-за вето США] не внесла никаких изменений в процесс принуждения Израиля к прекращению оккупации, демонтажу незаконных поселений или соблюдению основных прав человека палестинцев, эта международная организация остается источником разочарования для Израиля.
С момента своего основания на руинах палестинских домов Израиль работал над изменением статуса Палестины и палестинских беженцев и постоянно оспаривал сам термин «оккупация». Он сделал все возможное, чтобы переписать историю, незаконно аннексировал палестинские и арабские земли и построил незаконные поселения, как будто это постоянные «факты на местах».
В 2017 году казалось, что Израиль успешно пытается полностью отменить решение палестинского вопроса, когда Вашингтон признанный Мошеннические претензии Израиля на оккупированный Восточный Иерусалим, Западный берег и Голанские высоты. Однако мир не последовал его примеру, как показало недавнее юридическое решение Международного суда.
С точки зрения Организации Объединенных Наций Израиль остается оккупирующей державой, связанной международными законами и нормами.
Хотя для палестинцев такие факты остаются лишенными практического смысла, для Израиля позиция ООН является серьезным препятствием перед лицом его вопиющего поселенческого колониального проекта. И именно поэтому Эрдан хочет, чтобы ООН «была стерта с лица земли».
Даже если желание разгневанного израильского дипломата осуществится, ничто не изменит эту историческую истину: Израиль останется колониальным режимом, а Палестина продолжит сопротивление, пока справедливость окончательно не будет восстановлена.
Доктор Рамзи Баруд — широко публикуемый и переводимый автор, международный обозреватель и редактор ПалестинаChronicle.com, Его последняя книга Последняя Земля: палестинская история (Pluto Press, 2018). Он получил докторскую степень по палестинским исследованиям в Университете Эксетера (2015) и был внештатным научным сотрудником в Центре глобальных и международных исследований Орфалеа, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Посетите его ..
Эта статья взята из Общие мечты
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Недавно я получил информацию, которая впервые открыла мне важные новости о «Советах по связям с еврейскими общинами» (JCRC).
Оказывается, эта группа существует уже довольно давно.
Я настоятельно прошу всех сделать поиск в Google по названию вышеупомянутой организации. Я сделал это и нашел не менее девяти сайтов, предлагающих информацию.
Эта организация действует по всей стране и присутствует в каждом крупном населенном пункте США, насчитывая около 100 членов. Совершенно верно, это большие усилия.
Мое сообщение здесь будет ограничено общей информацией, поскольку я стремлюсь не нарушать какие-либо ограничения свободы слова в Интернете.
Эти местные JCRCs являются организациями 501c4, которые являются той же структурой IRS, которую использует AIPAC. У них есть определенная миссия направлять финансирование напрямую политическим кандидатам на каждом уровне. В попытке очистить от должностей или управления всеми государственными землями местных кандидатов со взглядами, независимыми от взглядов Министерства иностранных дел Израиля.
Если план сработает, будьте уверены, эта инициатива быстро распространится по всем США!
По моему личному мнению, эти усилия очень коварны по своей природе, законны они или нет. Послание заключается в том, что Израиль очень осмелился негативно повлиять на избирательный процесс здесь, в США.
Один вопрос. Как долго, по-вашему, это будет разрешено в Израиле? Достаточно. Конечно, если все не согласны с тем, чтобы израильское лобби «выпотрошило» то, что осталось от свободного избирательного процесса в США.
Судя по недавней истории Израиля, я предполагаю, что не многие из нас согласны с этим.
Вас уведомили. Считайте это страшным предупреждением.
Модератору: в ближайшем будущем я свяжусь с CN и предоставлю дополнительную информацию по этому вопросу.
Я беспокоился о сохранении точности в сообщении того, что сказал исторически важный человек или группа. Сказать, что такие персонажи были двуличны, когда говорили одно, веря в другое, может быть правдой. Но доказательства их двуличия исчезают, когда вы заменяете то, во что они действительно верили, на то, что они говорили, как будто они на самом деле говорили первое. Подмена такого рода является серьезным академическим грехом, как бы она ни была полезна в пропагандистских целях. Вспомните Оруэлла и «1984», а также Трампа как вопиющий современный пример пренебрежения к истине и реальности.
Сионисты были в сговоре с Гитлером и сговорились против «своих» с сионистами, склонными к жадности, подавлению и разрушению. Причина, по которой они так яростно обвиняют других в антисемитизме, заключается в том, что они являются первоначальными антисемитами. Их обвинения говорят громко. И поскольку никакая ответственность никогда не была справедливо выровнена, они в настоящее время усердно работают над тем, чтобы подорвать, завоевать и поработить мир. Любой, кто смотрит на нынешнее бедственное положение палестинцев с состраданием, может также подумать о том, как бы они сами желали этого сострадания, если бы оказались в подобных обстоятельствах. Ухудшение условий может произойти, когда не будут предприняты компетентные действия, чтобы обратить их вспять. Это не религиозный вопрос. Это вопрос между здравомыслящими, сострадательными, рациональными и гуманными и безумными, психотичными, иррациональными и антигуманными. Они ненавидят ООН и палестинцев из-за их собственных преступлений против них.
«…..Палестина продолжит сопротивление, пока справедливость не будет окончательно восстановлена».
Коренные народы по всему миру все еще ждут, часто сотни лет, «восстановления справедливости»!
Вторжение 1948 года, благословленное Трумэном, было осуществлено восточноевропейским кланом ашкенази. Это не был семитский клан, генетически потомок Авраама. Он не мог претендовать на библейское владение Ближним Востоком. Ссылка. Еврейская энциклопедия.
Когда-то я верил в ООН... как наивно. Резолюция 181 показывает, что ООН была согбенной с самого начала. Того, что им дали неизбранные чиновники, которые не имели права давать, сионистам, конечно, было недостаточно. Растет ощущение, что ООН и международные суды в лучшем случае беззубы, а Израиль, США и другие враги человечества могут делать то, что хотят.
Все верно, но это показывает лицемерие Израиля и США; они определенно ненавидят ООН, несмотря на ее недостатки, и это уже кое-что.
Не ставьте это выше их сил, и не думайте, что США не будут этому способствовать. Возьмите торговые башни в качестве примера,,,
Спасибо, что написали это! Нам нужно повторять это снова и снова. Израиль — это земля в самом сердце Аравии, украденная колониальным Западом.
Я считаю, что название было бы более уместным, если бы оно было следующим:
НЕИСПОЛНЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖЕСТОКОГО ИЗРАИЛЬСКОГО ДИПЛОМАТА.
Я не согласен с заявлением доктора Рамзи Баруда о Декларации Бальфура от ноября 1917 года.
Он говорит, что Декларация Бальфура была тем документом, в котором «Британия обязалась построить еврейское государство в исторической Палестине».
Не так. Вот что говорится в Декларации:
«Правительство Его Величества благосклонно относится к созданию в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели, при этом ясно подразумевается, что не будет сделано ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другой стране».
«Национальный дом для еврейского народа» — это не то же самое, что «еврейское государство».
Спасибо за поправку, хотя она никогда не соблюдалась, и израильтяне не понесли никаких последствий за ее преднамеренные и неоднократные нарушения благодаря постоянному вмешательству США.
По сути так оно и было, и есть.
Неправильное цитирование Декларации Бальфура от 2 ноября 1917 года стало одним из факторов, способствовавших такому развитию событий. Вот почему я возражаю против вводящих в заблуждение ссылок на нее.
Надеюсь, профессор Хомский прочитает эту статью.
Вы просто придираетесь. Это различие без разницы.
Британцы считали, что сохранят контроль над новой еврейской страной и будут использовать ее в своих интересах на Ближнем Востоке, но они потеряли контроль после Второй мировой войны, которая разрушила Британскую империю экономически. Сионисты никогда не делали никаких заявлений, параллельных Декларации Бальфура в ее слабом кивке в сторону прав неевреев, и всегда действовали в направлении создания полностью еврейской страны. Нет особых указаний на то, что британцы в 1917 году действительно заботились о жизни существующих палестинцев, которые были бы на стороне османов, если бы они вообще воевали.
Я имел в виду то, что говорилось в Декларации Бальфура, а не то, что чувствовали британцы в 1917 году.
«Ничто не должно быть сделано, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другой стране» не кажется мне «слабым».
Декларация Бальфура — это документ
Написано на английском языке. Подписано в Англии.
Не на языке(ах) региона
Вопрос, не одобренный его жителями.
Звучит весьма похоже на многие возвышенные
Сформулированные «договоры», которые США якобы соблюдали
Согласитесь соблюдать правила наших коренных народов.
Отказ от ответственности был всего лишь показным трюком, призванным добиться очевидного
Заранее определенные цели.
Это два комментария от знающих, как мне кажется, людей.