Великобритания тихо связывает ядерный арсенал с Вашингтоном

Акции

Ричард Нортон-Тейлор говорит, что Переписывание правительством Стармера трансатлантического договора подрывает постоянные утверждения о том, что британская система ПРО Trident является оперативно независимой.

Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер и президент США Джо Байден во время саммита НАТО в Вашингтоне 10 июля. (Белый дом/Адам Шульц)

By Ричард Нортон-Тейлор
Рассекреченная Великобритания

Labour укрепил «особые отношения» с Вашингтоном, согласившись сделать ядерный арсенал Великобритании постоянно зависимым от США

Одним из первых, но малозаметных шагов лейбористов во внешней политике стало были внесены поправки Соглашение о взаимной обороне (СВО) 1958 года, подписанное при Эйзенхауэре, имеет решающее значение для британской системы ядерных ракет «Трайдент».

Чиновники отменили давний пункт о прекращении действия договора, который требовал его продления каждые 10 лет. 

Согласно меморандуму, подписанному министром обороны Джоном Хили, все ссылки на «срок действия» были удалены, «чтобы сделать соглашение о разоружении прочным и обеспечить непрерывное сотрудничество с США».

Кейт Хадсон из Кампании за ядерное разоружение (CND) рассказала Рассекреченные: «Это означает прощание даже с малейшим представлением о парламентской ответственности за внешнюю и оборонную политику Великобритании». 

Она добавила, что, по крайней мере, номинально у парламента была возможность раз в десятилетие обсудить и пересмотреть роль Америки в ядерной программе Великобритании. 

«Эта поправка, внесенная правительством самым недемократическим образом — в то время, когда она будет потеряна в перерывах и сезоне партийных конференций — уничтожит эти возможности. Это не должно остаться без ответа».

Изменение было согласовано высокопоставленными британскими и американскими чиновниками 25 июля, через три недели после того, как Кир Стармер стал премьер-министром Великобритании.

Это приходит как Стармер словам Ядерное оружие Великобритании как «основа» обороны страны и обеспокоенность возможными угрозами будущему MDA, если Дональд Трамп вернет себе Белый дом.

Во время В своем визите в Вашингтон незадолго до всеобщих выборов Дэвид Лэмми, ныне министр иностранных дел, заявил правоцентристскому аналитическому центру, что лейбористы «всегда будут работать с Соединенными Штатами, независимо от погоды…»

Лэмми с министром обороны США Ллойдом Остином на саммите НАТО в Вашингтоне в июле. (НАТО/Flicker, CC BY-NC-ND 2.0)

Соглашение MDA позволяет США поставлять Великобритании материалы и технологии для ядерного оружия, без которых Trident не сможет функционировать. 

Это опровергает постоянные заявления Министерства обороны о том, что ядерный арсенал Великобритании, запускаемый с подводных лодок, является «оперативно независимым». 

Сами ракеты «Трайдент» получены из Америки и межпартийного отчет завершен что продолжительность существования ядерного потенциала Великобритании без поддержки США может измеряться месяцами.

Президенты США также намекали на эту зависимость: в 2005 году Джордж Буш-младший заявил, что США помогли Великобритании сохранить «надежные ядерные силы».

Барак Обама заявил, что в интересах Америки продолжать помогать Великобритании «поддерживать надежный потенциал ядерного сдерживания», когда 10 лет назад было продлено соглашение о разоружении.

As Рассекреченные недавно сообщило, Британские военные самолеты регулярно пересечь Атлантику с высокорадиоактивными ингредиентами, поставляемыми США. Эти ингредиенты абсолютно необходимы для ракетной системы «Трайдент». 

В меморандуме, подписанном Хили, говорится: 

«MDA устанавливает необходимые требования для контроля и передачи технологий ядерных двигателей подводных лодок, атомной информации и материалов между Великобританией и США, а также для передачи неядерных компонентов в Великобританию».

Встреча Хили с военнослужащими Вооруженных сил Великобритании в Катаре 31 июля. (Министерство иностранных дел и развития Содружества/Рассел Уоткинс, CC BY 2.0)

Он по-прежнему: 

«MDA лежит в основе оборонных ядерных отношений между Великобританией и США».

Выше демократии

В меморандуме далее говорится, что поправка не требует никаких изменений в законе. Хотя MDA включен в законодательство США, он не имеет законодательной основы в Великобритании. 

Удивительно, но, несмотря на свою огромную значимость, он никогда не становился предметом содержательных дебатов в парламенте.

Правительство описывает MDA охватывает обмен информацией о «чувствительных ядерных технологиях» для разработки «планов обороны» и «военного применения атомной энергии».

Другие аспекты включают оценку «возможностей потенциальных противников по применению атомного оружия».

Это также касается продажи «военно-морских ядерных энергетических установок» и передачи материалов, таких как обогащенный уран U-235.

Однако правительства долгое время отказывались предоставлять информацию о том, сколько ядерного материала для британских боеголовок США поставили на завод по атомному оружию в Олдермастоне и на близлежащий завод по производству боеголовок в Бергфилде, а также по какой цене.

Завод по разработке атомного оружия в Олдермастоне в 2009 году. (Иванеол, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Количество, вероятно, будет значительным. Около 1,000. неядерный Согласно новому исследованию Службы ядерной информации, в 2020–23 годах в рамках Соглашения о разоружении (MDA) между США и Великобританией осуществлялся обмен компонентами для систем атомного оружия.

Представитель Министерства обороны заявила, что решение об отмене положения о 10-летнем продлении было принято «учитывая давний характер этого соглашения». Она добавила, что придание MDA «длительного» характера «имеет место и в других международных соглашениях».

Питер Берт из Nukewatch Великобритания, которая контролирует программу создания ядерного оружия Великобритании, прокомментировала: 

«Каждый премьер-министр Великобритании со времен Второй мировой войны был в ужасе от потери влияния на США, и во многом это было связано с доступом к технологиям ядерного оружия и военной разведке.

«Это главная причина, по которой правительство Великобритании всегда солидаризируется с внешней политикой США и позволяет втянуть себя в военные авантюры США, даже когда следовать за Америкой явно не в интересах этой страны».

Ричард Нортон-Тейлор — редактор, журналист, драматург и старейшина британской национальной безопасности. Он писал для Команда Опекун по вопросам обороны и безопасности и в течение трех десятилетий был редактором газеты по вопросам безопасности.

Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

4 комментариев к “Великобритания тихо связывает ядерный арсенал с Вашингтоном

  1. Тони
    Сентября 5, 2024 в 08: 10

    Британское ядерное оружие всегда было вопросом статуса и никогда не имело никакого отношения к обороне.

    Правительство Стармера продолжает распространять эту ложь среди народа Великобритании и с радостью подвергает риску жизни всех нас.

    На последних всеобщих выборах лейбористы в своем манифесте даже не потрудились сделать вид, что поддерживают ядерное разоружение. Но так быть не должно. Мы не должны мириться с этим.

  2. Пол Ситро
    Сентября 5, 2024 в 06: 32

    Я ожидаю, что название Соединенное Королевство будет тихо изменено на Взлетно-посадочная полоса один.

  3. дикая танга
    Сентября 4, 2024 в 18: 34

    Военно-промышленный рэкет человеческой цивилизации берет верх ради постоянной прибыли от постоянных войн, чтобы извлекать еще большую прибыль из войн поколений, проводя небольшие испытательные войны против беззащитных стран для калибровки новых систем оружия.
    По сути, они хотят захватить мировую экономику и позволить остальному миру страдать от жал и стрел их возмутительных прибылей. Сделав всю планету своей обреченной крепостью, они теряют всякую надежду.

  4. Калиман
    Сентября 4, 2024 в 14: 47

    «Переписывание правительством Стармера трансатлантического договора подрывает постоянные утверждения о том, что британская система ПРО Trident является оперативно независимой».

    Это фактически подрывает утверждение о том, что сама Британия независима. Ах, национальная гордость…

Комментарии закрыты.