Разведывательные службы «Пяти глаз» откровенно выстраивают диаграммы Венна демократической оппозиции сионизму и неолиберальному проекту.
Премьер-министр Великобритании сэр Кир Стармер после своего официального назначения королем в мае. (Саймон Доусон/ Даунинг-стрит, 10, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
No крупнейший западный лидер когда-либо сможет снова говорить о правах человека или этических ценностях, не вызывая воплей насмешек. Они нападают на собственный народ, чтобы предотвратить протест против геноцида, который они активно поддерживают.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в прошлый четверг усилил давление на противников сионистского геноцида, арестовав журналистку Сару Уилкинсон и предъявив обвинения активисту Ричарду Барнарду. Оба эти преступления подпадают под драконовскую статью 12 Закона о борьбе с терроризмом, которая предусматривает наказание до 14 лет лишения свободы.
Британские СМИ, конечно, проигнорировали это, но повсеместно выразили возмущение по поводу осуждения двух гонконгских журналистов за подстрекательство к мятежу, которое предусматривает максимальное наказание в виде... двух лет.
Но они говорят нам, что именно Китай, а не Великобритания является авторитарной диктатурой.
(Честно говоря, я рассматриваю обвинительные приговоры в Гонконге как неоправданное вмешательство в свободу слова. Я просто указываю на невероятное лицемерие британского истеблишмента и гораздо худшие законы здесь.)
Ричарду Барнарду предъявлены обвинения, и он предстанет перед судом. По всей видимости, они связаны с публичными выступлениями в поддержку права палестинцев на вооруженное сопротивление.
СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: После целенаправленной кампании сионистского лобби соучредителю Palestine Action Ричарду Барнарду предъявлены три обвинения за две речи.
Его обвиняют в поддержке запрещенной в соответствии с Законом о терроризме организации и поощрении «преступной деятельности». pic.twitter.com/cWq0qwk15v
- Действия в Палестине (@Pal_action) 29 августа 2024
Сара Уилкинсон была освобождена под залог примерно через 14 часов. Как и недавний арест и освобождение под залог Ричарда Медхерста, арест и освобождение под залог — это способ заморозить ее репортажи и активизм.
[СМОТРЕТЬ: Медхерст рассказал CN о своем аресте]
Преследование журналистов-диссидентов в портах с использованием обширных полномочий Закона о терроризме для допроса и конфискации коммуникационного оборудования стало обычным делом. Я сам подвергся задержанию, допросу и конфискации оборудования за «терроризм» в октябре прошлого года.
Однако дело Сары Уилкинсон представляет собой эскалацию, поскольку это налет на журналистку, в дом которой в 16:7.30 утра ворвались XNUMX полицейских, а сама она была арестована и доставлена в полицейский участок, в то время как ее дом полностью перевернули, предположительно, в поисках вооруженных людей под кроватью.
Выдан залог, чтобы никогда больше не пользоваться компьютером или телефоном, пока @swilkinsonbc ждет месяцы суда, который, вероятно, не состоится @georgegalloway @MoatsTV pic.twitter.com/pnF1OwiFVt
- Сара Уилкинсон (@swilkinsonbc) 1 сентября, 2024
Появились новые подробности рейда, в которые трудно поверить. Вооруженные сотрудники антитеррористической полиции в балаклавах были использованы против мирной журналистки. Она была избита и физически ранена. Прах в погребальной урне ее матери был осквернен в ходе «обыска». А условия освобождения Сары под залог включают запрет на использование компьютера или мобильного телефона.
Британская журналистка Сара Уилкинсон находится под домашним арестом по обвинению в терроризме.
?Полицейские в балаклавах отказались представиться, обыскали ее дом и даже осквернили прах ее матери.
?Ей отказывали в приеме лекарств и не давали есть во время многочасовых допросов в Шрусбери... pic.twitter.com/A9Tl4jy0uM— Шоу Криспина Флинтоффа (@CrispinShow) 2 сентября, 2024
Это фашистское правительство посылает 16 полицейских, чтобы арестовать мирного журналиста у него дома в 7.30:XNUMX утра.
Подобно остановке самолета Ричарда Медхерста на взлетной полосе полицейскими машинами и его вытаскиванию из самолета (который только что приземлился и в любом случае направлялся к выходу на посадку), это авторитарный театр запугивания, нацистское клеймение насилия государства.
Ричард Барнард — соучредитель блестящей организации Palestine Action, которая внесла огромный вклад в подрыв деятельности израильской военной промышленности в Великобритании, продолжая при этом отправлять туда жизненно важное оборудование для массового уничтожения мирных жителей в секторе Газа.
Ричарду были предъявлены обвинения по статье 12 Закона о терроризме за две речи, произнесенные им в поддержку палестинского сопротивления.
Я, конечно, уже говорил это раньше, но стоит повторить:
Палестина имеет законное право на самооборону от незаконной оккупации.
Оккупирующая держава Израиль не имеет права на самооборону. Это ясная позиция международного права.
[Видеть: Крейг Мюррей: Медхерст и право на вооруженное сопротивление]
Однако в Великобритании законно открыто поддерживать геноцид Израиля и желать уничтожения всех палестинцев.
Участники геноцида из ЦАХАЛа спокойно перемещаются между Израилем и Великобританией без каких-либо юридических последствий.
Однако поддержка некоторых палестинских организаций, участвующих в законных актах вооруженного сопротивления, является незаконной.
Действия государства против активистов усилились — как я и предсказывал — с тех пор, как к власти пришел Стармер.
[Видеть: Премьер-министр Великобритании терроризирует сторонников Палестины]
Пятеро молодых активистов в Глазго 10 дней назад были приговорены к срокам от 12 до 24 месяцев тюремного заключения за прямые действия против оружейного завода Thales в Говане, где производятся детали для израильских беспилотников Watchkeeper, широко используемых против мирных жителей в секторе Газа.
СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: Сегодня пятеро активистов были приговорены к тюремному заключению после того, как они захватили оружейный завод Thales в Глазго и нанесли ущерб более чем в 1 миллион фунтов стерлингов.
За разоблачение соучастия Шотландии в колониализме и геноциде трое были приговорены к 12 месяцам, а двое — к 14 и 16 месяцам лишения свободы.… pic.twitter.com/5Uef9v6sxa
- Действия в Палестине (@Pal_action) 20 августа 2024
Приговоры судьи-шерифа МакКормика были суровыми — гораздо более суровыми, чем обычно выносятся по указанным обвинениям, а именно: нарушение общественного порядка, вандализм, нарушение общественного порядка и оскорбительные действия.
Обычно они влекут за собой максимум условный срок за первое правонарушение. Маккормик также проигнорировал указания шотландского правительства не назначать тюремные сроки на срок 24 месяца или меньше, а искать альтернативы.
Что еще более показательно, Маккормик полностью проигнорировал «слона в комнате»: геноцид в секторе Газа, который финансирует Thales.
(Тот факт, что это произошло до геноцида, следует справедливо рассматривать как похвальный акт предвидения.)
Сионистское учреждение Стармерит было быстро кричать по поводу тюремного заключения – в частности, Люк Эйкхерст и Джон Вудкок (которого сейчас смехотворно называют лордом Уолни и который является правительственным советником по политическому насилию), которые заявили: «Активисты, рассматривающие возможность нарушения закона, чтобы добиться своего, должны убедиться, что за этим последуют последствия».
Это произошло после вынесения столь же сурового приговора активистам движения за изменение климата, включая тех, кто просто принимал участие в звонках Zoom обсуждение прямого действия.
Авторитарная реакция сионистского правящего класса, которому угрожают, является мировым явлением. Грозная австралийская журналистка Мэри Костакидис была нелепо обвиненный недооценивают ее tЗакон страны о расовой дискриминации за ретвиты пропалестинских твитов.
Американский активист профессор Дэнни Шоу был выдан ФБР по возвращении в США после поездки, в ходе которой он вместе со мной выступал в составе экспертной группы на Палестинском международном кинофестивале.
СРОЧНО: Профессор Дэнни Шоу стал последней жертвой нападения на свободу слова
Профессор Дэнни Шоу, бывший боксер-тяжеловес и педагог, был задержан и допрошен ФБР и Министерством внутренней безопасности в аэропорту О'Хара в Чикаго 28 августа 2024 года после его посещения Свободного… pic.twitter.com/eFEm0yrdPg
— ДД Геополитика (@DD_Geopolitics) 30 августа 2024
Также в Соединенных Штатах мой друг Скотт Риттер подвергся обыску со стороны ФБР, и вся его электроника и другие материалы были конфискованы.
[Видеть: СКОТТ РИТТЕР: Прощание с истиной]
Я говорил с Дэнни Шоу и Ричардом Медхерстом. Во всех этих арестах и задержаниях, включая мои собственные, упор делался на конфискацию электроники и на допросы, в которых особое внимание уделялось контактам, встречам и источникам финансирования.
Разведывательные службы Five Eyes явно строят диаграммы Венна демократической оппозиции сионизму и неолиберальному проекту. Примечательно, что многие из тех, кого недавно преследовали за Палестину — включая Мэри Костакидис, Ричарда Медхерста, Скотта Риттера и меня — принимали активное участие в кампании по освобождению Джулиана Ассанжа.
Я всегда утверждал, что послужной список Кейра Стармера показывает, что он будет представлять еще большую опасность для гражданских свобод, чем тори. Стоит отметить, что все недавние драконовские законы тори — Закон об общественном порядке, Закон о национальной безопасности и даже Закон о Руанде — не были восприняты или поддержаны Стармером как мнимым «лидером оппозиции».
Стармер и Купер продолжают политику тори по оспариванию решения Высокого суда победила правозащитная группа Liberty, что Суэлла Брейверман действовала незаконно, предложив подзаконный акт, снижающий порог для запрета демонстрации по причине неудобств для общественности.
Грядущий Закон о безопасности в Интернете станет по-настоящему жутким, в том числе он сделает незаконной публикацию того, что правительство считает дезинформацией.
Стармер всегда находился под контролем МИ5. Тот факт, что во время пребывания у власти правительства тори Королевская прокурорская служба уничтожила всю ключевую документацию, раскрывающую причастность Стармера к делам Ассанжа, Сэвила и Дженнера (последнее было гораздо важнее, чем принято считать), показывает, в какой степени Стармер является защищенным активом Глубинного государства.
Если мы как общество хотим пережить это сползание к фашизму, нам нужно быть готовыми к инакомыслию уже сейчас, и каждый из нас должен быть готов сесть в тюрьму, если это необходимо.
Последнее слово Крейгу Мохиберу, старшему международному юристу ООН, который ушел в отставку в знак протеста против малодушия ООН перед лицом геноцида:
Темное зло опустилось на Запад. Пока продолжается геноцид в Палестине, США, Великобритания, Германия и другие западные правительства, вместо того, чтобы расправиться с теми, кто совершает, помогает и подстрекает к геноциду, расправляются с теми, кто выступает против геноцида. Права человека…
— Крейг Мохибер (@CraigMokhiber) 31 августа 2024
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
В истории не было такого времени, чтобы люди, цензурировавшие свободу слова, были хорошими парнями. (цитата Роберта Ф. Кеннеди-младшего)
Демократия в Америке сродни массовому обществу.
«В демократической стране все не так; там общественное расположение кажется необходимым, там общественное расположение кажется необходимым, как воздух, которым мы дышим, и жить в разногласии с большинством — это как бы не жить вообще. Большинство требует, чтобы те, кто думает не так, как они сами; общественного осуждения достаточно; чувство одиночества и бессилия охватывает их и доводит до отчаяния».
«Демократия в Америке» стр.275.
Кто-то все еще пишет в X на аккаунте Сары Уилкинсон. Если она не может пользоваться телефоном или компьютером в качестве условия своего залога, я полагаю, что это не она делает посты. Или я что-то упускаю?
Я бы гораздо больше сочувствовал журналистам, если бы многие из них не были соучастниками и не подбадривали их, когда это происходит с их идеологическими врагами. Джулиан Ассанж годами обходился без какой-либо поддержки со стороны СМИ. Некоторые из самых страшных нападок на него исходили от тех же новостных агентств, которые больше всего выиграли от ранних дней Wikileaks (я говорю о тебе, Grauniad).
То же самое касается их радости от получения наводок от правительственных ботфортов, чтобы они могли снимать рейды в 3 часа ночи на восьмидесятилетних «преступников» в Трампосфере и хихикать от радости, наблюдая, как стариков вроде Роджера Стоуна выгоняют из домов, пока они еще в пижамах. Или от внезапного всплеска обвинений, основанных на «новых» юридических теориях, которые никогда ранее не предъявлялись в ходе атаки на закон «получить Трампа», чтобы попытаться «защитить демократию», не допуская кандидата от оппозиции к голосованию или не помещая его в тюремную камеру. Как это позитивно по-бразильски с их стороны. Как заключение Лулы в тюрьму сработало для его оппонентов?
Каждая западная демократия балансирует на грани превращения в банановую республику, если они не готовы к этому. Почему люди все еще предпочитают «доверять системе», мне непонятно. Те же дети 90-х, которые бушевали против машины, теперь бушуют за машину, а бумеры выносят к позорному столбу парня, который написал «Добро пожаловать в машину», за то, что он не принял военную машину.
Хотелось бы, чтобы существовала какая-то проверка на социопата/психопата, которую политики и государственные служащие должны пройти с отрицательным результатом, чтобы приблизиться к власти. Текущее положение дел таково, что в учреждения могут войти только личности темной триады. Если в правовой системе или СМИ нет сдержек и противовесов против злоупотреблений, то их определенно нет в характере, морали или идеологии таких людей, как Стармер. Я считаю, что на самом деле нет ничего, чего бы они не сделали, если бы им это сошло с рук.
Я согласен, мы должны быть готовы пожертвовать своей свободой ради защиты свободы слова.
Превосходная и смелая статья. Действительно:
«Ни один из крупных западных лидеров больше никогда не сможет говорить о правах человека или этических ценностях, не вызывая при этом насмешек».
У них нет стыда, но раньше они умели его лучше скрывать.
Да, но вопли будут с маргиналов. Я смотрел часть съезда демократов в Чикаго, включая благодарственную речь Камалы, с либералами, чья позиция заключается в поддержке любого, кто может победить Трампа. Неважно, что сделала Камала или что она говорит, что сделает. Газа не имеет значения. Ничто не имеет значения, кроме как остановить Трампа. Она отражает их представление о том, кто они есть, он — нет, и это все, что имеет значение.
Неважно, кто занимает Белый дом! Ничто системное во внешней политике не изменится. Если вы все еще думаете, что у президента есть полномочия делать то, что он обещает, то вам еще многому нужно научиться. Мы должны перестать мыслить категориями демократов или республиканцев, поскольку это просто политический театр. Мы — Рим! Вы понимаете, что произошло после убийства Кеннеди? Это был медленный, хорошо спланированный марш к единому мировому правительству. Больше никаких национальных государств, больше никаких гражданских прав, Конституционное правительство, поскольку его больше нет. Наш выбор — бумага или пластик, берите или не берите.
так ужасно леденяще – и так разочаровывающе
осознать, насколько тщетны были наши надежды на то,
после Второй мировой войны, «Вьетнама» и других ужасов,
подавляющее большинство людей принесло бы нам
все ближе к свободе и справедливости для всех.
Вместо этого мы движемся назад,
со многими исчезнувшими или сломанными позвоночниками.
и наши души были бы такими же, если бы не это
для интеллектуалов, журналистов, аналитиков и
все другие мужественные поставщики [горького]
истины, неопровержимые факты и бесценные идеи
за пределами СМИ… по всему миру.
[я бы не удивился, если бы вскоре предложил:
«почему бы не переписать этот отрывок из международного закона, который
предоставляет оккупированным народам право на самооборону
любыми необходимыми средствами».
с другой стороны, вряд ли кто-то заботится о международном праве
больше – так зачем же тогда переписывать его части?]
«Если мы как общество хотим пережить это сползание к фашизму, мы должны быть готовы к инакомыслию уже сейчас, и каждый из нас должен быть готов сесть в тюрьму, если это необходимо».
Ужасно, но я подозреваю, что это правда.
Это всегда было правдой.
Это печально, когда небольшое племя людей, располагающее огромными суммами денег, отданных так называемым политикам, может влиять на их голоса и принимать недемократические законы против своих избирателей в интересах этой небольшой, но влиятельной группы, причем не только в Великобритании, но и в Конгрессе США, Белом доме и других странах Западной Европы, где они имеют мертвую хватку в национальных правительствах.
Кто на самом деле был главными победителями во Второй мировой войне, несмотря на кровавый режим нацистской Германии, вопреки голливудской версии?
Крейг Мюррей — гигант среди честных и мужественных (ради ПРАВДЫ) людей. Снимаю перед ним шляпу и благодарю мистера Лорию и сотрудников Consortium News за публикацию этой статьи!
Среди ваших авторов, добрый сэр, есть те из нас, кто также почти полностью цензурирован, антивоенный, поли-научный, экономически образованный. Благодарю вас как U$uAl.
Как может увидеть любой, у кого открыты глаза, наши правящие элиты действительно снимают перчатки. В настоящее время они подавляют, отменяют, деплатформируют, запрещают, цензурируют или преследуют определенные издания и ученых/критически мыслящих людей, которые занимают жесткую позицию против геноцида Израиля и власти СиО в целом, а также крайне опасной опосредованной войны НАТО на границе с Россией.
Я никогда не видел такого подавления. В конце концов, они даже могут прийти за CN в один прекрасный день.
Наш правящий класс рассчитывает на то, что критическая масса преданных людей, выступающих против всей этой цензуры, никогда не сформируется, никогда не объединится для сопротивления. Какая сторона в конечном итоге победит в этой битве, покажет нам все.
леденит душу. У Daily Sceptic есть еще информация – Попытка Стармера заполучить полную власть провалилась (но, извините, платная).
«Западные правительства, вместо того чтобы преследовать тех, кто совершает, содействует и подстрекает к геноциду, преследуют тех, кто выступает против геноцида».
Под предводительством мелких, пустых людей эта полная безнравственность в самой своей сути является причиной падения империй. В какой-то момент ее крах становится просто «Наконец-то. Скатертью дорога».
Траектория империи: неподотчётная власть – коррупция – некомпетентность – крах.
Конечно! Империи либо становятся империями, либо исчезают.