Утрата гражданских свобод почти всегда носит постепенный характер. На пути домой из Греции автор Недавно столкнулся со все более знакомой и угрожающей проблемой.
Аэропорт Хитроу в Лондоне, Терминал 5 – прибытие международных рейсов. (Льюис Кларк, Wikimedia Commons, CC BY-NC-ND 2.0)
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
AВсе из нас, кого волнуют гражданские свободы, гражданские права, права человека и свобода прессы, в последнее время оказались в первом ряду и скатились к тому, что можно назвать только авторитаризмом. Правительства США, Великобритании и даже Канады прилагают все усилия, иногда скоординировано, чтобы заставить замолчать голоса инакомыслящих. Тактика правительства была, мягко говоря, жесткой.
Совсем недавно журналист Ричард Медхерст был арестован на прошлой неделе британскими властями. Ричард, который является одним из самых громких и важных голосов в поддержку прав человека палестинцев, был арестован в аэропорту Хитроу.
К сожалению, задержание журналиста не является чем-то необычным в Великобритании. Обычно журналиста задерживают на несколько часов, у него отбирают телефон и ноутбук, ему угрожают различными угрозами, что он должен явиться для ответа на вопросы в какой-то момент в будущем, и в конце концов его отпускают. Однако с Ричардом все было по-другому.
Наш коллега Крис Хеджес писал,
«После того, как шесть сотрудников полиции задержали его, изъяли у него электронное оборудование и затем допросили, его поместили в одиночную камеру почти на 24 часа. Он был освобожден под залог до предъявления обвинения. Он останется под следствием в течение как минимум трех месяцев, и ему грозит перспектива предъявления обвинения в совершении преступления, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок до 14 лет».
И какое обвинение предъявлено Ричарду? Это терроризм. Ему угрожают обвинением по статье 12 Закона Великобритании о терроризме за его репортажи.
Ричард Медхерст, конечно, не террорист. Он журналист, работающий над публикацией правды на местах в секторе Газа. Есть много западных правительств, которым это просто не нравится.
Медхерст в своем X-ленте от 19 августа объявляет подробности своего ареста. (Х)
Здесь, в Соединенных Штатах, The New York Times сообщило На прошлой неделе Минюст начал расследование в отношении сотрудников телеканала RT, ранее известного как Russia Today. RT America прекратила свое существование больше года назад.
Но многие американцы, в том числе и этот писатель, часто появляются на RT International через Zoom, чтобы комментировать глобальные события, такие как войны на Украине и в секторе Газа, а также выборы в США.
Бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер, который является частым гостем RT и публично заявил, что время от времени пишет статьи для RT.com по 150 долларов за статью, подвергся обыску в своем доме более чем дюжине агентов ФБР и местного спецназа. , видимо, за работу с RT и за нахальство попытки поехать в Москву, чтобы поучаствовать в дискуссии на научном мероприятии, посвященном Украине.
Скотт так и не добрался до Москвы. Его паспорт был изъят до того, как он успел вылететь, и его вывели из самолета.
На импровизированной пресс-конференции сразу после рейда на его дом Скотт высказал мнение, что рейд был частью дела по Закону о регистрации иностранных агентов (FARA), которое Министерство юстиции, возможно, пытается возбудить против него.
Почему? Как и в случае с Ричардом Медхерстом, правительству не нравится его политика, и особенно ему не нравится тот факт, что он публично высказывает свою позицию по войне на Украине.
[Видеть: СКОТТ РИТТЕР: Прощание с истиной]
Тулси Габбард в списке террористов
Ранее в этом месяце осведомитель TSA сообщил, что бывший ДеДемократическая конгрессменка и бывший кандидат в президенты Тулси Габбард была назначена на пост в Министерстве внутренней безопасности. список террористов.
Gabbard рассказал журналист Мэтт Тайбби, что ей и ее мужу регулярно выдают посадочные талоны с пометкой «SSSS» на них, их подвергают вторичному досмотру, который занимает до 45 минут, и что она столкнулась с «множеством препятствий» во время недавних поездок в Даллас, Остин, Нэшвилл, Орландо и Атланту.
Габбард выступает на съезде Демократической партии Калифорнии в 2019 году в Сан-Франциско. (Гейдж Скидмор, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Информатор TSA добавил, что федеральные маршалы авиации, иногда целых три из них, были назначены летать на всех рейсах, на которых летал Габбард, что является нелепой, возмутительной и иррациональной тратой денег налогоплательщиков.
Несколько членов Конгресса и весь законодательный орган Гавайев теперь требуют, чтобы директор TSA Дэвид Пекоске объяснил свои действия.
В октябре прошлого года журналист, правозащитник и бывший посол Великобритании в Узбекистане. Крейг Мюррей был арестован в аэропорту Глазго в Шотландии по возвращении домой со встречи в Исландии, на которой я тоже присутствовал. Допросив его о его политических убеждениях, полиция конфисковала ноутбук и мобильный телефон Крейга.
Большинство вопросов, на которые Крейгу пришлось ответить, касались Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Его также допрашивали по поводу пропалестинского митинга, на котором он выступал в Рейкьявике.
Как и Ричард Медхерст, Крейг был допрошен в соответствии с драконовским Законом Великобритании о терроризме. Позже его освободили, но над его головой висели возможные обвинения в терроризме, и он понятия не имеет, почему.
Поездка в Грецию
Что касается меня, я недавно ездил в Грецию по приглашению тамошнего аналитического центра, чтобы поговорить о ситуации на Ближнем Востоке. Греки расстелили для меня красную дорожку, и в итоге я посетил пять разных аналитических центров, каждый из которых связан с основными политическими партиями, представленными в парламенте.
Греки оплатили мои расходы, включая перелет из Вашингтона в Афины через Нью-Йорк. Обратный путь был из Афин в Вашингтон через Торонто.
Так получилось, что мне пожизненно запретили въезд в Канаду, потому что я «опасный уголовник», разоблачивший программу пыток ЦРУ. Канада – это так называемая страна «Пяти глаз».
Соединенные Штаты, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, входящие в состав «Пяти глаз», делятся информацией об уголовном правосудии друг с другом и с любым гражданином, который был осужден за тяжкое тяжкое преступление (любое тяжкое преступление) и приговорен к 18 годам лишения свободы. месяцев тюремного заключения или более, ему автоматически запрещается входить в другие «Пять глаз».
Рендеринг разведывательной сети «Пять глаз», в которую входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания, США. (@GDJ, Openclipart)
Я не думал, что это будет проблемой, потому что я просто проезжал транзитом через Торонто. На самом деле я не въезжал в Канаду. Когда самолет приземлился в Торонто, я вышел, как и все остальные.
Однако в тот момент, когда я вышел из самолета, два сотрудника Королевской канадской конной полиции, или Mounties, схватили меня за руки и сказали: «Пойдем с нами». Короче говоря, это были единственные слова, которые они мне сказали.
Они не ответили ни на один вопрос. Они даже не посмотрели на меня. Вместо этого они отвезли меня на стыковочный рейс, все еще держа меня за руки, посадили на следующий самолет и, наконец, улетели. В Канаде меня явно не ждали.
Но на этом история не заканчивается. Когда я прибыл в Вашингтон, сотрудники таможни и пограничного патруля остановили меня и допросили. Куда я пошел? Почему я был там? С кем я встретился? Какие у них адреса и телефоны? (Серьезно). В конце концов я сказал им, что меня представляет адвокат и я больше не буду отвечать ни на какие вопросы.
Они сказали мне, что могут держать меня несколько дней, если захотят. Я сказал им, что это чепуха и что нет никакого законного способа удержать меня от повторного въезда в мою страну. Через сорок пять минут меня отпустили.
В этих историях нет ничего хорошего. Это будущее, если мы не встанем на борьбу с ним.
Утрата гражданских свобод почти всегда носит постепенный характер. Но я, например, не хочу отвечать перед кем бы то ни было в Белом доме, в Министерстве внутренней безопасности или на должности генерального директора Facebook, Twitter или Google. Я не буду этого делать. И я не буду ни перед кем оправдывать свою политику.
У нас есть права. И мы должны заставить наших выборных должностных лиц заставить тех, кто хочет отобрать у нас эти права, восстановиться.надейтесь на Конституцию. Это бой, который стоит того, чтобы сражаться.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение на основании Закона о шпионаже — закона, призванного наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Джон, вы можете добавить случай израильского историка Илана Паппе в список запугивания журналистов и ученых, чьи взгляды бросают вызов обязательным нарративам. В мае Паппе приехал в Детройт, чтобы принять участие в публичных встречах, посвященных Палестине. Он был задержан в аэропорту Детройта сотрудниками Министерства внутренней безопасности. На вопросы о его взглядах и о том, с кем он собирается встретиться в Детройте, у него отобрали телефон и скопировали его содержимое, прежде чем вернуть. Копирование комментариев с мобильного телефона, похоже, стало стандартной практикой. Крис Хеджес снял видеоинтервью с Паппе, в котором подробно рассказал об истоках израильского лобби, восходящих к Первой мировой войне.
Да, чешуйчатые щупальца существа тянутся дальше наружу. Другие комментаторы здесь поделились своим опытом, так что и я тоже.
Меня недавно выгнали с You Tube. Никаких объяснений. Почему? Мои 25 видео — некоторые научные, некоторые практические — не принесли большой прибыли существу, в лучшем случае набрав не более 7000 просмотров, а некоторые — менее 500. Наконец, я выпустил одно (рекламу книги), в котором задокументирована история человека, участвовавшего в создании электрогравитационных двигательных систем в Германии 20-го века, и выдал длинный список разведывательных служб (и одной религиозной организации), которым может угрожать публичное знание о них. Я подозреваю, что в этом списке было слишком много ключевых слов, как и в видео в целом.
Через неделю мне сообщили, что мне больше не рады.
Курица обратилась к волкам. Они бросили дымовую завесу. Я чувствовал себя так, будто попал в одну из их видеоигр — один из тех безымянных, безликих врагов, которых они так небрежно поражали.
В этом-то и суть. Я понял, что эти ребята из Кремниевой долины, которые контролируют так много, — игроки в видеоигры. Если бы провели опрос, я бы поспорил, что каждый сотрудник Google играет в эти идиотские игры.
Знакомы ли вы с Законами Ноя?
Спасибо Джон
Я вижу диктатуру повсюду!
С течением времени мы становимся все более нацией мизантропов, по крайней мере в Канаде. Это часть замысла.
Нет, господин Кириаку, у нас нет прав!
Если кто-то из вас хочет получить документальные доказательства нашего порабощения, найдите и прочтите доклад Сената 1973-93 от 549 года, первое предложение которого гласит: «С 9 марта 1933 года Соединенные Штаты находятся в состоянии объявленного чрезвычайного положения».
Пожалуйста, объясните: 1. Что такое «объявленное чрезвычайное положение»?
2. Какими «правами» обладают граждане во время объявленного чрезвычайного положения?
Пока доклад Сената 93-549 не будет прочитан и понят как расширение тоталитаризма, прекратите ныть и стонать.
Как начинающий историк, который хочет думать, что я что-то знаю об «имперском президентстве» и его рабочих механизмах (от Черной палаты до Rex 84, CALEA и далее), я до сих пор не уделял внимания отчету Сената 93-549, так что спасибо вам за то, что вы вынесли его на передний план моего сознания. Тем не менее, я надеюсь, вы простите меня, если я продолжу «ныть и стонать» о гражданских свободах моих и других, так же как я прощаю людей, которые не знают, что, например, пакт Келлога-Бриана 1928 года технически делает войну незаконной для всех его ратифицировавших подписавших, но все равно осуждают ложные и ненужные предлоги для отдельных конфликтов по мере их возникновения, или людей, которые не знают, что аннулирование суда присяжных позволяет им принимать решения по юридическим вопросам, а не только по фактам конкретного дела, но все равно осуждают несправедливость там, где они ее видят. В связи с этим я предпочту Великую хартию вольностей (1215) докладу Сената 93-549 (1933) в любой день недели!
Ну, это не имеет смысла, прекращать ныть и ныть о потере/отсутствии гражданских свобод/прав. То, что они были объявлены вне закона столетие назад, не означает, что мы должны быть покорными и послушными. Разве нет? На самом деле, это еще одна причина, чтобы устроить еще больше хороших проблем.
Да, но действия говорят громче слов. Меня забрали с моего рабочего места вооруженные агенты федерального правительства и сообщили, что мои слова и мирные дела считаются «… угрозой президенту…». Остановило ли это меня? Нет, но это изменило мою тактику. Мы идем к столкновению? Да, я так думаю. Что стало «последней каплей» для американцев 19 апреля 1775 года в Лексингтон-Грин? Попытка правительства конфисковать оружие и боеприпасы. Цитируя Йоги Берра: «Это не конец, пока это не конец».
Что выступает против геноцида со стороны США/Израиля/Запада
против палестинцев является актом терроризма, или
критика перманентной войны американской империи;
может быть, еще раз взглянуть на обстоятельства 9 сентября
в порядке? Обвинения в терроризме теперь стали шибболетом
для безопасности людей.
Как сказал нацистский лидер Геринг, убедить легко.
люди, которым нужна война, просто скажите им, что они
небезопасно, за ними гонится враг.
Как идеально 9 сентября вписывается в нацистский порядок
Было бы хорошо, если бы авторитарным лидерам действительно пришлось думать, но они этого не делают. Они могли бы спросить себя, а что, если мы не правы, а что, если мы действуем как нацисты? Они могли бы спросить, разве не против нашего поведения восстала эта страна когда-то давно, в старые дни основания? Но нет, это истерия страха и высокомерия, и это выглядит хорошо для людей, находящихся у власти в то время. Это также отражает не думающее, неразумное, запутавшееся руководство того времени. Но я не думаю, что у репортера есть время на «Давайте обсудим это», пока они загоняют его/ее в камеру за то, что он/она смотрит искоса на то, что происходит.
Вы забыли одну маленькую вещь: в такой жестокой стяжательской цивилизации, как наша, жажда власти, господства, престижа и $$$ взращивается и вознаграждается. Моральное поведение, мысли и даже чувства становятся легко обучаемыми и практически исчезают. Боб Менендес был в замешательстве? Стреляют ли копы в безоружных чернокожих, потому что они истеричны или напуганы, или ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ?!?
Существует преднамеренное, рассчитанное, сознательное ЗЛО.
Для контекста. Лучше привыкнуть к этому. Это станет стандартной процедурой в остальной части Содружества и США достаточно скоро, если уже не стало. Я перестал летать, когда Рейган уничтожил профсоюз диспетчеров. Кажется, в Великобритании дела пошли особенно плохо — хуже, чем в США — во время войны в Ираке.
Это прекрасное объяснение, почему. Мы все должны этого ожидать. Канада стала просто ужасной после COVID.
hxxps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain? Скоро последуют США.
Этого не может произойти здесь, говорю тебе, дорогая, этого не может произойти здесь.
Покойся с миром, Фрэнк Заппа.
Текст песни взят из романа Синклера Льюиса 1935 года //«Это не может произойти здесь».// Антиутопический взгляд на становление фашистской диктатуры в США.
Книгу критиковали, так как главный герой — скорее правый псевдопопулист-мошенник, чем откровенный фашист. Теперь это звучит более правдоподобно, не так ли? «Не может случиться» — это подходящее описание современных избирателей Демократической партии, которые отказываются видеть не только то, что может произойти, но и то, что происходит.
Как активный антивоенный, антиглобалистский диссидент, я обнаружил, что в годы Клинтона/Гора/Чейни/Буша меня часто останавливали для дополнительных проверок на «безопасности» в аэропортах. Часто на моем посадочном талоне был отмечен какой-то специальный знак. Никто никогда не говорил «у него есть знак, обыщите его», но я всегда считал, что именно это и означали эти отметки.
Также довольно часто на моей почте были видны следы вскрытия, а некоторые диссидентские издания, на которые я подписывался, имели тенденцию приходить поврежденными или не приходить вообще, по-видимому, в более высоких пропорциях, чем обычная почта. Со старыми, до-АНБ правовыми стандартами прослушивания любого «в двух шагах» от «цели», я всегда просто предполагал, что мой телефон прослушивается, поскольку я и «цель» могли легко делить одного и того же автомеханика, разнорабочего или религиозного наставника.
Америка постепенно сползла по скользкому склону давным-давно. Я подозреваю, что это было более века назад, когда банкиры и промышленники были до смерти напуганы социализмом. Затем они решили, что с угрозой того, что людей будут кормить, заботиться, обеспечивать жильем и образованием, ну тогда эта свобода больше не может быть свободной.
В моей жизни всегда был прямой конфликт между идеями «Свободы» в Америке и фактической реальностью того, что происходит, когда вы не согласны с Боссами. Нам говорили, что существует «Свободный рынок идей», но что «Идеи», такие как «Социализм» или «Коммунизм», должны быть запрещены, и только Идея «Капитализма» может рассматриваться или обсуждаться. Скорее «Монополия идей» и далека от любого свободного рынка, за исключением, конечно, того, что капитализм всегда любит называть свои монополии «рынками» или «мега-рынками» или «супер-рынками» или тому подобным.
Выросший в антивоенном состоянии во время Вьетнама, я многому научился о реалиях Америки и мифах Америки. Жизнь с очень низким доходом в американских городах научит всему, что вам нужно знать о мифах Америки.
Спасибо. Вы правы.
У меня был друг по переписке в Шри-Ланке; мы переписывались 19 лет. Я отправил ему письмо, он отправил мне письмо, и мы оба получили ответ на наши последние письма, что такой человек не живет по этому адресу (мы оба жили по одному и тому же адресу). Было совершенно ясно, что в почте США нет никакой конфиденциальности, и вы заставляете меня быть очень благодарным, что я никогда не летаю.
Ваше последнее предложение нужно кричать громко и отчетливо с каждой крыши. Любой, кто говорит, что эта страна не авторитарная, не фашистская, определенно НЕ живет на низкий доход.
Конечно, бесит, что с вами и другими так обращаются «власти», но что я нахожу более тревожным, так это то, что многие считают это нормальным и необходимым. Напоминает мне о том, как можно считать армию похвальным предприятием. Кстати, Джон, много лет назад, когда ты был в тюрьме, я написал тебе, и ты ответил. Я сохранил это письмо и до сих пор дорожу им.
Ну, слава богу, мы сейчас находимся под правлением партии добросовестного управления, а не оранжевого голема фашизма, верно? Иначе могли бы произойти некоторые неприятные потери свободы…
США сегодня = СССР в 60-х!!!
И первый шаг в этой борьбе, господин Кириаку, — сделать именно то, что вы сделали. Задокументировать и опубликовать. Спасибо.
Давным-давно в далекой-далекой стране жил странный человек по имени Алекс Джонс, у которого был громкий голос и странные взгляды. Все компании социальных сетей того времени объединились и забанили все его аккаунты на всех них одновременно. Затем Visa и MasterCard начали блокировать платежи Wikileaks. Затем ФБР начало конфисковывать доменные имена людей. Затем платежные посредники, такие как PayPal, начали атаковать независимые медиа-сайты, такие как Consortium News. Все это время правительства США и Великобритании преследовали издателя за публикацию правды. Правительство США начало намекать компаниям социальных сетей, что является «опасным контентом» для цензурирования речи. Ложные обвинения в иностранном вмешательстве в выборы распространялись в течение 4 лет, и люди до сих пор думают, что Россия как-то связана с выборами Дональда Трампа.
Гниль зашла очень глубоко, как вы хорошо знаете.
Отличный комментарий.
Такое поведение на национальном уровне «просачивается» вниз и жадно перенимается авторитарными типами личности во многих местах. Казалось бы, незначительный пример: на пункте проверки на трезвость офицер спросил, куда я направляюсь и почему, почему я поехал именно по этой дороге, а не по другой. Получатель такого рода вопросов оказывается в неудобном положении, возможно, разозлив человека неизвестного нрава, создавая ситуацию, в которой офицер может воспринять «отказ» отвечать как вызов власти, что позволит ему стать более навязчивым. Такие инциденты, похоже, происходят все чаще и, вполне возможно, являются духом времени, формирующимся вокруг нас… Поскольку я старый белый парень, я избегал вопросов, используя юмор, чтобы вежливо смутить офицера в присутствии нескольких других; невозможная уловка для многих!
Недавно, в будний день, около 11:XNUMX, меня остановили в пригороде округа Колумбия в Вирджинии за неработающую фару.
Я из соседнего штата.
Офицер продолжил допрашивать меня: откуда я приехал, почему я в Вирджинии, кого я навещал, куда вы сейчас направляетесь, почему я ехал в 11 вечера, почему я не знал, что у меня отключился свет, и почему я не починил его…?
Я не осознавал, что попал в советский блок и мне нужно было заранее согласовать свои поездки, людей, которых я посещал, маршрут и остановки.
О да, мы больше не живем в «свободной» стране!
Никого никогда не касается, куда вы направляетесь, почему вы выбрали дорогу, по которой вы идете, или что-то еще. Если только у них нет конкретных доказательств, что вы угрожали кому-то, и вас найдут с кучей оружия и боеприпасов в машине/грузовике, направляющихся к этому кому-то. И даже в этом случае вы можете просто оказаться на этой дороге по пути в тир, так что им все равно придется доказывать, что вы тот парень.
Мне жаль слышать, что эта проблема теперь затронула лично вас, Джон. Можем ли мы ожидать эпизод, посвященный этому недавнему явлению, в вашем шоу «The Whistleblowers» (возможно, с Ричардом Медхерстом, Скоттом Риттером, Крейгом Мюрреем и/или даже Тулси Габбард в качестве гостей — вам определенно удалось привлечь на шоу несколько весьма уважаемых личностей)?
Звонки уже раздаются!
…видеть – слышать…
Хорошо.
Я прокомментировал вашу статью на scheerpost вчера утром, но комментарии не были опубликованы, ???
Итак, еще раз благодарю вас, г-н Кириаку, за вашу смелость, честность и порядочность как Правдолюбца в вашем желании рассказать о преступлениях, которые наше коррумпированное правительство совершает уже слишком долго.
Я учусь и с удовольствием смотрю ваши интервью на вашем канале «Whistleblower».
шоу на rt.com. Я приветствую вас, сэр, и продолжайте вашу бесценную работу по разоблачению преступлений, которые темные силы, управляющие (разрушающие) нашу страну, совершают уже слишком долго!
Оруэлл был прав, говоря о том, как технологии будут использоваться для привлечения Большого Брата, но даже человек с его видением не мог предвидеть изобретение микрочипа и эпоху цифрового наблюдения. Те, кто приветствует это развитие, в основном политики и другие лидеры, чьи мотивы не в том, чтобы защищать людей, которые им так мало безразличны, и они хотят использовать это, чтобы дистанцироваться от ответственности.
Некоторые говорят, что нельзя отменить изобретение технологий, но они делают это постоянно. Они сделали это с паровозами, бипланами, телефонами с кольцевым набором номера и т. д., а теперь они пытаются отменить изобретение двигателя внутреннего сгорания и даже наличных денег. Одна из причин, по которой им следует отойти от этого наблюдения, несмотря на то, что технология существует, заключается в том, что опасность всеконтролирующей системы означает, что «машина правительства» может захватить все. Если это произойдет, машина больше не будет служить политическим классам, но всем придется служить машине, тогда даже те, кто создал этого монстра, обнаружат, что он вышел из-под их контроля, и они увидят, что это также ставит под угрозу их самих.
Мне жаль, что это происходит и произошло с тобой. Спасибо, что поделился этим (((обнимаю)))
Люди, которые говорят, что невозможно отменить изобретение технологии, всегда являются ее пропагандистами.
И на самом деле, у людей есть власть, как пела Пэтти. У каждого устройства до сих пор есть выключатель.
Оруэлл упустил из виду то, что люди с радостью приобретут собственные устройства слежения и наблюдения. Что они будут стоять в длинных очередях, чтобы получить их, и платить за них высокую цену. Что устройство слежения и наблюдения станет символом статуса.
Мобильную телефонную технологию всегда можно отследить, исходя из характера того, как она пингует вышки сотовой связи. И мы знаем из утечек десятилетней давности, что хакеры, как официальные, так и неофициальные, могут взломать саму операционную систему и делать такие вещи, как активация микрофонов или камер без каких-либо внешних признаков того, что это происходит с человеком, несущим устройство наблюдения.
Хотя Оруэлл мог представить себе государство, желающее следить и выслеживать своих граждан, я не помню, чтобы он предсказывал, что обеспечение возможности отслеживания и наблюдения станет для граждан такой уж навязчивой идеей.
«такая одержимость для граждан»
Это заставило меня ржать.
Сегодня вы в ударе! Люди, похоже, легко забывают о «задних дверях» своих устройств; многие ли из них знают, что ничего из того, что они говорят или делают, не является конфиденциальным?
Да. Спросите Павла Дурова.
Закрытие свободы слова — это способ избежать всякой ответственности. Неподотчетная власть приводит к коррупции и некомпетентности. За этим следует крах системы. Это долгая неизбежная последовательность с огромными человеческими страданиями в процессе.
Политики давно обленились. Они поняли, что лгать «легче». Говорить правду может быть трудно. Быть чиновником в демократическом государстве может быть трудно. Даже если вы действительно пытаетесь сделать хорошую работу для людей, все равно кажется, что все на вас кричат. Но в Америке чиновники всегда сталкиваются с давлением, чтобы делать что-то помимо того, чего хотят люди. Давление в виде пряника и, вероятно, кнута, если они не хотят. А когда чиновники делают что-то не то, чего хотят люди, это может происходить только в темноте и секретности.
Затем они нашли ответ на эту проблему. Они лгут. И к настоящему времени они обнаружили, что лгать легче, чем говорить правду и иметь дело с последствиями. Поэтому к настоящему времени они лгут почти обо всем. Если бы лучшая ложь не основывалась на толике правды, то, похоже, правды не было бы вообще. Они, кажется, лгут постоянно. За исключением того, что трудно сохранять ложь прямой, и когда кто-то постоянно лжет, со временем люди это замечают.
Таким образом, наступают следующие фазы, на которых правда в таком обществе все более и более жестоко подавляется.
Как отметил Ричард Соренсон в своей работе, общества после завоевания всегда лгут. Он был антропологом, который предпочитал жизнь в кустах так называемой «цивилизации». Он наблюдал, как группа благонамеренных британских туристов буквально уничтожила культуру коренных народов за считанные часы из-за своей лжи. Культура до завоевания не знает, что такое ложь; счастье и благополучие группы имеют первостепенное значение. Но столкнувшись с лживыми западными людьми, эти люди сошли с ума и забыли свое наследие. Очень похоже на то, что имел в виду Рональд Лэнг, когда говорил о детях, воспитывающихся в лживых семьях, которые теряют рассудок.