Геноцид, международно признанное преступление среди преступлений, не является политическим вопросом. Его нельзя приравнивать к торговым сделкам, законопроектам об инфраструктуре, чартерным школам или иммиграции. Это моральный вопрос.
Плоть и кровь – мистер Фиш.
Tэто только один способ положить конец продолжающемуся геноциду в секторе Газа.
Это не посредством двусторонних переговоров. Израиль имеет достаточно продемонстрировано, в том числе с убийством ведущего переговорщика Хамаса Исмаила Хании, он не заинтересован в постоянном прекращении огня.
Единственный путь для Израиля геноцид палестинцев, которые должны быть остановлены, - это прекращение всех поставок оружия в Израиль.
И единственный способ, которым это произойдет, — это если достаточное количество американцев ясно дадут понять, что у них нет намерения поддерживать какой-либо президентский билет или любую политическую партию, которая разжигает этот геноцид.
Аргументы против бойкота двух правящих партий известны: это обеспечит избрание Дональда Трампа. Камала Харрис риторически проявила больше сострадания, чем Джо Байден.
Нас недостаточно, чтобы оказать влияние. Мы можем работать внутри Демократической партии. Израильское лобби, особенно Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC), которому принадлежит большинство членов Конгресса, слишком мощно. Переговоры в конечном итоге приведут к прекращению резни.
Короче говоря, мы бессильны и должны отказаться от своей свободы действий, чтобы поддержать проект массовых убийств. Мы должны принять в качестве нормального управления поставку сотен миллионов долларов в военная помощь к апартеид государства, использование вето в Совете Безопасности ООН для защиты Израиля и активное препятствование международным усилиям по прекращению массовых убийств.
У нас нет выбора.
геноцидмеждународно признанное преступление среди преступлений, не является вопросом политики. Его нельзя приравнивать к торговым сделкам, законопроектам об инфраструктуре, чартерным школам или иммиграции. Это моральный вопрос.
Речь идет об уничтожении народа. Любая капитуляция перед геноцидом осуждает нас как нацию и как вид. Это погружает мировое общество на шаг ближе к варварству.
Он подрывает верховенство закона и высмеивает каждую фундаментальную ценность, которую мы претендуем на уважение. Это отдельная категория. И не бороться всеми фибрами нашего существа с геноцидом — значит быть соучастником того, что Ханна Арендт определяет как «радикальное зло», зло, при котором люди как человеческие существа становятся излишними.
Примо Леви в 1950-х годах. (Издательство Mondadori, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Множество исследований Холокоста должно было подчеркнуть этот неизгладимый вывод. Но исследования Холокоста были "захвачен" со стороны сионистов.
Они настаивают на том, что Холокост уникален, что он каким-то образом отделен от человеческой природы и человеческой истории. Евреев обожествляют как вечных жертв антисемитизма.
Нацисты наделены особой бесчеловечностью. Решением проблемы является Израиль, как заключает Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне.
Холокост был одним из нескольких геноцидов, совершенных в XIX и XX веках. Но исторический контекст игнорируется, а вместе с ним и наше понимание динамики массового истребления.
Фундаментальный урок Холокоста, который подчеркивают такие писатели, как Примо Леви, заключается в том, что мы все можем стать добровольными палачами. Это занимает очень мало. Мы все можем стать соучастниками зла, хотя бы через безразличие и апатию.
«Монстры существуют», — Леви, переживший Освенцим, пишет,
— Но их слишком мало, чтобы быть по-настоящему опасными. Более опасны простые люди, функционеры, готовые верить и действовать, не задавая вопросов».
Противостояние злу – даже если шансов на успех нет – сохраняет нашу человечность и достоинство.
Это позволяет нам, как пишет Вацлав Гавел в Сила бессильной, жить в правде, правде, которую сильные мира сего не хотят говорить и стремятся скрыть. Оно дает путеводный свет тем, кто придет после нас. Это говорит жертвам, что они не одиноки.
Это «бунт человечества против навязанной позиции» и «попытка восстановить контроль над своим чувством ответственности».
Нью-Йоркские демократические социалисты Америки и «Еврейский голос за мир» возглавили марш за прекращение огня в Газе и прекращение израильского апартеида 20 октября 2023 года. (4kbw9Df3Tw, Викисклад, CC0)
Что это говорит о нас, если мы признаем мир, в котором мы вооружаем и финансируем нацию, которая убийства и ранения сотни невинных в день?
Что это говорит о нас, если мы поддерживаем организованную голод и отравление водоснабжения, где был обнаружен вирус полиомиелита обнаруженный, то есть десятки тысяч заболеют и многие умрут?
Что это говорит о нас, если мы разрешаем в течение 10 месяцев бомбардировки лагерей беженцев, больниц, деревень и городов, чтобы уничтожить семьи и заставить выживших разбивать лагерь под открытым небом или находить убежище в грубых палатках?
Что это говорит о нас, когда мы принимаем убийство 16,456 XNUMX детей, хотя это, безусловно, недоучет?
Что это говорит о нас, когда мы наблюдаем, как Израиль усиливает нападения на объекты Организации Объединенных Наций, школы, в том числе Школа Аль-Табаин в городе Газа, где более 100 палестинцев были убиты во время фаджра, или утренней молитвы, а также в других временных убежищах?
Что это говорит о нас, когда мы позволяем Израилю использовать палестинцев в качестве человеческие щиты заставляя гражданских лиц в наручниках, включая детей и пожилых людей, входить в потенциально заминированные туннели и здания раньше израильских войск, иногда одетых в израильскую военную форму?
Что это говорит о нас, когда мы поддерживаем политиков и солдат, которые защищать изнасилование и пытки заключенных?
Именно таких союзников мы хотим расширить? Хотим ли мы принять такое поведение? Какой сигнал это посылает остальному миру?
Если мы не будем твердо придерживаться моральных императивов, мы обречены. Зло восторжествует. Это значит, что нет правильного и неправильного. Это означает, что все, включая массовые убийства, допустимо.
Протестующие за пределами Национального съезда Демократической партии в Объединенном центре в Чикаго требуют прекращения геноцида и помощи США Израилю, но внутри нас кормят отвратительным конформизмом. Надежда лежит на улицах.
Моральная позиция всегда имеет свою цену. Если нет затрат, это не морально. Это просто общепринятое убеждение.
Дэниел Берриган (справа) проводит демонстрацию возле церкви против войны во Вьетнаме. (Фелтон Дэвис/Flickr, CC BY 2.0)
«А как насчет цены мира?» радикальный католический священник Даниэль Berrigan, которого отправили в федеральную тюрьму за сожжение призывных листов во время войны во Вьетнаме, спрашивает в своей книге Нет преград для мужественности:
«Я думаю о хороших, порядочных, миролюбивых людях, которых я знал тысячами, и удивляюсь. Сколько из них настолько поражены изнурительной болезнью нормальности, что, даже когда они призывают к миру, их руки инстинктивно тянутся в спазме в направлении их комфорта, их дома, их безопасности, их доходов, их будущего, их планы — тот пятилетний план учебы, тот десятилетний план профессионального статуса, тот двадцатилетний план роста и единения семьи, тот пятидесятилетний план достойной жизни и почетной естественной кончины.
«Конечно, пусть у нас будет мир, - кричим мы, - но в то же время пусть у нас будет нормальность, давайте ничего не потеряем, пусть наша жизнь останется нетронутой, пусть мы не знаем ни тюрьмы, ни плохой репутации, ни разрыва связей». И потому что мы должны охватить это и защитить то, и потому что любой ценой — любой ценой — наши надежды должны идти по графику, и потому что неслыханно, чтобы во имя мира упал меч, разъединив эту тонкую и хитрую паутину. что наши жизни сплелись, потому что неслыханно, чтобы добрые люди страдали от несправедливости, или семьи были разлучены, или добрая репутация была потеряна, - из-за этого мы кричим о мире и кричим о мире, а мира нет.
Мира нет, потому что нет миротворцев. Миротворцев нет, потому что установление мира обходится по меньшей мере так же дорого, как и развязывание войны, — по крайней мере, так же необходимо, по крайней мере, так же разрушительно, по крайней мере, так же может повлечь за собой позор, тюрьму и смерть».
Вопрос не в том, практично ли сопротивление. Вопрос в том, правильно ли сопротивление.
Нам предписано любить ближнего, а не свое племя.
Мы должны верить, что добро притягивает к себе добро, даже если эмпирические данные вокруг нас мрачны. Добро всегда воплощается в действии. Это надо видеть. Не имеет значения, настроено ли общество в целом осуждающе.
Мы призваны бросить вызов – через акты гражданского неповиновения и неподчинения — законам государства, когда эти законы, как это часто бывает, противоречат моральному закону. Мы должны любой ценой встать рядом с распятыми на земле.
Если мы не сможем занять эту позицию, будь то против злоупотреблений военизированной полиции, бесчеловечности нашей обширной тюремной системы или геноцида в Газе, мы станем распинателями.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».
Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Я не вижу конца. Сионизм извратил американское правительство и проник в каждый уголок. Кажется, нет ни одного человека или группы, которые могли бы это изменить. Мы можем только надеяться, что арабский мир вырастит немного кахонов и уничтожит злой режим Израиля.
«Противодействие израильской резне в секторе Газа настолько очевидно, настолько здравомысляще, настолько минимальная, фундаментальная позиция, что, если это не становится для вас сразу самоочевидным после изучения основных фактов, ваша проблема гораздо , гораздо глубже, чем любая идеология, предвзятость или предубеждение, которые могут у вас возникнуть. Что-то не так с тобой как с личностью».
-Кейтлин Джонстон
Крис Хеджес не только проповедует, но и практикует. Вдохновляет, когда так много порядочных людей не хотят видеть; именно так они избегают трудной цены, связанной с необходимостью поступать морально.
Использование слова «племенной» является оскорбительной причудой среди европейских и колониальных интеллектуалов потомков, что в настоящее время является синонимом враждебных анклавов. Исторически термин «племенной» применялся к африканцам, особенно к югу от Сахары, а также к коренным народам Америки и Австралии. Ты знаешь; эти нецивилизованные, темнокожие лессеры. В то время как еврогруппы являются «этническими». Ирония в том, что традиционные «племенные» люди чаще всего проводят ритуалы для разрядки враждебности и не считают своих соседей чужаками. Они также относятся ко всей природе как к одушевленной, в то время как якобы цивилизованные люди являются мастерами разрушения.
Однако в контексте Крис приводит тонкий аргумент, используя этот термин. 12 колен Израиля (или оставшиеся) – они единственные, кто учитывается, или все соседи? «Возлюби ближнего, как самого себя» — хорошо известная всеобъемлющая христианская заповедь, но она основана на древней еврейской традиции, взятой из книги Левит. И дело не в чувствах, а в вопросе повседневной нравственной практики.
Мы находимся на этапе перед падением Империи Лжи.
Мы можем голосовать за Калигулу или Нерона. Американская политика подобна шампуню: вымойте, сполосните, повторите.
Я возьму на себя падение.
Свободная Свободная Палестина.
Вот что происходит в Палестине: не желая жить в порабощении, они решают принять «падение»… живую плоть и кровь против промышленной войны с бомбами, пулями и дронами.
Спасибо, Крис, твоя хорошо написанная диссертация вселяет в меня надежду. Политические альтернативы нашей двухпартийной системы больше не представляют меня как гражданина… поэтому я, как и вы, должен искать где-то еще, чтобы понять и защитить себя от «распинателей нашего времени». Я делаю вывод, что то, что римляне сделали 2024 года назад… и почему они это сделали… на 100% актуально для нашего неспокойного настоящего. Хотя на падение Рима потребовалось несколько столетий… падение произошло. Я наблюдаю и ожидаю, что текущие события будут происходить быстрее.
«Моральная позиция всегда имеет свою цену. Если нет затрат, это не морально. Это просто общепринятое убеждение».
«Вопрос не в том, практично ли сопротивление. Вопрос в том, правильно ли сопротивление».
Братья Берриган много раз платили цену за свое сопротивление. Многие пропалестинские студенты поплатились ценой своей карьеры, потому что сопротивление – это правильно. Надеюсь, мы скоро сможем переломить ситуацию.
Рыбаки рыбаки сбиваются в кучу. ПОЗОР ВАМ, Израиль!!! Ваша «демократия» и «права человека»… весь мир может обойтись без них. Спасибо… но нет, спасибо.
Голосуйте за Джилл Стайн, если у вас есть хоть немного человечности.
Я полностью согласен.
«Камала Харрис риторически проявила больше сострадания, чем Джо Байден».
И? Кого это волнует?!
В течение четырех лет она была вторым ответственным лицом, ставившим нас на грань Третьей мировой войны с Россией и руководившей самым отвратительным и отвратительным геноцидом в современную эпоху. Голосовать за Кид Киллера Камалу — значит не иметь совести.
Этически правильным шагом будет воздержаться от голосования в ноябре. Не придавайте никакой легитимности этой гротескной системе уничтожения.
Прежде чем вы уволите Харриса, сколько Трамп дал Израилю на поддержку геноцида в секторе Газа?
Ваша точка зрения идиотская. Сколько Харрис, будучи ответственным номером два, передал геноцидным талмудическим уродам? Соучастник Трампа тоже, в этом вряд ли кто-нибудь здравомыслящий человек в этом вопросе усомнится.
Хорошо сказано!
Спасибо.
Оставьте поле для голосования/президента пустым, проголосуйте за Джилл Стайн, Берни Сандерса, Микки Мауса, кого угодно, мне все равно. Но, пожалуйста, пожалуйста, проголосуйте против. Если мы получим Трампа на пост президента, мы не сможем позволить ему иметь республиканский Конгресс, который будет сотрудничать с его республиканским Верховным судом.
Разжигание страха
Кто сказал, что он и пальцем не пошевелит ради Med4All? Кредитная карта Джо.
Кто в настоящее время финансирует и прикрывает самый страшный геноцид со времен окончания Второй мировой войны? Кредитная карта Джо.
Кто был социопатом, антипутинским русофобом, подвергающим риску жизни миллионов людей в Европе и Западной Азии?
Чей администратор разжигает невероятно опасную враждебность по отношению к Китаю на Тайване и в Южно-Китайском море, тем самым подвергая риску всю Азию?
Трампенштейн, вероятно, так же плох, как и Байден, но что с того?
Мы живем в безрассудной и отвратительной умирающей империи, и чем скорее она будет отправлена на свалку истории, тем лучше.
Я не могу понять, как в Газе может остаться кто-то живой. Почему не произошло эпидемии чего-то вроде холеры? Он передается через антисанитарную воду и убивает в течение нескольких часов после появления первых симптомов. Вот почему в домах Восточной Азии действуют такие строгие правила в отношении загрязнения. В доме нет обуви. Даже сумкам с покупками не разрешается касаться пола или земли. В ресторанах для них есть специальные контейнеры.
Возможно, они уже были вакцинированы ранее или приобрели иммунитет с годами из-за ограничений, наложенных их угнетателями. В любом случае, Патрик, это действительно чудо:
Xxxx://www.cdc.gov/cholera/about/index.html
Итак, настоящий вопрос, который вы задаете, заключается в том, что мы можем сделать, чтобы сломать нашу систему правления, систему, которая оказалась непримиримой в своем стремлении ко злу и своей способностью отвлекать нас политическим театром вокруг гораздо более скромных вопросов, которые гарантируют две наши сотрудничающие основные партии. не будут решены, потому что они убедили нас, что в различных сочетаниях они имеют большее значение, чем война и геноцид.
Если мы действительно демократия, мы можем разрушить ее у урны для голосования, не поддаваясь обману, заставляя поддержать кого-либо из них, претендуя на то, чтобы быть «меньшим злом», потому что ни один из них таковым не является. Это не вопрос идеологии, потому что ни у одного из них нет ничего, кроме удержания нас в бессилии – и наши основные СМИ считают, что в интересах их владельцев сотрудничать с ними в этом оппортунистическом театре.
Если перспектива выкинуть их и снести весь этот отвлекающий театр, к которому мы так привыкли, нам покажется слишком неудобной, то виноваты в этом мы. Вот что такое демократия. Конечно, у других партий могут быть незнакомые идеологии, которые они рекламируют, но пока они вместе проводят хорошую политику, мы можем их поддерживать.