Электоральная политика – это власть, рычаги воздействия и услуга за услугу, пишет Уилмер Дж. Леон, III. Что получают взамен чернокожие сторонники Камалы Харрис?
Вице-президент Камала Харрис обращается к сотрудникам Министерства обороны в Пентагоне 10 февраля 2021 года. (Министерство обороны/Лиза Фердинандо)
By Уилмер Дж. Леон, III
Народное сопротивление
«Власть без любви безрассудна и оскорбительна, а любовь без власти сентиментальна и анемична. Власть в лучшем случае — это любовь, реализующая требования справедливости, а справедливость в лучшем случае — это сила, исправляющая все, что противостоит любви». — Мартин Лютер Кинг-младший, 1967 год, «Куда мы идем отсюда?"
OЗа последние несколько недель отсутствие энтузиазма в отношении демократов в отношении выборов 2024 года резко изменилось. Президент Джо Байден ушел в отставку а вице-президент Камала Харрис заняла пост предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии. По данным ее кампании, в течение 36 часов после того, как Байден объявил о своем уходе, Харрис собрала более 100 миллионов долларов, включая 81 миллион долларов за первые 24 часа.
Рекордное количество организаций, управляемых и поддерживающих афроамериканских женщин, присоединилось к призыву «Победить с чернокожими женщинами», чтобы сосредоточиться на новом будущем мобилизации избирателей. На этом призываютСообщается, что его посетило 44,000 50,000 человек, и еще 1.5 XNUMX слушали на других платформах. Сообщается, что этот призыв собрал XNUMX миллиона долларов на кампанию Харриса.
В New York Times Op Ed В начале июля заместитель Билла Клинтона Джеймс Карвилл заявил, что демократы не смогут заменить Байдена.
«…назначив вице-президента Камалу Харрис или кого-либо еще предполагаемым кандидатом от Демократической партии. Мы должны сделать это открыто — полная противоположность тому, чего хочет от нас Дональд Трамп».
Вопреки мнению Карвилла, многие афроамериканки, такие как политический стратег и комментатор Саймона Сандерс-Таунсенд, бросили вызов Демократической партии, задав вопрос, боятся ли они, что афроамериканка окажется на вершине списка.
Сандерс-Таунсенд в 2022 году. (SDS2020, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Политика афроамериканского сообщества должна созреть. Ему необходимо отойти от политики идентичности фенотипа и пола и сосредоточиться на политике. Чего требуют все те, кто «с ней»? Как они используют свою власть, чтобы гарантировать, что не только «мы с ней», но и с точки зрения результатов политики «она с нами?» Как гласит пословица: «Зачем покупать корову, если молоко можно получить бесплатно?»
После катастрофических дебатов 27 июня с бывшим президентом Дональдом Трампом Байден столкнулся с натиском призывов выйти из президентской гонки 2024 года. В середине июля он встретился с членами фракции чернокожих в Конгрессе (CBC) и другими демократами в Палате представителей. Член палаты представителей Джим Клайберн (DS.C.) вышел из встречи, подтвердив свою поддержку Байдена, заявив: «Мы идем вместе с Байденом».
Избирательная политика – это власть, рычаги воздействия и услуга за услугу. Какие уступки Клайберн получил от Байдена за эту поддержку? Какие требования он выдвинул? Где была версия документа типа «Проект 2025», предложенная демократами Палаты представителей или CBC, который они требовали от Байдена принять?
Сказал ли Клайберн: «Послушайте, г-н Президент, либо вы всеми силами хулиганов поддержите «Закон об избирательных правах Джона Льюиса», «Закон о полиции Джорджа Флойда» и ликвидацию полицейских городов, либо мы покинем собрание и рассказать публике, что ты уснул посреди встречи? Вероятно, нет, и их поддержка снова поставила их на неправильную сторону истории!
Крайне важно, чтобы Демократическая партия не только сменила посланника, но и изменила послание. Что отстаивает Харрис, предполагаемый кандидат? Какую политику, которая напрямую затрагивает афроамериканское сообщество и другие цветные сообщества, она будет поддерживать и отстаивать? баллотирование Харриса на пост президента должно быть основано на политике, а не только на страхе перед новым президентством Трампа.
Бытовые вопросы
На внутреннем фронте афроамериканские избиратели должны потребовать ознакомления с позицией Харриса по поводу «Полицейских городов».
Что будет делать администрация Харриса, чтобы обеспечить принятие «Закона об избирательных правах Джона Льюиса» и «Закона о полиции Джорджа Флойда»?
Что сделает администрация Харриса, чтобы серьезно решить проблему неравенства в благосостоянии между белыми и чернокожими американцами? Это неравенство усилилось за последние четыре десятилетия. В 2021 году типичное белое домохозяйство имело в 9.2 раза больше богатства, чем типичное чернокожее домохозяйство — 250,400 27,100 долларов против XNUMX XNUMX долларов.
Что будет делать администрация Харриса, чтобы гарантировать, что социальное обеспечение не только защищено, но и улучшено? Социальное обеспечение особенно важно для цветных людей, потому что они реже, чем белые американцы, имеют пенсии или пенсионные накопления. Среди пожилых людей социальное обеспечение является единственным источником дохода для 33 процентов афроамериканцев.
Вопросы внешней политики
Клайберн с Байденом в Вашингтоне после подписания Закона о консолидированных ассигнованиях 2022 года, который помимо регулярного выделения государственных средств предоставил экстренную помощь Украине, 15 марта 2022 года. (Белый дом/Адам Шульц)
Что будет делать администрация Харриса на внешнеполитическом фронте, чтобы положить конец поддержке США геноцида в Исторической Палестине? Опросы показывают, что большинство американцев не одобряют действия Израиля в Газе. Недавний Опрос Гэллапа обнаружило, что 55 процентов респондентов не одобряют действия израильских военных в секторе Газа. «С ноября одобрение упало с 50 процентов до 36 процентов».
Что сделает администрация Харриса, чтобы положить конец прокси-войне США на Украине? Согласно Новое исследование По данным опроса Харриса и Института Куинси, примерно 70 процентов американцев хотят, чтобы администрация Байдена подтолкнула Украину к мирному договору с Россией как можно скорее.
Если демократия действительно включена в избирательные бюллетени, как утверждают и Байден, и вице-президент, почему бы им не прислушаться к лозунгу «Мы, народ» и не положить конец этим зверствам? Американцы должны потребовать, чтобы наши выборные должностные лица подчинялись интересам «Мы, народ» и не продолжали использовать наши налоговые доллары для дальнейшего обогащения своих благотворителей из военно-промышленного комплекса.
Это примеры того, почему афроамериканские избиратели и цветные люди по всей стране должны появляться и появляться у урн для голосования в большем количестве, чем это было в 2008 году для Барака Обамы и четыре года назад для Джо Байдена.
Но когда ты встаешь, появляешься и показываешься в твоей греческой атрибутике, поймите, почему вы здесь и чего вы ожидаете и требуете за свой голос. Афроамериканским избирателям необходимо использовать свой политический капитал и расширить свои взгляды за пределы политики идентичности.
Рональд Уолтерс написал в Белый национализм Интересы черных – консервативная государственная политика и чернокожее сообщество,
«…если раса доминирует в той степени, в которой она контролирует правительство государства – определяемое как авторитетные институты принятия решений – она способна использовать эти институты и результаты политики, которые они производят, в качестве инструментов, с помощью которых она также структурирует свою расовую структуру». интересы… Учитывая условия, когда одна раса доминирует во всех политических институтах, большинство политических действий, похоже, приобретают объективное качество, когда политики утверждают, что они действуют на основе «национальных интересов», а не расовых».
Речь идет не о цветной женщине; речь идет не о «Skee Wee» и «Divine 9», девять исторически сложившихся черных женских клубов и братств. Речь идет не о выпускнике HBCU — исторически колледжа и университета для чернокожих — и не о Ча-Ча и Электрической горке. Дело не в поверхностной политике фенотипа.
Формулируйте видение, предъявляйте требования
А. Филип Рэндольф (слева впереди) в группе лидеров за гражданские права следует за полицейским по пути в Конгресс во время Марша на Вашингтон, 1963 год. (Мэрион С. Трикоско, Библиотека Конгресса)
Избирательная политика – это политика и результаты политики для конкретных округов. После того, как сообщество проголосует и поставит ее на должность, готово ли сообщество привлечь администрацию Харрис к ответственности за выполнение миссии, для выполнения которой она была туда послана? Что ж, если вы не сформулируете видение и не потребуете миссии, как она сможет их выполнить? Ответственность не на ней, а на нас!
Поймите это: те, кто доминирует в политических институтах, будут действовать таким образом, чтобы защищать свои интересы.
Вспомните, как А. Филип Рэндольф описал реакцию президента Франклина Делано Рузвельта на их встреча в сентябре 1940 г. в котором Рэндольф настаивал на равных возможностях трудоустройства и десегрегации вооруженных сил. Выслушав проблемы и решения Рэндольфа, ФДР ответил:
«Большинство его избирателей всегда приходили с жалобами, но чтобы их разрешить, они заставили это сделать меня; поэтому ты должен заставить меня сделать это».
По итогам этой встречи RАндольф оказал давление Рузвельта о лучших рабочих местах для чернокожих во время войны с помощью Марш Вашингтонского движения, что привело к Подписание ФДР Распоряжение 8801 июня 1941 года, запрещающий дискриминацию в оборонной промышленности.
Рэндольф зачал исторический Марш на Вашингтон 1963 года, который обеспечил поддержку Закон о гражданских правах 1964.
Голосование за символизм может в данный момент поднять вам настроение, но если вы ничего не требуете, вы ничего не получите. Когда праздник закончится и бутылки шампанского опустеют, что останется у вас? Пустые бутылки! Если «ты с ней», что ты готов заставить ее сделать? Если эти вопросы вызывают у вас дискомфорт, возможно ли, что ваша слепая поддержка безрассудна, оскорбительна, сентиментальна и анемична?
Доктор Уилмер Леон — ведущий ток-шоу на национальном радио. Автор Политика с другой точки зрения. Хозяин Соединяя точки с доктором Уилмером Леоном. Иди к нему веб-страница или электронной почты: [электронная почта защищена] и Рецепт доктора Леона на Facebook.com © InfoWave Communications, LLC, 2023.
Первоначальная версия этой статьи была опубликована Народное Сопротивление.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Посмотрев несколько раз Уилмера Леона, я не ожидал от него такой поверхностной статьи. Консультируя Блэка
людей голосовать за демократов в который уже раз, он говорит им сделать единственное, что заставит демократов принять их
как должное и ничего не давать им взамен. Это действительно элементарно. Неужели Уилмер Леон этого не понимает? Если нет, возможно, он
следует прочитать некоторых писателей, которые это делают, например Маргарет Кимберли. Или просто прочитайте некоторые комментарии к этой статье. К счастью
большинство комментаторов прекрасно понимают, кому принадлежит Харрис и перед кем она отвечает.
У партии D нет проблем с вашей расой, религией, полом или сексуальной ориентацией. БИПОК? ЛГБТК? Отлично. До тех пор, пока вы квалифицируетесь как элита Лиги Плюща или ее эквивалент – все, что делает вас превосходящим, достойным правления и выделяет вас из неважных и неотличимых масс, людей, которые не имеют значения.
Доктор Леон неоднократно приводил подобные аргументы, задаваясь вопросом, кого на самом деле представляют правительственные чиновники, такие как Обама, Харрис и Джеффрис. Он просит нас внимательно посмотреть, чьим интересам служат их взгляды, политика и действия.
Сегодня (8) в «Seattle Medium» (службе для афроамериканских сообществ Сиэтла и BIPOC с 5 года) опубликована важная статья доктора Леона о внешней политике США. О функции того, что он называет «дипломатией менестрелей», в попытке сохранить распадающуюся западную империю, когда реальность заключается в отходе от однополярного мира. Он прямо заявляет, что «правительство вам лжет… поэтому американцы поверят, что нужно направлять больше долларов американских налогоплательщиков в Украину и Израиль, пока американская инфраструктура распадается». Это включает в себя «использование черных лиц для объяснения и рационализации расизма/превосходства белых, чтобы аудитория чувствовала себя более комфортно и восприимчива к посланию». Независимо от лица, это все те же старые структуры империи, ее расистские и империалистические основы нетронуты.
Камала Харрис была лицом некоммерческой тюрьмы в Калифорнии.
Коммерческие тюрьмы — это современная форма рабства. Они избирательно и преимущественно порабощают чернокожих мужчин, хотя ни в коем случае не исключительно. Как можно предположить, такие предприятия перекрестно инвестируются в другие виды пограничной и откровенно криминальной деятельности.
Для этого Харрис должна быть товаром, находящимся в собственности, кем-то, кому такие учреждения могут доверять, чтобы подчиняться и держать голову опущенной. Она не может быть вашим президентом, хотя может оказаться и чьим-то другим.
Я думаю, единственное, на что должны опираться демократы, это то, что они не Трамп. Страх перед новым сроком Трампа пугает большинство демократов, поэтому они примут все, что угодно, чтобы удержать Трампа от должности. Голосование за Харрис — это, по сути, голосование из-за страха перед Трампом.
Без обид, доктор Леон, но мы могли бы обойтись без «ложки сахара, чтобы подсластить удар», то есть: «Президент Джо Байден отошел в сторону, а вице-президент Камала Харрис заняла пост предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии». ». (Уилмер Дж. Леон III)
По моему мнению, выборы в ноябре 2024 года, НЕ честные и справедливые выборы, ни один из них не является таковым, требуют некоторой доли реальности, то есть: «Дж.Р.Байден не просто «отошел в сторону»; Донорские доллары JRBiden были на 100% отключены JRBiden! Следовательно, доноры БИДЕНА отключили свинью! ЖЕСТКИЙ $ТОП!!! И усилил жару, чтобы «бросить» Дж.Р.Байдена. Сорок семь (47) минут спустя: «Готово и пыль!» Он ушел! Поддержан Харрисом.
Следовательно, акцент на наборе навыков Comma La Harris «Catfi$hing», троллинге, для «Улова дня!».. то есть «в течение 36 часов после того, как Байден объявил о своем уходе, Харрис собрал более 100 миллионов долларов, включая 81 миллион долларов за первые 24 часа».
«Победа с чернокожими женщинами» призывает сосредоточиться на новом будущем мобилизации избирателей». Саааа что? «новое будущее», без Дж.Р.Байдена. Это чертовски важно. ВАЖНО для выживания Национального комитета Демократической партии!!! Ходят слухи, что вице-президент Харриса приедет по видео завтра, 8.6.24.
Это черно-белое изображение: «Демократия» НЕ включена в бюллетени для голосования в ноябре 2024 года. Битва идет между «Code Blue», Харрисом и белым мужчиной-демократом; и «Оранжевая давка: Трамп и Вэнс». Выбор потребителей, независимый от дуополии, доктора Штейна, доктора Уэста, Р. Ф. Кеннеди-младшего, Джозефа Кишора и Джерри Уайта.
«Предвыборная кампания Харрис должна быть основана на политике, а не только на страхе перед новым президентством Трампа». (Уилмер Дж. Леон III)
Не зря; но * «Единственное, чего нам следует бояться, - это сама реальность», то есть «попытка Харрис баллотироваться на пост президента» столь же скандальна, как и ЕЕ четыре (4) года, как вице-президент Байдена, скрывающий крайнее физическое и умственное упадок Дж. Р. Байдена. , его извращенное публичное поведение и его коррумпированная внутренняя и внешняя «политика», то есть ЩИТАЙТЕ ЕГО! Перетасуйте ЕГО! К черту ИХ: «Мы сделали это, Джо».
По моему мнению, ноябрьские выборы 2024 года «Выборы» рассказывают о «цветной женщине», Комме Ла Харрис, хамелеоне, с акцентами. МОШЕННИЧЕСТВО!" Отсюда и припев: «Она не одна из нас». И, как все догадываются, будет ЕЕ Вице-президент?!? Скрестив пальцы: «Как только сообщество проголосует и», Комма Ла Харрис передаст ЕЕ мошеннического придурка; она ушла из офиса; и «мы, люди», можем двигаться вперед мирным путем, без угрозы войны со стороны Национального комитета Демократической партии «разбить ядерным оружием» планету Земля.
Вперед и вверх. Чао
Эта статья выражает интересную и точную точку зрения; к сожалению, его не разделяют политизированные афроамериканские лидеры и организации, чьи голоса и души покупаются и оплачиваются, но только символами.
Камала — это международный позор, и, если уж на то пошло, национальный позор. Если подумать, то же касается и Трампенштейна.
Американскую империю затмевает растущая китайско-российская ось многополярности. Вместо того, чтобы затевать драки и преклонять колени перед израильской психопатологией, наши лидеры должны способствовать мирным и выгодным отношениям с этими двумя восходящими титанами.
У Камалы такие же влиятельные владельцы, как и у Байдена. Она сделает то, что ей скажут. Удивительно, как так много людей могут притворяться, что это не так, и проецировать на нее свои желания того, что, как они надеются, она сделает. Те же самые пожелания были спроецированы и на Обаму. Как это получилось? Нам придется отказаться от партий, принадлежащих крупным деньгам, если мы хотим честных выборов.
Да, согласен. У нас есть кандидат, который будет работать в «Мы, народ», его зовут РФК-младший. Прочтите его платформу, забудьте ложь и измышления основных средств массовой информации и изберите настоящего независимого президента, обязанного американскому народу.
Камала явно не была выбрана демократами еще в 2020 году на пост вице-президента страны (и, следовательно, главного претендента на пост президента в этом году) на основании ее интеллекта, широкого жизненного опыта, организованности и четкого формулирования своих мыслей. личные стандарты, жизненные принципы и философия, которые, как мы надеемся, принесут величайшее благо наибольшему числу американских граждан.
Фактически, ее речи и дебаты произносятся с утонченностью и точностью «Салатного стрелка» или «Вегиматика», бесцельное и быстрое распространение ее словоблудия (как метель летающих фрагментов растений) завоевало ее творениям жанр « словесные салаты». Она была выбрана великим мыслителем, деятелем и лидером так называемых левых не на основании какого-либо из ее предполагаемых мыслительных процессов, а почти полностью на основании цвета ее кожи. И даже это потребовало критического переписывания ее личной биографии.
Извините, она может принести салаты Демократической «партии», но «Глубинные демократы» позаботились о том, чтобы она принесла и много чепухи. Не заходите в их прокуренную комнату, если вы действительно не хотите увидеть, как делают политическую колбасу. Жаль, что Тулси Габбард не смогла стать доверенным лицом Трампа в любых дебатах, которые ему и Камале удалось запланировать перед выборами. У Тулси наверняка была идеальная система, позволяющая полностью разрушить всю политическую карьеру Камалы во время первичных дебатов в Демократической партии, заставив ее выйти из гонки еще до того, как было проведено какое-либо голосование. Трампстеру необходимо изучить, как другие легко свернули Камалу в предыдущих дебатах и пресс-конференциях. Просто спокойно придерживайтесь фактов, поскольку она — хаос, ожидающий расцвета. Дон добился наибольшего эффекта, когда во время их предыдущих дебатов в этом году он отнесся к Геноциду Джо в лайковых перчатках. Ему стоит проявить свои таланты переговорщика, ведь поджигателей войны у нас уже достаточно, спасибо вам большое!
Уилмер Леон подчеркивает суть того, что чернокожие избиратели, поддерживающие предполагаемую личность Камалы, отдают свою власть, даже не подозревая об этом, но его выступления нигде не являются такими мощными и изощренными, как у Тима Блэка.
Посетите канал Тима Блэка на YouTube (Xhttps://www.youtube.com/@Tim_Black – удалите X), если вы еще этого не сделали. Он анализирует избирательную политику США с точки зрения чернокожих уже почти 15 лет и делится многими проясняющими взглядами на вопросы, имеющие особую важность для бедных, рабочих и представителей низшего среднего класса чернокожих американцев.
«В течение 36 часов после того, как Байден объявил о своем выходе, Харрис собрал более 100 миллионов долларов, включая 81 миллион долларов за первые 24 часа». Разве деньги в политике не являются величайшей коррупцией демократии? Теперь К.Х. хвастается, сколько денег = сколько коррупции. Ее задница принадлежит деньгам. И деньги принадлежат людям, которым она принадлежит. Коррупция в зените.
Абсолютно. Речь идет не о расе, а о противостоянии имущих и имущих нравов по сравнению с остальными из нас. Им просто нужно заставить нас драться между собой, и они хорошо с этим справляются.
Правдивее слов не было написано, Телеман! Деньги, которые ей достались, поступили от богатых капиталистов, которые предпочли бы более «нормальный» вариант нас обмануть. Мы все должны помнить, что есть только одна история: «Богатые трахают бедных».