Виджай Прашад: Ржавый пояс и разбитая дорога

Акции

От «американского века» 1942 года до «американской бойни» Трампа США перешли от бума после Второй мировой войны к упадку и теперь сталкиваются с политическими разногласиями, экономическим кризисом, бедностью и социальным упадком.

Хосе Клементе Ороско, Мексика, «Эпос американской цивилизации», 1932–1934 гг.

By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований

Iв его первый президентский срок адрес 20 января 2017 года Дональд Трамп использовал мощную фразу, описывая ситуацию в Соединенных Штатах: «Американская резня». 

В 1941 году, за 76 лет до этой речи, Генри Люс написал статья in ЖИЗНЬЮ журнал об «Американском веке» и обещании руководства США стать «динамичным центром постоянно расширяющихся сфер предпринимательства». 

В период между этими двумя провозглашениями Соединенные Штаты пережили огромный подъем, известный как «Золотой век», а затем резкий упадок.

Эта тема упадка вернулась в президентской кампании Трампа в 2024 году. «Мы не позволим странам приходить, отнимать у нас рабочие места и грабить нашу нацию», — заявил Трамп на Национальном съезде Республиканской партии 19 июля в своем докладе. речь принять кандидатуру своей партии на пост президента. 

Слова Трампа перекликаются с его инаугурационной речью 2017 года, в которой он сказал: «Мы сделали другие страны богатыми, в то время как богатство, сила и уверенность нашей страны исчезли за горизонтом».

За семь десятилетий самооценка Соединенных Штатов упала с грандиозных высот «американского века» до кровавого настоящего «американской бойни».

«Бойня», которую называет Трамп, происходит не только в экономической сфере; оно определяет политическую арену. Неудачная попытка убийства Трампа сопровождается открытым восстанием в Демократической партии, которое закончился действующий президент США Джо Байден отказался от президентской гонки и поддержал вице-президента Камалу Харрис в качестве его замены. Судя по всему, Трампу будет выгодно победить любого кандидата от Демократической партии на выборах в ноябре, поскольку он лидирует в нескольких ключевых «колеблющихся штатах» (которые дом пятая часть населения США).

На съезде республиканцев Трамп пытался говорить о единстве, но это ложный язык. Чем больше американские политики говорят о «объединении страны» или двухпартийности, тем шире становится разрыв между либералами и консерваторами. Их разделяет не политика как таковая, поскольку обе партии принадлежат к крайний центр который обещает ввести жесткую экономию в отношении масс, обеспечивая при этом финансовую безопасность господствующим классам. Что их разделяет, так это отношение и ориентация. Некоторые внутренние политики (какие бы они ни были важными, например, права на аборт) играют ключевую роль в возникновении этой разницы в настроениях.

Роберт Гватми, США, «Солнечный юг», 1944 год.

Из документов правительства США просачиваются сообщения и слухи, которые дают представление о продолжающемся разрушении общественной жизни. Молодые люди оказываются во власти нестабильной занятости. Отчуждение домов и выселение людей с низкими доходами продолжаются, поскольку шерифы и военизированные формирования, занимающиеся взысканием долгов, прочесывают местность в поисках так называемых правонарушителей. Личная задолженность резко возросла, поскольку обычные люди, не имеющие достаточных средств для заработка, обращаются к кредитным картам и сомнительному миру агентств по личному кредитованию, чтобы не умереть с голоду.

Команда Третья Великая Депрессия сделало низкооплачиваемых работников сферы услуг, не имеющих льгот, большинство из которых составляют женщины, еще более уязвимыми. В более ранних случаях экономической депрессии эти женщины, имея эту работу, напрягали свои силы. невидимые сердца в их семьях; теперь даже этот подпитываемый любовью клей больше не доступен.

Гектор Ипполит, Гаити, «Marineete pie che che» или «MARinÉ I, 1944–1946».

18 июля Международный валютный фонд (МВФ) уволил своих сотрудников. докладе по США, которые показали, что уровень бедности в стране «вырос на 4.6 процентных пункта в 2022 году, а уровень детской бедности увеличился более чем вдвое». Этот рост детской бедности «напрямую связан с прекращением помощи в эпоху пандемии», пишет МВФ.

Никакое правительство в Соединенных Штатах, с их падающей экономикой и растущими военными расходами, больше не сможет обеспечить доступ к базовым условиям для выживания миллионам семей. Один абзац отчета показался мне особенно важным:

«Усиление давления на домохозяйства с низкими доходами становится все более заметным в росте просрочек по возобновляемым кредитам. Кроме того, ухудшение доступности жилья ухудшило доступ к жилью, особенно для молодых семей и домохозяйств с низкими доходами. Об этом свидетельствует число людей, испытывающих бездомность, которое возросло до самого высокого уровня с момента начала сбора данных в 2007 году».

 

Часть ландшафта США сейчас находится в запустении: заброшенные фабрики уступают место трубоглотам, а старые фермерские дома превращаются в лаборатории по производству метамфетамина. Есть печаль в разбитых сельских мечтах, разрыв между бедствием фермеров в Айове и бедствием крестьян в Бразилия, Индия и ЮАР. Те, кто ранее был занят в массовом промышленном производстве или в сельском хозяйстве, больше не нужны для циклов накопления капитала в Соединенных Штатах. Их сделали одноразовыми.

К тому времени, когда Китай разработал Пояс и инициатива дорожного (BRI) для улучшения инфраструктуры по всему миру. В 2013 году Соединенные Штаты оказались в собственном «ржавом поясе» и реальности разбитых дорог.

Политический класс США, приверженный политике жесткой экономии, не может контролировать, не говоря уже о том, чтобы повернуть вспять эту нисходящую спираль. Политика жесткой экономии разрушает социальную жизнь, разрушая все, что позволяет людям жить в современном мире. 

На протяжении десятилетий партии либерализма и консерватизма приглушили свои исторические традиции и стали тенями друг друга. Точно так же, как вода в туалете устремляется по спирали и уносится в канализацию, партии правящего класса бросились к крайнему центру, чтобы отстаивать политику жесткой экономии и позволить непристойное распределение богатства вверх во имя стимулирования предпринимательства и экономического роста. .

Будь то в Европе или в Северной Америке, сегодня крайний центр все больше теряет свою легитимность среди населения Глобального Севера, страдающего от недугов. Уродливые предложения, которые якобы направлены на стимулирование экономического роста, которые три десятилетия назад казались приемлемыми, такие как снижение налогов и увеличение военных расходов, теперь имеют пустую окраску. У политического класса нет эффективных ответов на проблемы застойного роста и упадка инфраструктуры. 

В Соединённых Штатах Трамп нашёл политически целесообразный способ говорить о проблемах страны, но предлагает свои собственные решения — например, идею о том, что милитаризация границ и эскалация эскалации торговые войны сможет волшебным образом создать инвестиции, необходимые для того, чтобы «снова сделать Америку великой», — на самом деле такие же пустые, как и инвестиции его конкурентов. 

Несмотря на принятие ряда законов, поощрять производственных инвестиций (таких как Закон о снижении инфляции, Закон о создании полезных стимулов для производства полупроводников [CHIPS] и Закон о науке, а также Закон об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест), правительство США не смогло устранить огромный разрыв в необходимом накоплении основного капитала. Помимо долга, других источников инвестиций в инфраструктуру страны немного. Даже Федеральный резервный банк США сомнения вероятность того, что США могут легко разорвать связь ее экономика отличается от экономики процветающего Китая.

Мойзес Бесерра, Гондурас, «Лучемос», или «Давайте бороться», 1971 год.

Соблазнительно использовать такие слова, как «фашизм», для описания политических тенденций, подобных тем, которые возглавляет Трамп и разнообразная группа правых лидеров в Европе. Но использование этого термина неточно, поскольку игнорируется тот факт, что Трамп и другие представляют собой крайне правых особого рода, которые достаточно комфортно себя чувствуют в условиях демократических институтов. Эти крайне правые прорывают неолиберальную риторику, апеллируя к страданиям, вызванным упадком их стран, и используя патриотический язык, который вызывает сильные чувства национализма среди людей, которые чувствовали себя «обделенными» в течение как минимум одного поколения. 

Тем не менее, вместо того, чтобы винить проект неолиберализма в этом национальном упадке, лидеры этого крайне правого особого рода винят в нем иммигрантов из рабочего класса и новые культурные формы, возникшие в их странах (особенно растущее социальное признание гендера и расовое равенство и сексуальная свобода). Поскольку у этих крайне правых нет нового проекта, который они могли бы предложить людям, чтобы обратить вспять этот спад, они продвигаются вперед в неолиберальной политике с таким же энтузиазмом, как и крайние центристы.

Тем временем, не имея возможности порвать с крайне центристским центром, измученные силы либерализма могут только кричать, что они являются лучшей альтернативой, чем крайне правые. Это ошибочный выбор, который свел политическую жизнь к разным сторонам крайнего центра. Необходимо по-настоящему отдохнуть от кровавой бойни. Ни крайне правые особого рода, ни либерализм не могут обеспечить этот разрыв.

Анджелина Кик Икстамер, Гватемала, «Рынок Майя», 2014 г.

В 1942 году экономист Йозеф Шумпетер опубликовал Капитализм, социализм и демократия. Шумпетер утверждал, что за свою историю капитализм породил ряд спадов в бизнесе, когда обанкротившиеся предприятия закрывались. По словам Шумпетера, на пепле этих катастроф рождается феникс в результате «созидательного разрушения». 

Однако даже если «созидательное разрушение» в конечном итоге создаст новые направления предпринимательства и, следовательно, занятость, кровавая бойня, которую оно вызывает, приведет к возможности политического поворота к социализму. Хотя в Соединенных Штатах марш к социализму еще не состоялся, все большее и большее число молодых людей становятся все более и более активными. привлекаемый к этой возможности.

В 1968 году, в ночь перед убийством, Мартин Лютер Кинг-младший заявила, «только когда достаточно темно, можно увидеть звезды».

Теперь кажется достаточно темно. Возможно, не на этих, следующих или даже последующих выборах, но вскоре выбор сузится, крайний центр — и без того нелегитимный — исчезнет, ​​и прорастут новые проекты, которые улучшат жизнь людей вместо использования социальное богатство Глобального Севера, чтобы терроризировать мир и обогащать немногих. Мы можем видеть эти звезды. Руки стремятся до них добраться.

Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Globetrotter. Он является редактором Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.

Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

11 комментариев к “Виджай Прашад: Ржавый пояс и разбитая дорога

  1. Озеро Бушрод
    Июль 30, 2024 в 18: 47

    Нет, только Империя катится в унитаз, и никто из моих знакомых никогда за нее не голосовал. Наше стремление к однополярному миру – мы, конечно, на вершине – заменяется многополярным миром.

    ИМО, это кажется довольно хорошим выбором для разнообразной планеты.

    Быть номером один — это заноза в заднице, но быть счастливым — лучше. И, к счастью, в этом нет никакой «резни».

  2. Вера Готлиб
    Июль 30, 2024 в 09: 24

    Американцы до сих пор не понимают, что происходит. Вините всех, кроме себя.

  3. Майкл G
    Июль 30, 2024 в 07: 22

    «…именно глубоко антидемократическая природа неолиберализма, подкрепленная авторитаризмом неоконсерваторов, несомненно, должна быть главным фокусом политической борьбы».
    -Дэвид Харви
    Краткая история неолиберализма стр.205

    «Существует гораздо более благородная перспектива завоевания свободы, чем та, которую проповедует неолиберализм. Необходимо построить гораздо более достойную систему управления, чем та, которую допускает неоконсерватизм».
    -Там же стр.206

  4. сеноворошилка
    Июль 29, 2024 в 18: 06

    Не так уж и сложно обратить вспять этот спад; самое сложное — отказаться от неолиберальной мысли и экономики, которые привели нас в это мрачное состояние. Майкл Хадсон часто говорит о том, как финансовый капитализм поднял цены на продукты питания, жилье, здравоохранение, транспорт, образование и т. д. настолько высоко, что американские рабочие больше не являются конкурентоспособными на мировом рынке. Они также неконкурентоспособны на внутреннем рынке. Для MAGA будет достаточно только переосмысления, чтобы принять действенную политику, такую ​​​​как налогообложение нетрудового дохода, снижение процентных ставок, запрет обратного выкупа акций и слияний, предоставление бесплатного образования, расширение прав и возможностей рабочей силы, строительство домов, воссоздание промышленной базы. По словам Виджая, это не стоит на повестке дня, поскольку гораздо легче обвинять других, чем строить общество.

  5. Питер
    Июль 29, 2024 в 17: 55

    hxxps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/William_Hogarth_-_Gin_Lane.jpg/800px-William_Hogarth_-_Gin_Lane.jpg

    Этот гравюр Хогарта очень известен. Он ясно показывает экономические циклы цивилизаций. Я предпочитаю мой Хогарт тем модернистам, которые использует Виктор-Джей.

  6. Питер
    Июль 29, 2024 в 17: 07

    «Американская резня».
    «творческое разрушение».
    Явления постиндустриализации.
    Евгеника.
    Неофеодализм.
    Эти экономические циклы хорошо известны правящей элите. Это все запланировано!

  7. Konrad
    Июль 29, 2024 в 16: 30

    Нынешнее правительство США морально больно до костей, оно полностью коррумпировано и, что еще хуже, приводит к социальной реальности несостоявшегося государства, может ли оно стать еще хуже, может быть, еще одна гражданская война для нового начала?! То же самое касается и вассалов ЕС в США, не намного лучше в большинстве стран Европы, за исключением, может быть, России и Китая, где, насколько я могу судить, общее благо по-прежнему имеет высший приоритет.

  8. Июль 29, 2024 в 13: 34

    В американской политике больше нет «правых и левых», это только правая, провоенная политика как Красной, так и Синей команд. Левая политика включает в себя социализм и коммунизм, о которых нам в США даже не разрешают говорить. Миллиардеры, которые управляют новостями, принадлежащими корпорациям, со времен Рейгана все дальше и дальше сжимают окно Овертона вправо в Америке. Сейчас у нас есть только две крайне правые партии, которые на самом деле правее политики Ричарда Никсона 1970-х годов.

    • LC Нг
      Август 1, 2024 в 02: 44

      Гор Видал однажды сказал, что в США есть только одна Партия собственности с двумя правыми крыльями: республиканцами и демократами. Эта система действует и по сей день.

  9. сисуфорпис
    Июль 29, 2024 в 13: 34

    Спасибо, Виджай. Всегда ценю ваш анализ, понимание и отличное письмо. По мере того, как Американская империя распадается, я не перестаю удивляться тому, какую мощную власть она все еще имеет над «так называемыми» просвещенными странами глобального севера. От обманутого руководства западноевропейских стран до Австралии и моей страны, Канады. Я беспокоюсь за свою страну, когда США терпят крах. Имея самую длинную незащищенную границу в мире и наши экономики неразрывно переплетены, я боюсь, что мы затонем вместе с базовым кораблем.

  10. Дрю Ханкинс
    Июль 29, 2024 в 13: 06

    Соединенные Штаты Черной горы-Авангарда Израиль кажутся несостоявшимся государством.

    Траектория не очень хорошая.

    Так не должно быть.

Комментарии закрыты.