Не обращая внимания на заголовки об этом деле, давайте посмотрим, в чем на самом деле обвиняют бывшего аналитика ЦРУ Сью Ми Терри.
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
TВ начале этого месяца крупнейшие средства массовой информации опубликовали заголовки о бывшем офицере ЦРУ, «пойманном на шпионаже в пользу Южной Кореи».
Исследование Би-би-си, например, написала «Бывший аналитик ЦРУ обвинен в шпионаже в пользу Южной Кореи». Исследование Los Angeles Times писал один обозреватель, «Неряшливый шпионаж? Обвинение бывшему аналитику ЦРУ поставило Южную Корею в неловкое положение». Даже почтенный Time Magazine лукаво написал, «Бывший сотрудник ЦРУ обвинен в работе секретным агентом».
Проблема в том, что буквально ни один из этих заголовков не был правдой.
Сью Ми Терри, бывший аналитик ЦРУ по Корее, бывший заместитель офицера национальной разведки по Кореям и бывший директор Совета национальной безопасности по делам Кореи, определенно не была обвинена в шпионаже в пользу Южной Кореи. Она не была виновна или даже обвинена в «неряшливом шпионаже». И ей не было предъявлено обвинение в том, что она была секретным агентом.
Каждый из этих заголовков был фактически ложным.
Сью Ми Терри выступает на конференции «Будущее войны Новой Америки» в 2018 году. (Эрик Гибсон/Новая Америка, Flickr, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Взгляните на Фактический документ об обвинениях Министерства юстиции. Терри обвинили в «действии в качестве незарегистрированного агента правительства Южной Кореи». Обвинение не имеет буквально ничего общего со шпионажем. Это даже не относится к той же части американского кодекса, что и шпионаж.
Так что же это на самом деле означает? В буквальном смысле это означает, что Терри не заполнил форму. Точнее, поскольку ей также было предъявлено обвинение в заговоре, она якобы заранее решила не заполнять форму.
Заполнение формы FARA
Здесь, в Соединенных Штатах, существует закон под названием FARA — Закон о регистрации иностранных агентов. Всякий раз, когда человек делает что-то от имени иностранного правительства, он или она должны иди сюда и заполните форму со словами: «Я предпринимаю действия abc от имени правительства xyz». Это так просто.
Например, в 2008 году я выиграл небольшой контракт на 4,000 долларов с Торговой палатой Абу-Даби на написание четырех статей для размещения в деловых журналах по всей стране, в которых говорилось, что Абу-Даби — прекрасное место для ведения бизнеса. Я зашел на сайт FARA, ввел свое имя и контактную информацию, отметил, что Торговая палата Абу-Даби платит мне 4,000 долларов, и прикрепил ссылки на статьи. Без проблем.
Итак, давайте посмотрим, что такое Сью Ми Терри. фактически обвиняется в совершении. В своем обвинительном заключении Министерство юстиции утверждает, что она:
-
Выступал за политические позиции Южной Кореи, в том числе в опубликованных статьях и интервью средствам массовой информации;
-
Раскрыл «закрытую» информацию офицерам корейской разведки и облегчил доступ между корейскими и американскими чиновниками. (Она, очевидно, присутствовала на встрече госсекретаря Энтони Блинкена и корейских экспертов аналитического центра, а затем рассказала южнокорейцам, что было сказано. Никакой секретной информации не было);
-
Приняла пальто, две сумки, «дорогие ужины из морепродуктов» и 37,000 XNUMX долларов на финансирование аналитического центра, который она основала в Вашингтоне;
-
Дала показания на Капитолийском холме, не сказав, что она отстаивает позиции, поддерживаемые правительством Южной Кореи.
Дело в том, что все это не является противозаконным, за исключением не заполнения формы. И обратите внимание на две другие вещи: Терри никогда не обвиняли в шпионаже. Ее никогда не обвиняли в предоставлении секретной информации или информации «национальной обороны» южнокорейцам.
И ей не было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты подоходного налога, что указывает на то, что перевод 37,000 XNUMX долларов в ее аналитический центр был осуществлен открыто и что она уплатила с этого налоги. Назвать ее шпионкой Южной Кореи не только неверно, но и дискредитировать.
Нацеленность на нацистскую пропаганду
Президент Франклин Д. Рузвельт в своем доме в Гайд-парке, Нью-Йорк, 1933–1945 годы. (Национальный архив США, общественное достояние)
Закон о регистрации иностранных агентов существует уже давно. Принятый в 1938 году и подписанный президентом Франклином Д. Рузвельтом, закон FARA предназначался специально для борьбы с пропагандой, финансируемой нацистским правительством в Германии, и действительно, в период с 1938 по 1945 год нарушения FARA преследовались по закону 23 раза.
В период с 1945 по 1955 год количество уголовных дел сократилось до двух. А затем, в период с 1956 по 1962 год, их число достигло девяти, согласно отчету, опубликованному Комитетом Сената США по международным отношениям.
Эти цифры оставались неизменными до 2016 года, когда генеральный прокурор Обамы Эрик Холдер, уже находившийся в состоянии войны с информаторами национальной безопасности, решил использовать FARA в качестве политического оружия и преследовать людей, которых раньше игнорировали.
Мало того, что Министерство юстиции инициировало десятки дел в год, Журнал иностранных дел написал, что «FARA больше не является забытой и часто игнорируемой частью реформ эпохи Нового курса. Спустя восемь десятилетий после принятия FARA наконец-то стоит бумаги, на которой он был написан».
На самом деле я считаю, что FARA — хорошая идея, по крайней мере, на бумаге, и при условии, что она будет соблюдаться повсеместно. Проблема в том, что это никогда не применялось повсеместно. А наказания за нарушение повсеместно.
Во-первых, мне потребовалось буквально 10 минут, чтобы заполнить форму онлайн, когда я писал для Торговой палаты Абу-Даби. Сью Ми Терри должна была потратить те же 10 минут.
Во-вторых, федеральные правила вынесения приговоров за нарушение FARA предусматривают тюремное заключение на срок от нуля до шести месяцев и/или небольшой штраф. Почему же тогда было Мария Бутина, российского аспиранта Американского университета, содержавшегося в одиночной камере в тюрьме Вашингтона, округ Колумбия, в течение 18 месяцев за нарушение FARA? В 2018 году, в разгар мании «Рашагейт», это событие было явно политическим.
И, возможно, более важно, почему Американский комитет по связям с общественностью Израиля, AIPAC, не придется регистрироваться, когда это явно, очевидно, продвигает интересы Израиля?
Мария Бутина представляет свой «Тюремный дневник» на Московской международной книжной ярмарке, март 2021 года. (Родриго Фернандес, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Ответ, конечно, политика. И ни у кого на Капитолийском холме нет ни интереса, ни средств, чтобы что-то с этим сделать. Мой совет прост. Заполните форму. Это быстро, легко и вы не пожалеете. И не бойтесь указывать на лицемерие, которое нам навязало Министерство юстиции.
И в то же время СМИ должны собраться с силами и понять разницу между шпионом, «агентом» и человеком, который либо слишком ленив, либо не имеет знаний, чтобы заполнить форму.
Ненавижу жаловаться. Но осуждение за уголовное преступление и 18 месяцев одиночного заключения за незаполнение формы — это драконовские меры. Это не правильно. Но это также очень по-американски.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение по Закону о шпионаже — закону, призванному наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Дело против Бутиной было крайне сфабриковано. Она сидела в тюрьме за шпионаж, отсюда бессрочное заключение и срок одиночного заключения, с аляповатыми историями, распространяемыми средствами массовой информации, но не было ни единого намека на то, что она собирала информацию о чем-либо, кроме как как студентка-политолог, используя открытые источники. Но она посещала ярмарки оружия и другие общественные мероприятия и несколько раз делала селфи с политиком. Была ли это деятельность иностранного агента? Она не получила финансирования, но обменялась электронными письмами с российским политиком.
Интересно, что в то время как Суми (или Су-ми или Су Ми, корейские имена пишутся с такими вариантами) Терри распространял статью, пропагандирующую повестку дня южнокорейского правительства, у Бутиной была «повестка дня», противоречащая политике российского правительства: ее целью было ослабление контроля над оружием. «Зловещее послание» заключалось в том, что русские, по крайней мере некоторые россияне, думают так же, как американцы, по крайней мере, некоторые американцы.
С другой стороны, распространяла ли Суми Терри корейскую пропаганду? Судя по хронологии и послужному списку ее работы, это была пропаганда, отражающая консенсус американских и южнокорейских спецслужб, но ЦРУ ограничено в лоббировании американского правительства, плюс «глубинное государство» создает «широко разделяемые мнения», отсюда и большое количество марионеток в носках.
США и их пропагандисты в СМИ постоянно обвиняют такие страны, как Грузия, Венесуэла и другие страны, в политику которых они желают вмешиваться, как «антидемократические», когда они принимают или защищают законы, требующие регистрации иностранных агентов в их странах. Все тот же старый двойной стандарт, не рассмотренный в наших средствах массовой информации.
Сначала я ничего не читал, кроме заголовков, и задавался вопросом, в чем же дело, ведь Южная Корея является одним из наших вассальных государств. Теперь я знаю, что ничего страшного.
Это мысль, которая рассчитывает; не обращайте внимания на побочные вопросы, такие как точность или справедливость.
Преследование небольших целей по-прежнему считается победой и служит «доказательством» того, что судья выполняет свою работу. AIPAC слишком велик и имеет хорошие связи. Просто не стоит рисковать всей карьерой ради того, чтобы какой-нибудь бедный чиновник решился на такой шаг. Мы знаем, что происходит с информаторами, не так ли?
Что касается Эрика Холдера, неудивительно, что он использовал FARA в качестве оружия. Этот защитник правды, справедливости и американского образа жизни был адвокатом Саклеров и их корпорации Purdue Pharma. Те, кто прославился «Оксиконтином» — лжецы и спекулянты, которые заработали состояние, манипулируя болью людей. Расследование LA Times о Purdue Pharma подробное и разоблачающее. И все же Холдер помог им отделаться, что можно сравнить с пощечиной. Конечно, это не доказывает, что Холдер в роли АГ всегда был неправ, но определенно говорит кое-что о его характере. И про админа, у которого он работал.
Я испытываю некоторое злорадство, узнав, что жена неоконсерватора Макса Бута была арестована. Но зачем Министерству юстиции уничтожать одного из своих?
Когда экс-госсекретарь Джон Керри посоветовал иранцам не вести переговоры с администрацией Трампа, «его теневой дипломатией», его не арестовали: Госсекретарь-Керри-нарушил-закон-логан-или-фара/
Когда Билл Клинтон получил 500,000 2010 долларов и личную благодарность от Путина за выступление в банке Путина в Москве в XNUMX году, когда Хиллари была госсекретарем (услуга за услугу по сделке с Uranium One?), зарегистрировалась ли Клинтон в FARA?
Некоторые американцы стоят выше закона. Многие американцы сталкиваются с политическими преследованиями/преследованиями за гораздо менее важные действия.
«И, возможно, что еще важнее, почему Американо-израильскому комитету по связям с общественностью (AIPAC) не нужно регистрироваться, хотя он явно и очевидно продвигает интересы Израиля?»
Отличный вопрос.
Я считаю, что FARA — это закон, аналогичный тому, который партия «Грузинская мечта» одобрила для своей страны, против чего президент выступил, потому что это поставило под угрозу их членство в ЕС. Если в США и многих других странах ЕС были законы, подобные FARA, я до сих пор не понимаю, в чем проблема с тем, что они есть в Грузии.
И да, в США есть закон, который полностью игнорируется, когда дело касается Израиля. Однако в законе такое освобождение не прописано. Напротив, это негласное освобождение или исключение. Поговорим о лицемерии и двойных стандартах.
Мне также кажется, что ее мужу Максу Буту также следовало бы предъявить обвинение, если бы он пользовался какими-либо южнокорейскими льготами. Он должен был знать о ее планах, что, по крайней мере, должно было сделать его соучастником. Кроме того, мне кажется интересным, что Джон ни разу не упомянул Макса в своей статье о своей жене. Это следовало бы отметить, учитывая отношения Макса с Советом по международным отношениям.
Спасибо, господин Кириаков, за непаникерский взгляд на эту ситуацию. Когда я услышал об этом сообщении, как вы описали, моей первой реакцией было то, что нам вообще не рассказывают никаких подробностей, что на самом деле сделал этот человек. Основываясь на этом и многочисленных случаях подобной неинформативной «журналистики», я предположил, что люди, сообщившие, не удосужились выяснить это, не задавали вопросы, не добивались разъяснений и почти наверняка повторяли худшую версию возможного проступка прокурора.
В некоторых случаях, подобных этому, человек не сделал ничего плохого и даже своевременно и точно заполнил все свои формы. Когда предполагаемый шпион оказывается не шпионом, а доказательства оказываются догадками, репортеру никогда не падает стыд за то, что он не выяснил, какое слабое дело было представлено.
Скажи это, Джон. США — самая лицемерная организация на планете.
Когда вы присуждаете звание «Номер один», вы должны учитывать конкуренцию. Например, я не видел заявлений, сделанных в США о том, что «у нас самая моральная армия в мире», или заявлений о том, что у Израиля есть такая армия, поэтому можно придираться к тому, кто номер один.
Конечно, будучи сверхдержавой, США могут демонстрировать непревзойденную широту лицемерия, в то время как Израиль является маленькой страной «одного вопроса». А вот по глубине я бы отдал приз Израилю.
Я вырос в коммунистической Югославии в конце 70-х и 80-х годах. Использование FARA для политических убийств напоминает мне о том, что происходило в старые времена при старом коммунистическом режиме.
Инфляция в Югославии в 80-е годы выражалась трехзначными числами, поэтому сохранение любых сбережений в местной валюте (динарах) было финансовым самоубийством. Как только кто-нибудь получал на руки наличные, они немедленно обменивали их на немецкие марки или доллары США. Конечно, владение иностранной валютой было незаконным, но это делали ВСЕ, и все знали, что все это делали.
Проблема заключалась в том, что это было идеальным оружием для людей, находящихся у власти, чтобы арестовать вас: от политических преследований до соседа с карточкой Коммунистической партии, которому не нравился лай вашей собаки.
Похоже, что скатывание США к своего рода коммунистическому авторитарному режиму становится причиной всех наворотов на пути ко дну.
Это увлекательный анекдот!
Действительно, каждый является преступником, которого ждут наказания того или иного рода, и ему грозит риск произвольного задержания по усмотрению государства (в Соединенных Штатах и во многих других странах, исторически и в настоящее время), независимо от того, признают они это или нет, как это делает Дэвид Монтгомери. отметить в своем фантастическом эссе «Вы преступник в мире массовой слежки – как не попасться», опубликованном 5 июня 2015 года и доступном в Walden Labs (waldenlabs.com/youre-a-criminal).
Возможно, стоит отметить, что было бы совершенно законно критиковать Сью Ми Терри и ее мужа Макса Бута за то, что они действуют как незарегистрированные агенты иностранного правительства, лицемерно кричащие во всю глотку, что каждый, кто занимает внешнеполитическую позицию, делать то, что нравится, является активом Кремля или какого-либо другого (предполагаемого) иностранного противника, в то же время выступая против их преследования в соответствии с часто злоупотребляемым законом FARA (по тем же причинам, по которым, например, вы также можете противостоять попыткам судебного преследования Джудит Миллер и Джеймса). Восстали в соответствии с Законом о шпионаже за отказ раскрыть свои журналистские источники, но при этом отметили способы пропаганды ура-патриотических повествований в таких случаях, как casus belli для вторжения в Ирак в 2003 году, предполагаемое российское вмешательство во время и после выборов 2016 года, а также неправомерное судебное преследование Вэнь Хо Ли на основании того же закона о шпионаже, который позже был использован против них).
Чтобы внести ясность, Максу Буту не предъявлено никаких обвинений. Пожалуйста, изложите факты прямо.
Официально Буту не было предъявлено никаких обвинений (по крайней мере, до сих пор), но некоторые статьи в WaPo, в написании которых Су Ми Терри была обвинена по предполагаемому указанию южнокорейских правительственных чиновников, были написаны в соавторстве с ее мужем (например, « Южная Корея делает смелый шаг к примирению с Японией», The Washington Post, 7 марта 2023 г. и «Эти зарождающиеся трехсторонние отношения являются лучшим возможным ответом Китаю», The Washington Post, 27 мая 2024 г.), так что это не немыслимо, чтобы федеральные прокуроры гипотетически могли предъявить ему те же обвинения, в зависимости от основных обстоятельств. Исходя из этого, я заранее осуждаю любые потенциальные попытки предъявить Максу Буту обвинение в нарушениях FARA, в то же время осуждая его искренние усилия по дальнейшей милитаризации Восточной Азии и заманиванию в ловушку Фукидида Китая в упомянутых статьях и других источниках.
Ага. Было ясно, что что-то не так с сообщениями СМИ по этому делу. Я не знаю, был ли это Тайбби (если ошибаюсь, извини!) или кто-то другой, но им лучше это прочитать.