Новая Зеландия как «мультипликатор силы» США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Акции

Новая Зеландия усиливает свое подхалимство перед США, чтобы занять первое место среди растущей воинственности Вашингтона в регионе, сообщает Мик Холл.

Премьер-министр Новой Зеландии Кристофер Люксон между премьер-министром Японии Фумио Кисидой (слева) и президентом Кореи Сук Ёль Юном (справа) на саммите НАТО в Вашингтоне 11 июля. (НАТО/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Мик Холл
Substack

OПозиция Новой Зеландии по отношению к архитектуре западной прокси-войны усиливается после того, как премьер-министр Кристофер Люксон заявил британской газете, что хочет сделать вооруженные силы страны «умножителем силы» для США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Люксон раскрыто Financial Times 15 июля Новая Зеландия завершит заключение «соглашения о статусе посещающих сил» с Филиппинами, которое облегчит размещение там ее вооруженных сил после того, как Япония милитаризовала свои собственные отношения с Филиппинами. после апрельских переговоров в Вашингтоне.

Он также заявил, что существуют планы увеличить военные расходы и «назвать и опозорить» Китай за предполагаемый шпионаж и кибератаки. Люксон добавил, что он «очень открыт» для подписания второго компонента AUKUS — альянса атомных подводных лодок США, Великобритании и Австралии, созданного для военного противостояния Китаю на его собственном заднем дворе. Компонент II фокусируется на передовых технологиях, включая искусственный интеллект и гиперзвуковые ракетные системы.

16 июля бывший премьер-министр Хелен Кларк и бывший лидер Национальной партии Дон Браш опубликовали Совместное заявление осудив комментарии Люксона, последовавшие за его присутствием на трехдневном саммите НАТО в Вашингтоне, округ Колумбия, который завершился на выходных. Они заявили, что Люксон ставит под угрозу внешнюю политику и экономическую безопасность Новой Зеландии. 

Публичное осуждение отражает растущую тревогу среди политических разногласий по поводу попыток правящей коалиции включиться в подготовку к войне с Китаем, в то время как США изо всех сил пытаются конкурировать в экономическом отношении со своим равным конкурентом и борются за сохранение гегемонии в мире, неумолимо движущемся к многополярности.

«Всего через месяц после того, как правительство Новой Зеландии приняло китайского премьера в Новой Зеландии, и без намека на серьезные изменения во внешней политике Новой Зеландии в ходе избирательной кампании Национальной партии в прошлом году, комментарии премьер-министра в адрес Financial Times настоятельно предполагают, что он отказался от независимой внешней политики Новой Зеландии», — заявили Кларк и Браш.

Пара подвергла критике сигнал Люксона о том, что он увеличит расходы на оборону «в то время, когда государственные расходы находятся под давлением», а также его позицию по AUKUS, которая, по их словам, выходит «значительно за рамки «исследования» вариантов взаимодействия с ним», — заявила двухпартийная партия. позицию перед выборами в октябре прошлого года. 

«Эти заявления ориентируют Новую Зеландию на то, чтобы стать полноценным военным союзником США, подразумевая, что Новая Зеландия будет все больше втягиваться в американо-китайское соперничество, в том числе в военном отношении в Южно-Китайском море», — заявили они. «Хотя риторика с обеих сторон усиливается, следует отметить, что США требуют, чтобы Китай согласился с присутствием американских военно-морских сил в его окрестностях таким образом, с которым сами США ни на мгновение не согласились бы, если бы сапог был на месте. другая нога».

Кларк в 2016 году. (Глобальная комиссия по наркополитике, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Бывшие высокопоставленные политики также назвали нынешнюю китайскую угрозу инфляцией, призванной политически способствовать движению к вовлечению в планы США по реализации своей доктрины полного доминирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В их заявлении говорилось:

«Китай шпионит за Новой Зеландией? Почти наверняка, точно так же, как США, Великобритания и множество других стран, включая Новую Зеландию, шпионят за другими странами. Является ли Китай единственной страной, шпионящей за Новой Зеландией, и только правительства занимаются шпионажем? Почти наверняка нет. Одержимое внимание Китая к шпионажу предполагает, что его повестка дня выходит за рамки оповещения и предоставления новозеландцам возможности лучше управлять всеми соответствующими рисками».

В своем интервью FT Люксон также назвал Китай «стратегическим конкурентом», хотя Китай является местом назначения 40 процентов экспорта Новой Зеландии и имеет беспрепятственный доступ к китайским рынкам в соответствии с соглашением о свободной торговле.

«Китай не только не представляет военной угрозы для Новой Зеландии, но и во многом является нашим крупнейшим экспортным рынком – более чем в два раза важнее экспортного рынка для Новой Зеландии, чем США», – предупредили Браш и Кларк.

«Новая Зеландия очень заинтересована в поддержании теплых отношений с Китаем. Будет трудно, если не невозможно, поддерживать такие отношения, если правительство продолжит согласовывать свою позицию с позицией Соединенных Штатов.

Новая Зеландия на протяжении десятилетий стремилась к взаимодействию с Китаем и его включению в международную систему. Политика изоляции Китая не служит ничьим интересам и имеет серьезные последствия для экономической безопасности Новой Зеландии».

Дерзкий в 2011 году. (Мориори – собственная работа, CC BY-SA 3.0)

Считается, что Люксон не обладает глубоким пониманием международных отношений и дипломатии, что, возможно, отражено в его комментариях в британской газете о том, что он намерен удвоить экспорт в Китай в течение следующих 10 лет, одновременно втягивая страну в военный блок. глубоко враждебно настроен по отношению к своему ключевому торговому партнеру и заявляя о превосходстве западных ценностей, которые многие считают дискредитированными на Глобальном Юге и в остальном мире, особенно в свете продолжающихся актов геноцида в секторе Газа.

В 2022 году на саммите в Мадриде, на котором присутствовала тогдашний премьер-министр Лейбористской партии Джасинда Ардерн, НАТО заявило, что рассматривает Китай как системного конкурента, который бросает вызов «нашим интересам, безопасности и ценностям» и стремится «подорвать основанный на правилах международный порядок». » После этого Китай предупредил Новую Зеландию, что ей не до эксклюзивных блоков и военных союзов.

«Лучшим подходом было бы последовать примеру Сингапура – ​​дружественного как Китаю, так и США, но определенно не состоящего в договорных отношениях ни с одним из них», – сказали Браш и Кларк. «Курс, который сейчас принимает правительство Новой Зеландии, не имея избирательного мандата на радикальное изменение внешней политики, несет огромные риски для нашей страны».

Однако высказывания Люксона указывают на то, что его внешнеполитические параметры определяются взаимодействием с официальными лицами США, а не избирательными мандатами. Он рассказал FT: «Мы твердо убеждены в том, что происходящее в Евроатлантике оказывает влияние на Индо-Тихоокеанский регион». Это отражает мнение, продвигаемое политическими элитами на Западе, о том, что, если Россия победит НАТО в Украине, столь же авторитарный Китай получит смелость «вторгнуться» на Тайвань.

Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Новой Зеландии Уинстон Питерс в Вашингтоне 11 апреля. (Госдепартамент /Чак Кеннеди)

Следуя примеру США и их субимперского партнёра Австралии, Новая Зеландия, как под руководством Лейбористской партии, так и под руководством национальной коалиции, предупреждает, что «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» находится под угрозой, что требует приведения военных в «оперативное состояние». заслуживают доверия» для решения проблем во все более непредсказуемой глобальной среде. 

A оборонная и стратегическая политика документ и отдельный доклад крупнейшего шпионского агентства страны В августе прошлого года предположили, что Китай представляет собой растущую угрозу для страны, не представив достоверных доказательств.

Наблюдается значительный рост числа ученых, связанных с государством безопасности, которые усиливают антикитайские военные повествования, в то время как средства массовой информации также сыграли свою роль в создании маккартистской предвоенной среды, в первую очередь в значительной степени бессодержательный документальный фильм Stuff Circuit. «Долгая игра», рассматривая влияние Коммунистической партии Китая и предполагаемое вмешательство в дела Новой Зеландии.

Продвижение НАТО в Азиатско-Тихоокеанский регион 

Слева направо на саммите НАТО в Вашингтоне 11 июля 2024 года: Люксон, президент Южной Кореи Сук Ёль Юн, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, президент США Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида и заместитель премьер-министра Австралии Ричард Марлес. (НАТО/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Китай и Россия в настоящее время возглавляют движение к альтернативному, многополярному мировому порядку, главным образом через расширяющийся торговый блок БРИКС. США используют все более вассализированные государства-члены Европейского Союза и НАТО для эскалации своей прокси-войны с Россией на Украине. атаки «зеленого света» вглубь России с поставками ракет, а также с поставкой истребителей F-16. Самое тревожное, что Германия согласилась площадка ракет дальнего радиуса действия США на ее территории с 2026 года, с возможностью нанесения ядерного удара по России в течение нескольких минут. 

[Связанный: Дестабилизация ядерного баланса США и России]

Растут опасения, что расширение НАТО в относительно мирный Азиатско-Тихоокеанский регион приведет к аналогичному конфликту и растущей угрозе ядерной войны. 

Министр иностранных дел Новой Зеландии Уинстон Питерс и госсекретарь США Энтони Блинкен после переговоров в Госдепартаменте 12 апреля заявили в Совместное заявление что две страны «сотрудничают более тесно, чем когда-либо». Масштабы этих новых отношений теперь раскрываются благодаря их расширению участия в НАТО, траектории, начатой ​​при Лейбористской партии, когда премьер-министры Крис Хипкинс и Джасинда Арден посещают саммиты НАТО. 

В рамках «Индо-Тихоокеанского региона 4» Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея будут работать с НАТО над поддержкой прокси-войны на Украине, искусственного интеллекта, «дезинформации» и кибербезопасности. В то время как все остальные три страны завершили разработку «Индивидуально разработанных программ партнерства» (ITPP) с НАТО к прошлому году, о соглашении Новой Зеландии, как ожидается, будет объявлено в течение нескольких недель.

Сообщенные комментарии Люксона о раскрытии предполагаемых случаев китайского шпионажа могут быть более зловещими, чем может показаться очевидным. Он выступил через несколько дней после того, как правительство присоединилось к своим союзникам из «Пяти глаз» и обвинило Китай в кибератаках на Австралию. В марте правительство также заявило, что за аналогичными атаками на парламент Новой Зеландии в 2021 году стоял Китай. 

Как независимый журналист Кит Кларенберг сообщил на этой неделе: Адмирал Роберт Бауэр, глава военного комитета НАТО, в июне объявил, что альянс завершил разработку планов по признанию поддерживаемых государством кибератак на своих членов в качестве специального предлога для активации статьи 5, а именно, что иностранному хакерству можно противостоять коллективным ответом НАТО. включая военные действия.  

Хотя Новая Зеландия не является членом НАТО, а является лишь стратегическим партнером, подобные действия Люксона лишь усилит барабанный бой войны, а также поставят экономическую безопасность Новой Зеландии на линию огня ради геостратегических интересов США.

Мик Холл — независимый журналист из Новой Зеландии. Он бывший цифровой журналист Радио Новой Зеландии (RNZ) и бывший сотрудник Австралийского агентства Associated Press (AAP), а также автор статей-расследований для различных газет, в том числе Новая Зеландия Геральд.

Эта статья взята из Substack автора, Мик Холл в контексте. 

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Консорциум Новости.

7 комментариев к “Новая Зеландия как «мультипликатор силы» США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

  1. Июль 19, 2024 в 05: 36

    Китаю следует немедленно провести расследование в отношении всего импорта из Новой Зеландии, а затем остановить эту партию.

    • Д'Эстерр
      Июль 19, 2024 в 21: 01

      «…. тогда останови всех».

      Это обрекло бы граждан Новой Зеландии на катастрофический экономический коллапс. Никто этого не заслуживает, и меньше всего тысячи китайцев, которые сейчас живут и являются здесь гражданами.

      К счастью, это маловероятно, если нынешнее правительство продолжит стратегию предыдущей администрации: говорить все правильные вещи, но продолжать делать как можно меньше. По правде говоря, в любом случае Новая Зеландия мало что может внести. Наши силы обороны смехотворно малы и плохо оснащены.

      Китай достаточно умен, чтобы увидеть все это таким, какое оно есть. Однако неясно, считают ли США то же самое.

  2. A
    Июль 18, 2024 в 18: 25

    Когда в 1984 году Новая Зеландия создала безъядерную зону, я испытывал большое уважение к стране и ее правительству.
    Сейчас это всего лишь инструмент правительства США.
    Его отношение к Ким Дотком и поведение в отношении Covid полностью изменили мою точку зрения.

    • УиллД
      Июль 19, 2024 в 22: 29

      Страна отчаянно пытается стать крупным игроком на мировой арене, но при этом унижается, становясь подчиненным вассальным государством США.

  3. Андур
    Июль 18, 2024 в 13: 27

    Люди должны действительно назвать таких людей, как Люксон, такими, какие они есть на самом деле – идиотами и предателями, которые готовы продать свою страну, чтобы отсосать грудь американского военно-промышленного комплекса.

    Нападая таким образом на своего основного торгового партнера, вы закончите так же, как Германия: будете вынуждены улыбаться, как дураки, когда американцы разрушают вашу собственность, страдают от массовой инфляции и деиндустриализации экономики.

    Затем, когда американцы, наконец, решат перерасти в горячую войну, окончательное состояние будет таким же, как Украина: служить пушечным мясом и призывать все мужское население умирать в окопе, в то время как МСМ славно скандируют «выиграй ты» буду делать.

  4. Эндрю Николс
    Июль 18, 2024 в 06: 51

    Я киви, и я в ярости из-за этой опасной, бессмысленной и жалкой империи, которую смазывает Люксон, которая производит впечатление озадаченного подростка. Это не заставит нас уважать. Это просто вызовет заслуженное презрение со стороны мира большинства. Это последний трагический этап нашего возврата к эпохе Ланге, который начался, когда сама Кларк по глупости отправила солдат в Аганистан.

  5. Д'Эстерр
    Июль 17, 2024 в 23: 53

    Большое спасибо за это, Мик: еще одна своевременная статья.

    Я старый левша, но я голосовал за нынешнее коалиционное правительство из-за его предвыборных обещаний положить конец ненавистному и недемократическому проекту совместного управления. Предыдущее правительство продвигало его с молниеносной скоростью (и по большей части тайно).

    Теперь я понимаю, почему правительство Хипкинса оказалось настолько некомпетентным в принятии своих политических заявлений. Он ждал завершения проекта совместного управления, после чего предоставил своим «партнерам по совместному управлению» вопрос о том, какая политика будет приоритетной.

    Я не голосовал за этот поворот в сторону США и AUKUS и меня встревожен, потому что коалиционные партии не вели предвыборную кампанию по этому поводу и, следовательно, не имеют мандата от избирателей. Единственное утешение состоит в том, что, если бы правительство Хипкинса было переизбрано, оно пошло бы по тому же пути, судя по комментариям Хипкинса перед выборами.

    Наша лучшая надежда, как выразился один молодой родственник, может заключаться в том, что коалиция будет поднимать восторженные шумы, в то же время делая как можно меньше существенного.

    Отмечу следующее: «…он намерен добиться удвоения экспорта в Китай в течение следующих 10 лет…»

    И в то же время присоединиться к воинственности США? Вы не можете иметь и то, и другое, премьер-министр!

    Как и Браш и Кларк, я хочу, чтобы наше государство продолжало проводить независимую внешнюю политику. Как и многие сограждане, я хочу, чтобы Новая Зеландия вышла из запутанной ситуации с «5 глазами». Я бы предпочел неприсоединение. Возможно, это несбыточная мечта, но тем не менее…. Ни один политик в этой части мира не имеет права участвовать в заседаниях НАТО, а тем более быть соучастником втягивания этого государства в стратегическое партнерство с ним. Мы тихоокеанская страна.

    Я хочу, чтобы коалиционное правительство сосредоточилось на отказе от программы совместного управления и разработке политики, которая поможет снизить высокий уровень преступности здесь. И срочно необходима работа по смягчению последствий стихийных бедствий, таких как здравоохранение, образование и социальное обеспечение. Этого вполне достаточно, мистер Люксон.

Комментарии закрыты.