САММИТ НАТО: не щит, а окровавленный меч

Акции

Когда лидеры государств-участников военного пакта разглагольствуют о его неоценимой роли в защите демократии, на заднем плане почти слышен хохот истории. пишет Джон Уайт

Вступительное слово президента США Джо Байдена в среду на саммите, посвященном 75-летию саммита в Вашингтоне. (НАТО/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Джон Уайт
Средний 

TНынешний и продолжающийся конфликт на Украине напоминает нам, что существование НАТО спустя 75 лет после его создания является оскорблением миллионов погибших во Второй мировой войне, поэтому ООН , согласно Хартии Канады мог бы родиться.

Созданный в качестве основополагающего документа Организации Объединенных Наций после ее рождения в октябре 1945 года, закрепленный в статьях Устава, он дал торжественное обещание, что отныне справедливость, международное право и терпимость будут царствовать вместо грубой силы, силы и нетерпимости.

Рассмотрим на минутку первый раздел преамбулы Хартии:

«МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, РЕШИЛИ
спасти грядущие поколения от бедствий войны, которая дважды в нашей жизни принесла человечеству невыразимое горе, и

вновь подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равные права мужчин и женщин, а также больших и малых наций, и

создавать условия, при которых могут поддерживаться справедливость и уважение обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права, и

способствовать социальному прогрессу и повышению уровня жизни при большей свободе».

Невозможно читать эти слова и не сокрушаться по поводу зияющего разрыва между благородными идеалами, которые они обязались поддерживать, и мрачной реальностью, которая последовала за ними.

Ибо вместо того, чтобы спасти человечество от «бича войны», вместо «уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права», бич войны и нарушение договоров и международного права превратились в почти беспощадную проблему. повседневное явление во всем мире.

Насущный вопрос, который нам предстоит решить сегодня, – это вопрос: почему? Что лежит в основе и каков общий знаменатель, ответственный за жалкую неспособность человечества достичь видения, изложенного в Уставе ООН?

Памятник Хартии ООН на площади Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско. (Кен Лунд, Flickr, CC BY-SA 2.0)

При должном рассмотрении у нас не остается сомнений в том, что по сути серия конфликтов, которые стали определять наше существование, являются следствием стремления одного идеологического блока доминировать и навязывать миру определенную политическую, экономическую и ценностную систему. определяется разнообразием языков, культур, истории и традиций.

Результатом является нормализация войны и апофеоз жесткой силы, а не война и жесткая сила, рассматриваемые как гротескные извращения и препятствие на пути человеческого прогресса.

Семьдесят пять лет назад НАТО, военный альянс, все существование и идеология которого основаны на принципе «сила значит право», вышла из чрева целей «холодной войны», разработанных администрацией Трумэна, состоящей из фанатичных ястребов, поглощенных целью полного доминирование в спектре в конце Второй мировой войны.

В своем эссе 1997 года «Последняя империя» Гор Видал резко критикует официальную историю, предложенную западными идеологами, когда речь идет о внезапном сдвиге, произошедшем от того, чтобы Москва рассматривалась как незаменимый союзник в войне против нацистской Германии в глазах Администрация Рузвельта непримиримому врагу, когда Трумэн вошел в Белый дом после смерти Рузвельта в апреле 1945 года.

Видаль:

«Государство национальной безопасности, альянс НАТО, сорокалетняя холодная война — все это было создано без согласия, а тем более без совета, американского народа… Стимулом, стоящим за НАТО, были Соединенные Штаты… Теперь мы были одержимы идеей постоянного разделения. Германии между нашей западной зоной (плюс британской и французской зонами) и советской зоной на востоке. Мы спокойно нарушили все соглашения, которые мы заключили с нашим бывшим союзником, а теперь ужасным врагом-коммунистом».

Видаль выступает от Народной партии в 1972 году. (Susmart, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Забегая вперед, уже не секрет, что госсекретарь США Джеймс Бейкер заверил советского премьер-министра Михаила Горбачева на встрече 9 февраля 1990 года, что НАТО не будет расширяться «ни на дюйм на восток» после воссоединения Германии.

Согласно рассекреченные документыОбещание Бейкера было сделано в рамках «каскада гарантий» советской безопасности, данных западными лидерами в то время и в 1991 году, когда Советский Союз распался. Именно нарушение этих гарантий лежит в основе произошедшего с тех пор ухудшения отношений между Востоком и Западом и является основой нынешнего конфликта в Украине.

Охваченная триумфом по поводу распада Советского Союза в начале 1990-х годов, НАТО была навязана миру не во имя демократии, а во имя империализма. Писец-неоконсерватор Томас Фридман писал один обозреватель открыто о движущей силе западной внешней политики после распада Советского Союза:

«Скрытая рука рынка никогда не будет работать без скрытого кулака — McDonald's не может процветать без McDonnell Douglas, производителя F-15. А скрытый кулак, который защищает мир от технологий Кремниевой долины, называется Армией, Военно-воздушными силами, Военно-морским флотом и Корпусом морской пехоты США».

Беззастенчивое празднование Фридманом экономических возможностей, открывающихся перед США в постсоветском мире, разделяли влиятельные лица в Вашингтоне по обе стороны партии. Опьяненные неуместным чувством исключительности и добродетели, мир теперь лежал перед ними, как огромный банкет, на который они были приглашены пировать.

Первым блюдом на этом празднике была бывшая Югославия, которая с ее богатыми человеческими и природными ресурсами, не говоря уже о стратегическом положении на Балканах, считалась созревшей для захвата.

Паренти в 2012 году во время выступления с речью «Демократия и патология богатства» в Беркли, Калифорния. (Викисклад, CC BY 3.0)

Майкл Паренти в своей исчерпывающей работе о разрушении Югославии: Чтобы убить нацию, указывает, что после падения коммунизма в Восточной Европе

«Союзная Республика Югославия (СРЮ) осталась единственной страной в этом регионе, которая не отказалась добровольно от того, что осталось от ее социализма, и не установила беспримесную систему свободного рынка. Он также с гордостью не проявлял интереса к вступлению в НАТО».

Решающая роль НАТО в достижении целей Запада в бывшей Югославии не должна нас сдерживать.

Дело в том, что сегодня, учитывая роль НАТО в расчленении Югославии, ее роль в превращении Афганистана в несостоявшееся государство, ее решающую роль в свержении Муаммар Каддафи в Ливии и превращение этой страны в несостоявшееся государство, а также его позиция по угрозе безопасности России в Восточной Европе — больше невозможно и невозможно питать какое-либо устойчивое убеждение в том, что НАТО является чем-то иным, как инструментом жесткой силы США, развернутым не защищать и защищать, но разрушать и доминировать.

Всякий раз, когда вы слышите, как президент США Джо Байден и другие лидеры и должностные лица государств-членов НАТО разглагольствуют о неоценимой роли, которую НАТО играет в защите демократии во все более опасном и нестабильном мире, вы почти слышите, как на заднем плане хохочет история, учитывая неоспоримый авторитет НАТО. роль в создании этой опасности и нестабильности.

Расформирование НАТО и принятие принципов, закрепленных в Уставе ООН, давно назрели. Потому что если десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза, подтвердили одну вещь, а не все остальное, так это то, что первостепенной проблемой, стоящей перед человечеством, является не отсутствие демократии внутри определенных государств, а отсутствие демократии среди всех государств.

Пока последнее не будет достигнуто, первое всегда будет оставаться продуктом удушающего воздействия западного империализма и его незаконнорожденного ребенка — гегемонии.

НАТО – это не щит, это меч, залитый кровью.

Джон Уайт, автор Газа плачет, 2021, пишет о политике, культуре, спорте и обо всем остальном. Пожалуйста, рассмотрите возможность приобретения подписка на его сайте Medium.  

Эта статья взята из авторский сайт Medium.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды CНовости онсорциума.

19 комментариев к “САММИТ НАТО: не щит, а окровавленный меч

  1. Сайлаб
    Июль 14, 2024 в 15: 38

    Джон Уайт говорит: «…главнейшей проблемой, стоящей перед человечеством, является не отсутствие демократии внутри определенных государств, а отсутствие демократии среди всех государств. Пока последнее не будет достигнуто, первое всегда будет оставаться продуктом удушающего воздействия западного империализма и его незаконнорожденного ребенка — гегемонии».
    Это мощное послание для народов глобального Юга. Вместо того, чтобы вести бесконечную ссору между собой из-за отсутствия «демократии» внутри каждого государства, им следует направить свою борьбу на создание демократии среди всех государств. Это особенно верно в отношении таких стран, как Россия, Иран, Сирия, Северная Корея, Венесуэла и Куба, которые страдают от жестоких санкций со стороны западных стран, вызывающих бедность, неравенство, нарушение прав человека, а иногда и жестокие политические конфликты.
    В свете провалов Устава ООН создание БРИКС и его относительные успехи являются хорошей отправной точкой для установления демократии, которой не хватает среди государств мира.

  2. дикая танга
    Июль 13, 2024 в 20: 54

    После мировых войн они добиваются прекращения войны, чтобы ослабить жажду крови, а затем начинают использовать мотивы получения прибыли для следующей войны и улучшения более дорогих технологий вооружения на основе испытаний оружия в предыдущей войне.

  3. Эрик Артур Блэр
    Июль 13, 2024 в 18: 25

    Саммит по случаю 75-й годовщины НАТО на болотах кольцевой дороги стал катастрофой, обнажив моральное банкротство, психоз и слабоумие коллективного Запада. Байден — это Ахав с кашей на голове, Путин — его Моби Дик, а единственный здравомыслящий персонаж, Орбан, — это Старбак.
    Мы находимся на «Пекоде», потопленные их коллективной навязчивой глупостью. Кейр Стармер — дурак, ничтожество, просто ублюдок в голове.
    hxxps://podtail.com/en/podcast/the-duran-podcast/nato-summit-funeral-to-circus/
    hxxps://podbay.fm/p/the-critical-hour-461766/e/1720843260

  4. Гай Сент-Илер
    Июль 13, 2024 в 09: 52

    Первоначально НАТО было создано как оборонительное соглашение между странами, которые сражались и выиграли битву против фашистских нацистов во Второй мировой войне после стольких кровопролитий. Это был договор между западными странами, который никогда больше не допустит такого разрушения человеческих жизней и стран.
    Сегодня НАТО превратилось в наступательную организацию прямо на глазах у ничего не подозревающей общественности, которую убаюкали, поверив, что Россия является новым врагом, в то время как крупные финансовые круги очень богатеют на производстве вооружений. Это новый экономический двигатель. Момент осознания того, что было совершено со всеми нами, уже прошел. За исключением нескольких новостных агентств, таких как Consortium News, основное направление играет на барабанах войны. Никто нас не спасет. Нам осталось наконец проснуться.

  5. Июль 13, 2024 в 09: 33

    Спасибо Джон

  6. связанный
    Июль 13, 2024 в 03: 00

    Я в отчаянии за Запад.

    Западные идиоты приветствуют НАТО, одновременно восхваляя Россию и растущую стоимость жизни. Они почему-то забывают, что санкции НАТО против России вызвали резкий рост стоимости жизни и последующий резкий рост благосостояния России.

    Добавляя оскорбление к ране, они подбадривают западных политиков, которые конфискуют их кровно заработанные деньги и отдают их Украине, чтобы они не способствовали инфляции на Западе, которую в первую очередь создали их санкции.

    Назвать этих жителей Запада овцами – это оскорбление для овец. По сравнению с ними у комаров эйдетическая память.

    Неудивительно, что пропаганда процветает.

    • Гай Сент-Илер
      Июль 13, 2024 в 10: 04

      Все это правда, но это все бумажные деньги, и станки перегреваются. Имейте в виду, сегодня это компьютерная графика. Я пришел к выводу, что единственный выход из нашей дилеммы, к сожалению, ИМХО, - это полный провал денежной системы в том виде, в котором она существует сегодня. БРИКС+ предоставляет вариант, который может сработать для всех нас, включая США и западный мир. Возвращение к золотому стандарту может стать путем вперед. Золото и другие активы для каждой суверенной страны являются источником торговли между мирными и мирными странами. уважаемые нации могли бы стать путем вперед. Просто мои мысли.

  7. УиллД
    Июль 12, 2024 в 23: 20

    Они все полагают, что остальные из нас такие же тупые, как и они, что мы действительно верим той требухе, которую они подают. Даже четырехлетний ребенок скажет, что это полная чушь.

    Подлинная демократия не нуждается ни в цензуре, ни в массовой слежке, ни в фальсификациях выборов, ни в законных действиях против политических оппонентов, ни в бесконечной лжи, дезинформации и дезинформации. Оно слушает и уважает своих граждан. Она прозрачна в своих действиях от имени избирателей, позволяет привлекать к себе ответственность.

    Или, по крайней мере, он стремится быть большинством из этих вещей.

    Но как НАТО может делать вид, что защищает то, чего не существует на Западе и, вероятно, вообще нигде?

  8. Роберт
    Июль 12, 2024 в 22: 22

    За последние 40 лет Китай добился почти чудесным образом хороших результатов для нынешних 1.4 миллиарда человек. Китай не является демократией. Основываясь только на Китае, Вашингтону следует отказаться от своих требований, чтобы каждая страна стала «демократией». Каждому свое. История, культура и другие вещи определяют, какая форма правления является лучшей для конкретной страны.

  9. Джефф Харрисон
    Июль 12, 2024 в 16: 43

    Демократия не является панацеей от чего бы то ни было. Наши проблемы вызваны не наличием или отсутствием демократии, а неспособностью реализовать 5 принципов мирного сосуществования Чжоу Энь Лая.

  10. Паула
    Июль 12, 2024 в 15: 07

    Комментарий к первому разделу Устава ООН: «Невозможно читать эти слова и не сокрушаться по поводу зияющего разрыва между благородными идеалами, которые они обязались поддерживать, и мрачной реальностью, которая возникла после них…». В этом предложении сказано все само за себя. мрачные подробности, по крайней мере, для тех из нас, кто подвергал сомнению «истины», изложенные перед нами, и те истины, которые говорятся, когда журналист или средство массовой информации привержены истине. Я называю альтернативные истины. сочинения. репортаж, Integrity Media, и, вероятно, появится какой-то монолитный POS-терминал, который поднимется и назовет себя так. Тем не менее, существует множество альтернатив, но не очень целостных. Так что не обманывайтесь именем. Ищите писателей, которых оклеветали, заблокировали, удалили. Это то, что они делают для обеспечения целостности тезисов в наши дни, и это то, что они намерены делать для обеспечения целостности средств массовой информации. Вы можете идентифицировать честные СМИ по тем, кто потерял свой доход из-за репортажей более высокого порядка и столкнулся со своими внутренними вопросами о том, что вообще привело их в журналистику.

  11. Вера Готлиб
    Июль 12, 2024 в 14: 44

    О какой «демократии» идет речь? «Воля народа» давно исчезла, уступив место воле «неприкасаемых». Запад разрушает себя…

  12. Паула
    Июль 12, 2024 в 14: 17

    «Ряд конфликтов, которые стали определять наше существование, являются следствием стремления одного идеологического блока доминировать и навязывать определенную политическую, экономическую и ценностную систему миру, определяемому разнообразием языков, культур, истории и традиций. » (о, и те слова, которые определяют наш мир, делают его таким красивым, здоровым и целебным). Системы ценностей этого «идеологического блока», которые предлагается защищать, являются ложью, сплошным дымом и зеркалами. Этот «идеологический блок» является мастером уловок, фальшивых флагов, а также выслеживания и ловли вас. Движущей силой экономической и ценностной системы, стоящей за «серией конфликтов», является капитализм, который также включает в себя классовую систему или, другими словами, только когда вы принимаете «капитализм», у вас появляется какой-либо «класс». Капитализм как финансовая система, склоняющаяся к смерти, если «рождение» машин смерти равно капитализму, а смерть миллиардов равна капитализму или, по крайней мере, происходит при капитализме, то это похоже на систему, которая военным и тайным образом навязывается миру. Фразы «Крысиные бега» и «Собака ест собаку» не появились на пустом месте. Мы ошибочно называем их «элитами», хотя на самом деле они являются «отвратительными».

  13. Lester
    Июль 12, 2024 в 13: 36

    НАТО стало иностранным легионом США! Как еще объяснить НАТО в ИРАКЕ, в Афганистане, в Южно-Китайском море…. Разве это не должно было противостоять Советскому Союзу, которого больше не существует?

  14. Дрю Ханкинс
    Июль 12, 2024 в 10: 32

    Видаль и Паренти!

    Двое людей, которыми я восхищаюсь больше всего в мире.

    Большая толстая книга Видаля «Очерки Соединенных Штатов» просто необходима. Он содержит более тысячи страниц, охватывает период с начала 1950-х по 90-е годы и ловко фокусируется на американской литературе, истории и политико-социологических взглядах.

    Паренти написал множество книг, все из которых очень рекомендуются. Мои любимые его произведения: «Убить нацию», «Убийство Юлия Цезаря», «Меч и доллар», «Чернорубашечники и красные» и «Изобретая реальность».

  15. Ричард Беррилл
    Июль 12, 2024 в 10: 15

    НАТО следовало закрыть после Холодной войны. Это военная машина.

  16. John
    Июль 12, 2024 в 09: 15

    НАТО — это не щит, а машина по извлечению богатства налогоплательщиков и богатства планеты.

  17. Найджел Лим
    Июль 12, 2024 в 09: 02

    Отлично сказано:
    «Потому что десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза, подтвердили одно превыше всего, так это то, что первостепенной проблемой, стоящей перед человечеством, является не отсутствие демократии внутри определенных государств, а отсутствие демократии среди всех государств. Пока последнее не будет достигнуто, первое всегда будет оставаться продуктом удушающего воздействия западного империализма и его незаконнорожденного ребенка — гегемонии».
    Краткое размышление подтверждает выраженную таким образом очевидную причинность.

  18. ТП Граф
    Июль 12, 2024 в 07: 43

    Я раньше не видел этой цитаты Фридмана. Это один из тех случаев, когда тайную часть выпаливают на всеобщее обозрение все, у кого есть уши. К сожалению, слишком многие американцы, если бы они прочитали/прочитали это, просто ответили бы: «Черт возьми, да!»

Комментарии закрыты.