75 лет НАТО = 75 лет отрицания

Акции

Немецкий парламентарий Севим Дагделен говорит, что fили НАТО, отрицание ее истинной природы является частью сущности организации.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг проводит пресс-конференцию в Брюсселе в преддверии саммита НАТО-2024 в Вашингтоне. (НАТО/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Севим Дагделен
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ войны

Ниже приводится сокращенный вариант речи, Дагделен, член Немецкий Бундестаг выступил на Симпозиум «Нет НАТО – Да миру» в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 июля. 

JКак раз к своему 75-летию НАТО сбросило маску. И Саммит НАТО Начало вторника в Вашингтоне является одним особенно ярким моментом в этом разоблачении. 

История Просвещения учит нас никогда не принимать самооценку человека или организации за чистую монету. То же самое можно сказать и о ранних источниках идей Просвещения в Древней Греции. Греки уже обладали этим пониманием. Над храмом Аполлона была написана максима: «Познай самого себя».

Если мы воспримем это предписание не просто как мягкое напоминание о пределах человеческого мышления, но и как означающее то, на чем настаивал греческий философ-досократик Гераклис, — что «всем людям свойственно познавать себя и хорошо мыслить», — тогда мы должны принять во внимание то, что самопознание как важнейшее человеческое качество, которое, возможно, также следует применить и к нашим организациям.

Однако в случае с НАТО, похоже, все происходит с точностью до наоборот.

Для НАТО отрицание своей истинной природы является частью сущности организации. Или, говоря иначе, почти медитативное погружение в собственный образ себя является частью сущности военного союза.

Тем более удивительно, что западные СМИ так часто довольствуются тем, что отражают тысячу итераций этого образа себя обратно публике, не задавая вопросов и не останавливаясь на том, чтобы рассмотреть, адекватно ли этот образ представляет реальность.

Фактически, 75 лет НАТО эквивалентны 75 годам отрицания, хотя в последние годы масштабы и возможности резко возросли.

Самооборона и международное право

Во-первых, это центральный миф о НАТО, организованном как оборонное сообщество, приверженное международному праву: НАТО представляет собой сообщество конституционных государств, соблюдающих закон, позволяющих международному праву управлять ее действиями, так что она не существует ни для какой другой цели, кроме защиты территорию своих членов.

Однако если мы проверим реальную политику НАТО, что мы обнаружим?

В 1999 году НАТО сама в нарушение международного права вела агрессивную войну против Союзной Республики Югославии. Военные преступления НАТО включали взрыв телевизионной станции в Белграде и предположительно случайное взрыв китайского посольства в результате которого погибли трое китайских журналистов.

В 2011 году НАТО атаковало Ливию. Он злоупотребил резолюцией Совета Безопасности ООН для ведения войны за смену режима, одним из результатов которой стало то, что часть страны перешла под власть исламистов; Ливия в целом погрузилась в состояние ужасающей нищеты и даже пережила возвращение рабства.

Карта, показывающая интервенцию коалиции в Ливии. (Джолли Дженнер, Wikimedia Commons, CC0)

В Афганистане НАТО с 2003 года ввязалась в войну вдали от территории Альянса, но 20 лет спустя передала власть Талибану, свержение которого было заявленной целью вторжения.

Эта 20-летняя война в Афганистане была отмечена многочисленными военными преступлениями, такими как Октябрь 2015 г. Авиаудар США. в больнице «Врачей без границ» в Кундузе, что, разумеется, осталось безнаказанным.

НАТО взяло на себя мушкетерский девиз: все за одного и один за всех. На практике это означает, что деяния отдельных членов НАТО также следует приписывать самой организации.

Университет Брауна [в рамках проекта «Военные затраты» Института Уотсона] подсчитывает число погибших в войнах США на Ближнем Востоке только за последние 20 лет. в 4.5 миллиона человек — войны, подобные войне в Ираке, основанные на лжи и представляющие собой не что иное, как вопиющие нарушения международного права.

Представление НАТО как сообщества обороны, соблюдающего международное право, просто не соответствует действительности. Скорее, мы должны сделать противоположный вывод.

НАТО — это сообщество беззаконников и нарушителей международного права, которые либо по отдельности, либо как организация ведут агрессивные войны на политически оппортунистической основе.

Верховенство права 

Второй миф, возможно, наиболее настойчиво впечатляет общественность идея НАТО как сообщества демократий, основанных на верховенстве закона. Но если мы внимательно присмотримся к прошлому, то эта льстивая самопрезентация сразу же будет опровергнута. обескураженный уродливой и позорной записью. 

[Связанный: Немецкий депутат призвал провести расследование по «Северному потоку»]

До 1974 года членом НАТО Португалией управляла фашистская диктатура, которая вела кровавые колониальные войны в Анголе и Мозамбике. Тех, кто сопротивлялся, загнали в концентрационные лагеря, такие как Таррафал в Кабо-Верде, где многие ангольцы и жители Гвинеи-Бисау были замучены до смерти.

Как и фашистская Португалия, Греция и Турция стали членами НАТО после военных переворотов.

Вход в 2009 году в старый концентрационный лагерь Таррафал, который закрылся в 1974 году. (Гагум, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Сама НАТО, как мы теперь знаем, пришла в движение Операция Гладио, тайной организации, которая активируется всякий раз, когда демократическое большинство угрожает проголосовать против членства в НАТО. В Италии, например, террористические атаки совершались от имени крайне левых группировок с целью дискредитировать Коммунистическую партию Италии в ее усилиях по формированию правительства.

Кто-то может возразить, что здесь мы ссылаемся на ушедшую эпоху и что НАТО теперь готова к участию в глобальной борьбе демократов против автократов. Но и в этом вопросе любой серьезный наблюдатель должен прийти к выводу, что что-то не так в этом аспекте самооценки Североатлантического союза XXI века.

Возьмите Турцию под президентство Реджеп Эрдоган. Она неоднократно вела незаконные войны против Ирака и Сирии, поддерживала исламистские террористические группировки в Сирии и, по собственной оценке правительства Германии в 2016 году, является стартовой площадкой для исламистов; тем не менее, Турция всегда была и остается по сей день ценным членом НАТО.

Двусторонние соглашения о безопасности, подобные тем, которые были заключены с франкистской Испанией, теперь заключены с Саудовской Аравией и Катаром, даже при полном осознании того, что эти государства являются откровенно антидемократическими. Очевидно, что единственным значимым критерием взаимодействия с Альянсом является геополитическое преимущество. НАТО не является сообществом демократий и не существует для защиты демократии.

Права человека

Третье: НАТО в настоящее время утверждает, что защищает права человека. Даже если мы забудем, как действия НАТО миллион раз попирают права на труд, здоровье и достаточное жилье – на фоне растущей бедности и исторического перераспределения богатства внутри страны – такой корыстный образ не выдерживает критики в международных вопросах. .

Пока мы обсуждаем здесь, заключенные, взятые в ходе «глобальной войны США с террором», все еще томятся в заливе Гуантанамо, где их содержат без суда уже почти четверть века. Такова реальность «прав человека» в ведущем государстве НАТО. Когда дело доходит до свободы мнений и прессы, США при поддержке своих союзников по НАТО попытались поставить пример Джулиану Ассанжу, мучив его в течение 14 лет.

Сторонники Ассанжа возле тюрьмы Белмарш в Лондоне, 22 января 2022 года. (Алисдар Хиксон, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Его единственным преступлением было раскрытие общественности военных преступлений США. Затем против него была развернута клеветническая кампания; Хиллари Клинтон и Майк Помпео открыто планировали его убийство. Это немного похоже на реальность отношения НАТО к правам человека.

Я очень рад возможности наконец сказать, что Джулиан Ассанж теперь свободный человек. И Джулиан непобедим.

Международная кампания Ассанжа, все конфиденциальные переговоры и тому подобное в конечном итоге увенчались успехом. Но мы также должны осознавать, что борьба за свободу Джулиана Ассанжа также была частью борьбы за свободу как таковую. И эта борьба продолжает бушевать здесь, в самом сердце системы НАТО.

Учитывая плотность пропаганды, то, насколько неутомимо она действует, прославляя мифологию НАТО изо дня в день, почти чудом не только рушится поддержка НАТО во всем мире, но и то, что именно те, кто больше всего подвержен ее пропаганде которые все более скептически относятся к военному пакту.

В США общественное одобрение НАТО постоянно падал в последние годы, в то время как большинство в Германии ставят под сомнение принцип защиты всех членов; то есть они больше не готовы брать на себя обязательства по статье 5 Североатлантического договора.

Почему это? Почему люди начинают сомневаться в НАТО, несмотря на натиск пропаганды?

Ответ достаточно прост: НАТО сама является причиной этого кризиса, и люди это чувствуют.

Хотя его защитники говорят об альянсе так, как будто он вечен, стремление организации к эскалации на Украине и ее экспансии в Азию превышает собственные возможности Альянса. 

Как и большинство империй, НАТО попадает в самодельную ловушку чрезмерного расширения. В этом отношении, НАТО — это политическое ископаемое, не готовое извлечь уроки из поражения Германской империи в Первой мировой войне и, похоже, повторяющее грубые просчеты кайзеровской Германии, только в глобальном масштабе.

Германская империя считала, что может вести войну на два фронта. Сегодня подобное убеждение набирает силу внутри НАТО, что оно должно не только противостоять России и Китаю, но и вмешаться в дела Ближнего Востока. Это претензии на глобальную гегемонию, которые сейчас формулируются. Какое высокомерие!

Три фронта и три встречи 

НАТО, очевидно, видит, что ведет войну на трех фронтах. Но если бы она это сделала, ее поражение было бы предопределено с самого начала.

Учитывая это, вполне логично, что в рамках саммита НАТО на этой неделе запланированы три конкретные встречи. 

Первое — это рабочее заседание, посвященное дальнейшему наращиванию собственного перевооружения Альянса. 

Следующим на повестке дня стоит Совет НАТО-Украина. Речь идет о том, как можно увеличить щедрые финансовые трансферты и обязательства НАТО Украине за счет увеличения поставок оружия и возможного членства Украины в НАТО. 

Президент Украины Владимир Зеленский на заседании Совета НАТО-Украина 12 июля 2023 года. (НАТО/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

В-третьих, состоится встреча с AP4 или партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона — Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей — и встреча с лидерами ЕС.

Спустя семьдесят пять лет после своего основания НАТО будет добиваться усиления воинственности на Украине и расширения в Азию. Намерение состоит в том, чтобы способствовать НАТОвизации Азии и внедрить там стратегию, которую, по ее мнению, она уже успешно применила против России.

На данный момент основное внимание в Тихоокеанском регионе уделяется не прямому вступлению в НАТО азиатских стран, а, скорее, расширению сферы влияния НАТО посредством двусторонних соглашений о безопасности – и не только с AP4, но также с Филиппинами, Тайванем и США. Сингапур.

[Видеть: Тихоокеанские военные игры НАТО]

Точно так же, как Украина была возведена в качестве передового государства против России, НАТО надеется превратить азиатские страны, такие как Филиппины, в государства-претенденты по отношению к Китаю. Первоначальная цель – начать холодную прокси-войну, но в то же время подготовиться к горячей прокси-войне США и НАТО в Азии.

И точно так же, как расширение НАТО проводилось по принципу «кипящей лягушки» в отношении России, причем расширение происходило постепенно, чтобы не вызывать слишком больших подозрений России, политика сдерживания Китая теперь состоит в выстраивании государств по одному. в фалангу, готовую к войне. 

Цель, как всегда, состоит в том, чтобы избежать необходимости вести такую ​​войну самому, но иметь возможность получить доступ к ресурсам союзников, чтобы вести эти холодные, а затем и горячие войны. Эти события сопровождаются экономической войной, которая теперь также направлена ​​против Китая и основное бремя которой ложится на экономики стран-сателлитов США.

США и НАТО на самом деле придерживаются метода ведения войны, предложенного древним китайским военным стратегом Сунь Цзы, который советовал, что война без использования собственных ресурсов — это тот тип войны, к которому государство должно стремиться.

Проблема для стратегов НАТО здесь заключается не только в их готовности поджечь весь мир, но и в добровольном риске, создаваемом их глобальными претензиями, которые только способствуют созданию альянсов среди тех государств, которые отвергают НАТО.

Действительно, политика НАТО сыграла важную роль в возвышении стран БРИКС, поскольку эта группировка является для многих государств средством защиты собственного суверенитета.

Как это ни парадоксально, но если сейчас существуют силы, продвигающие многополярный мир, то США и их союзники по НАТО следует считать одними из наиболее значимых. Даже такие государства, как Индия и Вьетнам, отказываются подчиняться стратегии НАТО.

А благодаря своей безоговорочной поддержке крайне правого правительства Биньямина Нетаньяху НАТО теряет всю моральную легитимность на Глобальном Юге, поскольку считается соучастником израильских военных преступлений.

Мифы НАТО теряют свой блеск.

Стратегии Альянса поддаются собственному имперскому чрезмерному расширению. Что нам нужно сейчас, так это немедленное прекращение поставок оружия на Украину и, наконец, прекращение огня там. Те, кто стремится к миру и безопасности для своего населения, должны остановить агрессивную политику экспансии в Азию.

В конечном счете, борьба против НАТО – это борьба за собственный суверенитет. Европе, как альянсу государств-клиентов, грозит крах. Эмансипация, как она видится в Латинской Америке, еще не материализовалась.

Первым шагом было бы перестать позволять военному альянсу выставлять нас дураками, который финансирует свою агрессивную стратегию социальной войной, которую его учредительные правительства ведут против собственного населения.

Севим Дагделен — депутат Бундестага Германии.

Первоначальная версия этой статьи была опубликована МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ войны.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

22 комментариев к “75 лет НАТО = 75 лет отрицания

  1. уклонист от призыва
    Июль 10, 2024 в 15: 01

    НАТО — это механизм, который удерживает европейцев от начала новой мировой войны. Пока у США есть повод для вмешательства в Европу, они будут удерживать европейцев от попыток убить друг друга. Если они не смогут убивать друг друга из-за религии, что они делали на протяжении трехсот лет, они найдут способ начать глобальные войны на территории в несколько квадратных миль. Европейцы показали, что не способны управлять страной, не прибегая к насилию, и пока они не смогут это сделать, регулирование им понадобится дядя Сэм.

    • Джоуи_н
      Июль 11, 2024 в 17: 32

      Это не помешало НАТО развязать войну в Югославии или на Украине. Именно тогда я отказался от глупой идеи, что НАТО поддерживает мир с 1945 года.

    • Джоуи_н
      Июль 11, 2024 в 23: 05

      Сообщалось, что Гитлер получил финансовую поддержку и вдохновение от Соединенных Штатов, предполагаемое намерение заключалось в том, чтобы нацисты воевали против Советов, в то время как США сидели сложа руки и впоследствии взяли на себя управление. Так что можно с уверенностью сказать, что США приложили руку к развязыванию Второй мировой войны. Добавлю, что наибольшую тяжесть в разгроме фашизма в Европе приняли на себя Советы.

  2. Тони
    Июль 10, 2024 в 08: 24

    Действительно великолепная статья.

    НАТО, как нам постоянно говорят, является «оборонительным» альянсом.

    Так почему же он напал на другие страны?

    • Собаки войны
      Июль 11, 2024 в 01: 11

      Потому что это военная машина.

  3. дикая танга
    Июль 9, 2024 в 20: 57

    Западная империя не носит одежды!

  4. Эдди С
    Июль 9, 2024 в 17: 07

    Я до сих пор помню, как в конце 1960-х годов на уроках граждановедения в моей средней школе учили, что преобладающей точкой зрения относительно причин Первой мировой войны были три основные причины: национализм, милитаризм и взаимосвязанные союзы…. проверяй, проверяй и проверяй. Но, конечно, теперь у нас есть еще более мощное вооружение, и число смертей в полномасштабной войне будет (будет?) исчисляться миллиардами, а не «просто» миллионами…. «Прогресс», я полагаю?

  5. Джон Вудфорд
    Июль 9, 2024 в 16: 07

    Я хотел бы услышать, что она скажет о любопытном отсутствии официального интереса в Германии к выявлению и привлечению к ответственности тех, кто разрушил трубопровод «Северный поток» в 2022 году. Судя по всему, член НАТО должен подчиниться такого рода бандитскому членовредительству. доказать свою состоятельность главарям банд.

    • Блимбакс
      Июль 11, 2024 в 11: 49

      Тогда это может вас заинтересовать: hXXps://consortiumnews.com/2023/02/21/german-lawmaker-calls-for-nord-stream-probe/

  6. Июль 9, 2024 в 12: 53

    Больная реальность. Миссия НАТО, а не оборонительная, кажется коммерческой. Выкачивать налоговые доллары, в первую очередь у налогоплательщиков Соединенных Штатов, и передавать их военно-промышленному (теперь еще и разведывательному) комплексу, против которого нас предупреждал Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (который по иронии судьбы организовал НАТО). Благодаря перенаправлению денег все американцы смогут пользоваться бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием на всех уровнях, приемлемой стипендией социального обеспечения и инфраструктурой мирового класса. Первоначальные инстинкты Дональда Трампа в отношении НАТО были абсолютно верными, но они быстро были подавлены.

    • Джоуи_н
      Июль 9, 2024 в 17: 06

      Я думал, что намерения Трампа заключались в том, чтобы продолжить НАТО и, следовательно, подчинение Европы США, но на этот раз вымогать у европейцев деньги для «защиты» от угрозы, которой не существовало с 1991 года (если она когда-либо существовала).

    • Июль 10, 2024 в 00: 28

      Это правда, но это лишь малая часть истинной миссии США, которая состоит в том, чтобы распространить гегемонию США на весь мир.

    • Гордон Хэсти
      Июль 10, 2024 в 05: 46

      Действительно, следите за деньгами. Многие очень больные на голову люди прекрасно поправляются от страданий, причиненных остальному человечеству. Проклятие им и средствам массовой информации, увековечивающим мифологию НАТО.

    • Джоуи_н
      Июль 10, 2024 в 16: 39

      Кажется, я вспомнил жалобу Трампа на НАТО (что она устарела), которая больше касалась того, что европейские члены не тратят 2% своего ВВП на оборону, а меньше о том, что советская «угроза», от которой НАТО должна была защищаться, прекратила свое существование в 1991 году, если предположить, что оно вообще существовало.

  7. Эндрю Томас
    Июль 9, 2024 в 11: 48

    Только одна придирка к этой замечательной презентации: США открыто стремились к полному глобальному доминированию по всему спектру, по крайней мере, с 1997 года, когда был объявлен проект «Новый американский век». Использование НАТО и злоупотребление другими членами НАТО для реализации этой безумной схемы могло быть, а могло и не быть тогда возможным. Однако независимо от того, является ли оно недавним, я думаю, что оно носит тактический, а не стратегический характер. Другими словами, другие государства НАТО готовятся к тому, что их вышвырнут на обочину, как дорожно-транспортное происшествие, как только ваша полезность в центре империи в Вашингтоне закончится.

    • Кэролин Л. Заремба
      Июль 9, 2024 в 17: 05

      Это уже произошло в Европе. Разрушение «Северного потока» было нападением США на Германию, сделавшим невозможным получение дешевой нефти и разрушившим немецкую экономику, что привело к росту фашистских идеологов, точно так же, как Версальский договор в конце Первой мировой войны привел к экономическому краху Германии. и проложил путь демагогу Гитлеру.

    • Эндрю Николс
      Июль 9, 2024 в 18: 51

      НАТО – это Иностранный легион США.

  8. Пол
    Июль 9, 2024 в 10: 33

    75 лет позора-кровавой лжи. Долой поджигателей войны НАТО.

  9. Халид Рош
    Июль 9, 2024 в 10: 08

    Никаких действий, только разговоры!

  10. Валери
    Июль 9, 2024 в 09: 10

    Некоторые здравомыслящие люди не согласны с идеей сделать Украину членом НАТО: (поиск — The Guardian for Альянс НАТО не должен приглашать Украину стать членом)

  11. Сьюзен
    Июль 9, 2024 в 08: 40

    НАТО = поджигатели войны…

  12. Em
    Июль 9, 2024 в 08: 04

    Высказано из чрева змеи человеком, который воплощает в себе искренние лидерские качества.
    Она — воплощение сознательного и бесстрашного мужества; подобных которым катастрофически не хватает в этот критический момент гуманитарного времени, когда на ближайшем горизонте маячит потенциально необратимая катастрофа.

Комментарии закрыты.