Лидеры НАТО должны провести трезвый анализ того, как организация, претендующая на роль силы мира, продолжает эскалацию войн, в которых невозможно выиграть, и оставляет страны в руинах, говорят Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в мае 2024 года. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис
Общие мечты
Aпосле катастрофических незаконных вторжений НАТО в Югославия, Ливия и Афганистан, 9 июля НАТО планирует вторгнуться в Вашингтон. Хорошая новость заключается в том, что НАТО планирует оккупировать Вашингтон всего на три дня. Британцы не сожгут Капитолий США, как они это сделали в 1814 году, а немцы до сих пор смиренно делают вид, что они не знаю кто взорвал их Nord Stream газопроводы. Так что ожидайте улыбающихся фотосессий и раздутой оргии взаимных поздравлений.
Команда детали Повестка дня саммита НАТО в Вашингтоне была обнародована на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Праге в конце мая.
НАТО втянет своих членов в холодную войну США с Китаем, обвинив его в поставках России технологий производства оружия двойного назначения, а также обнародует новые инициативы НАТО по использованию налоговых долларов США на таинственную «стену дронов» в странах Балтии и дорогостоящее строительство. -звучащее как «интегрированная система ПВО» по всей Европе.
Но главной особенностью саммита станет поверхностная демонстрация единства с целью убедить общественность в том, что НАТО и Украина могут победить Россию и что переговоры с Россией будут равносильны капитуляции.
На первый взгляд, это должно быть сложно продать. Единственное, с чем согласны большинство американцев относительно войны в Украине, это то, что они поддерживают мир путем переговоров. Когда его спросили в ноябре 2023 года Экономист/YouGovопрос «Поддержите ли вы или против того, чтобы Украина и Россия договорились о прекращении огня сейчас?» 68 процентов сказали «поддерживают», и только 8 процентов ответили «против», а 24 процента заявили, что не уверены.
Однако, хотя президент США Джо Байден и лидеры НАТО ведут бесконечные дебаты о различных способах эскалации войны, они неоднократно отвергали мирные переговоры, особенно в апреля 2022, Ноябрь 2022 и Январь 2024г., даже как их провальные планы войны оставить Украину в постоянно ухудшающейся переговорной позиции.
[Видеть: РЭЙ МАКГОВЕРН: Будет ли Путин атаковать Польшу и страны Балтии?]
Финал этой нестратегии заключается в том, что Украине будет разрешено вести переговоры с Россией только в том случае, если она столкнется с полным поражением и ей не о чем будет вести переговоры – именно той капитуляции, которую, по словам НАТО, она хочет избежать.
Марсово поле на Лычаковском военном кладбище во Львове, Украина, декабрь 2023 года. (Президент Украины/Wikimedia Commons)
Как отметили другие страны в Организации Объединенных Наций Генеральная АссамблеяОтказ США и НАТО от переговоров и дипломатии в пользу длительной войны, которая, как они надеются, в конечном итоге «ослабит» Россию, является вопиющим нарушением «мирного урегулирования споров», которому юридически обязаны следовать все члены ООН. Глава VI Устава ООН. Как сказано в статье 33(1):
«Стороны любого спора, продолжение которого может поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности, должны, прежде всего, искать решение путем переговоров, расследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного урегулирования, обращаться к региональным органам или договоренности, или другие мирные средства по их собственному выбору».
Но лидеры НАТО приезжают в Вашингтон не для того, чтобы решать, как им выполнить свои международные обязательства и вести переговоры о мире на Украине. Напротив. На июньской встрече в рамках подготовки к саммиту министры обороны стран НАТО одобрили план по переводу военной поддержки НАТО на Украину «на более высокий уровень». более прочная основа на долгие годы."
Команда усилие Штаб-квартира будет располагаться на военной базе США в Висбадене, Германия, и в ней будут работать почти 700 человек. Это было описано как способ «Доказательство ТрампаПоддержка НАТО Украины на случай, если бывший президент Дональд Трамп победит на выборах и попытается лишить поддержки США.
На саммите генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг хочет, чтобы лидеры НАТО взяли на себя обязательство ежегодно на неопределенный срок предоставлять Украине оборудование на сумму 43 миллиарда долларов. Вторя двоякому мнению Джорджа Оруэлла о том, что «война — это мир», Столтенберг сказал: «Парадокс заключается в том, что чем дольше мы планируем и чем дольше мы ведем [войну], тем скорее на Украине будет мир».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг с президентом Украины Владимиром Зеленским в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 28 июня 2024 года. (НАТО, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
На саммите также будет обсуждаться вопрос о том, как приблизить Украину к членству в НАТО. Этот шаг гарантирует продолжение войны, поскольку нейтралитет Украины является основной военной целью России.
Как Ян Дэвис из НАТО Watch сообщилоРиторика НАТО перекликается с теми же словами, которые он слышал на протяжении 20 лет войны в Афганистане: «Талибан (теперь Россия) не может нас переждать». Но эта смутная надежда на то, что другая сторона в конечном итоге сдастся, не является стратегией.
Нет никаких доказательств того, что Украина будет отличаться от Афганистана. США и НАТО делают одни и те же предположения, что приведет к одному и тому же результату. В основе лежит предположение, что больший ВВП НАТО, экстравагантные и коррумпированные военные бюджеты, а также фетиш дорогих оружейных технологий должны каким-то волшебным образом привести Украину к победе над Россией.
Когда США и НАТО наконец признали поражение в Афганистане, именно афганцы заплатили кровью за глупость Запада, в то время как военная машина США-НАТО просто перешла к следующему «вызову», ничему не научившись и извлекая из этого политическую выгоду. унизительное отрицание.
Американские солдаты с афганцами садятся на самолет C-17 Globemaster III в международном аэропорту Хамид Карзай 21 августа после того, как талибы захватили Кабул. (ВВС США, Бреннен Леге)
Менее чем через три года после разгрома в Афганистане министр обороны США Ллойд Остин недавно под названием НАТО — «самый мощный и успешный альянс в истории». Это многообещающий знак для будущего Украины, что большинство украинцев неохотный отдать свои жизни в огне мусорного контейнера НАТО.
In статью Марк Эпископос из Института Куинси, озаглавленный «Новая теория украинской победы такая же, как и старая», написал: «Западное планирование продолжает оставаться стратегически отсталым. Помощь Киеву стала самоцелью, отделенной от последовательной стратегии завершения войны».
Епископос пришел к выводу, что «ключом к эффективному использованию влияния [Запада] является отказ, наконец, от подхода к победе с нулевой суммой…»
Добавим, что это была ловушка, расставленная США и Великобританией не только для Украины, но и для их союзников по НАТО. Отказавшись поддержать Украину за столом переговоров в апреле 2022 года и вместо этого потребовав «формулирования победы с нулевой суммой» в качестве условия для поддержки НАТО, США и Великобритания переросли то, что могло быть очень короткой войной, в затяжную, потенциально ядерная, война между НАТО и Россией.
Турецкие лидеры и дипломаты жаловались о том, как их американские и британские союзники подорвали их миротворчество, в то время как Франция, Италия и Германия месяц или два корчился, но вскоре сдался в военный лагерь.
Когда лидеры НАТО встречаются в Вашингтоне, что им следует делать, помимо выяснения того, как соблюдать Статья 33 (1) Устава ООН, проводит трезвый анализ того, как эта организация, претендующая на роль силы мира, продолжает эскалацию войн, в которых невозможно выиграть, и оставлять страны в руинах.
Капитолий США ночью. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Фундаментальный вопрос заключается в том, сможет ли НАТО когда-либо стать силой мира или же она никогда не сможет быть ничем иным, как опасным, подчиненным продолжением военной машины США.
Мы считаем, что НАТО является анахронизмом в сегодняшнем многополярном мире: агрессивный, экспансионистский военный альянс, чья присущая ему институциональная близорукость и ограниченные, корыстные оценки угроз обрекают нас всех на бесконечную войну и потенциальное ядерное уничтожение.
Мы полагаем, что единственный способ, которым НАТО может стать реальной силой мира, — это объявить, что к этому времени в следующем году она предпримет те же шаги, которые ее коллега, Варшавский договор, предпринял в 1991 году, и, наконец, распустит то, что госсекретарь Остин разумнее было бы назвать его «самым опасным военным союзом в истории».
Медея Бенджамин — соучредитель Global Exchange и CODEPINK: Women for Peace. Вместе с Николасом Дэвисом она является соавтором книги Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, будет доступно в магазине OR Books в ноябре 2022 года. Среди других книг: Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран (2018); Королевство несправедливых: за американо-саудовской связью (2016).
Николас Дж. С. Дэвис — независимый журналист и исследователь CODEPINK. Вместе с Медеей Беньямин он является соавтором Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, доступный в OR Books в ноябре 2022 г., и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Ох, встреча правительства США и НАТО на саммите на холме, потому что все знают, что поездки внутри страны и за границу утомляют президента. Отсюда и обходной путь: НАТО «оккупирует» Холм. «Так что ожидайте улыбающихся фотосессий и раздутой оргии взаимных поздравлений». (БЕНДЖАМИН/ДЭВИС)
…….. Все знают: «Калебас с дырками не наполнишь». Например, «Добро пожаловать на фабрику Маларки!»
«Многие люди» считают, что POTUS функционирует с «менталитетом 3-7-летнего возраста». В целом способен к определенной степени общения и выполнения простых задач под присмотром» [24/7].
«Многие люди», считают, что POTUS «свидетельствует о поразительно низком интеллектуальном уровне людей, возглавляющих правительство США».
ИМХО, ПОТУС, Байден-Харрис — поджигатели войны, а НЕ миротворцы, сеющие обман, разрушения и смерть. ИМХО, Байден-Харрис заморожены в 20 веке; погрязший в власти «управлять миром», проводя смертоносную внешнюю политику*, «сначала убивать». Подумай позже; И ему поручено найти ВЫХОД…. «Эй, Джоуи, посмотри, «ВЫХОД» здесь > «20-й век».
Всем известно, что ПОТУС не работает на полную мощность, т.е. «22 минуты ПОТУСА, в подмышке ABC», не повторял, «один ГИГАНТ» заводил лицо; ПОТУС СДЕЛАЛ «ЕЩЕ ОДИН ШАГ», БЕЗ СОМНЕНИЙ, причина удалить ПОТУСА, «2 ЗА 1», вчера!!! Конечно, подготовка имеет первостепенное значение. Варианты выбора президента: спрей для загара, ботокс, корпоративный MSMedia.
Имо, «отзывчивый, благонамеренный, пожилой человек, с плохой памятью», в очередной раз принял не те таблетки!!! Он плохо подготовлен, то есть: «Когда мозгу не хватает достаточного количества кислорода, когнитивные и умственные способности снижаются, за чем следует физическая недееспособность, а затем потеря сознания или даже смерть».
Напрашивается вопрос: «Находится ли врач ПОТУСА, ФЛОТУС, в ВГ?» … "Миссис. Уилсон», «НУЖНО», «Очистка», от моря до сияющего моря. "КАК МОЖНО СКОРЕЕ"
Джордж Гэллоуэй кратко подводит итог Зверю (USG), принимающему НАТО, а именно: «Настоящие преступники находятся в Вашингтоне, округ Колумбия, а НЕ в Организации Объединенных Наций. Настоящие преступники находятся в ВГ, а НЕ в Елисейском дворце. Настоящие преступники находятся в Конгрессе, а НЕ в антивоенном движении».
«Они получили свою бутылку и увеличили ставку вдвое! Бедный я. Бедный я. Налей мне еще. Джордж Галлоуэй.
По моему мнению, ответственность лежит на разделенных штатах национальной безопасности корпоративной Америки, MIC, «партнерстве» с национальными интересами, корпорациях для разрешения кризисов командующего, решимости/задачи/власти «управлять ситуацией». Мир."
……. «Можем ли мы перемотать ленту на секунду назад, сказал ли Байден, что он «УБЕЖДЕН», что Путин вторгнется; ИЛИ он «УБЕДИЛ» Путина вторгнуться?!?»
«Однако, пока президент США Джо Байден и лидеры НАТО ведут бесконечные дебаты о различных способах эскалации войны, [ОНИ НЕоднократно отвергали] мирные переговоры [ДАЖЕ], поскольку их провальные военные планы оставляют Украину в постоянно ухудшающейся переговорной позиции». (г-жа Бенджамин/г-н Дэвис).
В заключение: «Россия потрясает королеву. Украина – пешка. И ты, США/НАТО? "СДАВАТЬСЯ?!?"
* «Этим владеет Джо Байден» Эндрю Митровица @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
Вывод: «Не пейте воду. В воде кровь». Чао.
Ой! хватит уже этих дураков-военных!!! Если они так увлечены войной, пусть они будут самыми первыми на фронте.
СПАСИБО вам обоим за CODEPINK, за ваши
неустанные усилия по достижению мира и
постоянно напоминая людям об исторических фактах.
каждый голос разума и здравого смысла,
каждый голос, который способствует миру, а не
безрассудное/безжалостное кровопролитие вечных войн
уверяет меня, что я не один. хотя мне интересно:
будем ли мы достаточно – вовремя и вовремя – чтобы сделать
страдающие манией величия осознают свою глупость как таковую
и, наконец, прийти в себя то, что осталось от их разума, т.е.
покинуть свои тропы войны, когда «мир не окупается»?
всякий раз, когда я говорю с друзьями о НАТО, это
должен был распасться вместе с Варшавским договором,
они смотрят на меня так, будто я прилетел с Юпитера или Марса.
я рекомендую им прочитать работы доктора Даниэле Гансера
о НАТО и многочисленных угрозах, которые оно представляет для наших собственных
ущерб, будь то в Висбадене или где-либо еще.
«Темный орел» – каким бы безумно дорогим и смертоносным он ни был –
скоро приеду в мою страну, нравится ли она мне,
или еще…
Лучше спросить, почему Финляндия сошла с ума и согласилась позволить США разместить там 15 военных баз с оружием, направленным на Россию. Да, я знаю, финны ненавидят Россию (ну, Советский Союз, которого больше нет), но действительно ли они хотят оказаться в меньшей безопасности, чем если бы на их земле не было США?
@роб Рой.
я задавал себе тот же вопрос:
«Почему Финляндия и Швеция наконец сдались? ПОЧЕМУ?"
Неужели беспощадное нагнетание страха наконец принесло результат?
они искренне верят, что за ними придет Путин?
[даже Путин задавался вопросом: «Почему они вступили в НАТО?
я никогда не причинял им никакого вреда и не собираюсь».]
ой, но Путину нельзя доверять, я забыл.
мы во всем этом надежная сторона…
Сегодня я провел некоторое время, наблюдая и усваивая то, что придумала эта международная группа ученых, и, судя по масштабу разговора, я решил передать это дальше. Это особенно уместно в качестве дополнения к опубликованной выше статье, и кто знает, возможно, эти люди, а также Медея и Николас смогут объединиться для взаимовыгодного для человечества конгресса, который будет способствовать достижению целей обеих сторон - и значительного большинства нашего населения. во всем мире, который хочет положить конец этому безумию.
Единственное различие, которое я обнаружил между сторонами, заключалось в том, что некоторые из этих ученых считают, что НАТО собирается использовать эти три дня для развертывания новой, «Всемирной НАТО», то есть части их «мирных» устремлений в Юго-Восточной Азии и Китае. Мы увидим.
«Мы формируем глобальный альянс против глобализма, и исследования нейтралитета являются частью этого. Не запутайтесь, давайте просто жить с противоречием.
Сегодня утром мы провели первую панель независимых участников социальных сетей, обсуждая новую многополярность, в которой мы сейчас находимся, почему мы думаем, что коллективный Запад ведет себя коллективно глупо по этому поводу, и что мы – и вы – можете сделать, чтобы противостоять этому безумию.
Основы:
А) Многополярность — это не только новая реальность, но и предпочтительная основа глобального порядка.
Б) Нейтралитет является важным инструментом в общем сочетании того, как страны видят себя и позиционируют себя в контексте интегрированной и неделимой безопасности.
в) НАТО — опасная организация, и ее глобальное расширение нежелательно и противоречит достижению устойчивого мира».
Работа в процессе. Подробнее здесь: Multipolarpeace.com
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kg8_YXt580c&list=TLPQMDUwNzIwMjRhS-P6jL0QUg&index=9
Военный истеблишмент является анахронизмом в качестве рэкета старого мирового порядка, который сильно испугался растущих прибылей, когда после опустошительной Первой мировой войны было предложено объявить войну вне закона.
Вероятно, этот договор также просто выигрывал время для подготовки ко Второй мировой войне, а затем выигрывал время для того, чтобы подстрекать Германию к решению оставшейся проблемы Первой мировой войны — возникновения русской коммунистической революции. Или это было желание выиграть время для разработки ядерной бомбы, которую можно было бы использовать для спасения России от самой себя.
Возможно, подход ООН к переговорам означает просто выиграть время для покупки нового оружия, которое можно будет использовать для получения большей прибыли от разрушения и восстановления интересов. Даже для группы Бен Ладена тоже
Мы должны договориться о новом способе переговоров, чтобы цивилизация выжила, ее локомотив прибылей сошел с ума.
Очень верно и хорошо сказано Медея Бенджамин и Николас Дэвис.
НАТО — это не более чем афера тиранов, которые изобретают войны и требуют власти в качестве фальшивых защитников.
Это главный враг западной цивилизации, наряду с денежной коррупцией выборов и средств массовой информации.
На Западе больше нет «ясного» мышления, особенно среди группировок НАТО и ВПК. Они не заинтересованы в мире.
НАТО не заботится о мире, этого никогда не было.
Верно. НАТО было создано в 1949 году. Корейская война, столкнувшая коммунистическую Северную Корею и, в конечном итоге, коммунистический Китай против Южной Кореи при поддержке США. ООН была создана в Сан-Франциско в 1945 году, и США доминировали в ней. Таким образом, война против Северной Кореи и «красного Китая» продолжалась три года. В 1953 году война закончилась без победителя. Фактически, никакого мирного договора так и не было подписано, Северная и Южная Корея по-прежнему разделены по 38-й параллели, при этом Китай и Россия отдают предпочтение Северной Корее, которая была диктатурой под управлением семьи Ким, в настоящее время Ким Чен Ына. Попытка США создать альянсы в рамках организации, подобной НАТО, СЕАТО, потерпела неудачу, а Восточная Азия в значительной степени находится под влиянием экономически и военного мощного Китая. США тесно связаны с Тайванем, который, по утверждению КНР, является частью Китая. Китай, присоединившийся к капиталистическому миру и ставший крупным производителем потребительских товаров, вскоре обгонит США и станет ведущим мировым поставщиком потребительских товаров. Никсон посетил Китай, а также Россию (Советский Союз) в начале семидесятых годов и начал процесс разрядки. Однако это не помогло, поскольку американской экономикой управляет влияние военной машины. Очень жаль. У нас был шанс развить разрядку Никсона, став торговыми партнерами с Китаем и Россией. Но рулит ВПК, и в результате у нас плохие отношения с обеими этими странами.
Эта война в основном связана с двумя вещами: 1) прибылью и большей долей (уже доминирующей) власти в Вашингтоне для военных подрядчиков; 2) обеспечение «единства» странам НАТО/ЕС, давая им ощущение смысла и миссии, борясь со злыми русскими, усиливая «угрозы», чтобы европейские овцы следовали за Вашингтоном, куда бы они ни пожелали, другими словами , консолидируя власть над Европой, которая всегда хотела новой Римской империи.
Все это не имеет ничего общего с какой-либо социальной выгодой – на самом деле, часть призыва НАТО заключается в усилении авторитаризма и фактическом разрушении демократии.
С какой стати Новая Зеландия участвует в этом саммите НАТО?
Потому что Новая Зеландия — одна из «Пяти глаз»
Смотри ответ выше
Хозяевам нужны щенки. Однажды в Новой Зеландии появятся постоянные сети, как в Финляндии. Теперь мы гордимся членами этой клики.
Извините, вы все поняли неправильно. НАТО – это артефакт холодной войны, почему оно до сих пор существует?
ООН, пожалуй, единственная сила мира. НАТО существует исключительно для разжигания войны и поддержки ВПК.
Если бы НАТО сегодня прекратило свое существование, многие остались бы без работы. Некоторые, я полагаю, живут на широкую ногу. Black Rock уже подала иск к Украине. С этой точки зрения ситуация совсем не сложна. Мир на земле просто предполагает предоставление виновникам войны более прибыльной работы. Им следует подумать о сборе мусора.
Ага. Мирной основы НАТО не существует. Это рэкет по защите от незаконных действий в США. Когда страна вступает в НАТО, ей приходится тратить деньги на покупку оружия у американской военной машины. Таким образом, НАТО служит цели превратить мир в вооруженный лагерь и в то же время наполняет казну американских производителей оружия.
НАТО — это рэкет «включай и работай». Чтобы присоединиться, вам необходимо открыть учетную запись НАТО и согласиться обновить свои вооруженные силы до вооружения НАТО. И люди, которые будут смачивать клювы, — это те, кто упомянут в этой статье, среди многих других.
Недавно я видел Бориса Джонсона с неонацистским ASOV, неонацистским благотворительным турниром по гольфу на базе ВВС США, Трюдо аплодировал стоя нацисту в канадском парламенте.
На днях я заметил, что нам нужны новые идеи, чтобы выбраться из этой неразберихи. Что я ставил деньги на пока еще неизвестного политического философа. Ну, я все равно знаю одного из них. Идите и послушайте сегодня утром Джоти Брар на YouTube-канале Гарланда Никсона. ДЕКАДЕНТСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ С ДЖОТИ БРАР – ЭПИЗОД 17. У нее есть ответ на этот вопрос.
Философским противовесом нацистскому империализму является коммунизм.
Преодолейте всю пожизненную стигму и вступите в профсоюз.
Давайте начнем эту вечеринку.
Коммунизм так же способен охватить империализм, как и нацизм, капитализм, фашизм, любой изизм, который вам нравится. И если бы он стал глобальным, он был бы поистине имперским. Проблема не в системе, а в человеческой культуре/человеческой природе, которая плохо поддается попыткам трансформации, исходящей от ее совсем недавних корней охотников-собирателей, ни одна из которых никогда не была «органичной» - если такая вещь существует. даже возможно – в смысле генетической адаптации.
Роль человечества в «естественном» процессе эволюции заключалась в том, чтобы заменить свой медленный генетический режим технологиями, расширяющими фенотип, которые ускоряют человеческую культурную эволюцию далеко за пределы способности видов (кроме быстро размножающихся, таких как вирусы) адаптироваться, возможно, включая нашу собственный. Возможно, это должно стать отправной точкой при рассмотрении вопроса о внедрении технологий, в том числе очень доступных культурных технологий, таких как политические системы. Документы, подготовленные отцами-основателями, были шагом в правильном направлении, но даже они ушли в сторону. И теперь кошек нужно пасти гораздо больше.