Учитывая отсутствие у них информации о Соглашение между Украиной и Россией сорвано Борисом Джонсоном в начале войны, многие американцы будут склонен верить необоснованным заявлениям Байдена, высказанным в ходе дебатов на CNN на прошлой неделе.
Трамп и Байден во время дебатов на CNN в четверг. (C-Span все еще)
By Рэй МакГоверн
Специально для новостей Консорциума
AВ ходе дебатов с Дональдом Трампом в четверг президент Джо Байден, назвав президента России Владимира Путина «военным преступником», заявил, что ему «хочет вся Украина». … Думаешь, он остановится? … Что, по вашему мнению, происходит с Польшей и другими местами?»
Осторожно, спойлеры: Официальные украинские источники подтверждают, что Путин остановился в марте 2022 года, после того как президент Украины Владимир Зеленский согласился выйти из членства в НАТО. Это было ключевое положение в соглашении между Украиной и Россией, которое парафировал Давид Арахамия, который в то время был главным переговорщиком Зеленского (и лидером фракции его партии в Раде) на переговорах в Стамбуле в конце марта, всего через месяц после начала переговоров. война.
Россияне сняли свои возражения против вступления Украины в ЕС, поскольку украинцы согласились на нейтралитет. Гарантии безопасности, к которым стремится Киев (за исключением членства в НАТО), будут выработаны. Боевые действия прекратятся. Соглашение о статусе Крыма будет отложено на будущее.
Сообщается, что Путин и Зеленский контролировали переговоры в марте 2022 года на микроуровне, и на этом раннем этапе россияне выразили готовность к встрече этих двоих.
В то время как Байден и другие западные лидеры бьют тревогу, что Путин нападет на другие части Европы, когда он покончит с Украиной, они заявляют, что Россия не может даже захватить украинскую область Харьков, потеряв более 500,000 30,000 человек и всего лишь XNUMX XNUMX. Украинцы и их экономика колеблются (ничего из этого не является правдой). Но мощь Запада во время Холодной войны основывалась на преувеличенной советской угрозе, и то же самое верно и сегодня.
Украинский переговорщик проболтался
Арахамия в Верховной Раде Украины в 2021 году. (Вадим Чуприна, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
В ноябре 2023 Kyiv Post докладе под названием «Россия предложила прекратить войну в 2022 году, если Украина откажется от амбиций НАТО – глава партии Зеленского» Арахамия подтвердил, что на переговорах в марте 2022 года Россия предложила прекратить войну при условии, что Украина откажется от своих стремлений к НАТО и займет нейтральную позицию.
Арахамия продолжал:
«Нейтралитет был для них самым важным, они были готовы положить конец войне, если мы примем — как когда-то Финляндия — нейтралитет и возьмем на себя обязательства не вступать в НАТО. Это был ключевой момент.
Пока переговоры продолжались в Стамбуле, бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон неожиданноОни приехали в Киев 9 апреля и заявили, что Украина вообще не должна с ними ничего подписывать – и «давайте просто бороться». »
Откровенность Арахамии освежала. Но для тех из нас, кто следил за Украиной в начале 2022 года, это не стало сюрпризом. 5 мая 2022 года — за полтора года до того, как Арахамия проболтался Kyiv Post - Украинская правда побежал докладе под заголовком «Возможность переговоров Зеленского и Путина застопорилась после визита Джонсона» :
«По данным источников, близких к Зеленскому, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, появившийся в столице практически без предупреждения, принес два простых послания.
Во-первых, Путин — военный преступник, на него нужно оказывать давление, а не вести с ним переговоры. А во-вторых, даже если Украина и готова подписать какие-то соглашения о гарантиях с Путиным, они [Запад] этого не делают. Коллективный Запад почувствовал, что Путин на самом деле не так силен, как они себе представляли ранее, и что здесь есть шанс оказать на него давление».
Через три дня после того, как Джонсон покинул Киев, Путин публично заявил, переговоры с Украиной «зашли в тупик». Путин выразил уверенность, что Россия в конечном итоге одержит победу, и добавил, что она «ритмично и спокойно» продолжит проведение операции на Украине.
Путин рассказал подробности
Путин выступает на Петербургском международном экономическом форуме в начале июня. (Иван Секретарев, РИА Новости, Кремль)
В своем главном выступлении перед МИД России 14 июня Путин заявил, что российские войска, приближающиеся к Киеву в феврале-марте 2022 года, были там, «чтобы подтолкнуть украинскую сторону к переговорам».
С 24 февраля россияне выразили готовность к дипломатии. Интересно, что 28 февраля Зеленский назначил Арахамию главным переговорщиком.
Путин продолжил:
«Удивительно, но в результате действительно были достигнуты и парафированы в Стамбуле договоренности, которые удовлетворили и Москву, и Киев. … Документ назывался «Соглашение о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности для Украины». Это был компромисс, но он решил те проблемы, которые еще в начале спецоперации были заявлены как основные.
Но путь к миру снова был отвергнут. …Бывший премьер-министр Великобритании прямо заявил во время своего визита в Киев – никаких договоренностей. Россия должна быть побеждена на поле боя. …Таким образом Украину начали усиленно накачивать оружием и заговорили о необходимости нанести стратегическое поражение России».
Джонсон и Зеленский гуляют по центру Киева 9 апреля 2022 года. (Президент Украины)
Байден и псевдоэксперты по России
Кто говорил Байдену, что Путин «не остановится на Украине?» Экспонатом А может стать Фиона Хилл, ученица историка-русофоба Ричарда Пайпса и офицер национальной разведки России (2006-09).
Ее идеи появились в The New York Times ровно за месяц до того, как Россия вторглась в Украину.
24 января 2022 года раз показал гостевое эссе Хилла под названием «Путин располагает США именно там, где он этого хочет»:
«На этот раз цель г-на Путина выходит за рамки закрытия «открытых дверей» НАТО для Украины и захвата новых территорий. он хочет изгнать Соединенные Штаты из Европы. Как он мог бы сказать: «Прощай, Америка. Не позволяйте двери ударить вас на выходе». [Акцент добавлен.]
Фиона Хиллс СООБЩЕНИЕ Эссе о том, как Путин вытесняет США из Европы, имело короткий (два месяца) срок годности, поскольку путинские переговорщики в Стамбуле добились от Украины обязательства не добиваться членства в НАТО и прекращения боевых действий. Хилл признал это в сентябре/октябре 2022 года. Foreign Affairs статья который вкратце включал суть Стамбульского соглашения.
Слабая похвала, возможно, будет убийственной, но в этом отношении Фиона Хилл проявила гораздо большую честность, чем раз, который продолжает отрицать факты о Стамбульском соглашении и то, как оно показало, что в марте-апреле 2022 года Путин действительно остановился, когда украинские переговорщики согласились отказаться от членства в НАТО.
Поскольку Путин предоставил в своем 14 июня выступление, глава и стих о (прерванном Борисом Джонсоном) «Соглашении о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности для Украины», раз Не теряя времени, искажая условия Стамбульского соглашения, в основном путем умолчаний и напыщенных запутываний, опубликовав два чрезвычайно обманчивый статьи в июне 15.
Ни в одной статье не упоминается разрушительная роль Джонсона в срыве Стамбульского соглашения. И даже последующие признания украинских переговорщиков искажены.
Таким образом, New York Times читателей и тысяч средств массовой информации, которые берут пример с разв очередной раз введены в заблуждение по важнейшему вопросу, по которому имеется достаточно официальных украинских свидетельств о том, что раз решает пропустить или подделать. И многие американцы будут склонны поверить бездоказательным заявлениям Байдена о конечных целях Путина и согласиться с опасно растущей напряженностью в отношениях с Россией, хотя они и недоедают точной информации.
Для многих это сводится к следующему: между Байденом и Путиным американцы «знают», кому верить!
Путинский взгляд
Говоря Западным журналистам 5 июня Путин предупредил:
«Не следует выставлять Россию врагом. Вы этим только навредите… Они думали, что Россия хочет напасть на НАТО. Ты совсем сошел с ума? … Кто это придумал? Это просто полная чушь, понимаешь? Полная чушь».
К сожалению, это такая ерунда, которая может ввести в заблуждение американцев, привыкших верить в худшее, что есть в России, и заставить их поддержать какой-то рискованный шаг по эскалации со стороны администрации, решившей показать, насколько это сложно, по мере того как ноябрьские выборы все ближе и ближе. Пристегните ремни безопасности.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. За 27 лет работы аналитиком ЦРУ он руководил советским отделом внешней политики и проводил утренние брифинги для президентского ежедневника. Выйдя на пенсию, он стал соучредителем организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие» (VIPS).
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Легко было бы назвать дюжину западных правительственных чиновников, сыгравших ключевую роль в катастрофе на Украине. Абсолютная монументальная ошибка и, будем надеяться, последняя крупная ошибка умирающей империи США. Но я ограничу имена тремя. Блинкен, Салливан и по-настоящему мерзкая толстая военная свинья Борис Джонсон. Блинкена и Салливана можно обвинить в том, что они послали Джонсона убедить наивного Зеленского изменить курс по «Минску-3», но Джонсон занимает первое место именно потому, что выполнил свою работу. Какими бы отвратительными я ни находил «Парней из Вашингтона», их фотографии не вызывают того отвращения, которое возникает у меня, когда появляется фотография Джонсона. Я надеюсь, что британцы в конечном итоге узнают правду о его роли в этой катастрофе, но что-то мне подсказывает, что и через 3 лет он все еще будет путешествовать по миру в поисках способов отправить в котел войны других людей, кроме себя. Это действительно заложено в ДНК Джонсона.
Проблема с Западом заключается в актерах и актерах второго плана в конфликте, которого не должно быть. Где сегодня Джордж Кеннан или Дин Атчесон? Кеннан был послом США в России в 1952 году и в Югославии с 1960 по 1963 год. Дин Атчесон стал принципиальным создателем политики холодной войны в администрации Трумэна. Он также был одной из главных фигур, создавших НАТО как оплот Советского Союза. Оба мужчины были антикоммунистами. Но они также были государственными деятелями и понимали, что дипломатия всегда предпочтительнее пуль. Сегодняшним Соединенным Штатам, похоже, не хватает государственных деятелей и особенно дипломатов 1940-х, 1950-х и 1960-х годов. Нынешнее поколение, похоже, не знает, как общаться со своими российскими коллегами, или им все равно. Примером американской некомпетентности является Энтони Блинкен. Если пение Нила Янга в Киеве будет восприниматься как серьезный рассказ и дипломатия, нас ждет долгий путь. Когда он некоторое время назад приземлился на Ближнем Востоке, он заявил арабским лидерам: «Я еврей, и члены моей семьи погибли во время Холокоста». Я уверен, что это не убедило этих людей в беспристрастности Блинкена.
Не знаю, как обстоят дела сегодня, но я помню, как несколько лет назад читал, что экономика России меньше, чем экономика Германии; в то время был примерно 17-м по величине в мире. Кроме того, в последние несколько десятилетий Россия, как и остальные развитые страны Запада, переживала сокращение населения, пытаясь заставить свое совершеннолетнее население рожать больше детей.
Я не знаю ума Путина или других российских лидеров, но знаю, что они не глупы. Эти реалии им известны.
Если – как бы абсурдно это ни звучало – Россия действительно начнет нападение на некоторые части Европы – что тогда? Занимать навечно? От безумия до абсурда.
Рэй заявляет, что большая часть репортажей о потерях России и успехах Украины являются ложными. Что касается фактов на местах, где идут боевые действия, я, конечно, не знаю, кому доверять. Я считаю, что этот конфликт стал катастрофой для России: она не может позволить себе потерять людей и материалы, которые уже потеряны. Но ими движет осознание того, что сейчас, как и тогда, капитуляция стала бы еще большей катастрофой.
Президентам США было бы разумно воздержаться от называть других мировых лидеров военными преступниками. Можно утверждать, что каждый президент США, начиная с Трумэна, был военным преступником. Ага, но Запад – по крайней мере, на данный момент – контролирует глобальную историю.
Большое вам спасибо, мистер Макговерн.
да, здравомыслие – это то, что нам так срочно нужно.
здравый смысл, факты и желание уважать
– Не надо любить, а хотя бы уважать! –
ближний твой, как ты сам.
увы, поджигатели войны и спекулянты на войне все еще
слишком многочисленны, чтобы «самый благочестивый человек мог жить в мире»
потому что его злой сосед не хочет, чтобы он этого сделал», как
Фридрих Шиллер заявил в «Вильгельме Телле» 1802 года.
я просто крайне разочарован, увидев моих законодателей
европейская страна все еще готова выполнять приказы гегемонов,
вместо того, чтобы кричать: «Давно хватит! сконцентрироваться
по таким вопросам, как защита окружающей среды, справедливость и мир!»
еще один поджигатель войны напоминает мне: «Мир не окупается!»
Спасибо, Рэй.
К сожалению, стоит помахать красным флагом, и бык вытаращит глаза. Когда мы посмотрим на клевету с вопросами и рациональными обменами мнениями против о да о да о да ты сукин сын? Вот вопрос, который, я надеюсь, не приведет автоматически к раздражению и увольнениям, но может.
Недавнее мирное предложение Путина АВТОМАТИЧЕСКИ привлекло внимание: ох, вы рыдаете, как вы можете предлагать ограбить восточную Украину в своих собственных демонических и бандитских целях? Вся эта реакция является результатом почти 100-летней «красной паники» и демонизации Советского Союза, но сегодняшняя Россия – это не Советский Союз. Это был немедленный ответ – в том числе со стороны Остина – на предложение Путина о том, что Украина должна вывести свои вооруженные силы из восточных провинций и места большей части поля боя.
В предложении не говорилось, что вы уступите нам эту территорию. Там сказано вывести свои войска. Затем переговоры приведут к этому. Это будет включать в себя управление этой территорией как нейтральное, без американских/иностранных баз и влияния и т. д. (Обратите внимание в этом отношении на примечание Рэя об управлении Крымом для дальнейшего рассмотрения.)
Но нет. Миф, пропитанный мифологией «они русские, они русские», доминирует над «мышлением».
Спасибо за эту замечательную и важную статью. Вопрос о вступлении Украины в ЕС: разве президент Украины не решил не вступать в ЕС, потому что Россия заявила, что больше не будет предоставлять торговые уступки Украине, если она вступит в ЕС? Спрашиваю, потому что, если это правда и люди этого не знают, у них может сложиться впечатление, что Россия напала на Украину, потому что она хотела вступить в ЕС. Нет ничего плохого в переговорах по торговым соглашениям.
РЭЙ МАКГОВЕРН: Будет ли Путин атаковать Польшу и страны Балтии?
Нет
ПРОКЛЯТЬЕ!!! прекратите это бесконечное нагнетание страха!!! С какой стати Путин должен это делать? Он не БЕЗУМНЫЙ, как многие наши западные «лидеры»…
Спасибо вам за это, мистер Макговерн. И газета «Нью-Йорк Таймс» наконец-то опубликовала документацию мирных переговоров весны 2022 года здесь:
Мир между Украиной и Россией так же неуловим, как и прежде. Но в 2022 году они говорили.
Вот ссылка на статью NYT: hxxps://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html?unlocked_article_code=1.400.biH3.KMo4R5l5hpTO&smid=url -делиться
Замените «hxxps» на «https» в начале ссылки.
Спасибо, Рэй, всегда приятно услышать умный комментарий об Украине. Я могу себе представить, что с точки зрения Фионы Хилл, если бы она была президентом России, она хотела бы «убрать Соединенные Штаты из Европы». Однако это простая проекция с ее стороны. У Путина, похоже, более тонкая точка зрения. Если США развалятся или иным образом выведут свои войска из Европы, если НАТО развалится как наступательный альянс, направленный против России, Россия сможет возобновить свои торговые и дипломатические отношения с (некоторыми странами) Европой без менталитета США времен холодной войны, нависающего над происходящим. .
Спасибо, Рэй
Спасибо, Рэй. Это хороший пример того, как «Нью-Йорк Таймс», голос неоконсервативной Америки, усердно работает над саботажем любой возможности мира во всем мире; сплошная журналистская зловредность. Надеюсь, я проживу достаточно долго, чтобы увидеть его сожженным дотла.
Спасибо за публикацию этого солнечного луча во мраке Духмерки. Наша нарциссическая империя лжи может очень скоро уничтожить мир, если мы будем продолжать тупить.
Продолжение повествования о холодной войне имеет смысл для неоконсерваторов, поскольку оно определяет мир в простых, двоичных терминах – аристотелевская логика «или/или»: хорошо или плохо, правильно или неправильно, с нами или против нас. Любое несогласие или призыв к нюансам могут быть только враждой.
Рассмотрим также книгу Сэмюэля П. Хантингтона //Столкновение цивилизаций.// Все, кроме Западной Европы и ее потомков-колонистов, является низшим, отсталым, примитивным и жестоким. Будучи нецивилизованными, они без колебаний нанесут удар первыми и совершят кровавые злодеяния. Поэтому во имя самообороны разумно предотвратить это любыми необходимыми средствами. Не только для защиты Запада, но и в конечном итоге на благо всего человечества. Цивилизация Запада — это лучшая эволюция, когда-либо созданная, поэтому остальной мир должен изучать ее и подражать ей.
Конечно, это обоснование существования империи, вторжения в другие страны или на земли коренных народов ради собственного блага. Очевидно, это относится ко всему исламскому миру. Что не так очевидно, так это то, что оно включает в себя также весь восточно-православный христианский мир, о чем прямо говорит Хантингтон. Мир, который помнит, что Запад сделал в Константинополе, урбанистическом центре перекрестка культур на протяжении тысячелетия и источнике информации, вдохновившей эпоху Возрождения. Но почему современного важного человека должна волновать какая-то древняя и неактуальная басня? Итак, высокомерные крестовые походы Запада продолжаются.
Ни один разумный человек, опирающийся на реальность, следивший за конфликтом и тщательно изучавший то, что к нему привело, не может всерьез думать, что у России есть какие-либо намерения, кроме тех, которые она неоднократно формулировала.
Ни разу оно не сказало и не сделало ничего, что могло бы оправдать даже такого иррационального человека, как Байден, заявляющего, что оно хочет восстановить Советский Союз, вторгнуться и завоевать Европу или любой другой экспансионистский шаг. Нет ни малейшего доказательства, подтверждающего столь абсурдные утверждения.
Однако он не исключает нападения на эти страны в случае, если они выступят непосредственно против него или позволят использовать свою территорию способом, пересекающим определенные красные линии. Но я думаю, что они сделали бы это только в том случае, если бы у них была достаточная провокация и, следовательно, оправдание.
Американцам и европейцам действительно необходимо начать проверять факты и реальность, прежде чем верить заявлениям, которые их не совсем правдивые лидеры хотят использовать в качестве оправдания для еще большей эскалации.
США выдвигают утверждение, что, когда Украина наконец сдаст Восток, США скажут, что мы помешали России захватить всю Европу.
Будем надеяться.
Основной вопрос заключается в том, что контролирующая сила в Европе, США, которая сформировала и контролирует НАТО, прикажет делать своему европейскому подразделению? Я думаю, что ответ заключается в том, что он продолжит свою конструктивную двусмысленность, оставляя Россию с одной стороны и большую часть Европы с другой в постоянной пене неопределенности. Это нехорошо для всех, кто здесь живет, но это действительно хорошая макиавеллиевская политика. А если потерпит неудачу? В краткосрочной перспективе это будет прискорбно. Но поскольку провал означает Третью мировую войну в ядерной форме в среднесрочной и долгосрочной перспективе, в любом случае в Европе и России вряд ли останется о чем сожалеть. И в более долгосрочной перспективе, возможно, никто в мире не пожалеет об этом. Это звучит очень драматично – и это так.
НАТО не только спровоцировала SMO, но и срыв переговоров на раннем этапе будет гарантировать, что Россия захватит больше территорий, чем они могли бы получить в противном случае. Украина, вероятно, не будет существовать как политическая единица, когда СМО закончится.
Комментарии Байдена не только лишены доказательств; насколько я могу судить, у них также нет мозгов.
Похоже, что за нашим полным спектром доминирования и логикой, которая поддерживает нас или против нас, действуют заклятые враги. Вековая религиозная война между ортодоксальными религиями здесь и в Азии. Монотеизм утверждает, что Бог дал право выбора, но все это было украдено римлянами как оружие для оккупации и сопротивления. Тогда другим пришлось сделать копию себе в целях самообороны.
В этом столетии нам, возможно, придется больше доверять силам природы и меньше воображаемым силам, чтобы научиться жить по средствам нашей планеты, расшифровывая таинственные сообщения, которые мы получаем о религиозной войне и огнестрельном оружии, пока планета горит.
Спасибо, Рэй Макговерн, за эту историю. Действительно, американцам не хватает точной информации из-за наших контролируемых деньгами средств массовой информации и политических партий.
Мы должны исключить все расходы на выборы и средства массовой информации, помимо ограниченных и зарегистрированных индивидуальных пожертвований.
И мы должны провести сбалансированное обсуждение всех политических точек зрения, как в формируемом Конгрессе Дебатов (дотком).
Поразительно, насколько плохо информированы и невежественны многие американцы. В Соединенных Штатах Амнезии гражданам можно лгать снова и снова без здорового скептицизма, направляющего их к качественным альтернативным источникам новостей. Откровенность и функциональное отношение Путина к реальности резко контрастируют с достоверной серийной чушью лидеров США и Запада. И его красные линии настолько ясны и красны, насколько это возможно. Но разочарование перерастает в ярость из-за упрямого идиотизма Вашингтона, когда мир ближе к ядерному уничтожению, чем когда-либо после кубинского ракетного кризиса. Предоставление Соединенными Штатами ракет большой дальности Украине и благословение на их запуск вглубь территории России равнозначно сценарию глобального заложника для любого, кто все еще рефлекторно представляет, как грибовидные облака возникают повсюду, когда приходит на ум ядерное оружие. Я не знаю, о чем думают люди, слишком молодые, чтобы помнить холодную войну, когда этот мгновенный Армагеддон, просто добавьте безумие, упоминаются технологии. Учитывая промывание мозгов американцам, они могут считать «выигрышными» ядерные обмены между США и Россией или другими «злыми» ядерными державами. Если такой пожар фактически положит конец жизни на Земле, эпитафия человека могла бы звучать так: «ДУХ…подписано США».
Я могу только надеяться, что наше число честных реалистичных оценивающих мировую геополитическую ситуацию будет продолжать расти, поскольку информация из таких заслуживающих доверия источников, как Рэй и многие его современники, допускается и приветствуется в таких источниках, как CN.
Это путь вперед.
Подпитываемые демократами СМИ были апоплексичны по поводу лжи Трампа, в то время как Байден получил полную свободу действий в отношении своей лжи об Украине, своей лжи о Путине, своей лжи об инфляции, своей лжи об экономике и, да, даже о своей лжи об инвалидности в гольфе.
Посреди всей этой истерии по поводу вторжения России в Западную Европу, я думаю, стоит обратить внимание на этих русофобов. В течение 50 лет после Второй мировой войны нам говорили, что коммунизм, то есть прежде всего СССР, представляет собой угрозу самому нашему существованию. Но как только советская империя рухнула, и у нас не осталось реальных врагов, о которых можно было бы говорить, нам пришлось их изобрести, и те же безумцы в Вашингтоне теперь сосредоточили свое лазерное внимание на России и Путине, который выразил свое презрение к коммунистической идеологии. . Этим людям нужно что-то или кто-то, чтобы держать общественность в постоянном страхе, и все для того, чтобы они могли удовлетворить свои инфантильные агрессивные побуждения. Конец советской эпохи предоставил одну из немногих прекрасных возможностей для мира в мире, который остро в нем нуждается, но мы упустили ее, и теперь угроза Третьей мировой войны действительно очень реальна.
Я должен не согласиться с г-ном Макговерном в одном пункте: «Но мощь Запада во время Холодной войны основывалась на преувеличенной советской угрозе, и то же самое верно и сегодня». Мощь Запада во время холодной войны была оправдана преувеличенной советской угрозой, а уверенность Запада во время холодной войны была основана на преувеличенном ощущении превосходства западного оружия. Конечно, западное вооружение зарекомендовало себя несколько хуже прогнозируемого вундерваффена и, конечно же, Российская Федерация – это не Советский Союз. Не говоря уже о том, что многие российские вооружения превосходят западные аналоги.
Сумасшедшие поджигатели войны-неоконы из администрации Байдена десятилетиями пытались развязать войну с Россией. Россия под руководством Владимира Путина на протяжении более двадцати лет не была заинтересована в расширении своей территории в Европу. Исторически они никогда не были столь склонны к этому. Неоконы купали население США в русофобии на протяжении всего президентства Путина. Это большая ложь, подобная большой лжи, которую сказал Гитлер, чтобы заставить немецкий народ начать войну с большей частью остальной Европы. Русофобам-американцам необходимо прекратить разжигание войны и получить более четкое представление о России. Если они этого не сделают, мы получим Третью мировую войну из-за ошибочных американских фантазий о «российской агрессии». Россия не агрессор. Именно Запад во главе с США подталкивает нас к войне с Россией. Проблемы между США и Россией требуют переговоров. Нам нужно то, что раньше называлось Саммитом между США и Россией. Во время Холодной войны мы регулярно вели переговоры с русскими. И нам лучше вернуться к переговорам с ними. Если мы этого не сделаем, то сумасшедшие неоконы втянут нас в войну с Россией, Третью мировую войну, которая обязательно станет ядерной, и вся жизнь на Земле придет к концу.
Вопрос должен звучать так: нападут ли Польша и страны Балтии на Россию? Или, точнее: будут ли Польша и страны Балтии напрямую атаковать Россию, поскольку они уже глубоко вовлечены в это через Украину?
Хороший комментарий, свай. Если поляки думают, что нацисты и войска бывшего Советского Союза жестоко обращались с ними во время Второй мировой войны, их ждет неприятный сюрприз, если они сделают то, о чем «выжившие пожалеют». То же самое и с тремя странами Балтии (Латвия, Эстония и Литва), которые все поддерживали Третий Рейх против Советского Союза во время войны, и сейчас такие любимцы Злого Запада, как ты, все еще настроены антироссийски.
А Борис Джонсон? Ну и шутка!
А Рэй Макговерн? Я не могу говорить о нем достаточно высоко за его смелость и честность, чтобы говорить правду, начиная с 9 сентября, когда он пытался информировать американцев и других людей во всем мире, которые не пили из корыта Kool-Aid, о лжи и обмане, питаемых коррумпированными и предвзятыми крупными корпоративными медиа-конгломератами. Рэй — американец и первоклассный мировой герой!
И более того, нет такой вещи, как российская агрессия, а есть агрессия США за доминирование и контроль над миром. Это не «ракетостроение!»
И у нас у руля стоят поджигатели войны, которые крутят кусок брокколи.