Каким-то образом квазиправительственное агентство, которое шпионит за людьми без какой-либо вероятной причины или надлежащей правовой процедуры, бессистемно и не предлагает никаких средств правовой защиты людям, на которых нацелены, не кажется конституционным.
Штаб-квартира Почтовой службы США в Вашингтоне, округ Колумбия (Coolcaesar, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
Я've написано в прошлом о так называемой программе почтовой защиты Почтовой службы США. Это позволяет сотрудникам почты фотографировать и отправлять в федеральные правоохранительные органы (ФБР, Министерство внутренней безопасности, Секретная служба и т. д.) лицевую и оборотную сторону каждого почтового отправления, которое обрабатывает почтовое отделение.
Он также сохраняет информацию в цифровом виде и предоставляет ее любому государственному органу, который этого хочет, — без ордера. Я не адвокат, конечно. Но я тоже не идиот. И эта политика кажется мне нарушением гражданских свобод американцев.
Программа Mail Cover известна общественности уже довольно давно. В 2015 году генеральный инспектор USPS Опубликовал отчет оправдывая свое существование и рассуждая, что,
«Агенства должны продемонстрировать разумные основания для запроса почтовых конвертов, отправлять бумажные копии форм запросов в Центр службы уголовных расследований для обработки и относиться к почтовым конвертам как к ограниченному и конфиденциальному… Почтовый конверт не должен использоваться в качестве обычного следственного инструмента. Недостаточный контроль над программой защиты почты может помешать Почтовой инспекционной службе проводить эффективные расследования, привести к обеспокоенности общественности по поводу конфиденциальности почты и нанести вред бренду Почтовой службы».
Мало того, что увещевания были проигнорированы, программа Mail Cover фактически расширилась после публикации отчета. Действительно, за несколько месяцев после публикации этого отчета поступило 6,000 запросов на получение почтового покрытия. По данным февральского выпуска журнала за 10 год, только 2019 были отклонены. Тюремные правовые новости (Стр.34-35).
(Pixabay, CC0 1.0, общественное достояние)
Ну, были некоторые недавние улучшения. В письме директору Почтовой службы в мае 2023 года двухпартийная группа сенаторов призвала USPS потребовать от федерального судьи одобрять запросы на слежку за почтой людей, а не просто одобрять или отклонять запрос внутри страны. (Почти ни один из 158,000 2011 запросов в период с 2015 по 312,000 год или XNUMX XNUMX запросов с тех пор не был отклонен.)
Сенаторы также призвали агентство «поделиться более подробной информацией о программе», заявив, что чиновники решили «предоставить эту услугу наблюдения и держать почтовых клиентов в неведении относительно того факта, что они подвергаются мониторингу».
В ответ главный почтовый инспектор Гэри Барксдейл посоветовал сенаторам запустить воздушного змея. В своем ответе он утверждал, что программа «не представляла собой крупномасштабного аппарата наблюдения» и была сосредоточена только на почте, которая могла бы помочь полиции и органам национальной безопасности «выполнять свои миссии и защищать американское общество».
Личный опыт
Давайте поговорим об этом. У меня есть несколько личный опыт с программой Mail Cover. Я отсидел 23 месяца в тюрьме за разоблачение незаконной программы пыток ЦРУ. Пробыв взаперти два месяца, я решил заказать у одного очень творчески настроенного заключенного открытку на 40-летие моей жены. Я отправил его примерно на две недели раньше, но она так и не получила его. Наконец, примерно четыре месяца спустя, карту доставили мне обратно с желтой наклейкой «Вернуть отправителю — адрес неизвестен». Но под этой наклейкой была вторая желтая наклейка. На нем было написано: «Не доставлять. Удерживайте для супервизора. Программа прикрытия».
Почему за мной следили почтовые службы? Не имею представления. Я провел свой день в суде. Дело было закончено. Но помните, Почтовая служба не обязана ни перед кем отчитываться — перед моими адвокатами, моим судьей, любым судьей, действующими сенаторами США и даже своим собственным генеральным инспектором. Ему не нужен ордер, чтобы шпионить за мной (или моей семьей), и ему не нужно отвечать перед средствами массовой информации или сенатором США, который интересуется гражданскими свободами и задается вопросом, почему вообще происходит шпионаж.
Проблема не только в зловещем характере правительственного агентства (или квазиправительственного агентства), шпионящего за людьми без какой-либо вероятной причины или надлежащей правовой процедуры, хотя это серьезные проблемы. Дело в том, что программа реализуется настолько плохо и настолько бессистемно, что в некоторых случаях слежка за отдельными лицами была инициирована без видимой причины со стороны правоохранительных органов, и что слежка была инициирована сотрудниками Почтовой службы, даже не уполномоченными на это. Опять же, нет никакого выхода, потому что люди, находящиеся под наблюдением, даже не знают, что что-то из этого происходит.
Возможно, еще более тревожным аспектом программы является тот факт, что в период с 2000 по 2012 год Почтовая служба инициировала в среднем 8,000 запросов на покрытие почтовых отправлений в год. Но в 2013 году это число подскочили в 49,000.
Почему? Никто не знает, и Почтовая служба не обязана об этом говорить. Почтовая служба недовольна тем, что эти номера являются общедоступными. Действительно, согласно Washington PostПочтовые инспекторы заявили, что раскрытие этих подробностей «снизит эффективность программы, поскольку будет предупреждать преступников о том, как работает эта техника».
Вопрос, однако, не в том, сколько дел открыто по программе Mail Cover и даже не в том, сколько запросов на информацию поступает. Реальный вопрос: «Как это конституционно?» Возможно, второстепенный вопрос: «Почему никто не оспорил программу в суде?» В целом американцы не возражают — или, по крайней мере, не возражают — против постепенной утраты гражданских свобод и конституционных прав. Это должно прекратиться. Когда даже почта шпионит за вами, вы знаете, что страна в беде.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение на основании Закона о шпионаже — закона, призванного наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Если вы хотите по-настоящему разозлиться, посмотрите на шпионскую операцию USPS, которая возникла после съезда Демократической партии 1984 года в Сан-Франциско. По данным ACLU Сан-Франциско, оно было передано АДЛ, которая продолжила его против книжных магазинов, политиков из района Залива (почти всех демократов), различных профсоюзов, включая почтальонов.
Когда различные группы подали в суд на АДЛ за шпионаж, судья заявил, что профсоюзы не имеют права проверять файлы, поскольку их шпионаж за нами является частной собственностью.
Итак, мы, люди, платим USPS, чтобы они шпионили за нами.
Похожий вопрос: каков годовой рекламный бюджет USPS? Дополнения повсюду. Я тоже не хочу за это платить. Вы заметили, что стоимость доставки посылки резко выросла за последние несколько лет?
МИК-МАТСС
Армия
Промышленное
Конгресс
Медиафайлы
Академия
Башка
Наблюдение
Область
Рэй Макговерн придумал MICIMATT (комплекс военно-промышленных, разведывательных, медиа-академических и аналитических центров Конгресса).
Я не претендую на знания, опыт или знания г-на Макговерна.
Однако я прошу вас задуматься, задаться вопросом, какую деятельность, какие действия предпринимает правительство Соединенных Штатов помимо слежки?
Но не своих граждан!, скажете вы.
Пожалуйста, прочтите: Постоянная запись, Эдвард Сноуден,
Пожалуйста, посмотрите фильм: Хороший американец.
Пожалуйста, читайте, смотрите и слушайте
«Файлы Твиттера»… Мэтт Тайбби…
Твиттер до Маска и ФБР «работают вместе»
Так называемая «Программа покрытия почты» Почтовой службы США.
Итак, каков ваш ответ? Каково ваше понимание?
Деннис Ханна
Возмутительный
Стоимость марки должна составлять четверть
Для меня это попахивает коммунизмом.
Спасибо, как всегда, Джон. Вы действительно великий американец с глубокими принципами. Вы воспитали так много людей в своей усердной борьбе за то, что правильно в этой стране, и были готовы заплатить цену с честью и апломбом.
Искреннее спасибо за ваше служение этой нации.
Когда я закончил преподавать в Калифорнийском университете в Боулдере, я отправил несколько книг обратно в Орегон через USPS. Это оказалось большой ошибкой. Две коробки были вскрыты в сортировочном офисе в Денвере. Было украдено несколько книг. Другие предметы, в том числе оригинальный сценарий Денниса Хоппера к «Последнему фильму», были разорваны на части и разбросаны по коробкам. А вещи, которые не были моими, складывались в коробки, которые потом запечатывались.
Что заставило мою почту получить такое обращение? Могло ли быть так, что я переписывался с политическим заключенным по имени Кириаку через почту США?
Продолжай в том же духе, Джон!
И будем надеяться, что почтовому инспектору США понравится мой детский экземпляр «Алисы в стране чудес», который был одним из украденных им предметов.
Честно говоря, это душераздирающая история. Я не наивен, но наблюдать, как эти вещи происходят с реальными людьми, отличается от академического подхода. Правильно ли я понимаю текст Кириаку, что даже если бы у вас были доказательства (относительно открытия ваших ящиков и изменения содержимого), вы бы ничего не сделали? Подать жалобу? Что-либо? (Что бы на это сказал Хоппер…).
Для меня это настоящий скандал. Что даже закон лишает вас основных прав. (Но, увы, это США… Ничего удивительного. Они не извиняются даже семьям, чьих родственников они «случайно» убили.)
p.s. Почтовый инспектор США, укравший копию «Алисы в Стране чудес», мог бы стать хорошим вымышленным эпизодом…
Спасибо Джон
Нападение на конфиденциальность №217.
Пока деньги не будут удалены из политики, никакая другая проблема не может быть эффективно решена.
[перефразируя] Аарон Шварц и профессор Лоуренс Лессиг.
Это напоминает мне фильм «Аналитик президента». В фильме шпионажем занималась Телефонная компания, но Телефонная компания была агентством, очень похожим на Почтовую службу, в том смысле, что люди не представляли себе, что трехбуквенные агентства используют ее в качестве инструмента наблюдения.
Действительно? Если USPS фотографирует каждую часть личной почты, мне интересно, почему они не могут отследить адресованные мне ценные филателистические материалы, которые исчезли за последние десять лет.
Около 15 лет назад я получил информационный бюллетень [по почте] под названием «Американская свободная пресса». Это антиправительственно, и [сегодня] его назвали бы антисемитским. Когда газеты перестали приходить, я пожаловался в редакцию и наконец обнаружил, что их действительно отправляют в мое почтовое отделение. Я договорился о встрече с почтмейстершей; и она наконец обнаружила картонную коробку со всеми моими старыми выпусками! Никаких объяснений не было дано; но доставка возобновилась.
Отличный кусок! (Чтобы иметь важное значение, не обязательно должно быть эссе.)
Как всегда с господином Кириаку. (Кстати, недооцененный писатель.)
С каких это пор существует эта «услуга»?
Постоянное административное/безопасное государство Вашингтона, округ Колумбия, по своей природе тоталитарно и нуждается в строгом контроле. К сожалению, это не так. Бюрократический левиафан сейчас управляет страной и лишь неохотно признает избранное правительство, когда оно не бросает ему прямой вызов. Вот почему я считаю, что давно назрело уничтожение всех федеральных департаментов, чтобы напомнить им, что власть принадлежит избирателям, а не бюрократам.
Спасибо, Джон. Последние 8-9 лет я сталкиваюсь с очень странным поведением моей почтовой службы. Ваша статья многое объясняет.
Сначала я заметил, что почта, которая раньше попадала в мой сельский почтовый ящик, кажется, задерживается и доставляется во вторник. Позже я заметил странные химические вещества на своей почте. Когда я заказываю доставку вещей, особенно технических устройств, кажется, что они имеют необъяснимые задержки в пути и по-прежнему часто доставляются со странными химикатами. Хотел бы я сказать вам, что это за химические вещества, но мне еще не удалось их протестировать. Если у вас есть больше информации по этому вопросу, я, например, хотел бы это услышать. Еще раз спасибо!
Если правоохранительные органы отслеживают вашу машину через GPS, правоохранительные органы нарушают 4-ю поправку, несмотря на то, что правоохранительные органы могут отслеживать ее с помощью полицейских машин или вертолета, и несмотря на то, что движение вашей машины является публичным мероприятием, открытым для любого Джо Паблика, который может это сделать. увидеть свою машину. GPS вашего автомобиля и его события являются вашей (частной) собственностью. Наличие у вас автомобиля с GPS-приемником не означает, что вы предоставляете возможность любому другому лицу, лицам или нечеловеческим существам просматривать/знать события GPS вашего автомобиля.
Но случай USPS особенный.
Сотрудники USPS должны обрабатывать и сканировать упаковку вашей почты, и машины USPS тоже должны это делать. Вы отправляете почту и ее упаковку, не предназначенную для публичного доступа, только для USPS и только в пределах целей доставки почты USPS. Тем не менее, так же, как вы подчиняетесь отслеживанию, обработке, копированию и «переписыванию в цифровую форму» вашего банка, вы подчиняетесь USPS просмотру, обработке и отслеживанию упаковки вашей почты. А USPS хранит информацию об упаковке почты (имена, адреса…) для контроля качества обработки/доставки и обнаружения почты, которая не доставлена или явно задерживается. Вы знаете, что таково поведение USPS. Следовательно, вы подчиняетесь этому, даже если это связано с нарушением конфиденциальности, когда вы отправляете почту через USPS.
ФБР может просматривать ваши банковские записи, не нарушая 0-ю поправку, несмотря на то, что ваш банк является вашим доверенным лицом и несет перед вами обязанность сохранять конфиденциальность. Сравните, в частности:
(а) hxxps://supreme.justia.com/cases/federal/us/425/435/
(б) hxxps://www.law.cornell.edu/wex/fiduciary_duty
(c) hxxps://harvardlawreview.org/wp-content/uploads/2020/10/134-Harv.-L.-Rev.-F.-11.pdf
Поскольку вы предоставляете сотрудникам USPS и машинам возможность просматривать, обрабатывать, отслеживать и регистрировать упаковку и перемещение вашей почты, если ФБР может просматривать/отслеживать ваши банковские записи, тем более ФБР может просматривать записи USPS об упаковке вашей почты и информации о ней. путешествия. Неприятная правда.
Джон, Спасибо за написание этой статьи. Меня злит практика фотографирования почты с тех пор, как я узнал об этом. Я узнал об этом, конечно, когда начал ежедневно получать электронные письма с копиями фотографий моей почты, которую я получу в тот день. Это возмутительное нарушение Четвертой поправки и нашего права на неприкосновенность частной жизни. .. или закон или права были фактически отменены «нашим» правительством? Если нет, то это не из-за отсутствия постоянных усилий для этого. Я был разочарован, но не удивлен, узнав, что Верховный суд уклонялся и уклонялся от рассмотрения вопроса о том, нарушает ли режим цензуры Байдена нашу первую поправку к свободе слова и свободе прессы. Обе политические партии решительно выступают за искоренение наших гражданских свобод и прочное установление авторитарного государства.
«Обе политические партии решительно выступают за искоренение наших гражданских свобод и прочное установление авторитарного государства».
Наша Конституция дает нам хороший способ исправить это: проснуться и проголосовать за отстранение обеих основных партий от должности и заменить их достойным представительством.
Джим.
Именно так работает массовая автоматизированная обработка почты по всей планете. Вот почему вы получаете быструю доставку почты, минимальное количество людей в цикле. Проблема не столько в этом, а в том, кто, кроме почтовой службы, имеет доступ к почтовым данным.
Я подозреваю, что подобная программа существует в Великобритании. Системы обработки уже захватывают изображения и цифровые копии и управляются с использованием американской технологии компании Lockheed. Может быть, нет ссылки на духи, кто знает?