Защитники свободы прессы на этой неделе отметили ущерб, нанесенный преследованием правительством США журналиста, который помог раскрыть государственные тайны и доказательства военных преступлений.
Президент Джо Байден выступает с речью в июле 2021 года в Национальном конституционном центре в Филадельфии. (Белый дом/Адам Шульц)
By Джессика Корбетт
Общие мечты
Aв середине преждевременные что сделка о признании вины с Соединенными Штатами привела к освобождению WikiLeaks основателя Джулиана Ассанжа из британской тюрьмы, защитники свободы прессы на этой неделе продолжали выражать серьезную обеспокоенность по поводу ущерба, нанесенного преследованием правительством США журналиста, который помог раскрыть государственные тайны и доказательства военных преступлений.
«Джулиан Ассанж столкнулся с судебным преследованием, которое имело серьезные последствия для журналистов и свободы прессы во всем мире», заявила Джоди Гинзберг, генеральный директор Комитета по защите журналистов, следит за новостями о сделке.
Стелла Ассанж: «Я надеюсь, что журналисты, редакторы и издатели во всем мире осознают опасность дела США против Джулиана, которое криминализует и обеспечивает осуждение за сбор новостей и публикацию правдивой информации, которую общественность заслуживает знать.
Тот… pic.twitter.com/Gkv3dLzEtM
- wikileaks (@wikileaks) 26 июня 2024
Проведя семь лет в посольстве Эквадора в Великобритании и еще пять лет в лондонской тюрьме Белмарш, Ассанж согласился признать себя виновным в одном уголовном преступлении, чтобы избежать дальнейшего пребывания за решеткой.
52-летний австралиец боролся против своей экстрадиции в Соединенные Штаты, где ему было предъявлено 18 обвинений по Закону о шпионаже и федеральному закону о компьютерном мошенничестве за публикацию секретных материалов, и его могли посадить в тюрьму на всю оставшуюся жизнь.
«Мы очень рады тому, что Джулиан Ассанж наконец-то свободен — это давно ожидаемая победа журналистики и свободы прессы. Ему ни в коем случае не следовало провести ни одного дня лишения свободы за публикацию информации в общественных интересах». заявила Ребекка Винсент, директор по кампаниям «Репортеров без границ», в своем заявлении.
«Ничто не может отменить последние 13 лет, но никогда не поздно поступить правильно, и мы приветствуем этот шаг правительства США», — добавила она. «Мы продолжим кампанию в поддержку журналистов по всему миру, которые оказались жертвами репортажей о национальной безопасности, а также за реформу Закона США о шпионаже, чтобы его больше никогда нельзя было использовать для преследования журналистской деятельности».
[Видеть: Как закон Америки о государственной тайне поймал Джулиана Ассанжа в ловушку]
Группа Винсента входит в число нескольких организаций, занимающихся свободой прессы и правами человека, которые уже давно под названием Министерству юстиции США снять обвинения с Ассанжа, а после того, как стало известно о сделке о признании вины, несколько других предупредили о том, что будет дальше.
Сторонники Ассанжа в октябре 2022 года несут ленту вокруг здания Министерства юстиции (Джо Лаурия)
Amnesty International Генеральный секретарь Аньес Калламар рассказала, какое значение будет иметь эта сделка для WikiLeaks основатель и его семья, включая его жену Стеллу Ассанж, которая Планы просить прощения для своего мужа и их маленьких детей — но заявила Во вторник, что «многолетний глобальный спектакль, в котором власти США одержимы идеей нарушения свободы прессы и свободы выражения мнений, ставя пример Ассанжа в разоблачении предполагаемых военных преступлений, совершенных США, несомненно, нанес исторический ущерб».
«Международная Амнистия приветствует работу семьи Джулиана Ассанжа, активистов, адвокатов, организаций по защите свободы прессы и многих представителей медиасообщества и за его пределами, которые поддержали его, а также фундаментальные принципы, которые должны регулировать права общества и доступ к информации и правосудию», — сказала она. добавлен. «Мы будем продолжать бороться за их полное признание и уважение со стороны всех».
«…глобальное зрелище, когда власти США одержимы идеей нарушения свободы прессы и свободы выражения мнений, приводя пример Ассанжа в разоблачении предполагаемых военных преступлений, совершенных США, несомненно, нанесло исторический ущерб».
-Аньес Калламар, Amnesty International
Не все журналисты и СМИ выступила в защиту Ассанж, несмотря на прецедент, который мог создать его приговор, и многочисленные заголовки газет, в том числе на Associated Press, The New York Times и Washington Post — подчеркнул свое признание вины.
«Сделка о признании вины предотвратила бы худший сценарий для свободы прессы, но эта сделка предполагает, что Ассанж отсидит пять лет в тюрьме за деятельность, которой журналисты занимаются каждый день», заявила Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете. «Это бросит тень на самые важные виды журналистики не только в этой стране, но и во всем мире».
Бен Визнер, директор проекта ACLU «Речь, конфиденциальность и технологии», подчеркнул что «после сегодняшнего признания вины Джулиан Ассанж признан виновным в журналистской деятельности, и всем журналистам-расследователям теперь грозит еще большая юридическая опасность».
«Раскрытие правительственных тайн и раскрытие их в общественных интересах — основная функция журналистики национальной безопасности», — продолжил Визнер.
«Сегодня впервые эта деятельность была квалифицирована в признании вины как преступный сговор. И даже если нынешнее Министерство юстиции останется верным своим заверениям в том, что дело Ассанжа уникально и не создаст прецедента, который можно было бы использовать против других издателей, мы не можем быть уверены, что будущие администрации выполнят это обязательство».
«Прецедент, созданный этим заявлением о признании вины, был бы гораздо более опасным, если бы оно было ратифицировано федеральными судами», — добавил он. «Но не заблуждайтесь: жизненно важная работа журналистов национальной безопасности сегодня будет сложнее, чем вчера».
Прецедент, созданный этим признанием вины, был бы гораздо более опасным, если бы оно было ратифицировано федеральными судами… Но не заблуждайтесь, жизненно важная работаЖурналистам национальной безопасности сегодня будет труднее, чем вчера». -Бен Визнер, ACLU
Сет Стерн, директор по защите интересов Фонда свободы прессы (FPF), также посмотрел в будущее, связав сделку Ассанжа с ноябрьскими выборами в США, на которых президент-демократ Джо Байден встретится с бывшим президентом-республиканцем Дональдом Трампом.
Пока мы празднуем свободу Джулиана, «Нью-Йорк Таймс» сегодня должна быть в трауре: их любимый Байден нанес огромный удар по их собственным журналистам, настаивая на том, что разоблачение военных преступлений правительства США является преступлением, а не обязанностью каждого журналиста. https://t.co/WMNHs53w0L
— Янис Варуфакис (@yanisvaroufakis) 25 июня 2024
Нынешняя администрация «могла бы отличиться от Дональд Трамп, Байден открыто антипресса оппонент на выборах, администрация которого первой предъявила Ассанжу обвинение», — Стерн отметил, в куске для Daily Beast. «Можно было закрыть дело».
Вместо этого администрация Байдена предпочла сделку о признании вины, которая «не добавляет больше тюремного заключения или наказания для Ассанжа», подчеркнул Стерн, повторяя свои первоначальные слова. заявлении в новостях. «Его единственным результатом будет легитимизация криминализации рутинного журналистского поведения и поощрение будущих администраций последовать этому примеру, включая потенциальную вторую администрацию Трампа».
В обзорной статье во вторник для The Guardian, исполнительный директор FPF Тревор Тимм писал один обозреватель:
«Только представьте, что подумает генеральный прокурор во второй администрации Трампа, зная, что он уже получил одно признание вины от издателя в соответствии с Законом о шпионаже. В конце концов, Трамп в ходе предвыборной кампании неоднократно высказывал мнения о том, какими он хотел бы видеть журналистов – кого он считает «…враги народа' - в тюрьме. Почему администрация Байдена вручила ему какие-либо боеприпасы, просто невозможно поверить».
«Поэтому, если администрация Байдена ищет аплодисментов за прекращение этого дела, они не должны получить ни одной», — заявил Тимм. «Теперь мы можем только надеяться, что этот случай является отклонением, а не предвестником будущих событий».
Джессика Корбетт — штатный автор Common Dreams
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
О преступлениях, совершенных разведкой США, Шелдоном Адельсоном, UC Global (испанская компания по надзору, нанятая для шпионажа за Ассанжем, которой Шелдон Адельсон платил в качестве прикрытия сделки ЦРУ с UC Global) и Майком Помпео в то время, ходят лишь слухи. он был главой ЦРУ.
Пока Ассанж искал безопасности во время своего пребывания в посольстве Эквадора в Лондоне, обсуждались планы навсегда заставить Джулиана Ассанжа замолчать.
Были планы похитить Джулиана Ассанжа. Были планы отравить Джулиана Ассанжа. Были планы выманить Ассанжа и заставить его сбежать из посольства. Таким образом, если создать впечатление, что Ассанж убегает, то расстрел его заставит его замолчать.
Итак, издатель Wikileaks, посвященный военным преступлениям США, Джулиан Ассанж смело поделился важным и достойным освещения разоблачением отвратительных военных военных преступлений США. жертва убита ЦРУ, в то время как СМИ изображают его опасным. Ложные истории о том, что жизнь американцев подвергается опасности. Давайте поаплодируем хорошим людям из Великобритании и США, которые остановили его, когда он пытался сбежать, хм, в Россию!
Лично я хочу знать, почему эти люди, особенно Майк Помпео, оставались на свободе все время, пока Джулиан Ассанж находился в заключении и подвергался пыткам. Никогда не поздно раскрыть правду людям. Довольный и оправданный, как это сладко.
прецеденты? нам не нужны вонючие прецеденты!
Ассанж подвергся гнилому обращению как со стороны Трампа, так и со стороны Байдена. В Америке правда — это измена.
Я очень рад, что Джулиан Ассанж на свободе и что видео с его участием показывают, что он, похоже, в основном оправится от многих лет жестоких, незаконных издевательств над правительством США и его слугами. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что то, чего Ассанж добился с помощью Wikileaks, является великой постоянной победой человечества, и я думаю, что Ассанж действительно выиграл и эту битву, хотя и заплатил очень высокую цену. Идея очередного президентства Трампа вызывает тошноту. Между тем, Байден несет ответственность за то, что Джулиан Ассанж провел еще три с половиной года в тюрьме, а затем был вынужден подать заявление о спасении его жизни, что может иметь очень плохие последствия для свободы прессы. Многие люди, скорее всего, проголосуют за демократов в ноябре, но это не значит, что им придется отказаться от ненависти к большинству демократов. Можно только восхищаться (даже любить) независимыми журналистами, которые защищали дело Ассанжа, и больше, чем когда-либо, презирать мелких подонков и трусов основных СМИ, участвовавших в клеветнической кампании.
Тот факт, что многие, если не большинство людей, не видят, что Байден представляет собой такую же или даже БОЛЬШУЮ угрозу демократии, чем Трамп, просто поражает меня.
Байден никогда не пытался переиграть выборы.
Байден, каким бы плохим он ни был, и это очень плохо, злоупотребил федеральным правительством, но не пытался его расчленить, и он не посвятил много времени разделению американцев. Правительство США внутри страны сделало много хороших и плохих вещей, и его расчленение не является решением. Байден много лгал американцам, но он нигде так не поощрял американцев, как Трамп, так сильно презирать друг друга, ослабляя нацию в целом.
Многие люди поражены тем фактом, что кто-то может когда-либо проголосовать за Трампа, который является типичным республиканцем из крупного бизнеса, который притворяется популистом. Я верю, что очень много американцев проголосуют за Трампа, потому что они в ярости из-за Байдена за то, что ему наплевать на их жизни, в то время как он тратит более ста миллиардов долларов на Украину. Кто бы не пришел в ярость из-за Байдена и его слуг, таких как Кругман, за то, что они говорят нам, что у нас все хорошо с экономической точки зрения, в то время как многие из нас страдают от наших финансов и беспокоятся о них больше, чем когда-либо? Если посмотреть на то, что Трамп сделал с трудящимися, то он еще хуже! например, сравните действия Министерства труда США по каждому из них. И опять же, этот эгоист-маньяк поощряет американцев даже ненавидеть друг друга.
Ассанж был и остается невиновным. Президент США, государство, суды и большая часть МСМ виновны по-разному. Сделка о признании вины сводится к признанию под дулом пистолета, как они обычно и делают.
Мы все не забудем.