Подход неоконсерваторов к России, с самого начала бредовый и высокомерный, лежит в руинах, пишет Джеффри Сакс. Байден должен работать с Путиным, чтобы добиться мира.
Президент России Владимир Путин 14 июня во время встречи с руководителями МИД. (Алексей Маишев, РИА Новости, Кремль)
By Джеффри Д. Сакс
Общие мечты
FВ пятый раз с 2008 года Россия предложила США провести переговоры по вопросам безопасности, на этот раз в предложения президента Владимира Путина в июне 14.
Четыре предыдущих раза США отклоняли предложение переговоров в пользу стратегии неоконсерваторов, направленной на ослабление или расчленение России посредством войны и тайных операций.
Тактика американских неоконсерваторов потерпела катастрофический провал, опустошив при этом Украину и поставив под угрозу весь мир. После всей этой войны Байдену пора начать переговоры о мире с Россией.
После окончания Холодной войны главная стратегия США заключалась в ослаблении России. Еще в 1992 году тогдашний министр обороны Ричард Чейни высказал мнение, что после распада Советского Союза в 1991 году Россию тоже надо расчленить.
Збигнев Бжезинский [советник США по национальной безопасности при президенте Джимми Картере] высказано в 1997 году что Россию следует разделить на три свободно конфедерированных образования в российской Европе, Сибири и на Дальнем Востоке.
В 1999 году возглавляемый США альянс НАТО бомбил союзника России, Сербию, в течение 78 дней, чтобы расколоть Сербию и разместить крупную военную базу НАТО в отколовшемся Косово. Руководители военно-промышленного комплекса США громогласно поддержанный Чеченская война против России в начале 2000-х годов.
Чтобы обеспечить наступление США против России, Вашингтон агрессивно продвигал расширение НАТО, несмотря на обещания Михаил Горбачев и Борис Ельцин что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток от Германии.
Наиболее тенденциозно США продвигали расширение НАТО за счет Украины и Грузии, с идеей окружить российский военно-морской флот в Севастополе, Крыму, государствами НАТО: Украиной, Румынией (член НАТО 2004 г.), Болгарией (член НАТО 2004 г.), Турцией (член НАТО 1952 г.). 1853 г.) и Грузии — идея прямо из сценария Британской империи во время Крымской войны (6–XNUMX гг.).
Бжезинский изложил хронологию расширения НАТО В 1997 году, включая членство Украины в НАТО в 2005-2010 гг. Фактически США предложили Украине и Грузии членство в НАТО на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году.
Бжезинский на Мюнхенской конференции по безопасности, 2014 год. (Тобиас Кляйншмидт, Wikimedia Commons, CC BY 3.0 de)
К 2020 году НАТО фактически расширилось на 14 стран Центральной Европы, Восточной Европы и бывшего Советского Союза (Чехия, Венгрия и Польша в 1999 году; Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения в 2004 году; Албания). и Хорватия, 2009 г.; Черногория, 2017 г., и Северная Македония, 2020 г.), обещая при этом будущее членство Украине и Грузии.
Короче говоря, 30-летний проект США, первоначально выдвинутый Чейни и неоконсерваторами и с тех пор последовательно реализуемый, заключался в том, чтобы ослабить или даже расчленить Россию, окружить Россию силами НАТО и представить Россию как воюющую державу.
Именно на этом мрачном фоне российские лидеры неоднократно предлагали договориться с Европой и США о соглашениях по безопасности, которые обеспечили бы безопасность всем заинтересованным странам, а не только блоку НАТО.
Руководствуясь планом игры неоконсерваторов, США каждый раз отказывались от переговоров, одновременно пытаясь возложить вину за отсутствие переговоров на Россию.
Первое предложение — 2008 г.
Президент России Дмитрий Медведев с Путиным в 2008 году. (Дмитрий Медведев, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
В июне 2008 года, когда США готовились расширить НАТО на Украину и Грузию, президент России Дмитрий Медведев предложил Договор о европейской безопасности, призывая к коллективной безопасности и прекращению односторонности НАТО.
Достаточно сказать, что США не проявили никакого интереса к предложениям России и вместо этого приступили к осуществлению своих давних планов по расширению НАТО.
Второе предложение — 2014 г.
Второе российское предложение о переговорах поступило от Путина после насильственного свержения президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года при активном соучастии, если не прямом руководстве, правительства США.
Мне довелось вблизи увидеть соучастие США, когда правительство после переворота пригласило меня для срочных экономических дискуссий. Когда я приехал в Киев, меня отвезли на Майдан, где мне прямо сказали о финансировании США протеста на Майдане.
Доказательства соучастия США в перевороте неопровержимы.
Помощник государственного секретаря Виктория Нуланд был пойман на телефонной линии в январе 2014 года готовил смену власти в Украине. Тем временем американские сенаторы лично отправились в Киев, чтобы разжечь протесты (аналогично китайским или российским политическим лидерам, приехавшим в Вашингтон 6 января 2021 года, чтобы разозлить толпу).
21 февраля 2014 г. Европейцы, США и Россия заключили сделку с Януковичем в котором Янукович согласился на досрочные выборы. Однако в тот же день лидеры переворота нарушили соглашение, захватили правительственные здания, пригрозили новым насилием и на следующий день свергли Януковича.
США поддержали переворот и немедленно признали новое правительство.
Янукович в марте 2013 года с Путиным в Москве. (Кремль, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
На мой взгляд, это была стандартная тайная операция по смене режима под руководством ЦРУ, которых по всему миру было проведено несколько десятков, включая 64 эпизода в период с 1947 по 1989 год. тщательно задокументировано профессором Линдси О'Рурком.
Тайные операции по смене режима, конечно, на самом деле не скрыты от глаз, но правительство США громко отрицает свою роль, сохраняет все документы строго конфиденциальными и систематически газирует мир: «Не верьте тому, что вы видите собственными глазами! США не имели к этому никакого отношения».
Однако подробности операций в конечном итоге всплывают благодаря показаниям очевидцев, осведомителей, принудительному опубликованию документов в соответствии с Законом о свободе информации, рассекречиванию документов спустя годы или десятилетия и мемуарам, но все это слишком поздно для реальной ответственности.
Протестующие в шлемах противостоят полиции на улице Динамивской во время восстания на Майдане в Киеве, 20 января 2014 года. (Мстислав Чернов, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
В любом случае, насильственный переворот побудил этнический русский регион Донбасса на востоке Украины оторваться от лидеров переворота, многие из которых были крайними русофобскими националистами, а некоторые принадлежали к агрессивным группам, имеющим в прошлом историю связей с нацистскими СС.
Практически сразу лидеры госпереворота предприняли шаги по пресечению использования русского языка даже на русскоязычном Донбассе. В последующие месяцы и годы правительство в Киеве начало военную кампанию по возвращению отколовшихся регионов, развернув неонацистские военизированные формирования и американское оружие.
В течение 2014 года Путин неоднократно призывал к миру путем переговоров, и это привело к подписанию Минских соглашений в феврале 2015 года, основанных на автономии Донбасса и прекращении насилия с обеих сторон.
Россия не претендовала на Донбасс как на российскую территорию, а вместо этого призвала к автономии и защите этнических русских на Украине. Совет Безопасности ООН одобрил Минское соглашение-2, но неоконсерваторы США в частном порядке разрушили его.
12 февраля 2015 г.: Путин, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Украины Петр Порошенко на переговорах в "нормандском формате" в Минске, Беларусь. (Кремль)
Годы спустя, Канцлер Ангела Меркель выпалила правду. Западная сторона восприняла это соглашение не как торжественный договор, а как тактику отсрочки, призванную «дать Украине время» для наращивания своей военной мощи. Между тем, в боях на Донбассе с 14,000 по 2014 год погибло около 2021 тысяч человек.
Третье предложение — 2021 г.
После окончательного провала Минских соглашений Путин снова предложил переговоры с США в декабре 2021 года. К этому моменту вопросы вышли даже за рамки расширения НАТО и включили фундаментальные вопросы ядерных вооружений.
Шаг за шагом американские неоконсерваторы отказались от контроля над ядерным вооружением в отношениях с Россией: США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году, разместили ракеты «Иджис» в Польше и Румынии в 2010 году и вышли из промежуточного ядерного соглашения. Договор о вооруженных силах (ДРСМД) в 2019 году.
7 декабря 2021 г.: Байден на экране во время видеозвонка с Путиным. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Учитывая эти серьезные опасения, Путин 15 декабря 2021 года положил на стол проект «Договор между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о гарантиях безопасности». Самым неотложным вопросом на столе переговоров (статья 4 проекта договора) было прекращение попыток США расширить НАТО на Украину.
В конце 2021 года я позвонил советнику по национальной безопасности США Джейку Салливану, чтобы попытаться убедить Белый дом Байдена вступить в переговоры. Мой главный совет заключался в том, чтобы избежать войны на Украине, приняв нейтралитет Украины, а не членство в НАТО, что было яркой красной линией для России.
Белый дом категорически отверг этот совет, заявив удивительно (и тупо), что расширение НАТО за счет Украины не является делом России!
Но что бы сказали США, если бы какая-то страна в Западном полушарии решила разместить у себя китайские или российские базы? Скажут ли Белый дом, Госдепартамент или Конгресс: «Все в порядке, это беспокоит только Россию, Китай и принимающую страну?» Нет.
Мир едва не приблизился к ядерному Армагеддону в 1962 году, когда Советский Союз разместил ядерные ракеты на Кубе, а США ввели военно-морской карантин и пригрозили войной, если русские не уберут ракеты. Военный альянс США не принадлежит Украине, так же как российская или китайская армия не принадлежит границе с США.
Четвертое предложение — 2022 г.
Четвертое предложение Путина о переговорах поступило в марте 2022 года, когда Россия и Украина почти заключили мирное соглашение всего через несколько недель после начала российской специальной военной операции, которая началась 24 февраля 2022 года. : Нейтралитет Украины, т.е. отсутствие членства в НАТО и размещение американских ракет на границе с Россией.
Президент Украины Владимир Зеленский быстро принял нейтралитет Украины, а Украина и Россия обменялись документами при умелом посредничестве Министерства иностранных дел Турции. И вдруг, в конце марта, Украина отказалась от переговоров.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, следуя традиции британской антироссийской войны, восходящей к Крымской войне (1853-6 гг.), фактически прилетел в Киев, чтобы предостеречь Зеленского от нейтралитета и важности победы Украины над Россией на поле боя.
С тех пор Украина потеряла около 500,000 XNUMX человек убитыми и находится в тяжелом положении на поле боя.
Джонсон, тогдашний премьер-министр Великобритании (слева), с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве, 9 апреля 2022 года. (правительство Украины)
Пятое предложение — сейчас
Теперь у нас есть пятое предложение России о переговорах, ясно и убедительно объясненное самим Путиным в его выступление перед дипломатами в МИД России 14 июня. Путин изложил предложенные Россией условия прекращения войны на Украине.
«Украина должна принять нейтральный, внеблоковый статус, быть безъядерной, пройти демилитаризацию и денацификацию», — заявил Путин. «Эти параметры были широко согласованы в ходе стамбульских переговоров в 2022 году, включая конкретные детали демилитаризации, такие как согласованное количество танков и другой военной техники. Мы достигли консенсуса по всем пунктам.
"Конечно, права, свободы и интересы русскоязычных граждан в Украине должны быть полностью защищены", - продолжил он.
«Нужно признать новые территориальные реалии, в том числе статус Крыма, Севастопольской, Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в составе Российской Федерации. Эти основополагающие принципы необходимо формализовать посредством основополагающих международных соглашений в будущем. Естественно, это влечет за собой и снятие всех западных санкций против России».
Позвольте мне сказать несколько слов о переговорах.
Предложения России теперь должны быть встречены за столом переговоров предложениями США и Украины. Белый дом совершенно неправильно уклоняется от переговоров только из-за несогласия с предложениями России. Ему следует выдвинуть свои собственные предложения и приступить к переговорам о прекращении войны.
Для России есть три основных вопроса: нейтралитет Украины (расширение страны за пределы НАТО), сохранение Крыма в руках России и изменение границ на востоке и юге Украины. Первые два почти наверняка не подлежат обсуждению. Прекращение расширения НАТО является фундаментальным поводом для войны. Крым также является ключевым для России, поскольку с 1783 года Крым является домом для Черноморского флота России и имеет основополагающее значение для национальной безопасности России.
Третий ключевой вопрос – границы Восточной и Южной Украины – станет ключевым моментом переговоров. США не могут притворяться, что границы неприкосновенны после того, как НАТО бомбило Сербию в 1999 году, чтобы вернуть Косово, и после того, как США оказали давление на Судан, чтобы тот отказался от Южного Судана.
Да, границы Украины будут перекроены в результате 10 лет войны, ситуации на поле боя, выбора местного населения и компромиссов, достигнутых за столом переговоров.
Байдену необходимо признать, что переговоры не являются признаком слабости. Как выразился Кеннеди: «Никогда не ведите переговоры из-за страха, но никогда не бойтесь вести переговоры». Рональд Рейган, как известно, описал свою собственную стратегию ведения переговоров, используя русскую пословицу «Доверяй, но проверяй».
Неоконсервативный подход к России, с самого начала бредовый и высокомерный, лежит в руинах. НАТО никогда не расширится за счет Украины и Грузии. Россия не будет свергнута тайной операцией ЦРУ.
Украина терпит ужасные кровопролития на поле боя, часто теряя за один день 1,000 и более человек убитыми и ранеными. Неудавшийся план игры неоконсерваторов приближает нас к ядерный Армагеддон.
Однако Байден по-прежнему отказывается вести переговоры. После выступления Путина США, НАТО и Украина в очередной раз решительно отвергли переговоры. Байден и его команда до сих пор не отказались от неоконсервативной фантазии о победе над Россией и расширении НАТО на Украину.
Украинский народ снова и снова лгали Зеленский, Байден и другие лидеры стран НАТО, которые неоднократно и ложно говорили им, что Украина победит на поле боя и что вариантов переговоров нет. В Украине сейчас введено военное положение. Общественности не дают права голоса по поводу собственной бойни.
Ради выживания Украины и во избежание ядерной войны на президенте Соединенных Штатов сегодня лежит одна главная обязанность: вести переговоры.
Джеффри Д. Сакс — университетский профессор и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институтом Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети решений ООН по устойчивому развитию и членом Комиссии ООН по широкополосной связи. для развития.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Похоже, что в США вести переговоры явно не с кем; Неудержимый неоконсервативный фургон движется вперед и, очевидно, ожидает, что русские (и Китай) смиренно сдадутся. Но что происходит сейчас, когда неоконсерваторы сталкиваются со своим последним врагом? Мяч теперь на площадке США – так и должно быть.
Итак, у неоконсерваторов теперь есть два варианта: война с Россией/Китаем? Или сумасшедшая военная/морская уловка для сумасшедших маргиналов. Делайте ставки, господа. Я делаю ставку на человеческую расу, хотя ей придется стиснуть зубы и конец Евро-Американской империи.
Если бы мир был так же выгоден, как и война…
«Мир не окупается!», вот что они говорят
и говорили на протяжении веков.
у министра иностранных дел США нет ничего
против продления войны в Украине
потому что это создает много рабочих мест в США.
Причина, по которой Байден, Блинкен и Салливан не хотят встречаться с Путиным и Лавровым для переговоров, заключается в том, что Блинкен, Блинкен и Салливан знают, что Путин и Лавров придут вооруженными правдой, в то время как Байден и Блинкен разоблачат свою ложь.
Я со всем уважением заявляю, что д-р Сакс пропустил первые и самые первые попытки СССР и России договориться о «новом доме европейской безопасности», еще в ходе дискуссий 1990-1996 годов между двумя российскими лидерами, большинством ведущих европейских глав Европы. штат и два президента США. Краткое изложение 60 встреч за эти годы приводится ниже, как это задокументировано в Архиве национальной безопасности США. В статье профессора Джошуа Шиффринсона прослеживается ход событий и проблема расширения НАТО.
Ельцин и Клинтон о расширении НАТО
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994
hxxps://warontherocks.com/2019/11/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-nato-in-1993-and-why-it-matters-2/
Джошуа Шифринсон: сделка или нет? Конец «холодной войны» и предложение США ограничить расширение НАТО: hxxps://direct.mit.edu/isec/article/40/4/7/12126/Deal-or-No-Deal-The-End-of -Холодная война и США
Чиновникам в США необходимо уважать русских и разговаривать с ними. А это означает проведение так называемых конференций на высшем уровне между главами государств. Во время холодной войны Эйзенхауэр, Кеннеди, Джонсон и особенно Никсон беседовали с российскими лидерами. В этом не было ничего страшного. Мы были союзниками русских во время Второй мировой войны и понимали, что без России, которая потеряла 27 миллионов человек из-за немцев, мы бы не выиграли войну. Сегодняшние политики по большей части не участвовали в войне, и никто из них не участвовал в войне такого масштаба, как Вторая мировая война. Холодная война, которая началась в конце сороковых годов и продолжалась до тех пор, пока Советский Союз не перешел к своему главному государству, России, а Украина и другие страны не обрели независимость. Кстати, Никита Хрущев, который успешно вел переговоры с Джоном Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса и тем самым предотвратил Третью мировую войну, был украинцем. Он посетил США в 1960 году. Наше нынешнее официальное отношение к русским совершенно не конструктивно и значительно уступает отношениям президентов времен холодной войны. Путин много раз предлагал провести переговоры с американскими президентами, но они, видимо, считают, что они слишком хороши для него. Какова бы ни была причина, они не приносят никакой пользы ни США, ни России, ни миру в целом, проявляя такое воинственное и более святое, чем ты, отношение к русским. Байдену необходимо поговорить лично с Путиным. Рузвельт, Трумэн, Эйзенхауэр, Кеннеди, Никсон, Форд, Картер и Клинтон сделали это. Трамп хотел, но, видимо, ему не разрешили. Я не знаю, кто удерживает наших президентов на протяжении последних нескольких лет от разговоров и переговоров с русскими, но не говорить и не вести переговоры — опасная и совершенно ошибочная практика. Сейчас, по данным «Бюллетеня ученых-атомщиков», мы как никогда близки к ядерной войне. Это чисто вина Америки. Они оказывают всему миру медвежью услугу своим детским и совершенно негативным отношением к России и своим глупым отказом говорить.
Стивен Берк
Заслуженный профессор истории
Калифорнийского государственного университета Лонг-Бич
спасибо, профессор Берк, за поддержку переговоров.
для нас переговоры были бы просто разумным шагом.
для HAWK$, который натягивает $o много $tring$ на
Капитолий, то есть столичный холм, об этом не может быть и речи.
разве сам министр иностранных дел США не сказал:
война в украине может продолжаться довольно долго,
потому что это создает много рабочих мест в США?
Джеффри Сакс недавно напомнил нам, что часы Судного дня
до 90:00 находится на 00 секундах, тогда как стояло на 17 минуте
до 00:00 1947 года, когда он был установлен.
спасибо также за то, что напомнили нам, что миллионы россиян
отдали свои жизни, чтобы остановить немецкий вермахт. мы должны
постоянно чтят их память и постоянно делаются
забыть или принизить огромную жертву Советского Союза…
давайте также почтим память двух важных людей, которые
в конечном итоге сыграли важную роль в предотвращении ядерной войны.
мудрые, хладнокровные, терпеливые, оба солдаты советской армии.
- Василий архипов в 1962 г.,
– Станислав Петров в 1983 году.
Петроу даже назвали «человеком, который спас мир».
и тем не менее, вряд ли кто-нибудь когда-либо слышал или читал его историю.
«Мир на все времена» Джона Кеннеди! никогда не может быть достигнуто,
но убедитесь, что поджигатели войны и спекулянты войной
наконец, ПОКИДИТЕ комнаты.
Информация в этой статье Джеффри Сакса представляет собой подробный отчет о по большей части антагонистических отношениях, которые имели место между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками, с одной стороны, и Россией, с другой, с момента распада Советского Союза в 1991 году до конца XNUMX года. сегодняшний день. Это сложная и противоречивая история, за которой не всегда легко следить. Однако я не знаю другого более важного вопроса, чем этот, который мог бы нас волновать. Почему? Из-за неоспоримого факта, что стороны по обе стороны спора вооружены ядерным оружием, необходимым не только для уничтожения друг друга, но и для прекращения всей человеческой жизни на земле. Я не могу придумать лучшего стимула, чем предпочтение переговоров любой другой альтернативе.
Информация в этой статье Джеффри Сакса представляет собой подробный отчет о по большей части антагонистических отношениях, которые имели место между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками, с одной стороны, и Россией, с другой, с момента распада Советского Союза в 1991 году до конца XNUMX года. сегодняшний день. Это сложная и противоречивая история, за которой не всегда легко следить. Однако я не знаю другого более важного вопроса, чем этот, который мог бы нас волновать. Почему? Из-за неоспоримого факта, что стороны по обе стороны спора вооружены ядерным оружием, необходимым не только для уничтожения друг друга, но и для прекращения всей человеческой жизни на земле. Я не могу придумать лучшего стимула, чем предпочтение переговоров любой другой альтернативе.
Кому: Профессору Джеффри Саксу От кого: Джиму Гала
Согласно официальным документам ОБСЕ, Киев начал полномасштабную войну против Донбасса за 10 дней ДО 24 февраля 2022 года.
Source: OSCE hxxps://www.osce.org/files/2022-02-15%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=43663
14 февраля: 174 нарушения режима прекращения огня, 41 взрыв.
15 февраля: 153 нарушения режима прекращения огня, 76 взрыв.
16 февраля: 509 нарушения режима прекращения огня, 316 взрыв.
17 февраля: 870 нарушения режима прекращения огня, 654 взрыв.
18 февраля: 1,566 нарушения режима прекращения огня, 1,413 взрыв.
19-20 февраля: 3,231 нарушение режима прекращения огня, 2,026 взрывов.
21 февраля: 1,927 нарушения режима прекращения огня, 1,481 взрыв.
21 февраля: Россия признает независимость Донецка и Луганска.
22 февраля: 1,710 нарушения режима прекращения огня, 1,420 взрыв.
То, что пишет Джеффри Сакс, мне кажется правдой, хотя и грустно читать. Дополняет это и заслуживает перечитывания статья покойного Роберта Парри «Ятс больше не тот парень», CN, 11 апреля 2016 г.
Еще следует иметь в виду, что «Яц» Арсений Яценюк был ярым антироссийцем и заявил о своем намерении выгнать российский флот с его базы в Севастополе (Крым). Он был размещен там в соответствии с договором возобновляемого лизинга с Украиной.
Несомненно, предвидя оккупацию базы Украиной во главе с Яценюком, в котором доминируют США, Путин послал свою армию («Зеленых человечков»), чтобы первым занять эту базу.
Пусть никто не говорит, что вторжение Путина в данных обстоятельствах было «неспровоцированным».
Мы достигли стадии, когда значительно расширившийся НАТО, без сомнения, придаст смелости президенту Джо Байдену играть жестко с Путиным. Но не все эти предполагаемые активы могут сотрудничать, если Байден проявит повышенную агрессивность.
Нынешний генеральный секретарь НАТО, возглавлявший Норвежскую Лейбористскую партию в 2002-2003 годах, насколько я помню, заявил, что он сопротивлялся призыву помочь Джорджу Бушу в его войне против Ирака в свете статьи 7 Договор НАТО, в котором говорится: «Настоящий Договор не затрагивает и не должен истолковываться как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства по Уставу сторон, которые являются членами Организации Объединенных Наций, или основную ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности».
Такое признание было сделано на встрече в мэрии Оттавского университета, состоявшейся 4 апреля 2018 года. Стенограмма встречи доступна в Интернете. В конце встречи модератор говорит, что у него есть время еще на два вопроса. Действительно, было еще два вопроса и ответа, но стенограмма воспроизводит только первый. Мой ответ был вторым, и я привел свои воспоминания об ответе Столтенберга.
Все это важно, поскольку агрессивные действия НАТО, контролируемого США, могут привести к тому, что некоторые члены НАТО откажутся выполнять обязательства по статье 5 «Коллективная оборона». Возможно, тем, кто выступает против Армагеддона, следует предвидеть и быть готовыми эффективно противостоять шагам НАТО по отмене статьи 7.
«Мир почти подошел к ядерному Армагеддону в 1962 году, когда Советский Союз разместил ядерные ракеты на Кубе, а США ввели военно-морской карантин и пригрозили войной, если русские не уберут ракеты».
СССР сделал это в ответ на то, что Вашингтон разместил американское ядерное оружие в Турции, нацеленное на Советский Союз.
Я попытался опубликовать эту статью на Facebook – Sf, и мне 5 раз сказали перезагрузить ее. Когда я это сделал, я получил сообщение о том, что эта страница Консорциума недоступна или удалена. Это было доступно для чтения. Я считал важным, чтобы это противоядие от МСМ пролило реальный свет на Россию, Путина и намерения, которым США должны позволить быть услышанными.
спасибо Джеффри Саксу за то, что он продолжает выступать за мир посредством переговоров. К сожалению, Байден стремится к переизбранию, полагая, что у президента, находящегося в состоянии войны, есть хорошие шансы на переизбрание. Признать, что украинско-российский конфликт (прокси-война США/НАТО с Россией) был ошибкой, провалом… вероятно, именно этого сценария опасается Байден, как я уже сказал, поскольку его цель не состоит в том, чтобы остановить убийства с обеих сторон (что является скрыто для общественности США), но чтобы быть переизбранным. Эго: спереди и в центре. Пожалуйста, продолжайте свои миротворческие усилия! Благословения.
Байден — неуклюжий старый дурак, который понятия не имеет, что вообще означают переговоры. Остальные его приспешники истекают слюной и обмочились от перспективы уничтожить мир…
Если бы американцы, британцы, немцы, французы и т. д. могли открыть свое сознание на достаточно долгое время, чтобы переварить эти законные предложения, помещенные в контекст действий Запада, мы бы увидели, что это не «злой Путин», а государственный деятель, застрявший с недобросовестными актерами. чьим единственным планом игры является демонизация, война и бесконечная эскалация.
НАТО в Украине.
Россия — огромная страна, самая большая на Земле, охватывающая 12 часовых поясов и занимающая 11% мировой суши площадью 17 миллионов квадратных километров. Она обладает огромными, еще не освоенными природными ресурсами: полезные ископаемые, деревья, нефть, газ, гидроэлектроэнергия.
А «Золотой миллион» – страны глобального севера, которые колонизировали, грабили и эксплуатировали глобальный юг на протяжении 500 лет и чувствуют себя вправе продолжать делать это вечно – хотят эти ресурсы для себя.
Украина в НАТО предоставит Западу платформу для размещения ракет, самолетов, войск, разведывательного оборудования и всего остального, необходимого для достижения цели, заявленной официальными лицами США, — уничтожить российское государство, кантонизировать Россию и разграбить ее ресурсы. Это не должно вызывать удивления. Именно так Запад ведет бизнес.
США всегда находят самых жестоких, ненавистных, садистских и кровожадных монстров, которых можно выращивать, поощрять, финансировать, вооружать и обучать для совершения государственных переворотов и ведения прокси-войн. Это тоже обычное дело, как показывает беглый взгляд на всю планету: от Гватемалы в 1954 году до Афганистана в 1979 году и Сирии в 2011 году. Использование гиперрусофобских бандеровцев для свержения геополитически нейтрального президента Украины в результате чрезвычайно жестокого переворота в 2014 году и начала войны на уничтожение этнического русского населения Украины является стандартной операционной процедурой США.
Российское руководство не идиоты и не поджигатели войны. Они пытались дипломатически с 1997 года держать НАТО подальше от границ России. Это не вопрос «сфер влияния». Это вопрос экзистенциальной необходимости. НАТО на границах России означает ядерные ракеты, нацеленные на российские города, расположенные в нескольких минутах полета – с заявленными целями США, перечисленными во втором пункте выше.
США — это современный эквивалент Наполеона, Кайзера и Гитлера: они стремятся уничтожить российское государство и взять под контроль его ресурсы. С этим непримиримым агрессором невозможно вести переговоры, как бы искренне они ни вели. Все, что говорят США, — ложь. Его слово ничего не значит, и все, что оно понимает, — это грубая, обнаженная сила. Единственное решение этой проблемы — смена режима в Вашингтоне, его демилитаризация и денеоконификация.
К счастью, войну против этого мародерствующего чудовища можно вести на экономическом фронте, и если эта война будет выиграна – и США не набросятся на ядерное оружие, поскольку их экономика погружается в депрессию – мир избавится от него.
Я скорее ожидаю вспышки ядерного убийства-самоубийства со стороны США, если в какой-то момент в сознании их руководства станет неоспоримо, что их проект по навязыванию полного спектра доминирования всем на Земле окончательно и безвозвратно потерян.
Согласовано.
Спасибо, Билл Эпплдорф. Красиво сказано.
Я согласен с тобой, Билл. Нынешние антироссийские настроения и политика сейчас в Демократической партии исходят от неоконсерваторов (неоконсерваторов), многие из которых мигрировали туда из Республиканской партии, в которой они собрали администрацию Буша-второго. У США нет бизнеса на границе с Россией. Находиться там, а особенно создавать там ракетные базы, — это примерно такие же враждебные, провокационные и воинственные действия. В настоящее время Демократическая партия настроена более агрессивно и особенно воинственно по отношению к России, чем я даже видел по отношению к ней во время холодной войны. Если у политического класса США есть проблемы с российской политикой, тогда им следует вести с ними переговоры на встречах на высшем уровне (с участием как глав государств, так и штабов). Именно так разрешались разногласия между США и Россией (СССР) во время холодной войны: Хрущев, например, вел переговоры с Эйзенхауэром и Кеннеди. Брежнев вел переговоры с LBJ. А Рейган, как известно, вел переговоры с Горбачевым, заключив договор, который в значительной степени запрещал ядерные ракеты средней дальности. С тех пор США, особенно при демократах, вернулись к своей позиции времен холодной войны. Хуже того, поскольку вооружение Украины представляет собой прямую военную угрозу России со стороны США. Это одно из худших действий, когда-либо совершавшихся в отношениях США и России. Это очень воинственно и провокационно. Генри Киссинджер предостерег от подобных провокационных действий. И неоконсервационная администрация Байдена идет вперед.