Передача уголовных дел 5 июня является достаточным показателем того, что надзорный и судебный комитеты еще далеки от завершения, исчерпаны или зашли в тупик.
Купол Капитолия США на закате. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
Это пятый в Консорциум Новостисериал о расследовании Конгрессом предполагаемого коррумпированного участия президента Джо Байдена в деловых делах его сына Хантера. Мы публикуем эти отчеты всякий раз, когда новые события требуют этого. Наши предыдущие отчеты можно прочитать здесь здесь здесь и здесь .
One регулярно читает в средствах массовой информации, когда события вынуждают их освещать этот вопрос, о том, что Комитет по надзору Палаты представителей США зашел в тупик, расследуя планы Хантера Байдена по использованию власти своего отца и потенциально подлежащую импичменту роль Джо Байдена в неблаговидных поступках его сына. .
Слушания в Палате представителей зашли в тупик, или провалились, или зашли в тупик: вот уже несколько месяцев это является стандартной темой в корпоративных СМИ.
«Разве вы не знали об этом?» — спросил Майкл Гудвин. Нью-Йорк пост еще в марте «CNN, Washington Post, The New York Times, Politico и другие левые пришли к такому же выводу одновременно».
Давайте отбросим представление о том, что вышеупомянутые СМИ являются «левыми», и рассмотрим последствия того, что Гудвин, консервативный обозреватель и неустанный критик режима Байдена, имеет в виду этим замечанием. Есть три момента, которые следует учитывать.
Один из них, Наглая попытка американских СМИ захлопнуть дверь перед слушаниями в Палате представителей делает их предвзятость в пользу президента и его семьи неоспоримой.
ДвеЛиберальные газеты и телерадиокомпании, неоднократно заявляющие, что слушания в Палате представителей не предоставили никаких доказательств или указаний на неправомерные действия со стороны президента, могут сделать это, только игнорируя весьма существенные доказательства уголовных преступлений и преступлений, влекущих за собой импичмент.
в заключение и, что не менее важно, каким бы ни был окончательный результат разбирательства в Палате представителей, самые влиятельные средства массовой информации страны уже подверглись значительным нападкам, нанесенным самим себе. ущерб в результате халатности, которая совершенно очевидна в освещении расследований и их промежуточных выводах.
В этой связи следует отметить: более двух третей американцев, согласно опросу, проведенному ранее в этом году, считают, что слушания в Палате представителей следует продолжить; половина эти респонденты — 34 процента опрошенных — «считают, что Джо Байден виновен в коррупции и должен быть привлечен к ответственности».
Эти цифры не могут стать сюрпризом для тех, кто внимательно следил за слушаниями в Палате представителей. Помимо многого другого, они уже произвели существенные доказательства, в подробностях подтверждающие деятельность того, что не без оснований называют преступным кланом Байдена:
— Выплаты по 5 миллионов долларов Джо и Хантеру Байденам со стороны Николая Злочевского, председателя-учредителя украинской газовой компании Burisma Holdings. Злочевский искал (и пользовался) защитой вице-президента Байдена у главного прокурора Украины, который расследовал дело Burisma по обвинениям в крупной коррупции.
— Валовые выплаты семье Байденов, в основном Хантеру и брату Джо Джеймсу, составили более 20 миллионов долларов за годы (2009–2017), когда Джо был вице-президентом.
— Плотная сеть из 20 с лишним подставных компаний, которые семья Байдена создала для сокрытия платежей, полученных от схем распространения влияния, которые Хантер проводил в Украине, России, Китае и других странах.
— Подробные показания правительственных следователей — ФБР и IRS, до сих пор достоверно не опровергнутые — предоставляющие подробные доказательства незаконных финансовых операций семьи Байденов.
- Тайные коррумпированные усилия Дэвида Вайса во время его пребывания на посту федерального прокурора округа Делавэр защитить Хантера Байдена от вышеупомянутых следователей и, кроме того, заключить сделку о признании вины по обвинениям в оружии и налогах, которые иммунизировали бы Хантера. Байдена от всей последующей уголовной ответственности. Эта сделка о признании вины провалилась год назад в следующем месяце.
- Многочисленные доказательства часто интимного участия Джо Байдена в деловых операциях Хантера, многие из которых являются незаконными, хранящиеся в печально известном портативном компьютере. Хантер оставил в ремонтной мастерской в Уилмингтоне, содержимое которой было получено Нью-Йорк Пост.
Джо Байден (на переднем плане) и сын Хантер во время инаугурации президента Барака Обамы, 20 января 2009 года. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
— Чек на 240,000 XNUMX долларов Джеймс Байден выписал своему брату вскоре после того, как они с Хантером заключили сделку с китайским партнером на сумму, во много раз превышающую эту сумму. Джеймс Байден продолжает утверждать, что это было погашение кредита Джо Байдена, но он и Белый дом Байдена отказываются предоставить документацию. обоснование характера сделки.
Консорциум Новости об этих и других вопросах сообщалось ранее в этой серии. Теперь есть доказательства того, что Хантер Байден усугубил свои юридические обязательства, когда 28 февраля дал подробные показания под присягой Конгрессу — Байден отказывался от выступления, пока ему не пригрозили неуважением к Конгрессу.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Бюджетный комитет Палаты представителей, который также выполняет функцию расследования по делу Байдена, проголосовал 22 мая за публикацию 100 страниц новых доказательств, свидетельствующих о том, что что Хантер Байден трижды солгал во время своих показаний. Доказательства этого в очередной раз предоставили Гэри Шепли и Джозеф Зиглер, следователи IRS, которые ранее представили Комитету по надзору доказательства Байдена. семейная коррупция.
Бюджетный комитет возглавляет Джейсон Смит, республиканец от штата Миссури. Вот часть официального заявления Смита, когда он опубликовал новые доказательства:
«Хантер Байден еще раз продемонстрировал, что он верит в существование двух систем правосудия в этой стране — одна для его семьи, а другая для всех остальных. Мало того, что Хантер Байден отказался подчиниться своей первоначальной повестке в суд до тех пор, пока ему угрожали уголовным презрением, но затем он предстал перед Конгрессом и солгал….
Обнародованные сегодня документы не являются частью личной вендетты. против Хантера Байдена, но призваны обеспечить равное применение закона.
Ложь во время дачи показаний под присягой является уголовным преступлением, за которое Министерство юстиции в последние годы привлекло к ответственности множество лиц… Ложь Хантера Байдена под присягой и препятствование расследованию Конгрессом возможной коррупции в его семье ставят под сомнение другие части его показаний.
Недавно опубликованные доказательства еще раз подтверждают единственную свидетелями, которым можно доверять в том, что они скажут правду в этом расследовании, являются информаторы из IRS».
В книге «Пути и средства» представлены три случая, когда Шепли и Зейглер поймали Байдена на лжи, в кратком формате, строгий тон которого предполагает твердая решимость комитета заставить сына президента соблюдать букву закона.
Каждая запись имеет заголовок «Ложь №1», №2 или №3, за ней следует раздел, озаглавленный «Под присягой свидетельские показания Хантера Байдена», а еще один раздел называется просто «Правда».
Здание налоговой службы в Вашингтоне, округ Колумбия (Крис Фан, Flickr, CC BY 2.0)
В первом случае, Показано, что Байден солгал о том, кому он писал сообщения, в ходе ставшего известным инцидента, когда он предупредил г-на Чжао, что его отец был с ним, когда он потребовал немедленного перевода 5 миллионов долларов.
Байден, скрывающийся за своей зависимостью от наркотиков и алкоголя, заявил в своих показаниях: «Я отправил сообщение не тому Чжао». Комитет предоставил записи телефонных разговоров в WhatsApp, показывающие, что во вселенной Хантера Байдена был только один «Чжао», и именно Раймонд Чжао, председатель CEFC, китайской энергетической компании, вскоре после обмена сообщениями перевел на счета 5 миллионов долларов. Хантер Байден контролировал ситуацию.
Во втором случае Байден утверждал, что не имеет никакой выгодной связи или контроля над банковскими счетами Rosemont Seneca Bohai, финансовой организации, которой Байден управлял вместе с деловым партнером по имени Девон Арчер.
Комитет обнаружил доказательства того, что Байден на самом деле использовал Rosemont Seneca для получения ежемесячной стипендии от Burisma, в совете директоров которой он входил во время вице-президентства своего отца, а также средств от других иностранных предприятий и людей, которым он продавал влияние.
Ложь №3 касалось вмешательства Байдена с целью получения визы в США для Николая Злочевского, основателя Burisma (который ошибочно идентифицирован в «Пути и средства»). заявление как «Николай».) Отвечая на вопрос об этом во время дачи показаний 28 февраля, Байден ответил: «Я бы никогда не взял трубку и не позвонил кому-либо для получения визы». Комитет собрал электронное письмо, демонстрирующее, что Байден «активно использовал свое имя и влияние отца, чтобы помочь иностранным гражданам в получении виз в США». правительство."
Злочевский в 2010 году. (Светлана Пашко, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Скудное покрытие
Это шокирует – или, возможно, не учитывая репортажи средств массовой информации – учитывая, насколько мало освещения получили эти разоблачения в то время. 5 июня Джейсон Смит, Джим Джордан, который возглавляет Юридический комитет Палаты представителей, и Джеймс Комер, который возглавляет надзорный орган, направили уголовные запросы генеральному прокурору США Меррику Гарланду, рекомендуя Министерству юстиции предъявить обвинение Байдену, а также Джеймсу Байдену в совершении преступлений. ложные показания под присягой.
Дэвид Вайс, который сейчас занимает должность специального прокурора, также получил письмо трех председателей. Ни Гарланд, ни Вайс пока не отреагировали публично. Трудно представить, как Министерство юстиции, Белый дом или средства массовой информации могут игнорировать, раскручивать или искажать эти обвинения – очевидные вопросы, задокументированные на бумаге и в цифровые записи.
Косвенно связанные, но тесно связанные, после суда В течение семи дней, с 4 по 10 июня, 11 июня присяжные признали Хантера Байдена виновен по всем трем пунктам обвинения в отношении покупки и владения им оружием в 2018 году, в то время он был наркоманом и солгал об этом состоянии в своем заявлении на приобретение револьвера Colt .38.
Судья Мэриеллен Норейка. (Окружной суд штата Делавэр, Эрик Кроссан, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Байден теперь ждет приговор Мэриеллен Норейки, судьи окружного суда штата Делавэр, которая отклонила недопустимо мягкую сделку о признании вины, на которую Вайс согласился в июле 2023 года.
Многое было сказано о проявлениях единства и сострадания семьи Байденов до и во время суда над Хантером Байденом. Президент Байден прилетел в Уилмингтон для ночного визита к Халли Байден за несколько дней до начала суда.
Даже The New York Times предположил, что это рискует оставить президента открытым для обвинений в свидетелях фальсификация, учитывая, что Холли Байден должна была дать показания в пользу обвинения. Холли Байден — вдова Бо Байдена, старшего сына Джо, и во времена Хантера Байдена лет наркозависимости, какое-то время после смерти Бо был любовником Хантера.
Во время дачи показаний хроническое пристрастие Хантера к кокаину и алкоголю почти демонстративно разыгрывалось для присяжных и, казалось, публики. Первый Леди, Джилл Байден, присутствовала на судебном процессе ежедневно, но в те дни, когда она была на пляжах Нормандии, чтобы присоединиться к президенту в праздновании 80-летия Дня Д. посадок.
Клан Байденов проявил особую стоичность, когда был оглашен приговор. Судя по камерам, Хантер Байден взял за плечи свою жену Мелиссу Коэн Байден. наклонился, чтобы поцеловать ее, и громко прошептал со слабой улыбкой: «Привет».
Невозможно с какой-либо уверенностью интерпретировать эти явно отрепетированные для публики семейные представления. Но неизбежно возникают вопросы. Они поворачиваются, почти неизбежно о роли Дэвида Вайса в качестве обвинителя в деле об оружии.
Вайс – весьма проблемная фигура. Как отмечалось ранее, он был глубоко скомпрометирован, когда в ходе федерального расследования налоговых отчетов Хантера Байдена и В более широком смысле своих зарубежных деловых операций он, Вайс, неоднократно действовал тайно, чтобы оградить Хантера Байдена от законного контроля федеральных властей. исследователи.
Многие были удивлены (и многие политические деятели-республиканцы возражали), когда после провала сделки о признании вины, заключенной в июле 2023 года, Генеральный прокурор Гарланд повысил Вайса до звания специального прокурора.
Вайс в 2018 году. (Прокуратура штата Делавэр, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Якобы это было сделано для того, чтобы дать Вайсу более широкие полномочия по руководству расследованиями обвинений в коррупции, с которыми столкнулся Хантер Байден, — цепочки, которая грозила привести к двери Белого дома.
Как сразу заявили многие критики, назначение Вайса, судя по всему, было направлено не на расширение его полномочий, а на сохранение на месте федерального прокурора, который только что продемонстрировал свою готовность защитить сына президента – и, как следствие, президента, давайте не будем упускать из виду – как вопрос партийной лояльности.
Суд над Хантером Байденом по различным обвинениям, связанным с неуплатой федеральных налогов, должен начаться 5 сентября, за два месяца до президентских выборов.
Вайс снова станет прокурором. Это оставляет нам теперь два вопроса.
Один из них, были ли адвокаты Хантера Байдена на судебном процессе по оружию, по сути, боксом с тенью? Их стратегии защиты (невозможно доказать, что Хантер использовал их при покупке оружия, а обвинительный приговор нарушил бы его права, предусмотренные Второй поправкой) были хлипкими и бесперспективными.
Другими словами, был ли обвинительный приговор тем, что в разведывательных кругах называют ограниченной тусовкой?
Было ли принято решение на высших уровнях федеральной судебной системы, контролируемой демократами, признать Хантера Байдена виновным в менее серьезном преступлении, связанном с незаконным хранением оружия, на том основании, что он должен был быть осужден за что-то? как подготовить скептически настроенную общественность к невиновному приговору в гораздо более значимом судебном процессе по обвинениям в финансовой коррупции – судебном процессе, который мог бы напрямую угрожать президентству Байдена?
Во-вторых, Каковы будут дальнейшие слушания в Палате представителей и каков будет следующий шаг? Передача уголовных дел 5 июня является достаточным показателем того, что надзорный и судебный комитеты еще далеки от завершения, исчерпаны или зашли в тупик.
Как отмечалось ранее в этой серии статей, кажется очевидным, что у них есть достаточно веских доказательств в поддержку голосования по импичменту президента Байдена.
Но еще неизвестно, хватит ли у комитетов Палаты представителей политической воли, чтобы настаивать на своем деле, как это произошло в Калифорнии, где Вайс будет заниматься делами о налогах и коррупции, пока еще не совсем ясно.
Патрик Лоуренс, многолетний зарубежный корреспондент, в основном Интернэшнл Геральд Трибьюн, обозреватель, эссеист, лектор и автор, последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. В знак признания приверженности независимой журналистике подпишитесь на рассылку Флейтистили через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкетира, и коррумпированных организациях (RICO) — это федеральный закон (кодифицирован в 18 USC §§ 1961–68), направленный против организованной преступной деятельности и рэкета. RICO ужесточает существующие уголовные наказания и создает новые основания для исков за действия, совершенные в рамках организованной преступной деятельности.
«Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкета, и коррумпированных организациях (RICO)»
ЛИИ/Институт правовой информации»
Национальный комитет Демократической партии имеет право на участие? …
Я не следил за этим внимательно, поскольку существует очень много ложных обвинений. Давайте посмотрим правде в глаза: Комер и Джордан не заслуживают доверия, поскольку Джордан сам является преступником. Как можно воспринимать это всерьез, если они возглавляют атаку? Добавьте MTG и ее обнаженные снимки Хантера Байдена (незаконно), выставленные в Конгрессе, и вы получите гигантский цирк. Сосредоточение внимания на сыне президента, а не на самом президенте, также придает всему этому цирку неприятный запах.
Мне бы очень хотелось, чтобы Байден вышел из гонки. Он действительно ужасный президент и злой человек. (Ненавижу использовать такое простое слово, как зло, но он действительно отвечает всем требованиям.) Но что бы ни сделали Джо Байден и его семья, это было заглушено клоунами Республиканской партии, которые создали цирковую атмосферу с множеством лжи с их стороны и что их свидетели. Возможно, когда-нибудь будет проведено заслуживающее доверия расследование, которое сможет установить факты. Нынешняя Республиканская партия не способна на справедливое и беспристрастное расследование.
Из двух палат инсайдерской торговли более крупная в абсолютных цифрах имеет вероятность оказаться менее внимательной в следующем предполагаемом цикле голосования. Итак, вот это. И тогда, и тогда, если говорить о продажах гинсу-ножей, американцы увидят нечто большее, чем просто жесткие любовные письма?!
Грязная история и коррумпированные деяния преступного клана Байденов скрываются на виду. Это клан мошенников из низшего общества. Ирландец, который плюнет тебе в лицо и скажет, что идет дождь.
И тем не менее, согласно последнему «опросу», Байден с небольшим отрывом опережает Трампа на ноябрьских выборах. Эти выборы покажут, стал ли прогноз Уильяма Кейси нашей постоянной реальностью: «Мы поймем, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит американская общественность, является ложью». - Уильям Дж. Кейси, директор ЦРУ (1981).
Сможет ли американский народ, наконец, отменить захват своего правительства и давление чисто злых узурпаторов?
Или это стало нашей реальностью, что наше Глубинное Государство и его средства массовой информации действительно могут постоянно обманывать всех людей.
Так что Байден — коррумпированный кусок дерьма. Это новости?
Учитывая историю Джо Байдена как родоначальника жесткого законодательства по борьбе с преступностью, которое намеренно заключало в тюрьму миллионы представителей рабочего класса, мужчин, часто чернокожих американцев, на очень длительные периоды времени, давайте посмотрим, как это отразится на нем в ноябре. То, что кто-то из левых мог испытывать к нему хоть каплю уважения, сбивает с толку.
Мощная речь, Патрик. И ценное объединение продемонстрированных фактов, о некоторых из которых я не знал. Не то чтобы мне это действительно было нужно, заметьте. Когда США организовали путч на Украине в 2014 году и установили марионеточное правительство США (нагруженное американцами в высших эшелонах украинского правительства) и поставили Хантера Байдена на очень высокую должность в Burisma (для которой у него была нулевая квалификация) и нас угостили человеком из Скрэнтона, гордо хвастающимся, что он добился увольнения преследователя укров, преследовавшего Burisma, я знал, что мы имеем дело с коррупцией первой воды.
Что меня действительно беспокоит, так это мое наблюдение о том, что наши основные политические партии превратились в культы. Они будут клеветать на другую партию независимо от ее позиции, даже если она во многом похожа на их позицию.
«Наглая попытка американских СМИ захлопнуть дверь перед слушаниями в Палате представителей делает их предвзятость в пользу президента и его семьи неоспоримой».
Так что респект Лоуренсу и CN за отличный обзор масштабной коррупции в преступном клане Байденов.
спасибо
«Холли Байден — вдова Бо Байдена, старшего сына Джо, и в те годы, когда Хантер Байден был наркоманом, какое-то время после смерти Бо была любовницей Хантера».
Я в шоке! В шоке! Что ведущие СМИ упустили возможность разжечь на этой почве еще один сексуальный скандал.
Я могу вспомнить одно судебное преследование за «ложь Конгрессу». Речь шла о бейсболисте по имени Роджер Клемонс, которого обвинили в приеме стероидов. Это, конечно, было предметом серьезных слушаний в Конгрессе, и когда г-н Клемонс отрицал, что принимал стероиды, он оказался в суде по обвинению во лжи под присягой комитету Конгресса. В конце концов, бейсбол – это очень серьезное дело.
Это было заметно, поскольку вскоре после кампании «Большая ложь» Буша и Чейни начались двухпартийные «Вечные террористические войны». Вулфовиц сидел перед комитетами и рассказывал всем, что вторжение в Ирак на самом деле ничего не будет стоить и на самом деле принесет прибыль, после того как нас радостно приветствовали дети, размахивающие маленькими американскими флагами, сделанными в Китае. Никаких судебных преследований по этому поводу, конечно, не было. Вместо этого Вики Нуланд перешла из кабинета вице-президента Чейни в кабинет государственного секретаря Хиллари.
Подумайте о криптовалюте и обо всем, что произошло. Хотя я могу вспомнить множество слушаний, на которых лживые торговцы рассказывали представителям Конгресса чушь, которую они купили на последних выборах, я не могу припомнить никаких судебных преследований за ложь Конгрессу.
Все это досадно, потому что я думаю, что в стране было бы лучше, если бы всех, кто лгал Конгрессу, посадили бы в тюрьму. Наряду с людьми, которые лгали, чтобы попасть в Конгресс. Америке нужна партия «Запри их всех».
Роджера Клемонса и крестника {RIP} Уилли Мэйса, Барри Бондса, обвинили в приеме стероидов. 27 июня Байден будет принимать бодрящие таблетки во время дебатов против Трампа. Если Байден потерпит неудачу, я вижу, как он уйдет, как только его кураторы оформят общие документы о помиловании Хантера.
Я думаю, что третья партия под названием «Партия «Заблокируйте их всех»» развалится повсюду и, вероятно, выиграет пост президента и большинство в Палате представителей и Сенате. АКА «Партия осушения болота» / «Привлечь их к ответственности».
Может ли это объяснить вечную поддержку Израиля Геноцидом Джо? Возможно
если бы президент Байден отказался от оружия Израилю, сионистское лобби
может взорвать отца и сына этим скандалом, что приведет к импичменту
для Джо и действительно серьезное тюремное заключение для Хантера.
Поэтому мне интересно: Джо шантажируют?
Сюрприз, сюрприз, сюрприз
… вы имеете в виду, что машина лжи Убийцы (Д) не говорит правду? Дело Хантера не замалчивается, ибо что это будет за третий или четвёртый раз, когда Машина Лжи Убийцы (Д) заявляет об этом?
Я в шоке. Затем вы скажете мне, что в задней части клуба Рика в Касабланке есть азартные игры, и что пластинки спрятаны в пианино Сэма.
Это увлекательно. Я вырос во времена Уотергейта, а моя мама наслаждалась падением Трики Дика и слушаниями в мире, где было всего шесть телеканалов. Тогда, в конце концов, когда вся ложь развалилась, даже республиканцы признали, что Трикки Дику пришлось полететь на вертолете. Они долго держали линию, отрицали претензии демократов, но в конце концов им пришлось признать правду и то, что нужно делать.
Этого не хватает сегодняшней Америке. Даже это подобие ответственности со стороны политиков. Кажется, мы уже далеко прошли ту точку, когда Геноцид Джо должен был улететь на побережье Делавэра, чтобы писать помпезные книги. Но сегодня это прямая линия партии, ведущая по шоссе в ад. Если после имени стоит (Д), то они лояльны Президенту, а доказательства и факты не имеют значения. То же самое верно и для тех, у кого после названия есть буква (R), но для другой команды. Они все хотят власти и готовы на все ради власти. Они все давно продали свои души. Ни одному из них нельзя доверять подметать улицы после вечеринки.
Это относится и к Отряду, который, похоже, получает полную свободу действий от левых СМИ, несмотря на их продолжающуюся поддержку Байдена.
Спасибо. Пусть церковь скажет «Аминь!»