АСАД АбуХАЛИЛ: Возвышение Синвара и конец эпохи Арафата

7 октября стало переломным событием в арабской политике, когда появились силы, которые вступили в военное взаимодействие с Израилем от имени палестинцев. Эпоха Ясира Арафата закончилась.

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума 

LНравится вам он или нет, это эпоха Яхьи Синвара в арабской политике. Невозможно вспомнить ни одного человека, который мог бы соперничать с командиром Хамаса по авторитету и статусу среди жителей региона. 

7 октября стало переломным событием в истории арабо-израильского конфликта. Это изменило характер конфликта с точки зрения появления арабского фронта, который объединяется вокруг палестинцев и вступает в военную битву с Израилем от их имени. 

Это также привело к появлению нового палестинского руководства, которое впервые категорически порвало с эпохой Ясира Арафата. 

Арафат (в основном при поддержке Персидского залива из-за опасений радикальной альтернативы Джорджа Хабаша) доминировал в палестинской политике с 1968 года, после битвы за Карамах, вплоть до многих лет после его убийства Израилем в 2004 году.  

След Арафата все еще остается в коррупции и некомпетентности движения ФАТХ и коллаборационистского режима в Рамалле. Арафат был тем, кто по указанию администрации Клинтона фактически отказался от вооруженной борьбы и фактически распустил Организацию освобождения Палестины или превратил ее в простой инструмент израильской оккупации.

Арафат даже получил указание Госдепартамента изменить устав ООП, который был разработан в 1964 году и дополнен в 1968 году. 

Арафат отказался от освобождения в обмен на расплывчатые обещания о будущей государственности на неопределенном участке земли в пределах 22 процентов исторической Палестины, находящемся под бдительным оком военной оккупации. 

Арафат заключил мир с врагом, прежде чем добиться от него какой-либо значимой уступки; он просто полагался на расплывчатые обещания администрации США.

Противоположность Арафата

Синвар — противоположность Арафата: Арафат был напыщенным, Синвар — нетеатральным и сдержанным; там, где Арафат был склонен к преувеличениям, Синвар более точен в риторике.

У Арафата не было абсолютно никакого военного образования, за исключением того, что он сфабриковал о своих авантюрах в Иордании и других местах. Синвар, так сказать, запачкал себе руки в боях не только с израильскими солдатами, но и с коллаборационистами и израильскими шпионами, внедренными среди населения Газы.  

Там, где Арафат был громким и импульсивным, Синвар тихий и задумчивый. Куда Арафат был склонен прийтиПообещав и пойдя на свободные уступки, Синвар за период с 7 октября показал себя одним из самых жестких и проницательных переговорщиков в истории конфликта. 

Любой, кто читал предложение о прекращении огня который был представлен Хамас Израилю через посредников, осознает, что есть новые палестинские лидеры и что движение Фатх было полностью дискредитировано и оставлено его народом.  

Арафат никогда серьезно не изучал израильскую политику и общество. Фактически, в своих знаниях о враге он полагался не на кого иного, как на Махмуда Аббаса, Холокоста. денье, чтобы объяснить ему политику Израиля. Аббас, нынешний лидер ФАТХ и президент Палестинской национальной администрации, во времена Арафата был штатным экспертом по Израилю в движении ФАТХ. 

(Когда Аббас защитил докторскую диссертацию в Москве, посвященную сионизму, он представил ее для публикации в Институт палестинских исследований. Основатель и директор-основатель института профессор Валид Халиди недавно рассказал мне, что отказался публиковать диссертацию из-за это явный антисемитизм). 

Арафат, как сказал о нем бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский, никогда серьезно не относился ни к войне, ни к дипломатии; и он с треском провалился в обоих случаях. 

Синвар до сих пор зарекомендовал себя как жесткий боец ​​и жесткий переговорщик, и за это он завоевал и, если выживет, будет вызывать уважение палестинцев и многих арабов. 

Даже дружественная Западу социологическая фирма опубликовала результаты, которые показывают, что Хамас и Синвар гораздо более популярны, чем Аббас и Фатх. Механизм. 

Примечательно, что с 7 октября не было опубликовано ни одного опроса общественного мнения, позволяющего измерить популярность Синвара среди арабов, но неофициальные данные и данные из социальных сетей указывают на то, что его революционный статус растет в глазах палестинцев и многих арабов. 

У ООП были коррумпированные лидеры, такие как просирийский Зухайр Мухсин который был убит в Каннах, Франция, в 1979 году, и Абу Аз-Заим из Фатха, чьи дикие вечеринки в Бейруте стали легендарными. 

Синвар, напротив, жил среди своего народа, ел вместе с ним и проводил с ними время в тюрьме. Именно в тюрьме Синвар выучил иврит и приобрел глубокие знания и понимание израильской политики и общества. 

Синвар — единственный палестинский лидер, которого я видел, который носил с собой револьвер с глушителем, и это потому, что он его использовал; его револьвер здесь не для показухи или символизма, как в случае с Арафатом. 

Синвар был заключен в тюрьму израильтянами и отбыл длительный срок, прежде чем был освобожден в результате обмена пленными, но не за убийство израильтян, а за преследование и выслеживание израильских шпионов и лазутчиков, коллаборационистов и террористов. Щит безопасности в секторе Газа был спроектирован Синваром.

Выживание Синвара сомнительно в этой продолжающейся войне. Понятно, что Израиль сделает все возможное, чтобы его убить. 

Конечно, идея о том, что можно покончить с движением, убив его лидера, снова и снова доказывала свою бесполезность в истории этого конфликта.

В 1992 году Израиль убил тогдашнего лидера «Хезболлы» Аббаса Муссави вместе с его женой и ребенком в надежде прикончить «Хезболлу». Вместо этого Израиль получил Хасана Насраллу в качестве нового грозного лидера «Хезболлы».

Синвар взял на себя руководство движением Хамас до 7 октября. Доха, Катар, отделение ХАМАС, возглавляемое Халидом Мишалем, потеряло большой авторитет из-за своей тесной связи с движением «Братья-мусульмане», а также с Турцией и Катаром.

Мишаль также просчитался, когда ожидал падения сирийского режима в 2011 году, и связал свою судьбу с сирийским вооруженным восстанием, поддержанным коалицией стран Персидского залива и Запада.

После многих лет проживания в Дамаске Мишаль думал, что возникнет новый режим, который будет еще больше поддерживать ХАМАС. Но когда сирийский режим выжил, Мишаль стал препятствием на пути примирения движения с Сирией и с осью сопротивления.

Фактически, высшие должностные лица «Хезболлы» после событий 7 октября отказались встретиться с Мишалем, поскольку считают, что он испортил отношения между «Хезболлой» и ХАМАСом в 2011 году и впоследствии. 

Синвар возглавлял фракцию внутри ХАМАС, которая призывала к более тесной координации с Ираном и Хезболлой и делала упор на военный вариант, а не на дипломатические маневры. Мишаль повторял путь Арафата, но с меньшими политическими и маневренными навыками, чем последний.

Каждая эпоха в палестинской истории порождает свои движения и своих лидеров. Эпоха Осло и широкое разочарование палестинского народа в последствиях исторического, мнимого мира Арафата с Израилем привели к появлению новой версии Хамаса, которая порвала с историей движения Фатх. 

Как будет судить Синвара

№ 1) его способность мобилизовать вооруженные силы под своим командованием и организовать эффективный военный ответ на израильскую оккупацию, независимо от того, как военная операция ХАМАС оценивается на Западе. 

В ранний период деятельности Хамаса в 1990-х годах широкомасштабно применялись разрушительные заминированные автомобили, что вызвало негативную реакцию даже среди палестинского народа; многие арабы отвергли их как инструмент ведения войны. (Сионистские банды в Палестине использовали заминированные автомобили в арабо-израильском конфликте. бомбометание отеля «Царь Давид» в 1946 году).

Нападение на Аль-Аксу, произошедшее 7 октября, будет рассмотрено и оценено, и ХАМАСу придется объяснить некоторые его аспекты. Официальный документ, опубликованный Хамасом через несколько месяцев после нападения, допускал возможность международного, беспристрастного расследования всех аспектов насилия, произошедшего 7 октября. 

[Видеть: АСАД АбуХАЛИЛ: Официальный аккаунт ХАМАС]

№ 2) Синвара будут судить за его руководство переговорами о прекращении огня в течение последних нескольких месяцев, и на данный момент он зарекомендовал себя как самый жесткий и проницательный переговорщик, которого арабы видели в истории арабо-израильского конфликта. 

В отличие от Арафата, он также выдержал запугивание арабских деспотов, которые исторически часто оказывали давление на палестинское национальное руководство по указанию западного альянса. Он сделал это, скрываясь, возможно, под землей. 

До сих пор Синвар был категоричен, не идя на компромисс в своем требовании о защите палестинского народа, и в то же время не обсуждал тяжелое положение руководства Хамаса, в отношении которого он не просил никаких гарантий. 

ООП Арафата в 1982 году сделала вопрос палестинского руководства и требования гарантий его безопасности своим главным приоритетом. Это объясняет, почему лагеря палестинских беженцев в Ливане остались позади только для того, чтобы быть уничтоженными Израилем и его ополченцами в Сабре и Шатиле через несколько недель после ухода сил ООП из Ливана в сентябре 1982 года.  

Синвар будет доминировать в палестинской и арабской политике, если он выживет, и его наследие будет определять будущее действий палестинцев на долгие годы, если он умрет.

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором Исторический словарь Ливана (1998) Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом (2002) Битва за Саудовскую Аравию (2004) и вел популярный блог The Angry Arab. Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!