Мистификация «изнасилования с применением оружия» в секторе Газа, кажется, нанесла смертельный удар.
Вестибюль здания новостей в Лондоне, где расположены The Sun, The Times, The Sunday Times, The Wall Street Journal, Dow Jones, Harper Collins, 2014 год. (Сара Маршалл, Flickr, CC BY 2.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
LВ прошлую пятницу, когда президент Джо Байден, президент Франции Эммануэль Макрон и другие западные лидеры вместе с их клерками-репортерами находились в Нормандии, усердно разоблачая героизм Красной Армии, разгромившей Рейх 80 лет назад, в страницы The Times Лондона.
Под заголовком: «Израиль заявляет, что ХАМАС использовал изнасилование в качестве оружия. Доказательства сходятся?» два репортера-расследователя, Кэтрин Филп и Габриэль Вейнигер, решительно измельченный плотная ткань лжи на эту тему, сотканная за последние восемь месяцев израильтянами, западными СМИ, безумно одержимыми сторонниками сионизма и различными феминистскими позерами.
[Видеть: В обвинении ХАМАС в «массовом изнасиловании» отсутствуют доказательства]
Филп и Вейнигер создали исключительную журналистскую работу, о достоинствах которой я вскоре расскажу. А пока вот что: вы никогда не прочтете ни кусочка этой целостности по эту сторону Атлантики — и уж точно никогда в The New York Timesчья позорная нечестность в вопросе о предполагаемом сексуальном насилии во время кризиса в Газе имеет мало аналогов в истории когда-то, но уже не известной газеты.
Но значение The Times произведение выходит далеко за рамки его качества как первоклассной работы. Ведущие средства массовой информации наконец-то сообщили о чудовищной пропагандистской операции, в ходе которой были сфабрикованы зловещие обвинения в сексуальном насилии со стороны боевиков Хамаса. Поверхность тишины наконец-то нарушена. У историков будут записи, с которыми можно будет работать.
И запись будет включать в себя, как отражение в зеркале, гнусные нарушения других крупных СМИ — The New York Times, BBC, телеграфные службы и так далее по длинному списку — поскольку они сотрудничали с сионистским государством в продвижении этого здания лжи для оправдания варварства израильских оккупационных сил. (А давайте переименуем этих дикарей в погонах.) [Три израильских эксперта утверждать их комментарии были искажены в The Times из лондонской пьесы.]
Мне понравилось замечание Аарона Мате, когда он разместил ссылку на The Times статья на X вскоре после ее выхода: «Известные СМИ начинают догонять независимых журналистов и беличий аккаунт в Твиттере» – последний является отсылкой к мужчине, женщине или организации, которая отметила статью, когда она была опубликована в прошлую пятницу.
СРОЧНО: В новом подробном отчете лондонской Times признается, что нет никаких доказательств мистификации о «массовых изнасилованиях», сфабрикованной и распространяемой NYT, BBC, Guardian, AP и Reuters, и отмечается, что собственный отчет Паттен ООН подтверждает это и повторяет ее призыв для настоящего расследования ООН pic.twitter.com/GI0EzaPXJq
— ??? (@zei_squirrel) 7 июня 2024
Просто точка или одна из многих. Различные независимые издания, в частности, но не только Серая зона, Mondoweiss, Электронная интифада и Перехват, поспешили разоблачить агрессивную пропагандистскую операцию израильтян, когда с помощью поразительно фальшивых произведений Джеффри Геттлмана в The New York Times В декабре прошлого года ложь полностью вышла из-под контроля.
Эти публикации пролили свет на историю, которая в противном случае растворилась бы во тьме. В их репортажах мы видим растущую способность независимых СМИ заставлять фиксировать точные отчеты о событиях. В этом случае, если не во многих других, аэрография изображения не удалась.
Однозначное опровержение
Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке статьи, Филп и Вейнигер отвечают недвусмысленным «Нет»: нет никаких веских доказательств того, что ополченцы Хамаса и другие боевики, пересекшие границу с ними на юге Израиля 7 октября прошлого года, занимались систематическими террористическими действиями. официально планировал сексуальное насилие против израильтян, женщин и мужчин, во время их нападений на различные кибуцы прямо по ту сторону границы Газы и Израиля.
Это было невозможно написать, и оно началось с попытки рассказать историю переживших изнасилование 7 октября и убитых жертв изнасилования, но закончилось тем, как их истории и голоса были украдены. https://t.co/puua3f2Dh6
— Габриэль Сивия Вейнигер (@gabrielle_sivia) 8 июня 2024
Эти измышления начали появляться через несколько дней после событий 7 октября и с тех пор загрязняют общественный дискурс на Западе. Теперь мы должны носить еще одну бюрократическую аббревиатуру, CRSV, «сексуальное насилие, связанное с конфликтом», чтобы убедиться в серьезности обвинений в нашем сознании.
Выдающиеся псевдофеминистки — среди них Хиллари Клинтон и Шерил Сэндберг — продолжают заниматься «политизацией изнасилований», как называет это один из источников Филпа и Вейнигера.
Но воздух начинает проясняться. С этого момента те, кто продолжит продавать мусор, созданный израильской пропагандистской машиной, просто выставят себя несерьезными шутами на службе государства апартеида. Позволь им.
Филп и Вейнигер посвятили значительную часть статьи докладу, опубликованному 4 марта Прамилой Паттен, специальным представителем ООН по вопросам сексуального насилия в зонах конфликтов.
Как и следовало ожидать, западные СМИ долго разглагольствовали по поводу сообщения Паттена о «разумных основаниях полагать, что сексуальное насилие, связанное с конфликтом, имело место в нескольких местах».
Паттен на брифинге в Совете Безопасности ООН 11 марта. (Фото ООН/Эскиндер Дебебе)
В волнении, вызванном этими формулировками в основной прессе, затерялся вывод ООН о том, что существуют также убедительные доказательства, и многие из них, таких злоупотреблений со стороны IOF. И, как сообщают Филпс и Вейнигер, израильтяне категорически отказались сотрудничать с официальным расследованием любого из этих вопросов — обвинений против Хамаса или ИОФ — когда Паттен, чья миссия была предварительной перед официальным расследованием, рекомендовал его.
Зияющая дыра, которую Филп и Вейнигер проделали в луке пропагандистов, также вытекает из отчета Паттена. Что бы ее команда ни обнаружила в плане сексуального насилия в период с 19 января по февраль. 14 миссии сообщили, что не обнаружили никаких доказательств того, что ХАМАС заказал его в качестве систематического оружия войны.
Если не считать этого, то сексуальное насилие во время войны так же старо и достойно сожаления, как и сама война.
Крестьяне в пехоте Красной Армии славились этим во время Второй мировой войны. Но это ни в коем случае не была советская военная политика, как и политика руководства Хамаса.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Это различие является ключом к разрушению здания пропагандистов. Самая позорная чушь, опубликованная по этому поводу – длинная речь Джеффри Геттлмана от 28 декабря, статья, которая зажгла фитиль – была озаглавлена так: «Крики без слов: как ХАМАС использовал сексуальное насилие в качестве оружия 7 октября".
«Наследственная травма»
Обнародовав это мошенничество во влиятельной массовой газете, Филпс и Вейнигер просто не имеют себе равных, поскольку они расследуют, откуда израильские взводы фабрикантов и откровенных лжецов взяли образы, которые сделали пропагандистскую операцию столь взрывоопасной.
Они объясняют это «наследственной травмой» (по выражению Габора Мате, а не Филпса и Вайнгера), которую европейские евреи пережили в себе от всех этих столетий погромов и концентрационных лагерей Рейха.
Вот два раз репортеры, объясняющие такое использование прошлого. В этом отрывке они ссылаются на Сарай Ахарони, ученого из Университета Бен-Гуриона, которая собирает архив событий, начавшихся 7 октября (и пусть он окажется точным, когда его откроют после 50-летнего эмбарго):
«Для израильтян-евреев призрак изнасилования исторически был более тесно связан с погромами в Восточной Европе, в которых тысячи евреев были убиты, а еврейские женщины изнасилованы христианскими солдатами и антисемитскими бандами. Это преследование станет одной из движущих сил современного сионизма и переселения европейских евреев в османскую провинцию, которая стала подмандатной Палестиной Великобритании.
Эти «исторические воспоминания», отмечает Ахарони, стали культурным наследием для еврейского народа, особенно для тех, кто не имеет светского образования, и этот факт сыграет роль в освещении событий 7 октября».
И далее в статье:
«Ахарони и другие поражены тем, насколько близко отчеты Зака соответствуют рассказам об ужасах погромов. «Первое описание изнасилования и сексуального насилия было автоматически связано с европейской историей», — говорит она, особенно теми, кто имеет религиозное образование.
«Итак, есть волонтер Зака (ультраортодоксальная спасательная группа, известная фабрикацией доказательств), основное образование которого — религиозное. Он прочитал много еврейских текстов, изображающих изнасилование женщин. Эти тексты снова и снова появляются в еврейских историях, и они появляются каждый раз, когда происходит крупное событие против еврейских общин».
И далее:
«Ныне развенчанная история о беременной женщине и ее зарезанном плоде хорошо известна по погромам. Многие другие ошибочные истории касались младенцев — один представитель Зака утверждал, что нашел ребенка, запеченного заживо в духовке».
Очень хорошая журналистика. Филп и Вейнигер также превосходно разбираются в социологии обострения вездесущего расизма в Израиле с тех пор, как Биньямин Нетаньяху, ради своего политического выживания, в последние дни 2022 года сформировал правительство невероятных уродов.
«Идея об арабском мужчине как о явной сексуальной угрозе еврейским женщинам, — пишут они, — развивалась одновременно с движением израильской политики вправо».
Филпс и Вейнигер, на мой взгляд, слишком любезны, чтобы объяснить обвинение Хамаса в сексуальном насилии прошлыми травмами евреев. Мне кажется, это больше похоже на дилетантскую неряшливую пропаганду и еще один случай (как сильно это надоедает) на раздувание исторических страданий евреев для поддержания циничных претензий сионистов на то, что они являются вечными жертвами мира.
Будет The Times разоблачение заставит пропагандистов и сионистских фанатиков воздержаться, теперь, когда основная газета добавляет свой голос к почетной работе независимых изданий, упомянутых ранее? В долгосрочной перспективе да. История о групповых изнасилованиях, испеченных младенцах и выпотрошенных матерях мертва.
Уход за фасадом
В краткосрочной перспективе нет. Одной из определяющих характеристик пропагандистов является то, что они никогда не могут признать свою неправоту, когда ее разоблачают. О капитуляции не может быть и речи, когда ваша цель — не передать реальность, а построить фасад, скрывающий ее: фасады рушатся, как плохо построенные стены, если в них появляется хоть одна щель.
Джеффри: «Я даже не хочу использовать слово «доказательства»». Геттлман — наш пример.
Пока нет вопроса о раз уволив его — это значило бы признать бесчестие газеты — я предсказывал, что его переназначат в полицейский журнал в Трентоне или произойдет другая такая же позорная судьба. Я был неправ. Геттлман вернулся в Украину, откуда он вел репортажи до утра 7 октября.
Его первая статья, после перерыва в три с половиной месяца, появилась 11 мая и фактически представляла собой очень хороший отчет о недавнем наступлении России на северо-восток Украины. За этим последовало еще несколько других, более или менее сбалансированных — или более сбалансированных, оставим это, чем очевидная пропаганда, раз уже давно дает читателям в своих отчетах о Украине.
Последний отчет Геттлмана датирован 8 июня — на следующий день. The Times разорвал ему новый, не упомянув имени — это был странно длинный отчет о том, насколько популярны энергетические напитки с кофеином среди украинских солдат на фронте.
Я прочитал это, военную корреспонденцию в ее самой лаконичной форме, как указание на раз начала длительную реабилитацию репортера, которым давно гордилась.
Будете ли вы когда-нибудь снова доверять авторству Геттлмана? Не я. Пользователь X по имени Мазен Лаббан красиво выразил это так: The Times разошлась статья: «Каждый день, когда «Нью-Йорк Таймс» держит Геттлмана в своем штате и не отказывается от написанной им чуши, является оскорблением журналистов и журналистики».
каждый день nytimes оставить Джеффри Геттлмана в своем штате и не отказаться от написанной им чуши - это серьезное оскорбление для журналистов и журналистики. https://t.co/40OS1UcfMi
— Мазен Лаббан (@mazen_labban) 11 февраля 2024
Нет, невозможно стереть позор такого масштаба, как Геттлман, Мейзен. Но Геттлман останется — он должен. С этого момента его задача — стоять на месте, чтобы фасад не треснул.
Есть также случай, по меньшей мере столь же вопиющий, как случай Геттлмана, с Шерил Сэндберг, давней пропагандисткой, назовем его, корпоративного феминизма.
Сандберг взялась за мошенничество с сексуальным насилием с тем, что мы можем назвать безрассудной самоотверженностью, учитывая, как охотно она восприняла неисследованную израильскую пропаганду и насколько безразлично она с тех пор проявила себя к противоречивым фактам.
Сандберг (в центре) в качестве главного операционного директора Facebook на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в январе 2016 года. (ВЭФ, Flickr/Реми Штайнеггер, CC BY-NC-SA 2.0)
2 мая Сандберг выпустила 60-минутный фильм «Крики перед тишиной» на тему «вооружения» сексуального насилия со стороны ХАМАСа. Если это наводит на мысль, что она прекрасно воспроизводит всю продемонстрированную ложь печально известного «выноса Геттлмана», оставайтесь с этой мыслью.
Сэндберг называет этот фильм документальным, а также самой достойной работой, которую она когда-либо делала. Это прямая репетиция оригинальной израильской линии, дополненная Закой и всеми другими дискредитированными не-свидетелями и лжецами, обращающими внимание, с которыми читатели столкнутся в статье Геттлмана и бесчисленном множестве других подобных ей.
Крики перед тишиной был опубликован через два месяца после доклада Паттена и упомянутой ранее независимой журналистики, но не говоря уже обо всем этом.
Сандберг будет продолжать сражаться, несмотря ни на что. Она полна решимости разжечь ненависть к ХАМАСу, и можно подозревать, что, в более широком смысле, к палестинцам, это своего рода феминистская идея. Жалко. Никаких упоминаний о 20 с лишним тысяч женщин, которых убила ИОФ, г-жа Сэндберг?
Это феминизм, превращенный в оружие в деле сионизма, просто и ясно. Подлинный, достойный феминизм, феминизм как разновидность гуманизма, давно-давно улетел в окно, я прекрасно это осознаю. Но мне кажется, что это слишком большая деградация, даже несмотря на печальную историю дела, которое когда-то было столь многообещающим.
Возможно, из-за навязчивых мотивов Сандберга и повторения стольких ложных рассказов. Крики перед тишиной действительно заслужил слабую похвалу в ведущих средствах массовой информации.
CNN и The Wall Street Journal прикрыл это, приглушенно. Лишь немногим другим было что сказать.
Ложь, лежащая в основе нашей гегемонистской ортодоксальности, безусловно, имеет загробную жизнь. Но они редко, если вообще когда-либо, живут вечно, и часто умирают медленной и мучительной смертью.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в The International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают « Времени больше нет: американцы после американского века». Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. В знак признания приверженности независимой журналистике подпишитесь на The Floutist или через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Во время войны почти невозможно узнать правду. И именно неспособность увидеть реальность приводит человечество к пропасти ядерного Армагеддона. Возможно, немного загадочно (мудро в нынешних обстоятельствах) я прошу других поискать следующую фразу: Силлогизм Судного Дня.
«Эти «исторические воспоминания», - отмечает Ахарони, стали культурным наследием для еврейского народа, особенно для тех, кто не имеет светского образования, и этот факт сыграет роль в освещении событий 7 октября».
Я на это не верю. Почему только евреи имеют «унаследованные травмы»?
А что насчет палестинцев?
Вся эта унаследованная травма — просто еще одна еврейская исключительность. Это не научно. Они используют это как способ уйти от ответственности за преступления, которые сами совершили НА ЖИВОЙ ПАМЯТИ.
Не говоря уже о том, что история и причины погромов оспариваются, но фактическое историческое исследование, обсуждение и анализ того, что на самом деле произошло и ПОЧЕМУ, является табу. Очень удобно.
Только что мой пост о вашей статье и мои комментарии были удалены Facebook как противоречащие стандартам сообщества. Могу заверить вас, что мои комментарии не были такими, и я предполагаю, что вы знаете, что ваши не были, Патрик Лоуренс.
Кей.
Спасибо вам, Лоис, Роуз, верной Кэролайн и всем остальным. Мы только что попытались опубликовать этот материал, чистый эксперимент, и он был удален в считанные секунды. Словом для алгоритмического путешествия может быть что угодно, но я держу пари, что это «Сэндберг», в конце концов, бывшая, как бы там ни было.
Забавно, но не совсем так.
Моя обычная благодарность всем, кто комментирует.
PL
Г-н Лоуренс, я только что удалил этот пост (ваш пост и мои комментарии) на Facebook, что дало мне 128 дней на то, чтобы оспорить удаление. Я часто публикую статьи Консорциума и других журналистов на многие темы, которые, я уверен, Facebook сочтет оскорбительными, но я ничего не удалил, но мои друзья сообщили, что с ними такое случалось, как это происходит. Иногда друзья сообщают, что их сажают в тюрьму Facebook на 30 дней, то есть они не могут публиковать сообщения. Все эти мои друзья в Фейсбуке, похоже, являются ярыми критиками пропаганды и лжи, которую нам скармливают в США и за рубежом основные средства массовой информации и различные правительства. В моем случае я не использую матерные слова, не цитирую статьи и не создаю искусственные реальности. Просто даю тебе знать. Facebook, конечно, нарушает ваши, мои и другие права на первую поправку. Спасибо за ваши статьи и чувство справедливости.
Я прибегнул к публикации статей из CN в комментариях к сообщению, в котором говорится что-то безобидное, например, см. мой комментарий ниже. Алгоритм обычно не замечает, что Цук это не одобряет. CN определенно находится на радаре нарушения стандартов сообщества. Публикация в частных группах обычно, хотя и не всегда, сохраняется для прочтения членами группы. Власть не терпит вызова своей лжи.
Я разместил эту статью в Facebook, и она была немедленно удалена!
Отличная колонка. И вам нужно знать, что Facebook удалил эту статью, когда я разместил ее несколько минут назад, заявив, что это спам. Я сделал снимок экрана их атаки для дальнейшего использования, но CN должен знать, что это подвергается цензуре на FB, по крайней мере, для меня. Мне любопытно узнать, удалял ли кто-нибудь еще статью по надуманным причинам.
Прошло восемь лет, и слишком многие из моих «друзей» цепляются за ложь о том, что Путин и Трамп, связанные друг с другом, украли выборы у СПЧ. Ты узнаешь ложь, и ложь будет держать тебя в узах.
Я предсказываю, что следующим шагом пропагандисты перейдут к новому возмутительному утверждению, на фальсификацию которого потребуются месяцы. Самая эффективная пропаганда на самом деле касается смерти от тысячи порезов: она подавляет скептиков и способность широкой общественности развенчать эту идею.
См. мой комментарий выше о том, что Facebook удалил эту статью, когда я ее опубликовал.
Также возможно, что распятие — это начало превращения религии в оружие, не имеющей фактического характера. Возможно, он находится на службе у оккупационных сил, столкнувшихся с сопротивлением. Даже заявления о разграблении храма как недостоверное моральное оскорбление. В истории человечества использование оружия для войны имело слишком долгий период полураспада, чтобы человеческая цивилизация могла с ним считаться. Мировому сообществу в конечном итоге придется иметь бесчисленные советы по примирению, которые нужно будет обезвредить, как и закопанные бомбы и снаряды времени.
Патрик, эта статья была мгновенно заблокирована Facebook, когда я попытался ее опубликовать. Должно быть, это что-то, что нам нужно знать.
Спасибо. Мне еще нужно это прочитать.
Вы уверены, что ее фамилия Сандберг, а не Рифеншталь?
Хороший.
Пропагандистская ложь уже выполнила свою задачу: внедрить ложную информацию в умы миллионов людей, которые либо эмоционально склонны ей верить, либо слишком ленивы, чтобы искать правду. Разоблачение лжи не устранит эту идею из многих, если не из большинства, умов. То же самое произошло с мистификацией «Рашагейт», которая до сих пор широко считается правдой.
Позорная фабрикация «резни в Буче, устроенная Россией» в начале СМО является еще одним примером эффективной массовой идеологической обработки.
И, как и в случае с Бучей, истории об изнасилованиях были выдвинуты в то время, когда был шанс на досрочное прекращение огня.
Отличная колонка, Патрик. И большое спасибо Кэтрин Филп и Габриэль Вейнигер за их честные репортажи.
Да, в самом деле.
Согласовано.
Точно. «Таймс» просто не может избавиться от своей «привычки Джудит Миллер…» Это не аномалия плохих или пропагандистских репортажей, а скорее рутинное намерение. И Сандберг, главный операционный директор Facebook. Почему я ни капельки не удивлен..?
И зачем кому-то в здравом уме слушать главного операционного директора Assbook? Это на уровне цитирования Википедии в качестве «источника».
Истинно верующие в историю систематических изнасилований Хамаса просто закроют глаза и заткнут уши пальцами. Их мнение останется твёрдым по этой теме, и в то же время они будут открыты для любой новой клеветы, которую поддержат корпоративные СМИ.
Осия 4:6 – «Мой народ (т.е. иудеи) истреблен из-за недостатка знания».