Стоять в стороне от поля боя для описания действия — нормальное поведение наблюдателя — чревато опасностью.
IВ эти самые порочные времена партийной борьбы кажется невозможным оставаться в стороне от борьбы, рассматривая проблемы беспристрастно и не проявляя лояльности ни к одной из сторон.
Это опасная эпоха, когда люди чувствуют себя вынужденными принимать чью-либо сторону, когда друг друга считают смертельными врагами, которых, без исключения, всегда считают неправыми. Серая зона изгнана как почва, на которой растет измена.
Оставаться в стороне от поля боя, чтобы описать действие — нормальное поведение наблюдателя — чревато опасностью. Он вызывает нападки со всех сторон, которые настаивают на определении неопределимого, то есть того, кто не принадлежит ни одной из сторон. Критика одной из сторон не переводит вас в лагерь другой.
Но преобладающий трайбализм будет клеймить независимых мыслителей как принадлежащих к «врагам».
Это стало особенно опасным, когда основные партии объединились во внешней политике, поскольку критиковать эту политику (долг журналистики) — значит очернять ее как апологетов Саддама, Путина, Хамаса и т. д.
Вот с каким уродством сталкивается независимый наблюдатель во внешней политике. Мейнстрим не потерпит нейтрального информирования общественности о намерениях и последствиях внешней политики.
Требуется беспрекословное послушание, иначе вы предатель. Это была извечная тактика правящих классов.
Объединенная партия истеблишмента, состоящая из предположительно конкурирующих фракций, находится в обороне против роста независимых СМИ и пресытившихся независимых политиков, которые бросают вызов выборам в США, Великобритании и Европе. Чтобы защитить свои установленные привилегии, они все чаще прибегают к открытой цензуре.
Слушать Урсуле фон дер Ляйен, президенту Европейской комиссии, объясняющей «предварительное размещение» как еще один способ сказать «предварительное ограничение».
Выживание журналистики зависит от борьбы без флага и от идеологии. Мы зависим от читателей, которые понимают и защищают нашу миссию и сокращающееся пространство, которое мы занимаем.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Демонизация Путина оказалась чрезвычайно эффективной. Это говорит мне несколько вещей о Соединенных Штатах. Во-первых, в целом наши граждане уже не так хорошо, как раньше, отделяют пропаганду от новостей. Наша система народного образования достигла намеченного Союзом учителей результата. № 1. Пропаганда работает. № 2. В национальных СМИ США нет ни одного действительно независимого национального средства массовой информации. Все они предвзяты: левые захватывают около 3%. №85, надежды на коррекцию курса мало. Первый срок Трампа показал, насколько вязкими и эффективными могут стать жители Вашингтона, округ Колумбия, если хотя бы немного сократить их власть.
«Левых» в корпоративных МСМ не существует. Демократы справа. Репабы просто сумасшедшие. Наше имперское правительство сделает всё, чтобы растоптать левых. Вот откуда исходит реальная угроза их абсолютному правлению.
Виннио: «Между мной и моим младшим братом здесь по-прежнему нет прохода».
Это больной вопрос, это точно. Я прирожденный гражданин Новой Зеландии. Благодаря моей супруге у нас появилась большая семья в России, а также семейные связи с Украиной. Это русскоязычные члены, старшие члены, родившиеся на территории тогдашней России, но ставшей частью Украины, когда Ленин сменил администратора. границы в 1922 году.
Мой отпрыск лучше всего описал ситуацию – это в контексте убийства гражданина Новой Зеландии на Донбассе. Комментарий упомянутого потомка: граждане (особенно дети, я бы добавил) Донбасса никогда ничего не делали Новой Зеландии, а вот наше правительство оказывает помощь режиму в Киеве, который их преследует с 2014 года. Не выдумывай.
Моя собственная семья знает о наших связях с этой частью мира; таким образом, члены семьи по большей части тщательно избегают этой темы.
То же самое не обязательно относится к друзьям и знакомым. Иногда такие люди выступают с антироссийскими (и Путиными) тирадами. Эти же люди также разглагольствуют о лживых МСМ, часто на следующем (или предыдущем) дыхании. Моя любимая тактика прекращения антироссийского повествования — сказать: Боже мой, вы же на самом деле ничему из этого не верите?
Обычно это их затыкает. Если это не сработает, я заставлю их замолчать уроком истории.
Да-да, но можем ли «мы», пожалуйста, остановить эту нынешнюю интеллектуальную моду использовать термин «племенной» как уничижительный?!!
Реальные племенные люди, спрашивают ученые из числа коренных народов Северной Америки, редко, если вообще когда-либо, ведут себя таким образом.
И обратите внимание, что термин «племенной» относится к африканцам южнее Сахары, народам Америки и коренным австралийцам. Никогда — белым европейцам или их потомкам. Это этнические группы. Люди, которыми, как ожидается, будут восхищаться другие люди в мире.
Слово «мы» призвано привлечь внимание к непроверенным предположениям, особенно в отношении первого лица множественного числа. В 1-е годы ходил анекдот про Одинокого Рейнджера и Тонто, которых, судя по всему, окружали враждебно настроенные индейцы. Одинокий Рейнджер говорит: «Мы должны сразиться с ними, Тонто». На что Тонто отвечает: «Кто это «мы», белый человек?!»
Рафи Симонтон: «…можем ли мы, пожалуйста, остановить эту нынешнюю интеллектуальную моду использовать термин «племенной» как уничижительный?!»
Этот термин является частью общественного дискурса здесь, в Новой Зеландии: маори принадлежат к племени и придают ему большое значение. Каждый представитель маори принадлежит к племени или племенам. Этот термин часто используется здесь для характеристики людей, которые голосуют за определенные политические партии, и которых невозможно убедить изменить свою политическую приверженность, какой бы ужасной ни была партия, которую они предпочитают.
Люди — групповой вид. Мы предпочитаем жить и общаться с людьми, которые похожи на нас и разделяют наш язык и нравы. В этом нет ничего плохого: просто люди таковы. Отсюда племена, кланы и так далее. Я сам, будучи ирландцем и шотландцем по происхождению, полностью понимаю понятие клана. Это неотъемлемая часть того, кем мы являемся.
«Настоящие племенные люди, — спрашивают учёные из числа коренных народов Северной Америки, — редко, если вообще когда-либо, ведут себя подобным образом».
Когда первые европейские исследователи прибыли в Новую Зеландию, коренные жители находились в состоянии почти постоянной войны, вторгаясь на территории друг друга, убивая, поедая и порабощая. Вот отчет об одном из самых громких инцидентов, хотя он ни в коем случае не был изолированным:
hxxps://en.m.wikipedia.org/wiki/Moriori_genocide
А мушкетные войны с ужасающим числом погибших стали одной из движущих сил подписания договора Вайтанги не так уж и много лет спустя. Многие вожди опасались повторения ситуации и хотели, чтобы британское верховенство закона предотвратило это.
В момент этих событий в Новой Зеландии было очень мало европейцев, и они могли только беспомощно наблюдать. У них не было возможности вмешаться.
Недавно член семьи читал следующую книгу. Для Хонги Хики война была игрой.
hxxps://www.royalsociety.org.nz/150th-anniversary/tetakarangi/hongi-hika-warrior-chief-dorothy-urlich-2003/
Я бы добавил, что когда первые европейские исследователи прибыли на Оклендский перешеек, они обнаружили, что он практически безлюден. Этот район и его жители так часто подвергались грабежам со стороны Нгапухи – племени Хонги Хика – что люди в основном бежали на южные и западные холмы, а также на территорию Тайнуи дальше на юг.
Что касается колонизации, ниже приводится отчет о неудавшейся попытке маори колонизировать Оклендские острова. Я читал об этом много лет назад. Маори, о которых идет речь, пришли из Чатема и привели с собой Мориори, которого они поработили.
hxxps://voyagingsouth.com/new-zealand-islands/auckland-islands/colonisation-and-shipwrecks/#:~:text=The%20first%20documented%20attempt%20at,158).
Цвет кожи является лишь внешней характеристикой и не является показателем серьезных различий между людьми. При правильных обстоятельствах мы все способны на самое вопиющее насилие. Никто из нас не должен об этом забывать.
Пожалуйста, не исчезайте! Я буду продолжать поддерживать независимые СМИ, такие как CN, всеми возможными способами! Вы — те, кто поддерживает меня в здравом уме, в то время как в мире бушует безумие…
Кроме того, немецкая полиция избила мексиканского журналиста, освещавшего акцию протеста. Это попало в новости здесь, в Мексике!
Вондер Лейан был привлечен к ответственности по обвинению в коррупции в Бельгии двумя серьезными адвокатами, которые выступали на длинной беседе на французском языке. Кто-то изменил место проведения на ЕС. Тем не менее, Урсула, вероятно, все еще думает, что ей сойдут с рук ее обычные махинации с «конкурирующими» интересами, как она недавно сделала, назначив на должность в сфере малого бизнеса своего друга вместо более квалифицированных кандидатов. Я думаю, что ситуация вокруг нее приближается.
Я считаю, что Урсула меня очень раздражает, но она опытный бюрократ. Еще больше меня раздражает парень Мишель. Просмотр видео с ним быстро дает вам понять, что в нем нет никакой субстанции. Его высочайшее мастерство — входить в комнаты с иностранным высокопоставленным лицом, хлопать в ладоши, как дрессированный тюлень, и использовать преувеличенные жесты, чтобы указать место, где им обоим следует встать. И ему каким-то образом удается всё время сохранять глупую улыбку на лице. Не знаю его биографии, но предполагаю, что он бюрократ во втором или даже третьем поколении.
Большая часть политического дискурса всегда была скорее средством утверждения своего превосходства, чем способом учиться у тех, кто с нами не согласен. Я согласен, что сейчас здесь гораздо больше злобы и даже насилия, потому что жадность самых влиятельных американцев стала гораздо более настойчивой, поскольку ей противостоят все более и более сознательно, и когда основные средства массовой информации еще отчаяннее цепляются за свой ложный престиж. Гораздо больше можно ценить, будучи открытым для обучения с «другой стороны».
Хорошо сказано.
«Критика одной из сторон не ставит вас в лагерь другой…» Не могу с этим согласиться.
Например, мне кажется, что высказывания вроде «Путин не проснулся однажды утром и не решил вторгнуться в Украину» заставляют людей смотреть на вас так, как будто вы какой-то ярый апологет Путина.
Сумасшедшие раз.
Это остается запретным местом между мной и моим младшим братом. Мы можем говорить практически обо всем – и обычно так и делаем – за исключением Украины и особенно Путина. Если я даже скажу, что все может быть не совсем так, как официальная версия, он разразится взрывной тирадой, назовет меня идиотом, дураком и т. д. Имейте в виду, я подхожу к этой теме осторожно, даже далеко не так самоуверенно, как на этих страницах. . Грустно.