США преследуют гражданина Австралии, угрожая экстрадицией

Акции

Мэри Костакидис говорит, что Дэн Дагган, пилот, который будет присутствовать на судебном заседании в пятницу, является жертвой изменившихся отношений между Вашингтоном и Пекином.

Президент США Джо Байден и Джилл Байден с премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе на балконе Белого дома перед частным ужином в октябре 2023 года. (Белый дом, Эрин Скотт)

By Мэри Костакидис
Жемчуг и раздражение

TСлушание об экстрадиции Дэна Даггана, гражданина Австралии и отца шестерых детей, который содержался в одиночном заключении в течение 19 месяцев в нарушение конвенций ООН по запросу США, состоится в пятницу в мировом суде Сиднея.

США предъявили Даггану обвинение по четырем пунктам обвинения — одному в заговоре, двум — в нарушении Закона о контроле за экспортом оружия и одному — в отмывании денег — по каждому из них предусмотрено максимальное наказание в виде 65 лет лишения свободы. Его обвиняют в подготовке китайских военных летчиков.

[CNN сообщило Утро пятницы по американскому времени: «Судьба бывшего пилота морской пехоты США» Дэниел Дагган теперь лежит на генеральном прокуроре Австралии после того, как мировой судья постановил, что он имеет право на экстрадицию в Соединенные Штаты для предъявления обвинений, связанных с предполагаемой подготовкой китайских военных пилотов».]

Стали известны удивительные подробности его отношений с Австралийской службой безопасности и разведки (ASIO) – контакт, по словам Даггана, происходил на протяжении многих лет как напрямую, так и через посредника, до, во время и после того, как он находился в Китае, где его произвольно удерживали в течение семи лет.

Недавнее представление генеральному прокурору от его адвоката Бернарда Коллаери (в документе опечатка датировано мартом 2023 года, а не 2024 года) и письмо генеральному инспектору разведки и безопасности (IGIS) Кристоферу Джессапу от Дэна Даггана примерно в то же время: были получены Жемчуг и раздражение.

IGIS — это орган, отвечающий за надзор за разведывательными службами Австралии. Бывший документ также был получен и опубликован Майклом Уэстом на прошлой неделе.

Недавнее письмо в IGIS последовало за решением генерального инспектора по предыдущей жалобе Даггана на действия ASIO, которая была подана до того, как Даггану было предъявлено обвинение США, и содержит дополнительную информацию о его отношениях с разведывательным агентством.

IGIS отклонила большинство жалоб Даггана на основании доступной на тот момент информации от Даггана и ответа ASIO, но обнаружила некоторые нарушения в поведении ASIO. Полный отчет IGIS засекречен, поэтому природа нарушения неизвестна.

Согласно заявлению Коллаери, требующему проверки и вмешательства генерального прокурора, обвинительное заключение пронизано ошибками.

Существенные правонарушения относятся к периоду, когда Дагган был австралийцем, а не гражданином США (по мнению его адвокатов, это фактическая ошибка), он натурализовался 26 января 2012 года и в соответствии с законодательством США, следовательно, автоматически потерял свое гражданство США.

Примечательно, что его дело также основано на аргументе об отсутствии двойной криминализации, поскольку предполагаемые преступления не были преступлениями согласно австралийскому законодательству того времени и что они носят политический характер - что Дагган является жертвой изменившихся отношений между США и Китаем. и желание США продемонстрировать последствия, которые могут ожидать тех, кто ведет дела с конкурентом, которого они теперь считают врагом.

Дагган отрицает, что обучал военных пилотов или использовал что-либо, кроме материалов из открытых источников. Он также отрицает какой-либо заговор, добавляя, что среди предполагаемых заговорщиков есть механик низкого уровня, но не более высокопоставленный сотрудник, который, по мнению Даггана, шпионил в пользу британцев.

Согласно информации, представленной в заявлении Коллаери, авианосец, который он якобы использовал для обучения военных пилотов, находился за тысячи миль от него и еще не был выпущен с верфи для использования. Его предполагаемая сумма вознаграждения неверна.

Ряд других заявлений в обвинительном заключении также раскрывают существенные недостатки и искажения фактов. Например, ссылка на обучение пилотов-истребителей на самом деле была презентационным модулем, использующим метафоры летчиков-истребителей для обучения успеху в построении бизнес-команды, как это было показано на его ., Corporate Top Guns, который впоследствии был закрыт; наряду с другой хозяйственной деятельностью данная деятельность была одобрена Управлением по безопасности гражданской авиации.

И список продолжается. Дагган, судя по всему, был активным членом Австралийской торговой палаты в Пекине, когда в 2015 году обсуждалось Соглашение о свободной торговле между Китаем и Австралией, которое включало летную подготовку – в интересах Австралии, как он утверждает, учитывая количество наших граждан, летающих в пределах Китая. Однако это соглашение было достигнуто в совершенно ином политическом климате.

Слева направо: министр торговли Китая Гао Хучэн и президент Си Цзиньпин, премьер-министр Австралии Тони Эбботт и министр торговли Эндрю Робб позируют в ноябре 2014 года для подписания Соглашения о свободной торговле с Китаем. (Министерство иностранных дел и торговли, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Хотя обвинения касаются его пребывания в Южной Африке более 10 лет назад, в обвинительном заключении также говорится о его пребывании в Китае.

По словам Даггана, ASIO завербовала его для шпионажа за Китаем в конце 2012 — начале 2013 года после того, как он вернулся в Австралию из Южной Африки, где обучал китайских гражданских пилотов. Он был одним из многих инструкторов, но единственным, кому было предъявлено обвинение.

Период, охватываемый обвинениями в обвинительном заключении, заканчивается после его возвращения из Южной Африки, когда Дагган говорит, что ASIO впервые связалась с ним и призвала его шпионить в Китае, где он собирался заняться бизнесом.

Дагган утверждает, что ASIO первоначально связалась с ним якобы по поводу продления его удостоверения личности авиационной безопасности (проверка безопасности ASIO требуется при каждом продлении карты) в конце 2012 года и попросил о встрече, на которой он был удивлен, увидев американского чиновника из США. Присутствовали также Служба уголовных расследований ВМФ и не один, а два офицера ASIO.

Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!

Ему предложили, пока он занимается своими делами в Китае, собрать информацию для ASIO, и ему был представлен документ на подпись.

Дагган говорит, что он был сбит с толку таким поворотом событий, очень нервничал из-за того, о чем его спрашивали, и сказал, что хочет, чтобы его адвокат посмотрел документ, после чего документ был отозван.

Трое офицеров выразили заинтересованность в трудоустройстве Даггана в Южной Африке в коммерческую академию подготовки летчиков-испытателей, а также в несвязанную с ним деловую деятельность в качестве консультанта, который доставит его в Китай, очевидно, в области безопасности и новых аэропортов. 

Он говорит, что его встревожил этот интерес, и заявил, что, если эта деятельность создаст проблемы для ASIO, он не вернется в Южную Африку или Китай. Он утверждает, что тогда они сказали, что были «безразличны» к работе, которую он выполнил в Южной Африке, но были очень заинтересованы в возможностях, которые предлагает будущая деятельность в Китае.

Здание Австралийской службы безопасности и разведки в Парламентском треугольнике, Канберра. (Ник-D, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Дагган сказал, что он очень нервничал, когда их поощряли поехать в Китай и искать информацию и высокопоставленные контакты – «любых генералов», – которые могут быть полезны для ASIO.

Они также предупредили его, что его цифровые коммуникации будут контролироваться китайцами, что заставило его поверить, что офицеры обеспокоены его безопасностью, и попросили его снова установить контакт перед отъездом в Китай.

Дагган описывает свое уклонение от поездки в Китай вообще после этой встречи, с одной стороны, и желание идти вперед и делать то, что от него просили, с другой. Он говорит, что в конце концов его убедили, что его призвали внести «важный вклад в общую миссию по сбору разведданных для Австралии».

Как и было согласовано, перед своей следующей поездкой Дагган говорит, что у него было два или три звонка и текстовых сообщения с агентом ASIO, который первоначально связался с ним, была назначена встреча, и Дагган попросил принести ему документ на подпись, но не позднее Встречая офицер сказал, что забыл его принести, но это не важно. «Встреча продолжалась один на один в духе австралийца с австралийцем, и у меня сложилось впечатление, что AR1 создает барьер между мной и морской полицией, хотя теперь это кажется весьма неискренним». Затем к ним присоединился официальный представитель США, и они снова поговорили с ним о мерах безопасности, китайской слежке и обеспечении того, чтобы в его телефонных контактах не были названы и идентифицированы как таковые контакты ASIO. Затем офицер ASIO пожелал ему удачи, посоветовал быть осторожным и сказал, что они свяжутся с ним.

Дагган говорит, что он не связывался с офицером ASIO, пока был в Китае, но общался с посредником — бывшим сотрудником консульства — в интересах безопасности, предполагал, что ASIO свяжется с ним, если они захотят, и что он проведет с ними опрос по его возвращение. В этих двух документах не указано, что и действительно ли Дагган предоставил какую-либо информацию ASIO.

В июне 2014 года китайский бизнес-агент, которого он использовал, был арестован в Канаде по несвязанным обвинениям. Китайцы заподозрили Даггана в содействии аресту, и ему запретили покидать Китай в течение семи лет, в течение которых он и его семья чувствовали себя в опасности - риске, о котором, по его словам, ASIO должно было знать, поскольку они знали, что этот человек также был агентом Даггана.

По его возвращению в Австралию в сентябре 2022 года с ним встретился другой агент ASIO и сообщил, что будет организована более продолжительная встреча с участием нескольких агентов.

Прошли недели, и Дагган неоднократно пытался связаться с ASIO, но тем временем получил электронное письмо от AIDA (Aviation ID Australia), в котором сообщалось, что его новое удостоверение личности, которое было выдано и находилось по почте, было аннулировано, а посылка отозвана Почтой Австралии. из-за неблагоприятной оценки безопасности. Затем он получил официальное письмо на этот счет, подписанное главой ASIO Майком Берджессом.

Не было никаких указаний на то, что вызвало негативную оценку, и Дагган становился все более обеспокоенным, оставляя голосовые сообщения офицеру ASIO, с которым он встретился по возвращении из Китая.

Этот человек наконец перезвонил 11 октября 2022 года и сказал, что был в отпуске, не знал о причинах новой неблагоприятной оценки безопасности и был удивлен, что письмо подписал Берджесс. Ссылаясь на «редкость участия на высоком уровне», он посоветовал Даггану повторно подать заявку на получение удостоверения личности, что повлечет за собой новую оценку в надежде, что вопрос будет решен и что дата встречи для подведения итогов еще не назначена.

Тем временем Дагган также связался с посредником, которого он использовал в Китае, который сказал, что ничего не знает о разработке, но изучит ее.

По его словам, ASIO больше не контактировала с ним до его ареста 21 октября того же года.

Дагган заявляет, что он отчаянно хотел вернуться домой, чтобы воссоединиться со своей семьей, и сделал это, как только Китай снял запрет на поездки, что он без колебаний вернулся и, конечно же, не ожидал, что здесь у него возникнут какие-либо юридические споры.

Он проходил оценку ASIO каждые два года, начиная с 2004 года, в том числе незадолго до того, как он покинул Китай в 2022 году, когда он инициировал последнюю заявку, которая была одобрена, а затем отозвана. Непонятно, почему ASIO дал ему разрешение так скоро, прежде чем был получен неблагоприятный результат. Он говорит, что это заставило его предыдущего адвоката заподозрить, что его заманили обратно, но он все равно вернулся бы.

Кажется очевидным, что ASIO отрицает, что Дагган был завербован в качестве шпиона, и IGIS признала это, хотя природа обнаруженного нарушения неизвестна.

Однако также очевидно, что Дагган запутался в политической трясине. Примечательно, что он, похоже, на каждом шагу пытался поступить правильно.

Здание Министерства юстиции Роберта Ф. Кеннеди в Вашингтоне, округ Колумбия, июль 2012 года. (Другой верующий, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Дагган содержится в неприемлемых условиях, с ограниченным доступом к своим адвокатам и семье. Он говорит, что является единственным заключенным, содержащимся под стражей в австралийском изоляторе строгого режима в Литгоу, однако презумпция невиновности не дает ему права на инструмент, который есть у других заключенных, осужденных за террористические преступления, - компьютер, который поможет ему подготовиться к защите. .

В течение первого года, пока его не посетили следователи IGIS после его жалобы на поведение ASIO, он также был скован кандалами — ситуация, по его словам, не имела никакого оправдания, поскольку он всегда был вежлив и уступчив, и не была условием, навязанным властями. тюрьма. Он говорит, что сотрудники тюрьмы были встревожены и сказали ему, что «никогда не видели ничего подобного».

Горе и беспокойство Даггана, без сомнения, были огромными, как и его дети, увидев, что их страна подвергает их отца такому жестокому и неоправданному обращению.

Соединенные Штаты не позволили жене Даггана Саффрин продать свой дом, чтобы профинансировать его защиту, несмотря на обязательство передать сумму, которая является предметом предполагаемого отмывания, в доверительное управление, в результате чего семья отчаянно пытается собрать средства для обеспечения постоянного представительства Брета Уокера. . Уокер заявил на предыдущих слушаниях, что преступления могут рассматриваться как политические и что Дагган будет отправлен в США «во время избирательного цикла политической поляризации и значительных антикитайских настроений».

Заботится ли генеральный прокурор о том, чтобы права Даггана соблюдались как гражданина Австралии? Это не так. Дело затрагивает суть наших демократических прав и обязанностей тех, кто отвечает за их защиту, особенно когда эти обязанности сталкиваются с императивами внешней политики.

Мэри Костакидис представляла SBS World News в течение двух десятилетий. 

Эта статья взята из Жемчуг и раздражение. 

Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!

9 комментариев к “США преследуют гражданина Австралии, угрожая экстрадицией

  1. Питер Мартина
    Май 24, 2024 в 20: 18

    Судя по его поведению в отношении Ассанжа, станет большой неожиданностью, если австралийское правительство сделает что-нибудь, чтобы предотвратить попадание Даггана в лапы американцев. Нынешнее правительство совершенно бездушно.

  2. Em
    Май 24, 2024 в 16: 21

    Возможно ли, что здесь назревает обмен заложниками, родившимся в Австралии, а не по собственному желанию изгнанным Джулианом Ассанжем, на бывшего пилота Корпуса морской пехоты США, а ныне эмигранта и натурализованного гражданина Австралии Дэна Даггана.
    Определенно недопустимо, чтобы бывший офицер ВВС США обучал гражданских китайских пилотов, но вполне нормально, чтобы действующие пилоты ВВС США работали под прикрытием и обучали украинских летчиков-истребителей на американских военных самолетах.
    Смрад лицемерия двойных стандартов буквально разносит до небес!
    Не беспокойтесь, как говорится, просто немного в стороне от общественного мнения!

  3. Сьюзен
    Май 24, 2024 в 10: 53

    США и их западным приспешникам необходимо отступить и прекратить запугивать остальной мир, когда именно они совершают преступления! Почему никто не преследует США и Израиль за совершение массовых убийств?

    • Глобальное большинство
      Май 25, 2024 в 01: 04

      Потому что в настоящее время миром правят мафиозные государства. Но ситуация медленно меняется.

  4. Нил
    Май 24, 2024 в 09: 50

    «Он натурализовался 26 января 2012 года и, в соответствии с законодательством США, автоматически потерял гражданство США».
    Не правда. Приобретение другого гражданства само по себе не влечет за собой утрату гражданства США.

  5. Стив
    Май 24, 2024 в 04: 09

    Еще одно свидетельство того, что Австралия не защищает и не будет защищать своих граждан от психопатических тисков гегемона США. Очередное пятиглазое марионеточное правительство банановой республики.

  6. Джон Р
    Май 23, 2024 в 21: 33

    Дагган ОТКАЗАЛСЯ от гражданства США? В противном случае его, вероятно, все еще считают таковым. В прошлом Верховный комиссар США не хотел признавать утрату гражданства США даже после приобретения гражданства другой страны. Если что-то изменилось в последнее время, пожалуйста, укажите мне на закон или решение суда. Возможно, АВСТРАЛИЙСКИЙ ЗАКОН запрещает двойное гражданство?

    • Радость
      Май 24, 2024 в 13: 29

      Это не имело бы значения для правительства США. Им плевать, что думает Австралия. Я тоже озадачен этим утверждением, поскольку не существует автоматической утраты гражданства США при получении второго гражданства, за исключением, возможно, Северной Кореи или чего-то подобного, и это должно быть основано на конкретном законе. Я желаю ему всего наилучшего и надеюсь, что он добьется успеха и по другим причинам, поскольку это не будет выигрышной защитой.

    • Глобальное большинство
      Май 25, 2024 в 01: 10

      На самом деле это не имеет значения, поскольку законы и постановления применяются правителями США произвольно и в корыстных целях. Гонсало Лира был гражданином США, но США не наплевали на него, когда его схватили и замучили до смерти в Украине.

Комментарии закрыты.