Вчерашний прием Путина Си Цзиньпином в Пекине закрепил все более сложные стратегические отношения, которые фундаментально неправильно понимались в Вашингтоне.
Президент России Владимир Путин и председатель Китая Си Цзиньпин и их команды встречаются в четверг в Пекине. (Константин Завражин, Кремль)
By Рэй МакГоверн
Специально для новостей Консорциума
CЧрезвычайно теплый прием президента Китая Си Цзиньпина президента Владимира Путина вчера в Пекине закрепил все более серьезные российско-китайские стратегические отношения. Это означает тектонический сдвиг в мировом балансе сил.
Соглашение между Россией и Китаем также является похоронным звоном для попыток новичков во внешней политике США вбить клин между двумя странами. Трехсторонние отношения превратились в игру «два против одного», что имеет серьезные последствия, особенно для войны на Украине. Если гении внешней политики президента США Джо Байдена будут продолжать это отрицать, эскалация почти неизбежна.
В интервью перед визитом В сообщении агентства "Синьхуа" Путин отметил "беспрецедентный уровень стратегического партнерства между нашими странами". Он и Си встречались более 40 раз лично или виртуально. В июне 2018 года Си Цзиньпин назвал Путина «старым другом китайского народа» и лично своим «лучшим другом».
Со своей стороны, Путин отметил в четверг, что он и Си Цзиньпин находятся «в постоянном контакте, чтобы сохранять личный контроль над всеми актуальными вопросами российско-китайской и международной повестки дня». Путин привел с собой министра обороны Андрея Белоусова, а также ветеранов, таких как министр иностранных дел Сергей Лавров, и ключевых лидеров бизнеса.
Совместные заявления имеют значение
Путин и Си Цзиньпин в Пекине 4 февраля 2022 года. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Си Цзиньпин и Путин подписали в четверг решительное совместное заявление, аналогичное чрезвычайному заявлению, которое они опубликовали 4 февраля 2022 года в Пекине. В нем их отношения описывались как «превосходящие политические и военные союзы эпохи холодной войны». Дружба между двумя государствами не имеет границ, нет «запретных» сфер сотрудничества…»
В полной мере смысл этого заявления не был понятен до тех пор, пока три недели спустя Путин не начал Специальную военную операцию в Донбассе. Сдержанная реакция Китая шокировала большинство аналитиков, которые отвергли возможность того, что Си даст «лучшему другу» Путину, по сути, отказ от основополагающей китайской политики невмешательства за рубежом.
В последующие недели официальные китайские заявления ясно дали понять, что принципы Вестфалии отошли на второй план по сравнению с «необходимостью каждой страны защищать свои основные интересы» и оценивать каждую ситуацию «по существу».
Ядерная война
В заявлении, сделанном в четверг, выражается обеспокоенность по поводу «возросших стратегических рисков между ядерными державами», имея в виду продолжающуюся эскалацию войны между поддерживаемой НАТО Украиной и Россией. Он осуждает «расширение военных союзов и создание военных плацдармов вблизи границ других ядерных держав, особенно при опережающем развертывании ядерного оружия и средств его доставки, а также других предметов».
Путин, несомненно, проинформировал Си об американских ракетных объектах, уже находящихся в Румынии и Польше, которые могут запускать то, что русские называют «наступательными ударными ракетами», с временем полета до Москвы менее 10 минут. Путин наверняка рассказал Си Цзиньпину о несоответствиях в заявлениях США относительно ядерных ракет средней дальности.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Например, Си знает — так же точно, как не знают потребители западных СМИ, — что во время событий 30 декабря 2021 г. телефонный разговорБайден заверил Путина, что «Вашингтон не собирался размещать на Украине наступательные ударные вооружения».
В канун Нового года в Кремле царило ликование, поскольку заверения Байдена были первым признаком того, что Вашингтон может признать озабоченность России безопасностью. Действительно, Байден затронул ключевой вопрос как минимум в пяти из восьми статей российского закона. проект договора передан США 17 декабря 2021 года. Однако радость России была недолгой.
Министр иностранных дел Лавров показало, В прошлом месяце, когда он встретился с Энтони Блинкеном в Женеве в январе 2022 года, госсекретарь США сделал вид, что не слышал об обещании Байдена Путину 30 декабря 2021 года. Скорее, Блинкен настаивал на том, что американские ракеты средней дальности могут быть развернуты. в Украине, и только то, что США, возможно, захотят ограничить их число, сказал Лавров.
Мать всех просчетов
Встреча Байдена и Путина на вилле Ла Гранж в Женеве, 16 июня 2021 года, в окружении Блинкена слева и Лаврова справа. (Белый дом/Адам Шульц)
Когда Байден вступил в должность в 2021 году, его советники заверили его, что он может сыграть на страхе России (так в оригинале) перед Китаем и вбить клин между ними. Это стало досадно ясно, когда Байден рассказал о том, что он сказал Путину во время женевского саммита 16 июня 2021 года.
Эта встреча дала Путину подтверждение того, что Байден и его советники застряли в крайне устаревших оценках российско-китайских отношений.
Вот как странно Байден описал свой подход к Путину по вопросу Китая:
«Не цитируя его [Путина] — что я не считаю уместным — позвольте мне задать риторический вопрос: у вас есть многотысячная граница с Китаем. Китай стремится стать самой мощной экономикой в мире, а также самой крупной и мощной армией в мире».
«Сжатие»
Путин на видеоконференции с Си Цзиньпином 15 декабря 2021 года. (Кремль)
В аэропорту после саммита помощники Байдена приложили все усилия, чтобы утащить его в самолет, но не смогли помешать ему поделиться мудрыми мыслями о Китае:
«Россия сейчас находится в очень, очень трудном положении. Их давит Китай».
После этих высказываний Путин и Си провели остаток 2021 года, пытаясь разубедить Байдена в «давлении Китая» на Россию: это было не давление, а братские объятия. Кульминацией этих совместных усилий стал виртуальный саммит Си-Путин 15 декабря того же года.
Видео первой минуты их разговора был подобран The New York Times, а также другие. Тем не менее, большинство комментаторов, похоже, упустили из виду его значение:
Путин:
«Дорогой друг, дорогой Председатель Си Цзиньпин.
Я ожидаю, что в феврале следующего года мы наконец сможем встретиться лично в Пекине, как мы и договаривались. Мы проведем переговоры, а затем примем участие в церемонии открытия зимних Олимпийских игр. Я благодарен за ваше приглашение принять участие в этом знаковом событии».
Си:
«Уважаемый Президент Путин, мой старый друг. Мне очень приятно встретиться с вами в конце этого года по видеосвязи, во второй раз в этом году, это наша 37-я встреча с 2013 года. Вы приветствовали… Китайско-российские отношения как модель международного сотрудничества в 21 веке, решительно поддерживая позицию Китая. о защите своих основных интересов и решительно выступает против попыток вбить клин между нашими двумя странами. Я очень ценю это».
Байден все еще не знает об этом? Говорили ли ему его советники, что Россия и Китай никогда не были так близки, что можно назвать фактическим военным союзом?
Выборы
Путин заявил, что осознает, что на политику Вашингтона в отношении России «в первую очередь влияют внутриполитические процессы». Россия и Китай, безусловно, считают, что на политику Байдена в отношении Украины будет влиять политический императив, который должен рассматриваться как противостояние России.
Если горячие головы стран НАТО отправят «тренеров» на Украину, перспектива военной стычки всегда существует. Что Байдену нужно знать, так это то, что, если дело дойдет до открытых военных действий между Россией и Западом, он, скорее всего, столкнется с чем-то большим, чем просто бряцание оружием в Южно-Китайском море — и с призраком войны на два фронта.
Китайцы знают, что они следующие в очереди на помощь НАТО/Востоку. Действительно, ни для кого не секрет, что Пентагон рассматривает Китай как врага номер один. Стратегия национальной обороны, «приоритеты обороны являются первыми, защита родины в соответствии с растущей многодоменной угрозой, исходящей от Китайской Народной Республики».
Пентагон будет последним, кто споет реквием по давно ушедшему однополярному миру. Пусть здравомыслие восторжествует.
Первое портфолио Рэя Макговерна в качестве аналитика ЦРУ было посвящено советско-китайским отношениям. В 1963 году их общий товарооборот составил 220 МИЛЛИОНОВ долларов; в 2023 году — 227 МЛРД долларов. Делай математику.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Консорциум Новости.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Рэй, меня, как одного из твоих преданных читателей, этот пост смущает.
Вы хотите сказать, что США/Израилю/Западу есть что сказать?
заняться альянсом России и Китая; когда у тебя есть
настолько ясно показал глубину обмана, что американская гегемония,
сообщив о нападении Израиля на военный корабль США «Либерти», убийстве
34 американца, ранив около 170 во время
Шестидневную войну за продолжение кражи палестинской земли?
Израилю необходимо вести переговоры с ХАМАС, потребности американского бизнеса
инвестировать в новый Шелковый путь Китая и платить за саботаж
Российский газопровод и поблагодарите Путина за человеческие жизни, потерянные при его остановке
Гитлер во Второй мировой войне.
Вы согласны?
Более широкая картина, которую упускают из виду аналитики западных аналитических центров, заключается в том, что отношения Китая и России требуют определенной степени независимости, которая выгодна обеим сторонам. В Евразии есть своя доля конфликтов низкой интенсивности, и поддерживать хорошие отношения с обеими сторонами может оказаться непросто. Ярким примером являются разногласия между Индией и Пакистаном по поводу Кашмира. У России очень хорошие отношения с Индией, у Китая с Пакистаном, и если конфликт между Пакистаном и Индией разгорится, Россия и Китай находятся в очень хорошей позиции для посредничества, аналогичный возможный конфликт между Пакистаном и Пакистаном. Индия и Китай (пока жестко контролируют уровень противостояния, но кто знает), Россия — идеальный посредник. Вьетнам — еще одна страна, имеющая военные отношения с Россией, но не с Китаем. Имейте в виду, торговля Китая как с Индией, так и с Вьетнамом активно растет. Многополярность гораздо сложнее, чем «глобальный Юг + Россия» (как ОПЕК+) с иерархическими отношениями.
Самоназванный воинственностью Америки. Вот краткая версия этого…
Еще при Буше/Чейни они начали политику, которую я назвал «тыканием медведя палкой», и были постоянно агрессивны и воинственны по отношению к России.
При Обаме/Байдене они начали политику «тыкания дракона палкой».
И не только эти люди верят, что тыкание медведей и драконов палками — это отличная идея, им так нравилось тыкать медведя палкой, что они продолжали делать это даже после того, как они усилили тыканье в дракона палкой. палка.
Путин и Си провели встречу на высшем уровне, посмотрели друг на друга и сказали: «Эй, ты не тычешь меня палкой». Это было много лет назад.
Таким образом, комедия о том, как Блинки появляется в Китае с большой палкой и готов ею тыкать, но в то же время говорит китайцам, что им нужно выступить против России. «Азиатская непостижимость», по-видимому, означает не смеяться открыто над дураком с большой палкой.
Срочные новости: Вертолет президента Ирана упал. Пока что только в сообщениях, которые я вижу, говорится о «жесткой посадке». Поисково-спасательные службы уже прибыли в этот район и начали свою работу. Катастрофа произошла во время обратного пути из соседнего дружественного Турции и НАТО Азербайджана.
Конечно, за прошедшие годы не один противник Вашингтона погиб в авиакатастрофах или вертолетных катастрофах. С другой стороны, я видел упоминание о том, что «плохая погода» затрудняет поисково-спасательные операции наряду с плохой местностью. Таким образом, пока рано спекулировать.
Пока что корпоративные СМИ (Микки Маус, он же Дисней->ABC) повторяют иранский отчет, но в остальном, похоже, это их обычный воскресный утренний режим: быть очень осторожными в том, что они говорят, пока они не смогут связаться с Боссом и выяснить это. о чем должны говорить новости.
Спасибо Рэю Макговерну, еще одному голосу здравомыслия и порядочности!
Всегда нужно слушать, когда говорят братья Макговерны…
Основная международная задача правительства США — создание разумного уровня хаоса и конфликтов, чтобы оправдать заботу и подпитку MICIMATT. Не может быть лучшего пугала, способного «напугать до чертиков американский народ», чем альянс Китая и России.
Итак, пока все хорошо. Однако, если кто-то прогадает и начнется стрельба, все деньги мира не помогут хозяевам вселенной, когда наступит ядерная зима.
Крепкий и прочный российско-китайский союз был предсказан еще в 1960-х годах писателем Джоном Херси.
(«Хиросима») в своем романе альтернативного будущего «Белый лотос». Плотная и замечательная книга, рекомендую
мне от бывшего Зеленого Берета. Который позже стал еще одним самоубийцей времен войны во Вьетнаме.
Бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил в 1997 году, что самой большой долгосрочной угрозой интересам США будет «большая коалиция» Китая и России, «объединённая не идеологией, а взаимодополняющими обидами».
Единственное, что имеет для меня смысл, это то, что администрация Обидена должна остановить выборы. Они все окажутся в тюрьме, если проиграют выборы. Бредовые психопаты, такие как Луи Ганьон, пишут выше.
Лично у меня есть пара чувств, но я не уверен, какое из них выберут демократы, объединенные корпоративным правительством и властью, поскольку логика и разум кажутся плохими инструментами для прогнозирования их поведения. Но потенциалы в квантовом хрустальном шаре будут…
1) В рекламном ролике/съезде происходит антидемократическая замена Байдена. Не позволяйте первичным избирателям иметь право голоса, а позвольте инсайдерам партии самостоятельно выбирать следующего кандидата. Мои деньги были бы на Гэвина Ньюсома, и недавний намек, возможно, заключался в том, что имя Камалы было выдвинуто в качестве потенциального будущего губернатора дома, где она заработала себе репутацию «лучшего полицейского». Какое-то время я думал, что происходит что-то вроде скрытого соревнования, но эта мелодия, играющая на Государственном радио, может быть сигналом о том, что проблема решена.
2) Байден следует плану Зеленского, который сейчас проходит бета-тестирование, и заявляет, что слишком опасно проводить выборы в военное время и что безопасно будет проводить выборы только после того, как наша великая победа будет уже в руках.
Они также могут попробовать первое, затем увидеть, что оно сейчас работает, и затем перейти к плану Б. По крайней мере, к настоящему времени у демократов должен быть большой опыт, когда их планы не срабатывают так, как они мечтали за шампанским и икрой. Вероятно, они в конечном итоге по-демократски призывают к «полицейскому бунту» а-ля Макрон во Франции, когда 70% людей выступили против него, в современной демонстрации демократии и свободы.
Между тем, 70% американцев считают, что гражданская война не за горами. Самое главное для демократов — попытаться убедить своих сторонников сдать оружие.
Это возможно, так что да, будем на это надеяться. Возможно, но, к сожалению, маловероятно
Спасибо, Рэй Макговерн!
Я не ожидал, что США станут настолько коррумпированными, что объединят остальную цивилизацию.
Будем надеяться, что БРИКС и другие создадут ООН с пропорциональным голосованием и без Совета Безопасности.
Теперь мы должны объединить США против их крайне коррумпированного правительства и провести реформы.
«Я не ожидал, что США станут настолько коррумпированными…»
Видимо, вы были более оптимистичны, чем Бен Франклин, в чьей речи по окончании Конституционного съезда говорилось, что
«Не существует другой формы правления, которая могла бы стать благословением для народа, если ею хорошо управлять; и я также полагаю, что этим, вероятно, будет хорошо управляться в течение нескольких лет, и что это может закончиться только деспотизмом, как это сделали другие формы до него, когда народ станет настолько развращенным, что будет нуждаться в деспотическом правительстве, будучи неспособным к любому другому правлению. ».
hxxps://constitutioncenter.org/the-constitution/historic-document-library/detail/benjamin-franklin-closing-speech-at-the-constitutional-convention
Люди, кажется, не приписывают Бену силы Нострадамуса, но у него, очевидно, был хрустальный шар, который мог показать ему Америку 21-го века или, может быть, даже просто Таммани Холл и Улисса С. Гранта, чтобы выбрать двухпартийную пару старых примеры из очень большого количества вариантов.
Г-н Макговерн:
Этому наблюдателю кажется, что США уже находятся в состоянии войны с Россией. Украина, похоже, не может продолжать свою деятельность без постоянных поставок оружия и боеприпасов из США. И с течением времени, когда Украина не может добиться значительных контрнаступлений, виды оружия, поставляемого Украине, становятся все более мощными и совершенными, вплоть до того, что «советники» США обеспечивают нацеливание и другую логистическую работу в качестве предварительного решения. Условия применения этого оружия. Исполнительная власть США запрашивает «пакеты» военной помощи Украине на миллиарды долларов, а законодательная власть послушно подчиняется. У меня, конечно, нет возможности подтвердить свои подозрения, что в боевые элементы украинских сил уже включено несколько американских «добровольцев» или наемников. Я считаю наивным думать, что украинские удары по территории России с помощью беспилотников и ракет могут быть осуществлены без полного логистического участия американской военной разведки.
Как США уже не воюют с Россией?
Что мне кажется интересным, так это то, что Америка настолько исключительна, что Америка считает, что за ней последнее и единственное слово по такому вопросу, как, находятся ли они в состоянии войны или нет. Америка считает, что пока она говорит, что не находится в состоянии войны, значит, она не находится в состоянии войны. Другими словами, эти демократы поддерживают республиканца Буша, который неофициально сказал что-то вроде: «Нас не волнует реальность. Мы создаем реальность».
Возможно, было бы интересно поразмыслить над тем, что говорят русские. Нижеследующее взято из репортажа CNN, но, конечно, это вещи, на которые, по словам этих злых русских, нам действительно не следует обращать внимание. Отчет, конечно, должен включать «контекст» «российских претензий» и повторение официальных правительственных мантр. Но тем не менее, поскольку то, что думает Россия о том, находится ли она в состоянии войны, может быть немного уместным…
-
«Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в субботу, что США и другие союзники Украины «напрямую находятся в состоянии войны» с Москвой.
Журналист спросил Лаврова, в какой момент США начинают напрямую участвовать в войне против России, а не участвовать в опосредованном конфликте.
«Вы можете называть это как хотите, но они напрямую с нами воюют. Мы можем назвать это гибридной войной, но реальности это не меняет», — сказал Лавров. "Они фактически ведут с нами боевые действия, используя украинцев как корм", - добавил он. »
-
IIRC, Путин публично сказал примерно то же самое. Никогда не было никаких признаков того, что Путин и Лавров не работают вместе и на одной волне.
Итак, теперь подумайте, насколько действительно важно то, что Америка говорит, что она не находится в состоянии войны?
PS к другому комментарию. Я не связываюсь с CNN, но репортаж примерно датирован осенним равноденствием 2023 года. 2 и 2/3 сезона назад, когда мы приближаемся к летнему солнцестоянию. Я не уверен, что это первый раз, когда подобная мысль была высказана Россией, но это была та мысль, которую обнаружил мой поиск, и которую я мог процитировать из потока пропаганды, возникшего в результате такого поиска. Большинство результатов поиска содержат явно эмоциональные пропагандистские формулировки, которые решительно отрицают факт войны и используют формулировки об «обвинениях» в адрес российского МИД за то, что тот посмел противоречить «реальности».
Потрясающий краткий анализ; почему американская администрация не получает такого рода информации?
Я надеюсь, что эти две сверхдержавы смогут навести порядок в руинах, которые правительство США и их западные союзники нанесли миру. Я очень надеюсь, что американское правительство, ВПК и МСМ сейчас обделались!
Как и я.
Китай и Россия не приняли во внимание это оружие зла, которым владеют США, чудовищное и ужасное до невероятности: гротескный визг и гитарные калеки вонючего Блинкена, орудие пыток, настолько мучительное, что оно принесет любой великий союз. силы на колени.
Больше не умоляем, хватит, хватит, неееееет!!!
Вы хотите сказать, что Винкен Блинкен не может рассчитывать на будущее рок-звезды?!?!?!?
Это СТИНКИН Блинкен.
Немного уважения, пожалуйста.
Вы забыли о еще более мощном контроружии - гаванских сверчках, избирательно доводящих до болтливого безумия сильных противников России. Вы действительно верите, что Блинкен наносит противникам больший урон, чем сверчок?
Самое смешное, что это песня протеста антифашиста против президента Джорджа Герберта Уокера Буша. Если Блинки действительно следовал тексту, часть того, что он пел, включала в себя….
«На улице есть цвета
Красный белый и синий
Люди шаркают ногами
Люди спят в своей обуви
Но впереди на дороге есть предупреждающий знак
Многие говорят, что нам лучше умереть»
… и …
«У нас есть тысяча точек света
Для бездомного
У нас добрая и нежная рука-пулеметчик»
Можно было бы подумать, что для того, чтобы стать госсекретарем, нужно быть достаточно умным, чтобы поставить под сомнение пропаганду стихов иностранца-антифашиста, который был хорошо известен как противник американских войн. Но смарт, похоже, не является брендом Blinkie.
По крайней мере, он не исполнил на бис песню Нила «Like an Inca» с повторяющимся припевом «мы потеряем это место, так же, как мы потеряли Атлантиду» после образа «кто заложил бомбу на священный алтарь». ?»
Все эти идиоты видят в названии «США» или «Свободный мир» и хотят сделать из него патриотический гимн, но не беспокоятся о тексте. Помните, как Рейган пытался использовать «Рожденный в США» в качестве темы предвыборной кампании?
Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы он исполнил классику Нила Янга «Почему я продолжаю трахаться?»
Это уникальное время, в котором мы живем. Мы являемся свидетелями постоянно растущей коалиции сотрудничества на широких фронтах, начиная с дипломатии России и Китая, и в то же время постоянно растущего безумия и фобии ко всему, начиная с вопиющей антидипломатии США/Великобритании/ЕС/Австралии. и другие.
Пусть здравомыслящие восторжествуют, прежде чем безумные разнесут нас вдребезги.
Я согласен. Правительство США и его пропагандисты все еще думают, что сейчас 1945 год.
Все эти идиоты видят в названии «США» или «Свободный мир» и хотят сделать из него патриотический гимн, но не беспокоятся о тексте. Помните, как Рейган пытался использовать «Рожденный в США» в качестве темы предвыборной кампании?
Ваши оценки всегда поучительны (и подтверждают). Спасибо.
Империя отрицания, балансирующая на грани краха, вооруженная ядерным оружием и контролируемая бредовыми психопатами. Что возможно могло пойти не так?
Верно? Мы так облажались.
Я слушал разговор Пепе Эскобара с Дэнни Хайфонгом, и Пепе предложил нам насладиться затишьем перед бурей.
Интересный . Я проверю это.
Вот что я тебе скажу, Лоис. Старый гериатрический геноцид Джо — это то, что могло и пошло не так. Не тот человек, не в том месте и не в то время, с неправильными идеями, поддерживаемыми неправильными привилегированными элитами по неправильным эгоистичным, эгоцентричным причинам. Когда я чувствую себя наиболее милосердным, я могу приписать многие серьезно фатальные недостатки Джо старости, слабоумию, полной тупости всей жизни и удобству, которое элиты находят для использования этих многочисленных «талантов», которые Джо практиковал и совершенствовал на протяжении многих лет. десятилетиями находясь у власти или по правую руку власти в Вашингтоне, округ Колумбия. Но давайте посмотрим правде в глаза: Джо чаще всего не проявляет ничего, что я могу охарактеризовать, кроме простой жажды власти и личной алчности. «Большой Парень», похоже, даже не придерживается какой-либо последовательной политической идеологии, а скорее лжет обо всем и вся, когда бы он ни открыл свой пирог, противоречия себе не только изо дня в день, но и время от времени! У него, наверное, даже нет последовательного, если не сказать принципиального, «кодекса воровской чести!» Он просто никчемный бездельник, который только взял и не отдал ничего, кроме неприятностей американской нации.
Действительно Реалист. Мы можем поблагодарить Обаму за его переворот в 2020 году во время фальшивых праймериз Демократической партии и за все, что он сделал, чтобы убедить Берни согласиться с заговором, который он разработал. Очевидно, было проще простого очистить поле от других кандидатов, предложив взятку. Оставив геноцид Джо единственным «выбором». Все это было задумано. Мне трудно осознать всю глубину зла, окутывающего Запад.
На эту Лоис не может быть ответа, остальное — вечное молчание.
Очень страшно! Не существует надежного способа остановить психопатов. Можем ли мы надеяться, что Вооруженные силы США откажутся запустить ядерное оружие, когда им будет приказано это сделать?
По ряду причин я не смог найти экзотические или специализированные сайты, на которых можно было бы получить информацию о Газе. Аль Джазерры было достаточно. Мне было труднее получить представление о Судане, но чем ближе я подхожу, тем больше мне кажется, что дела там могут оказаться на порядки хуже, чем в Газе. Или были в течение некоторого времени даже без чего-либо близкого к бомбардировкам с воздуха, которые испытали жители Газы; У меня нет под рукой всей статистики потерь. А потом… и тут возникает ситуация, которую вы описали выше.
@DavidH Вы очень точно пытаетесь понять контекст того, что происходит в африканских странах. Они получают много внимания в прессе, когда одна страна хочет выгнать Запад или сблизиться с Россией. Что касается ужасов на местах, то мы остаемся в неведении.
«Вы верите, — сказал Кандид, — что люди всегда убивали друг друга, как делают это сейчас, что они всегда были лжецами, обманщиками, предателями, неблагодарными, разбойниками, идиотами, ворами, негодяями, обжорами, пьяницами, скупцами. завистливые, честолюбивые, кровожадные, клеветники, развратники, фанатики, лицемеры и дураки?»
Вы верите, - сказал Мартин, - что ястребы всегда ели голубей, когда находили их?
? Вольтер, Кандид