Джеффри Сакс о том, почему выступление посла Израиля в ООН на Генеральной Ассамблее откладываетсяд палестинец вызывает.
Гилад Эрдан, посол Израиля в ООН, разрывает страницу Устава ООН во время своего выступления на Генеральной Ассамблее 10 мая. (Фото ООН/Мануэль Элиас)
By Джеффри Д. Сакс
Общие мечты
WМы в долгу перед послом Израиля в ООН Гиладом Эрданом за продвижение дела Государства Палестина в Организации Объединенных Наций.
Доставляя выступление на Генеральной Ассамблее ООН это было так расстроенныйАбсурдный, вульгарный, оскорбительный, недостойный и недипломатичный, Эрдан помог обеспечить однобокое голосование 143 голосами против 9 в пользу членства Палестины в ООН (остальные воздержались или не голосовали).
Но более того, Эрдан помог прояснить тактический подход Израиля – и почему он обречен на провал.
Рассмотрим кратко содержание выступления Эрдана. Короче говоря, Эрдан утверждал, что Палестина равна Хамасу, а Хамас равен гитлеровскому нацистскому рейху.
Эрдан сказал делегатам ООН, что их страны поддерживают государство Палестина, потому что «многие из вас ненавидят евреев».
Затем он разгромил Устав ООН на трибуне, заявив, что делегаты сделали то же самое, проголосовав за членство Палестины в ООН. Между тем, в тот же день, когда произошло его выступление и голосование в ООН, Израиль собирал силы для еще большей резни невинных мирных жителей в Рафахе.
Напыщенная речь Эрдана достигла уровня ядовитой ненависти и абсурда. Палестина войдет в ООН как миролюбивое государство, и это обязательство твердо и красноречиво заявил посол Палестины в ООН Рияд Мансур (здесь в 23:44). «Мы хотим мира», — недвусмысленно заявил посол Мансур.
Более того, решение о создании двух государств, конечно, не произойдет в дипломатическом вакууме. Согласно Арабская мирная инициатива 2002 г. и подтверждено арабскими и исламскими странами в Эр-Рияде в ноябре прошлого года Арабские и исламские страны неоднократно обещали поддерживать мир и нормализацию отношений с Израилем в рамках решения о создании двух государств.
Вопреки клевете Эрдана, правительства Генеральной Ассамблеи ООН, конечно, не являются ненавистниками евреев. Скорее, они ненавидят нападение израильского правительства в Сектор Газакровавая бойня настолько масштабная, что Израиль предстает на скамье подсудимых в Международном Суде по обвинению в геноциде. Такое же ложное обвинение было выдвинуто против протестующих студентов, которые настроены не против евреев, а скорее против апартеида и геноцида.
Выступление на публике
Тогда вопрос в том, что на самом деле делал Эрдан, произнося настолько чрезмерную речь, что она могла только поддержать, а не уменьшить подавляющее большинство голосов во всем мире за Палестину. Конечно, он делал то, что делают все политики в эпоху социальных сетей. Он был представление за его обожающих 157 тысяч подписчиков в X (ранее Twitter) и за сторонников правой израильской партии «Ликуд».
Сегодня, я демонстрировался в общей степени, когда они делают в UN charter не ignoring it and shredded it on the tage. Я вдохновляюсь соперниками, которые в данный момент будут идти в интеллектуальном и я буду заполнить мир к ремеселу, коли они shredded UN Charter, щоб пойти на Нази регион. pic.twitter.com/NulOtHsAdK
— Посол Гилад Эрдан ???? ???? (@giladerdan1) 10 мая 2024
Сначала, слушая Эрдана, я просто думал, что этот человек невменяем, страдает от травмы, полученной после Холокоста, и видит Гитлера, скрывающегося в каждой тени. Однако такая точка зрения наивна.
Эрдан - политический деятель с большим опытом, хорошо образованный и хорошо подготовленный, он полностью контролировал тщательно подготовленную речь (которая включала в себя плакат и измельчитель в качестве реквизита). Моя первоначальная ошибка заключалась в том, что я подумал, что он обращается к остальным послам ООН и зрителям процесса, таким как я.
Большая разница между политикой эпохи радиовещания прошлого и политикой эпохи социальных сетей сегодня заключается в том, что политики больше не обращаются к широкой публике. Теперь они почти полностью общаются со своей базой и «ближней базой».
Сегодня каждый человек получает персонализированный поток «новостей», который совместно создается на основе индивидуального выбора (какие веб-сайты мы посещаем), сетей цифровых «последователей», алгоритмов таких платформ, как Facebook, X и TikTok, а также скрытых сил, в том числе интеллекта. агентства, правительственные пропагандисты, корпорации и политические деятели. В результате политики мобилизуют и мотивируют свою базу, и не более того.
Политик Эрдан и его партия «Ликуд» воюют против палестинцев гораздо дольше, чем Хамас доминирует в политике Газы, даже дольше, чем Хамас существует. Эрдан вырос внутри партии, начиная с ее молодежного крыла, в движении, которое всегда резко выступало против создания палестинского государства и решения о создании двух государств.
ХАМАС как политическая опора
Граффити ХАМАС в городе Наблус на оккупированном Западном Берегу в 2006 году. (Майкл Лоаденталь, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Фактически, «Ликуд» долгое время рассматривал ХАМАС как политическую опору, уловку, направленную на раскол палестинцев и тем самым на отклонение международных призывов к решению проблемы создания двух государств.
Как сообщают даже израильские СМИЛидеры «Ликуда» на протяжении многих лет работали с арабскими странами, чтобы сохранить финансирование Хамаса, чтобы он стал постоянной конкуренцией палестинским властям.
Какова же тогда стратегия «Ликуда», поскольку Израиль все больше изолирует себя от остального мира? Здесь также подсказку могут дать политические прошлые уловки Эрдана. Эрдан был одним из самых проницательных и успешных политиков Израиля в построении альянса «Ликуда» не только с богатой американской еврейской общиной, но и с американской христианской евангелической общиной. Христианские сионисты горячо поддерживают контроль Израиля над Святой Землей, хотя и в качестве прелюдии к Армагеддону, а не как долгосрочная программа Ликуда.
Тактическая убежденность Ликуда состоит в том, что США всегда будут там, толстые или тонкие, потому что израильское лобби (как еврейское, так и христианско-евангелическое) и военно-промышленный комплекс США всегда будут там. Ставка «Ликуда» всегда срабатывала в прошлом, и они верят, что она сработает и в будущем.
Да, насильственный экстремизм в Израиле будет стоить Байдену поддержки молодых избирателей Америки, но если так, то это будет означать избрание Дональда Трампа в ноябре, что еще лучше для «Ликуда».
Стратегия «Ликуда» полностью полагается на США в плане безопасности Израиля, как на единственную блокирующую силу в мировом сообществе, которое становится все более сплоченным и ошеломленным массовыми военными преступлениями Израиля и выступает за навязывание решения о создании двух государств совершенно непокорному Израилю.
Однако основные интересы США — экономические, финансовые, коммерческие, дипломатические и военные — противоречат изоляции от Израиля в международной системе.
По израильскому лобби будут нанесены клещи. С одной стороны, американские избиратели, особенно молодые американские избиратели, ошеломлены жестокостью Израиля. С другой стороны, геополитическое положение Америки рушится.
Ожидается, что в ближайшее время многие европейские страны, включая Испанию, Ирландию и Норвегию, признают Палестину и приветствуют ее членство в ООН.
Эрдан может оказаться на вершине списка партии «Ликуд», но «Ликуд» и его экстремистские и агрессивные партнеры по коалиции, скорее всего, вскоре достигнут пределов своего высокомерия, насилия и жестокости.
Джеффри Д. Сакс — университетский профессор и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институтом Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети решений ООН по устойчивому развитию и членом Комиссии ООН по широкополосной связи. для развития.
Эта статья взята из Общие мечты.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Будьте осторожны с восхвалением стран, которые «признают Палестину». В настоящее время Америка пытается возродить «решение о двух государствах». Но они рассматривают палестинское государство как демилитаризованную, бессильную диктатуру, находящуюся под контролем Америки и Израиля. Америка мечется повсюду, пытаясь найти диктатора, которого можно назначить на роль правителя Палестины. Аббас им отказал, хотя у него уже есть эта работа на оккупированном Западном Берегу. Как, видимо, и сделал шейх ОАЭ. Но два слова, которые вы никогда не услышите о палестинском государстве, — это «демократия» и «самоопределение». И, вероятно, многое другое о других правах человека палестинцев.
Америка, конечно, ненавидит идею демократии в Западной Азии, потому что, как только люди получат хоть какой-то голос, они в каком-то порядке выступят против Америки, Израиля и Уолл-стрит. Многие египтяне погибли, когда Вашингтон заменил избранное правительство нынешней военной диктатурой в Каире, положив конец короткому перерыву после долгой диктатуры Мубарака, поддерживаемой Америкой.
Как и следовало ожидать от Америки, происходит попытка мошенничества. Уолл-стрит хочет создать фальшивое палестинское государство, а затем заставить все эти страны и гуманитарных организаций, которые поддержали это, согласиться на это. Другой путь к подходу «замести Палестину под ковер», предложенному Трампом «Сделкой века», которую с энтузиазмом приняли Байден и демократы.
Если мы обсуждаем выступления представителей оккупационной державы в ООН, то на фотографии должен быть Нетаньяху в сентябре прошлого года 2023 года, держащий в руках карту, на которой израильский синий цвет полностью захватил все оккупированные территории – за месяц до 7 октября.
Странно, как никто не показывает эту фотографию, поскольку одна фотография стоит тысячи слов о том, как это началось не 7 октября, а за месяц до этого Нетаньяху демонстрирует свою карту, на которой показано, что арабы изгнаны как с Западного берега, так и с Газы. и ничего, кроме израильского синего. Эта одна фотография ясно показывает предшествующие намерения и говорит тысячи слов о продолжающемся геноциде.
Автор делает отличное замечание, когда говорит, что в эпоху радиовещания политики и дипломатические чиновники будут стараться привлечь как можно более широкую аудиторию. Но в сегодняшнюю эпоху социальных сетей они общаются только со своей базой. В этом заключено многое из того, чего серьезно недостает в международной политике. Если вы разговариваете только со своей племенной базой, с какой-то группой поддержки или поддержки, то вы сводите международную политику к школьным спорам. Если мы полностью отказались от вежливости хорошей, компетентной дипломатии только для того, чтобы обзывать друг друга, хвастаться собой в мужественных терминах и вести себя раздражительно, то мы превратились в школьных хулиганов, выкрикивающих друг друга оскорблениями и стучащих себя в грудь. Очевидно, мы поворачиваем эволюцию вспять и возвращаемся к какой-то человекообразной обезьяне со смертельным геном. Настоящие обезьяны справляются с международными связями гораздо лучше, чем это трясущееся в груди оправдание.+
Они говорят, что люди получают то правительство, которое они заслуживают. Если племенная база постоянно реагирует на политика, который разговаривает только с племенной основой и игнорирует все концепции высшего блага, то это племенная база получает то правительство, которого они заслуживают. Это не только выбор одного курса, но и отказ от более широкой альтернативы мышления, которая могла бы привести к чему-то лучшему. Это верно как в Америке, так и в Израиле. Люди поддержали тупиковую политику, которая может привести только к жестоким войнам. Судя по всему, это именно то, чего они всегда хотели, поскольку все остальное, видимо, настолько непопулярно, что даже не обсуждается. Это неудивительно, поскольку Иисуса пригвоздили к кресту примерно по той же причине. Как он смеет говорить, что мы все должны перековать мечи в плуги и ладить друг с другом.
Это не ново. Не стоит винить в этом социальные сети. Для человека, выросшего на старом демократическом расистском юге, играть на определенной базе — американская традиция. Южные демократы, такие как Джордж Уоллес и Лестер Мэддокс, сделали свою власть и богатство воспетыми из этого же гимна. Социальные сети действительно поощряют менталитет толпы, но менталитет толпы существовал задолго до социальных сетей.
Человечество после Второй мировой войны осознало, что ему необходимо повзрослеть и морально развиваться, поскольку разработка ядерного оружия означала, что война может стать концом человечества. Человечество знало, что ему необходимо духовно развиваться, чтобы догнать свое технологическое развитие. Жаль, что человечество забыло. Реальность может быть неумолимой, а некоторые ошибки могут оказаться фатальными.
Номинация на премию Дарвина 2024 года…
… вся человеческая раса.
Я оценил дискриминацию, которую совершил Сакс. Что безумная обличительная речь оратора была предназначена исключительно для его базы. AIPAC США привлек сверхбогатых американцев, полностью нелояльных основам демократии США – справедливости, правам собраний и свободе инакомыслия – на службу стремлению иностранной державы к контролю.
Израиль сеет семена собственного разрушения. Вместо того, чтобы обеспечить себе мирное и безопасное будущее, она приковала себя к американскому империализму и неограниченной войне. Отсюда мы видим, что «сторонники» Израиля ускоряют его окончательное уничтожение.
На случай, если кому-то (особенно молодежи) интересно, о чем говорит Барт… hxxps://www.youtube.com/watch?v=lOsABwCrn3E
Барт, спасибо за хохот! :-D
Это было отличное видео. Чавес был великим человеком. Спасибо.
Хамас приравнивается к гитлеровскому нацистскому рейху??? Долгое время я придерживался мнения, что Израиль – это «нацисты» Ближнего Востока – так много тактик, напоминающих нацистские». Я начинаю верить, что Израиль будет цепляться за ЛЮБУЮ ЛОЖЬ, чтобы продолжать оправдывать свое варварское поведение. И белый англосаксонский мир виновен по ассоциации. Геноцид или не геноцид… это массовое убийство величайшего масштаба. ПОЗОР ВСЕМ…
Драматизм Эрдана должен был быть встречен громким смехом где-то на галерее. Его раздражительный и юношеский характер поражает воображение. Так ведут себя предполагаемые дипломаты в консультативном органе «объединённых наций»?
Тем не менее, очевидно, что его повествование находит отклик у большого числа сионистских параноиков, которые представили ХАМАС в роли нацистов. И какие доказательства подтверждают эту точку зрения? Является ли это пропагандой событий 7 октября, которые в настоящее время интенсивно исследуются как вводящие в заблуждение и неточные? Ларри Джонсон недавно сообщил, что общее число военнослужащих ЦАХАЛа, убитых Хамасом с 2006 года, составляет приблизительно 1500 человек. Диспропорция в потерях в Палестине и невинных жертвах свидетельствует о том, что они расстроены и неистовы, а сочувствие к их жертвам от рук нацистов резко сокращается. Кроме того, у нас есть указание на цели Хамаса в его собственном повествовании, как можно увидеть здесь:
hxxps://static.poder360.com.br/2024/01/Hamas-documento-guerra-Gaza-21jan2024.pdf
Спасибо, Джеффри, я часто слушаю тебя в программе «Судья». Можете ли вы оценить, как долго будет продолжаться этот геноцид? сколько времени понадобится палестинцам, чтобы получить свободу?
Re: Палестинская свобода?
Нежелательный, не окончательный ответ:
Ответ: каков возраст каждого человека на момент первой постановки вопроса!
Зависит от того, сколько лет человек, задавший вопрос, уже задавал его.
Привет эм
Спасибо за ответ. Я действительно этого не понимаю.
Ответ на вопрос, который вы задали профессору Саксу и который я не смог передать. После некоторых дальнейших размышлений я наткнулся на слова Боба Дилана: «Ответ, который мой друг уносит ветром….», а затем наткнулся на следующую глубоко познавательную статью:
hxxps://www.counterpunch.org/2024/05/17/can-jews-be-nazis/
Надеюсь, это даст более глубокое понимание того, к чему я безуспешно стремился, относительно универсальной морали и мудрости, а также нехватки того и другого, временами, на протяжении всей истории.
Если бы Уго Чавесу удалось последовать за Эрданом на трибуне, он бы отмахнулся от запаха серы, прежде чем говорить.