Нанеся удар по США, Генеральная Ассамблея ООН проголосовала в пятницу за предоставление Палестине, чью государственность она уже признала, полноправным членом ООН, что вынудило США наложить еще одно позорное вето в Совете Безопасности, говорит Джо Лаурия.
Смотрите дебаты о членстве Палестины в Генеральной Ассамблее:
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TСоединенные Штаты будут вынуждены применить еще одно позорное вето в Совете Безопасности ООН после того, как Генеральная Ассамблея в пятницу подавляющим большинством голосов проголосовала за то, чтобы попросить Совет отменить свой отказ от полноправного членства Палестины в ООН.
Ассамблея проголосовала за 143 страны, против всего девять, при 25 воздержавшихся, чтобы рекомендовать Совету Безопасности пересмотреть свое решение, принятое в прошлом месяце, не утверждать полноправное членство. На самом деле это было послание только Соединенным Штатам, поскольку именно американское вето в Совете 18 апреля лишило Палестину полноправного членства.
В пятницу к США в Ассамблее, проголосовавшим против, присоединились Израиль, Аргентина, Чехия, Венгрия, Микронезия, Науру, Палау и Папуа-Новая Гвинея. Большинство союзников США воздержались, но некоторые проголосовали за членство, в том числе Австралия, Эстония, Франция, Япония, Норвегия, Испания и Южная Корея.
Разъяренный посол Израиля Гилад Эрдан заявил, что ООН была основана для предотвращения тирании нацистов, стремившихся уничтожить еврейский народ.
«Сегодня вы делаете обратное… приветствуете террористическое государство в своих рядах», — сказал он. «Вы открыли Организацию Объединенных Наций для современного нацизма. Меня тошнит от этого."
Эрдан истерически добавил, что голосование «открыло Организацию Объединенных Наций для современных нацистов, для джихадистов-геноцидов, приверженных созданию исламского государства на всей территории Израиля и региона, убивая каждого еврейского мужчину, женщину и ребенка».
Затем он поднял мини-уничтожитель бумаги на батарейках и вставил в него обложку устава ООН.
Полноправное членство в ООН с правом голоса может быть предоставлено только Генеральной Ассамблеей после рекомендации Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея приняла меры в пятницу после того, как Соединенные Штаты наложили единственное вето против членства Палестины в Совете Безопасности, когда союзник Франция проголосовала за, а Великобритания воздержалась.
Теперь дело возвращается в Совет Безопасности, где США заявила в пятницу он снова наложит вето на основании ошибочного аргумента о том, что вопросом, стоящим перед ООН, является государственность, а не членство.
«США по-прежнему считают, что наиболее быстрый путь к государственности для палестинского народа лежит через прямые переговоры между Израилем и Палестинской автономией при поддержке Соединенных Штатов и других партнеров», заявила Роберт Вуд, заместитель посла США, после того, как США наложили вето в прошлом месяце. «Нам также давно стало ясно, что преждевременные действия здесь, в Нью-Йорке, даже с самыми благими намерениями, не приведут к обретению государственности для палестинского народа».
The New York Times и другими Западные СМИ также неверно сообщили, что Генеральная Ассамблея проголосовала за палестинскую государственность. раз заголовок гласил: « ООН Генеральная Ассамблея апринимает резолюцию в поддержка Палестинская государственность». Сиднейское утро Вестник«s заголовок звучало так: «Австралия присоединяется к 142 странам, поддержавшим палестинскую государственность в ходе голосования в ООН».
Фактически резолюция заключалась лишь в предоставлении Палестине полного членства в ООН. Только государства могут на двусторонней основе признавать другие государства, и 139 стран уже сделали это в отношении Палестины. Правительство США и западные СМИ, игнорирующие законность признания Палестины этими 139 странами, являются наследием колониального высокомерия.
В отчетности за The Wall Street Journal Во время голосования Генеральной Ассамблеи 2012 года о том, чтобы сделать Палестину государством-наблюдателем, я назвал эту страну «Палестиной». А WSJ редактор гневно упрекнул меня. «Мы не называем это Палестиной», — сказал он. Итак, вызов Wall Street Journal редакторы имеют приоритет над 139 странами.
Генеральная Ассамблея считает Палестину государством после голосования в 2012 году, как видно на табличке перед послом Палестины в ООН Риядом Мансуром, выступающим в Совете Безопасности в прошлом месяце:

Посол Государства Палестина Рияд Мансур выступает в Совете Безопасности ООН в четверг. (Фото ООН с телеканала ООН)
Определение государства
ООН может только предоставить членство уже существующим государствам, но не предоставить государственность. Только государства могут признавать другие государства на двусторонней основе. Генеральная Ассамблея ООН предоставила Государству Палестина статус государства-наблюдателя в 2012 году.
Команда Устав ООН ясно. Статья 4 говорит, что только существующие государства могут претендовать на членство в ООН. Там говорится:
«Членство в ООН открыто для всех других миролюбивых утверждает которые принимают на себя обязательства, содержащиеся в настоящем Уставе, и, по мнению Организации, способны и желают выполнять эти обязательства». [Выделено нами.]
Генеральная ассамблея в пятницу разрешающая способность определяет что Государство Палестина имеет право на членство в Организации Объединенных Наций в соответствии со статьей 4 Устава Организации Объединенных Наций и поэтому должно быть принято в члены Организации Объединенных Наций». »
В резолюции не говорится, что Генеральная Ассамблея определяет, что Палестина квалифицируется как государство, а как член ООН, потому что она уже заявляет, что это государство, в резолюции, за которую проголосовали 143 страны и только девять против. Но эти девять стран правят миром, по мнению США.
На основании формулировок статьи 4, t143 страны, проголосовавшие в пятницу, считают Палестину государством, даже если они официально не признали ее на двусторонней основе.
Франция, например, проголосовала за полноправное членство, хотя официально еще не признала Палестину. Однако. Президент Франции Эммануэль Макрон заявила в феврале для Франции уже не было «табу» признание палестинской государственности. В 2014 году Ассамблея Франции проголосовала за то, чтобы призвать правительство сделать это.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Оригинальный текст В пятничной резолюции говорится, что «членство в Организации Объединенных Наций открыто для всех миролюбивых государств, которые принимают обязательства, содержащиеся в Уставе, и, по мнению Организации, способны и желают выполнять эти обязательства». Ассошиэйтед Пресс сообщило что слова «миролюбивые» были исключены из резолюции.
Сам акт принятия Генеральным секретарем ООН в 2011 году заявления Палестины о членстве был признанием со стороны ООН того, что Палестина уже является государством, поскольку только государства могут подать заявку.
Определение государства содержится в статье 1 Закона 1933 г. Конвенция Монтевидео, согласно которому Палестина действительно является государством: Требования Конвенции к государственности таковы:
а) постоянное население,
(b) определенная территория,
(в) правительство и
(d) способность вступать в отношения с другими государствами».
У Палестины есть все четыре. С 1967 года его определенной территорией были сектор Газа и Западный берег после принятия резолюций Совета Безопасности, требующих от Израиля прекратить оккупацию палестинской территории. Об этом рассказал Фрэнсис Бойл, профессор международного права Университета Иллинойса. Консорциум Новости что Конвенция Монтевидео «по-прежнему имеет силу согласно обычному международному праву».
Генеральная Ассамблея также отметила, что Палестина является членом Лиги арабских государств и нескольких агентств ООН и связанных с ней органов, таких как Международный уголовный суд.
[Посмотреть: Почему Палестина уже является государством(CN, 2012)]

Посол Палестины в ООН Рияд Мансур выступает на Генеральной Ассамблее ООН в пятницу. (Скриншот ТВ ООН)
Китай: Палестина должна иметь такой же статус, как Израиль
Во время дебатов в Ассамблее в пятницу посол Китая Фу Цун заявил, что Палестина должна иметь тот же статус в ООН, что и Израиль, а палестинцы должны иметь те же права, что и израильтяне.
«Это общая ответственность международного сообщества — поддерживать и продвигать процесс палестинской независимой государственности, а также оказывать решительную поддержку реализации решения о создании двух государств и прочного мира на Ближнем Востоке», — сказал он.
Фу сказал, что США неоднократно использовали свое право вето «в неоправданной попытке» заблокировать усилия мира по исправлению «исторической несправедливости, давно постигаемой Палестиной».
«Это несоизмеримо с ролью ответственной крупной страны», — сказал он.
«Китай приветствует эту историческую резолюцию, которая отражает волю международного сообщества», — сказал Фу. «Мы считаем, что специальные условия, принятые в пределах, разрешенных Устав ООН позволит международному сообществу более адекватно прислушаться к голосу Палестины и поможет ей говорить и вести переговоры с Израилем на более равноправной основе».
Посол России Василий Небензя заявил Ассамблее: «Только полноправное членство позволит Палестине стоять рядом с другими членами Организации и пользоваться правами, которые предполагает этот статус. Это моральный долг каждого».

Посол Фу Цун в пятницу. (Фото ООН)
«Голосование «за» — это голос за существование Палестины; это не против какого-либо государства, а против попыток лишить нас нашего государства», — заявил Мансур, представитель Палестины. «Это правда, что мы не исчезнем, но потерянные жизни не могут быть восстановлены».
«Никакие слова не могут передать, что значат такие потери и травмы для палестинцев, их семей, их общин и для нашей нации в целом», — заявил Мансур Ассамблее. Несмотря на это, палестинский флаг «реет высоко и гордо» в Палестине и во всем мире как «символ, поднятый всеми теми, кто верит в свободу и справедливое правление». »
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи другие газеты, в том числе Монреальская газета, Лондон Daily Mail и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. Он автор двух книг, Политическая одиссея, с сенатором Майком Гравелом, предисловие Дэниела Эллсберга; и Как я проиграл Хиллари Клинтон, предисловие Джулиана Ассанжа. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
25 членов ООН, которые воздержались при голосовании:
Албания, Австрия, Болгария, Канада, Хорватия, Фиджи, Финляндия, Грузия, Германия, Италия, Латвия, Литва, Малави, Маршалловы Острова, Монако, Нидерланды, Северная Македония, Парагвай, Республика Молдова, Румыния, Швеция, Швейцария, Украина, Великобритания и Вануату.
Выводы о причинах каждый может сделать сам.
Здесь демонстрируется интересное изменение линии израильской пропаганды. Их предыдущая линия (высказанная с обычной дозой лжи) заключалась в том, что Хамас был нелегитимным, поскольку он не был избран народом Газы. Теперь они говорят, что Хамас является подавляющим выбором палестинцев на всех оккупированных территориях и будет
выиграйте любые выборы безоговорочно! Однако эта новая линия противоречит утверждению, что, борясь с Хамасом, они не борются с палестинцами в целом. Очевидно, они не могут объяснить свою историю прямо.
Насколько трагично то, что палестинское население вынесло все страдания, чтобы ГА ООН одобрительно проголосовала за членство Палестины. А затем истеричный Гилад Эрдан излагает миру сионистскую реакцию. Мы не можем позволить этому рассказу ускользнуть, не так ли? Именно это имел в виду Алекс Карп, миллиардер, генеральный директор Palantir, относительно контроля над повествованием о Палестине и Израиле (см. недавнюю статью Кейтлин Джонстон). «Мы лжем, мы обманываем, мы воруем». И эти люди хотят контролировать журналистов?
«Сегодня вы делаете обратное… приветствуете террористическое государство в своих рядах», — сказал он. «Вы открыли Организацию Объединенных Наций для современного нацизма. Меня тошнит от этого."
Да, он правильно описывает Израиль, хотя он уже является его членом.
Меня тошнит от того, что он может говорить такие грязные вещи о нации, против которой его страна так долго преследовала и совершала тяжкие преступления.
И как на это отреагирует Израиль?
Подбросив птичку остальному миру, который проголосовал за дальнейшее признание палестинцев.
Оно ушло и привело к эскалации насилия в Рафахе.
Очевидно, что намерение Израиля состоит в том, чтобы признать недействительным голосование ООН, стирая палестинцев с лица планеты.
Когда я пишу об Израиле, я имею в виду не только его правительство, осуществляющее геноцид, но и большинство его граждан, которые, как показали недавние опросы, поддерживают действия своего правительства.
Разве это наглость стоять на трибуне и осуждать ООН как сторонника тирании, когда ты представляешь единственную нацию, которая десятилетиями игнорировала резолюции ООН, касающиеся кражи земли, строительства стен и незаконной оккупации, игнорировала больше резолюций, касающихся ее поведения, чем любая другая? нация, безусловно? Была ли ООН в порядке с Израилем, пока она могла рассчитывать на то, что ее покровитель поддержит игнорирование предыдущих резолюций ООН? Неужели они только сейчас видят то, что остальной мир видел на протяжении десятилетий: очевидное и постоянное презрение Израиля к Уставу ООН и к резолюциям, касающимся его поведения, когда он нарушает тот же самый Устав, должно было привести к тому, что международный орган пошел на этот шаг? . Израиль всегда использовал ООН как театр и делал вид, что его заботят сообщество наций, ценности и убеждения государств-членов, а также провозглашенные принципы Хартии. Если Израиль так возмущен, они могут воспользоваться возможностью уйти в отставку, и, поскольку они явно не уважают этот орган, их не пропустят.
«Полное членство в ООН с правом голоса может быть предоставлено только Генеральной Ассамблеей после рекомендации Совета Безопасности. «Это та часть, которую необходимо изменить. Представители народов мира не имеют права влиять - только СБ ООН, в том числе США, который не принимает во внимание международное право.
Другой момент – это «миролюбивые государства». США явно НЕ принадлежат ООН. Конечно, Израиль никогда не выполнял этих условий, но его поддержали США/Великобритания.
Я думаю, что лучше всего подать в суд и на США, и на Израиль за террор, который они оба навлекли на палестинцев. И все это с 1948 года, когда была основана НАКБА.
Почему-то кажется, что у Израиля нет ни понятия справедливости, ни логики, ни способности ладить с миром. Мне очень жаль, израильтяне, но с 1948 года лидеры Израиля убивают палестинцев и крадут их земли. Кому бы или чему бы вы ни поклонялись, Израиль последние 75 и ближайшие 76 лет кажется более дьявольским, чем Бог. Еще есть время найти лидеров с душой — хм, а может и нет. : (
Палестина не имеет признанных границ. Линии перемирия 1967 года не являются границами, которые принимает палестинский народ. Эта предложенная граница отклонялась в сделке за сделкой, потому что палестинцы не желают легитимизировать Государство Израиль в каких-либо границах «между рекой и морем». Отвоевав эту территорию у византийцев в VII веке, они верят, что она принадлежит им навечно – двойной стандарт, согласно которому то, что они получают в войне, не может быть потеряно в последующих войнах. Они также не приняли бы границу от реки до моря; не долго.
Канаде следует спрятать голову ради подчинения Вашингтону. Страна без суверенитета не имеет права голоса.
«Израиль, очевидно, впал в ярость». Оглядываясь назад на имперские записи, мы можем увидеть множество примеров тех, кто был и не мог контролировать свои шарики. Это, конечно, не редкая политическая ошибка – это скорее тенденция богоподобных устремлений.
Мы можем стать свидетелями этого особого типа маниакального самообмана со стороны тех, кто воображает, что их мысли и дела просто блестящие для достаточно обычных людей. Все остальные неправы, но, ага, они правы. О да.
Возьмите британское правление в Индии. Мы — британские правители Индии.
Взять это:
«Мы не можем представить, что время, когда мы – «британцы» предвидим, что прекращение нашего правления не станет сигналом к всеобщей анархии и разрушению. и ясно, что единственной надеждой для Индии является длительное существование доброжелательного, но сильного правительства англичан». Хм, действительно!
«Индейца невозможно улучшить; это бремя никогда не свалится с плеч Британии…» Вы должны понимать, что эти местные жители абсолютно неисправимы… бла-бла-бла. »
Отсюда следует, что те, кто страдает от бредовых интерлюдий, могут поступить хуже, чем обратиться за помощью к психиатру. Действительно, бедные души.
Приятно осознавать, что только девять государств-членов Организации Объединенных Наций поддерживают геноцид, подобный нацистскому, и только двадцать пять других не имеют смелости высказать какие-либо убеждения, но что сто сорок три действительно верят в обещания, пусть и иллюзорные, Нюрнбергского трибунала. На что следует обратить внимание в дни, посвященные памяти жертв нацистского холокоста, игнорируя при этом жертв холокоста, совершенного другими.
И это число продолжает снижаться. Теперь до однозначных цифр. Кажется, это было еще в подростковом возрасте, когда шло голосование по вопросу о прекращении огня, чтобы положить конец геноциду. Число стран, готовых открыто встать рядом с США, которые теперь открыто проводят геноцид, продолжает сокращаться. Стоимость покупки этих голосов, должно быть, становится все дороже, и вы знаете, насколько ограничен бюджет каждого агентства в США, за исключением военных, полиции и шпионов.
Пришло время отстранить Израиль от членства в ООН до тех пор, пока он не выполнит выводы и указания Международного суда. Но поскольку Израиль не обратил абсолютно никакого внимания на доклад Международного Суда, то теперь пришло время исключить Израиль из ООН. Какая ирония будет, если Палестина получит полноправное членство, а Израиль будет исключен из ООН! И да, есть только одно решение… решение с созданием одного государства для христиан, евреев и мусульман в новой стране, которая будет называться Великим Иерусалимом.
Название страны – Палестина.
Разъяренный посол Израиля Гилад Эрдан заявил, что ООН была основана для предотвращения тирании нацистов, стремившихся уничтожить еврейский народ.
«Сегодня вы делаете обратное… приветствуете террористическое государство в своих рядах», — сказал он. «Вы открыли Организацию Объединенных Наций для современного нацизма. Меня тошнит от этого."
Хм, как вы думаете, что Израиль сейчас делает с палестинцами, посол? Возьмите этот дурацкий крохотный измельчитель бумаги и увеличьте его размер в 1000 раз, наполните его крошечными полосками бумаги, и вы получите машину убийства, которую Израиль творит в Палестине. Хватит бросать нам в лицо нацизм и Холокост и обвинять палестинцев. На самом деле Израиль представляет нацистов, а вы уничтожаете палестинцев. Поверьте мне, когда я говорю, что за эти зверства заплатят Израиль и США!
Но ООН была также основана для того, чтобы избежать тирании и массовых убийств, которые сионисты совершают в Палестине. Итак... хорошо для гуся, но не для гусака? Продолжающееся лицемерие невозможно поверить.
Это довольно просто понять. Богатые должны становиться еще богаче. А Уолл-стрит настаивает на том, что она должна доминировать в мире, чтобы ее группа богатых продолжала становиться еще богаче.
Тот, кто тратит время на выслушивание лживых капиталистических свиней, — дурак. Все это ради прибыли. Все для того, чтобы богатые стали еще богаче. Истина не отображается в отчете о прибылях и убытках. Конечно, они лицемеры. Ложь обычно более выгодна в краткосрочной перспективе, чем говорить правду, поэтому любой может посчитать капиталистов.
Судя по драме Эрдана, очевидно, вопрос сводится к тому, какое государство имеет больше прав действовать как современные нацисты и осуществлять геноцид друг друга, убивая каждого мужчину, женщину и ребенка, которым оно противостоит. Но случай, который мы видели, представленный сейчас и в прошлом, показывает, что, как и в случае с неистовой потерей Эрданом контроля над аудиторией, размышляющей о том, что делать, сионисты сбились с пути к решению «собака ест собаку» и тщательно работали над преодолением их противники с оружием, союзниками и хитрыми маневрами прямо из нацистской пьесы.
Остановите вето США. Отозвать членство в ООН.
США нарушили Устав ООН, когда Билл Клинтон бомбил Сербию без какой-либо резолюции СБ ООН, поддерживающей его. Устав ООН запрещает подобные нападения без разрешения СБ ООН. США создали какую-то чушь о разрешении НАТО и сделали вид, что их в высшей степени незаконная война каким-то образом не является грубым нарушением Устава ООН. С тех пор США почти постоянно нарушают Устав ООН.
Если можно нарушить все соглашения и при этом остаться членом клуба, то клуб и его соглашения бессмысленны.
Израиль сошел с ума. Это безумное искусственное состояние. По сути, 90% граждан Израиля не испытывают никаких проблем с тем, что IOF делает с палестинцами в секторе Газа. Берсерк, безумие, действительно.
Россия и Китай поддерживают Палестину в ООН. Поскольку на горизонте маячит многополярность, это будет означать очень многое.
Печально то, что если вы замените «Израиль» на «Америку», ваш комментарий все равно останется в значительной степени точным. Что касается очень конкретного вопроса Газы, возможно, не 90% всех американцев поддерживают резню, хотя их число, вероятно, выросло примерно на 70%. Но большинство из тех, кто выступал против войны в секторе Газа, поддерживали войну на Украине в течение последних 11 лет и, похоже, не испытывают никаких проблем с войной на Тайване. Недавний законопроект о финансировании вооруженных сил «Убей, убей, убей» не вызвал массовых протестов. Убийство и ненависть очень популярны среди американца, который, кажется, оставил рациональные мысли позади в каком-то аэропорту под пластиковыми сиденьями рядом с мусором из своего аэропортового гамбургера за 20 долларов.
Проверяю мартовские опросы в секторе Газа: одобрение составляет 36%. Не 70%.
А все что после "70%" в Вашем комментарии - это домыслы.
И раз уж мы тут спекулируем, то как насчет вот этого.
Если вы поджигатель войны и хотите больше денег на разжигание войны, проще всего отчистить цифры онлайн-опросов. Большая часть опросов, которые я видел по Украине и Тайваню, исходила от аналитических центров, разжигающих войну.
Хорошие моменты. Здесь, в Канаде, я заметил одну маленькую вещь: вы больше не видите украинских флагов на домах и машинах.
Мне надоело, что Соединенные Штаты используют свою самопровозглашенную привилегию накладывать вето на любую политику, которую может почти единогласно поддержать остальное человечество (особенно представленное в Генеральной Ассамблее) просто для защиты преступных элементов своей администрации, которые чаще всего стремится еще больше укрепить свои воинственные действия и ультрафашистские тенденции. Из-за этой недемократической структуры Совета Безопасности ООН весь мир сейчас балансирует на грани ядерной войны, которой, по-видимому, хочет только администрация Вашингтона (и некоторые из ее поврежденных мозгов натовских целователей в задницу), как будто убийство нас всех каким-то образом могло бы оправдать безумные и поистине злые (нет, прямо «греховные») цели, которые эта фальшивая демократия настойчиво и непрерывно навязывает всей планете. После организации уничтожения всего цветка украинской молодежи и неисчислимого количества самых последних палестинских когорт (т.е. самых младших детей и малышей) посредством самой современной версии тотальной войны (за счет уничтожения всю американскую экономику на десятилетия вперед), суки в Вашингтоне все еще думают, что вся эта резня была напрасной, а наши, выросшие в Америке нацисты (особенно самые современные из этих новейших мошенников, называющих себя «неоконсерваторами») все еще имеют какое-то «право» добиваться своего в разрушении российского государства и продолжающемся полном уничтожении палестинского народа, который был большой нацией в течение почти двух тысяч лет, предшествовавших самым элементарным представлениям об этнически чистом еврейском государстве. посредством колонизации, изгнания и массовых убийств туземцев (так называемого «геноцида»). Возможно, мы, американцы, «недовольны» этим, потому что это та же самая стратегия, которую мы использовали против коренных народов Северной Америки – но это НИКОГДА не исправит ситуацию, и любой стране, голосующей ЗА такое разврат в ООН, должно быть глубоко стыдно. К счастью, большинство этого не сделали! Не палестинцы заслуживают отказа в справедливом обращении со стороны ООН. Честно говоря, в любом разумном значении этого термина именно Соединенные Штаты заслуживают санкций или исключения из этого общепланетарного совещательного органа. И вы можете добавить третье обвинение, чтобы обосновать такое дело, а именно попытку спровоцировать Китай на одновременную мировую войну просто потому, что наши американские гангстеры, возглавляющие эту страну, готовы использовать любые средства, законные или незаконные, безобидные или крайне жестокие. добиться своего, независимо от фактов и последствий. Американские граждане, которые не видят этих недостатков в анализе или подходе своей страны, должно быть, давно утратили возможность использовать свою префронтальную кору головного мозга. Остальной мир должен вмешаться и попытаться вернуть этих своенравных дураков на путь рационального мышления и цивилизованного поведения.
Почему бы не изложить доходчиво то, что вы действительно думаете!
Не будем забывать, что в сегодняшней реальности нет никакой разницы, что было раньше: телега или лошадь; это было бы равносильно обвинению ООН в том, что она допустила
создание НАТО, инструмента его глобальной политики принуждения, которым будет управлять лошадь.
Владельцы-операторы НАТО и ООН являются одними и теми же, quid pro quo, оплачиваемыми советом директоров и служащими исключительно корпоративным интересам однополярной американской имперской элиты.
Эпическая напыщенная речь, Реалист. И, к сожалению, ваш анализ соответствует вашему имени. Это все слишком реально.
Я даже встал и зааплодировал.
В «Реалисте» все сказано. Спасибо!