Студенческие протестующие с их ясностью слов и действий прикованы к реальности, в то время как медиакласс от нее отшатывается.

Предварительная вечеринка перед ужином корреспондентов перед Белым домом в отеле Washington Hilton 3 мая 2014 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Эндрю Х. Уокер/Getty Images для Yahoo News/Flickr CC BY 4.0 Deed)
TАмериканские СМИ никогда не испытывают недостатка в красных буквах, когда дело касается их чудесного сочетания высокомерия и безответственности. Но на прошлой неделе основные ежедневные газеты и журналы перешли к алому и ализариновому малиновому цвету.
Чем ярче, тем лучше, говорю я, когда нарушения наших средств массовой информации демонстрируются так, что читатели больше не могут пропустить обман и отвлечение внимания, которые на данный момент являются их целью.
Я читал за завтраком в прошлый четверг в поисках ночных новостей о геноциде Израиля и США в секторе Газа, когда наткнулся на заголовок в Команда New York Times, «Листочки из стирального порошка — плохие чистящие средства». Ух ты.
Это история The Times следил за ним с момента открытия 5 апреля «5 лучших средств для стирки 2024 года», но мои друзья на Восьмой авеню оставили меня в неведении. Наконец-то я мог выйти в свет с уверенностью, что являюсь хорошо информированным американцем. увлеченный.
В прошлый четверг — это был не тот день, когда Агентство ООН по оказанию помощи и организации работ (БАПОР) сообщило, что военные операции Израиля «продолжаются с воздуха, суши и моря» и что «на севере сектора Газа продолжают работать только пять больниц, а на юге — только шесть »? Да, я прочитал это на сайте ООН, но раз не было места для этого.
Тогда я был еще лучше информирован в прошлое воскресенье, когда The New Yorker опубликовал длинный, восхитительно бессмысленный разговор между Дэвидом Ремником, который превосходно наблюдал за разрушением когда-то хорошего журнала, и Джерри Сейнфельдом, комиком, которому всегда есть что сказать много важного. Поводом послужило… Я позволю Ремнику объяснить:
«И теперь впервые он снял фильм. Речь идет о русском православном монахе шестнадцатого века, который вместо того, чтобы поддаться грабежам царского общества, уморил себя голодом. Нет, это не так. Речь идет о гонке в начале шестидесятых между Келлогом и Постом за изобретение поп-тарта. Да, действительно. Это называется Незамороженный и выйдет в эфир на Netflix 3 мая. Это крайне глупо, в хорошем смысле».
Очень глупо в хорошем смысле. Я думаю, что понял.
В другом месте новостей, как говорится в радиопередачах, израильские оккупационные силы продолжали бомбить Рафах, когда появился материал о Ремнике - Рафах, город на юге Газы, откуда ИОФ приказал жителям Газы бежать ради своей безопасности, поскольку они, израильтяне, , разбомбили и снесли бульдозерами северную часть сектора Газа до такой степени, что она стала непригодной для проживания.
Но давайте не позволим жестокостям средневекового стиля, дикости, за которую мы платим, тревожить нашу психику. Чем средства массовой информации наполнят наши умы? Сбрасывание американских боеприпасов на палестинских детей или история поп-тартс, рассказанная с юмором?
Мы знали ответ к тому времени The New Yorker опубликовал юношескую, отнимающую время шутку, которой поделились Ремник и Сейнфельд, потому что мы смотрели - самое интересное на прошлой неделе - ужин корреспондентов Белого дома девять дней назад.
Беспомощные позеры

Ведущий и комик Колин Йост на красной дорожке в честь 40-летия субботнего вечера в прямом эфире. (Энтони Кинтано/Flickr)
Мы наблюдали, как поток репортеров, жаждущих какой-то мимолетной социальной связи со знаменитостями и властью, пренебрежительно шагает мимо людей, демонстрирующих против израильско-американского геноцида. Мы видели, как Медею Бенджамин из Code Pink выгнали с ужина за то, что она держала плакат с надписью «100 журналистов убиты в секторе Газа».
[СМОТРЕТЬ: Протестующие выступили против ужина корреспондентов Белого дома]
Мы слышали, как Колин Йост завершил свои 23 минуты порой содержательного юмора одой тому, чего явно не хватало в этой комнате, полной беспомощных позеров. «Порядочность – вот почему мы все здесь сегодня вечером», – сказал телевизионный комик с непритворной серьезностью.
«Порядочность – это то, как мы можем быть здесь сегодня вечером». К тому времени Йост, по сути придворный шут, уже сказал своей аудитории нарциссов: «Ваши слова говорят правду власти. Твои слова проливают свет на тьму».
Да, поверьте, весной 2024 года люди все еще говорят подобные вещи о корпоративных журналистах. И люди, к которым обращаются, принимают их за правду.
Слова. Слова. Язык, его употребление и злоупотребление.
Подводя итоги недели, прошедшей в наших СМИ, я подумал о книге, которая произвела на меня большое впечатление, когда она вышла в середине 1990-х годов. В Бессознательная цивилизация (Дом Ананси, 1995; Свободная пресса, 1997) Джон Ралстон Сол, канадский ученый и писатель, первым обнаружил разрыв между языком, используемым в нашем публичном дискурсе, и реальностью.
"КАК ВАМ НЕ СТЫДНО! КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!"
Дикая сцена возле ужина корреспондентов Белого дома #БЖД as #СвободнаяПалестина Протестующие считают американские корпоративные СМИ соучастниками геноцида pic.twitter.com/OXrv01meyr
— #StopCopCity (@ChuckModi1) 27 апреля 2024
Расширение знаний не привело к расширению сознания, заметил Саул. Вместо этого это заставило нас искать убежища во вселенной иллюзий, где ясный язык становится своего рода нарушением. Мы приводим себя в бессознательное состояние. Идеологии заменяют мысль.
А потом я подумал совсем о другом. Я подумал обо всех этих принципиальных, ясноглазых студентах, которые разбивают палатки, занимают здания и держат плакаты по всей территории США в поддержку палестинского дела, то есть человеческого дела.
Я задался вопросом: в чем разница между студентами-демонстрантами и журналистами, пишущими о стиральных порошках и нездоровой еде на завтрак или изо всех сил скрывающими ежедневные зверства в секторе Газа? Если вопрос подразумевает, что эти два понятия сопоставимы, хорошо. Я думаю, что в некоторых существенных отношениях они таковы.
Медиа-класс отшатывается от реальности
Если мы понимаем, что те, кто наполняет корпоративные СМИ, болезненно отражают бессознательное нашей цивилизации (и я не вижу, чтобы кто-то оспаривал это), мы можем придерживаться терминов Саула и повернуть наш взгляд, чтобы признать тех, кто проводит демонстрации во многих американских колледжах и университетах такими, какими они были до того, как они являются кем-то еще, высокосознательными людьми. Пусть будущее будет за ними.
Они прикованы к реальности, в то время как медиа-класс от нее уклоняется. В то время как корпоративные журналисты прячутся в лесах легкомыслия, студенты, о которых мы читаем ежедневно, не находят убежища ни в чем, если не считать всех тех палаток, которые они разбили на площадках и лужайках кампуса.
В прошлый вторник Колумбия и другие университеты были осаждены полицией в защитном снаряжении, а в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе мародеры, предположительно студенты, но, возможно, и нет, размахивали палками в защиту сионистского дела.
Прислушивайтесь к языку демонстрантов не только к тому, что они говорят, но и к тому, как они это говорят. Дикция, простота и ясность их плакатов и публичных заявлений обладают силой истинного убеждения.
По мнению Саула, восстановление связи языка с реальностью лежит в основе нашего возвращения к сознанию. Или есть вариация этой мысли Ханны Арендт:
«Мы очеловечиваем то, что происходит в мире и в нас самих, только говоря об этом, и, говоря об этом, мы учимся быть людьми».
Так что, как говорят демонстранты, они делают из себя гуманизаторов.
Поместите это рядом с освещением протестов в основных СМИ. Он изобилует туманными формулировками, намеренно неясными фрагментами, представляющими совершенно очевидное различие между антисионизмом и антисемитизмом как своего рода неразрешимую загадку. Ерунда. Я слышал, как многие евреи жаловались на то, что сионизм подрывает их религию, их убеждения и их идентичность, и таким образом они считают сионизм по-настоящему антисемитским в нашей среде.
Этот бизнес антисемитизма повсюду, или антисемитизм как «слежка за демонстрациями» — фраза из The New York Times наполненный злонамеренными предложениями, но не имеющий видимого значения, — это случай неправильного использования языка по самым циничным и коррумпированным причинам.
В прошлую среду мы присутствовали на голосовании Палаты представителей по законопроекту, который будет определять критику Израиля как антисемитскую. Я обвиняю ведущие средства массовой информации в том, что они на протяжении многих лет поощряли это прямое злоупотребление языком, делая вид, что эквивалентность заслуживает того, чтобы к ней относились хотя бы в малейшей степени серьезно.
Четкость и размытие
Между демонстрантами и журналистами есть ясность и размытость — язык используется правильно, а язык используется неправильно. Опять же, в первом случае заключено много надежд, а во втором - нет.
Есть один вопрос, который более радикально, чем любой другой, разделяет тех, кто действует от имени палестинского народа, и тех, кто либо игнорирует, либо скрывает агрессию Израиля и США. Это вопрос власти.

Протесты в Колумбийском университете и вокруг него в поддержку Палестины и против израильской оккупации, 22 апреля 2024 г. (SWinxy/Викисклад)
Посмотрите на Дэвида Ремника или на ужин корреспондентов в Белом доме (который стал идиотской непристойностью задолго до кризиса в Газе), или на Времена корреспондент прачечной. Что делают эти люди, если не спасают свою жизнь – или, по крайней мере, свою карьеру – от любой серьезной конфронтации с властью?
Те, кто присутствовал на ужине в Белом доме и так стремился отождествить себя с властью и ее демотичным дальним родственником, знаменитостями: не являются ли они просто поклоняющимися власти подопечными того самого государства, о котором они должны сообщать?
Возможно, вы заметили, что я рассматривал вместе тех, кто отказывается правдиво освещать ежедневные зверства в секторе Газа (или любой другой кризис, с которым сталкивается наша угасающая империя, если уж на то пошло), и тех, кто наполняет свои газеты… какова моя фраза? … коварная фигня. Чтобы объяснить это, я предлагаю ввести понятие пассивного нарушения.
Лицемер Байден на ужине корреспондентов Белого дома: «Журналистика явно не преступление»
Тем временем, пока журналисты в бриллиантах, общающиеся с самыми влиятельными людьми в Вашингтоне, аплодируют, как тюлени, во время ужина WHCA – pic.twitter.com/CHoKB3rsgH
— Т (@Rifleman4WVU) 28 апреля 2024
Откровенные фабриканты, такие как Джеффри Геттлман, являются самыми трусливыми слугами власти, это правда. И, кстати, мне не терпится увидеть, что раз, который очень изобретателен, когда дело доходит до наказания корреспондентов, которые ставят его в неловкое положение, поступает с Геттлманом теперь, когда его истории о «сексуальном насилии» так публично потерпели крах. Может быть, в отдел недвижимости на Манхэттене?
Но ни один репортер, пишущий статьи о достоинствах или недостатках стирального порошка или о важности мытья волос Бейонсе (да, я читал об этом статью на днях), не может претендовать на то, чтобы быть вне круга ответственности в отношении профессиональных обязанностей. журналисты.
Те, кто помогает наполнять газеты отвлекающим мусором, чтобы вытеснить достойные новостные сообщения, особенно во время кризиса, такого как наш, также соучастники отвлечения и дезинформации общественности на службе власти.
Вот что представлял себе сома, этот извращенно успокаивающий препарат Хаксли. Дивный новый мир, выглядит как. Эти люди вводят его ежедневные дозы.
Напротив, если есть что-то общее между демонстрантами, администрация которых, полицейские управления и множество людей в Вашингтоне дрожат, так это их беззастенчивая, откровенная решимость противостоять власти.
То, что привело их на улицы и в общественные места своих университетов, — это всемирно-исторически порочное использование силы для истребления людей. Они именно там, где должны быть.
Но я надеюсь, что они понимают, что геноцид Израиля и США — это всего лишь одно проявление гораздо более масштабного вопроса, вопроса о позднеимперской власти.
И я надеюсь, что они останутся с этим, когда осознают (а в конечном итоге они должны это сделать), что именно этот более широкий вопрос требует решения, если мы хотим, чтобы человечество, за которое они выступают, служило.
Кубинцы, сирийцы, венесуэльцы, иракцы, нигерийцы, никарагуанцы и другие — давайте возьмем известную фразу, появившуюся после 11 сентября, и сформулируем так: теперь они все палестинцы.
Патрик Лоуренс, многолетний зарубежный корреспондент, в основном «Интернэшнл Геральд Трибьюн», обозреватель, эссеист, лектор и автор, последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. В знак признания приверженности независимой журналистике подпишитесь на The Floutist или через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить в
Весна структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Колин Йост описывает Байдена как человека, проявляющего «порядочность» во время своей речи о подлизывании сапог. Это было то же самое слово, которое Гиммлер использовал, чтобы описать солдат, совершивших зверства, как «все еще сохранивших свою «порядочность», несмотря на совершение геноцида».
Прекрасно сделанное оплакивание печальных реалий нашего времени, Патрик Лоуренс. Да, сейчас мы все палестинцы, но не раньше, чем народы тех стран, которые вы упомянули, будут поставлены в один ряд с народом Палестины. Мы все, как выразился Крис Хеджес, либо «добровольные, либо невольные жертвы», ожидающие приговора за преступление, заключающееся в том, чтобы подвергнуть сомнению нашу невыбранную реальность.
Как недавно сказала Джилл Стайн: «Как движется Газа, так и мы все идем».
Независимо от того, что произойдет в Рафахе, завтрашний выпуск «Нью-Йорк Таймс» будет полностью посвящен Met Gala и роскошным костюмам, которые носят гости. Это вечеринка. Несколько лет назад AOC носила свое платье Eat The Rich. Поняла ли она, что теперь у нее, вероятно, достаточно средств в банке, чтобы самой быть в меню?
И Эмме, AOC поддержала американскую марионетку Гуайдо в Венесуэле;
она настолько погрязла в коррупции, что нелояльность к своим
этническая принадлежность ей подходит.
Заголовок на первой полосе New York Times о том, что чашки-непоильники теперь
готов для детей, прочитал сегодня утром 5/6.
Ни слова о геноциде в Газе, где проживало около 17,000 XNUMX человек.
дети были убиты в результате военного нападения Израиля. Один
В отчете канадского врача говорится, что он видел двухлетнего
старик с шрапнелью в животе размером с мужской кулак.
Возможно, Америке нужен еще один «документ с отчетом».
Когда благородный и самодовольный центр Лиги Плюща оказывается на одной стороне с неоконсерваторами, защищающими империю, они теряют всякое право считаться благородными. Или превосходящий. Или образованный. Очевидно, они считают историю несущественной – почему мы живем с правительствами, повторяющими «Самые лучшие и умнейшие» плюс «Марш безумия».
Студенты университетов часто являются наименее серьезными и наиболее беспомощными представителями низшей ступени предполагаемой интеллигенции, отсюда и термин второкурсник, sophos moros, мудрые дураки. Но не всегда, время от времени они оказываются самыми мудрыми и смелыми среди нас, отказываясь носить обязательные сегодня шоры. Так обстоит дело сегодня в отношении палестинского Холокоста, случая настоящего геноцида, настоящего апартеида, настоящей этнической чистки, реальных менее гуманных преступлений. Интересно, что случилось со всеми теми, кто протестовал против жестокости полиции четыре года назад, когда жизнь чернокожих имела значение, а в Белом доме находился республиканец? Студенты, протестующие сегодня, — лучшие среди нас, какими были студенты в 1960-х годах, когда Вьетнам был проблемой или когда Южную Африку нужно было идентифицировать как изгоя. Они заслуживают нашей поддержки, а те, кто, отвечая за их благополучие, вместо этого предает их, заслуживают нашего отвержения и презрения.
Эти «журналисты» скрывают тот факт, что они презирают себя и друг друга, тратя свое время на оправдания и развлечения.
Спасибо. Красиво сказано.
Человеку трудно что-то понять, когда его зарплата зависит от того, что он этого не понимает.
Студенты развязаны, могут свободно говорить, снять перчатки. Они также в некоторой степени начитаны среди критически мыслящих людей. Слава Богу.
Люди с огромными ипотеками, большими выплатами за машину, отправляющими детей в дорогие частные школы, находятся под каблуком сионистских олигархов, а произраильские психопаты держат их там, где они хотят. Конечно, в сочетании с этим фактом, что большинство этих людей из богатого истеблишмента усвоили определенные основные ценности и мнения, начиная с начальной и средней школы, они были добровольными игроками в игре геноцида.
Человек не знает, что он прикован цепью, если он никогда не достигает конца диапазона, если он никогда не пытается преодолеть длину цепи.