Кейтлин Джонстон о действиях властей США по защите система из-за политических последствий дела Ассанжа.
Посольство Эквадора в Лондоне, где Джулиан Ассанж взял убежище. (nick.hider, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com.au
Sо, они действительно это делают. Администрация Байдена действительно игнорируя просьбу Австралии положить конец делу против Джулиана Ассанжа, и они продолжая свою кампанию экстрадировать журналиста за то, что он рассказал правду о военных преступлениях США.
Чтобы продвинуть дело об экстрадиции, согласно Решение Высокого суда ВеликобританииАмериканским прокурорам необходимо было предоставить «гарантии» того, что США не будут добиваться смертной казни и не лишат Ассанжа его права человека на свободу слова из-за его гражданства.
США предоставили гарантии против смертной казни (которую они ранее был против выполнения), а в отношении гарантии свободы слова они сказали только, что Ассанж сможет «поднять и попытаться опираться на» права Первой поправки США, добавив: «Решение о применимости Первой поправки находится исключительно в компетенции Суды США».
По сути, это просто сказать: «Я имею в виду, вы можете ПОПРОБОВАТЬ, чтобы обеспечить защиту свободы слова?»
США дают гарантии Ассанжу https://t.co/6a7osJoc82
ОБНОВЛЕНО ТЕКСТОМ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ НОТЫ: Во вторник США представили заверения в отношении смертной казни и Первой поправки, последнюю из которых Стелла Ассанж назвала «отказом от гарантий». pic.twitter.com/KQNNeIQNYD
— Новости консорциума (@Consortiumnews) 16 апреля 2024
В то же время директор ЦРУ Уильям Бернс подал заявление Требование о сохранении государственной тайны скрывать информацию в иск против агентства четырьмя американскими журналистами и адвокатами, за которыми шпионили во время их визитов к Ассанжу в посольстве Эквадора в Лондоне.
Привилегия сохранения государственной тайны — это доказательное правило США, призванное не допустить разглашения судами государственных секретов во время гражданских процессов; ЦРУ начал ссылаться на него с иском Ассанжа в начале этого года.
Бернс утверждает:
«В данном случае я заявляю о государственной тайне и предусмотренных законом привилегиях, поскольку я определил, что признание или отрицание того, что ЦРУ располагает информацией, подразумеваемой остальными обвинениями в дополненной жалобе, вполне обоснованно может вызвать серьезные последствия. —? а в некоторых случаях исключительно серьезно? —?ущерб национальной безопасности США. После размышлений и личного рассмотрения я пришел к выводу, что полная фактическая основа для моих утверждений о привилегиях не может быть изложена в открытом доступе без подтверждения или отрицания того, что ЦРУ располагает информацией, касающейся этого вопроса, и, следовательно, не подвергая риску тот самый ущерб национальной безопасности США, который я стремиться защитить».
Бернсом в 2019 году, когда он был директором Фонда Карнеги по международному развитию. (Всемирный экономический форум / Кьяран Маккрикард, CC BY-NC-SA 2.0)
Это, очевидно, полная чушь. Как сам Ассанж твитнул в 2017 году«Подавляющее большинство информации засекречено в целях защиты политической, а не национальной безопасности».
Бернс не беспокоится о нанесении ущерба «национальной безопасности Соединенных Штатов», его беспокоят потенциальные политические последствия информации о шпионаже ЦРУ за американскими адвокатами и журналистами во время посещения журналиста, который активно преследовался законным подразделением США. Правительство США.
https://t.co/n1yfRuA8xy pic.twitter.com/COz405MbrJ
- Кейтлин Джонстон (@caitoz) 16 апреля 2024
Политическая безопасность также является причиной того, что США стремятся наказать Джулиана Ассанжа за публикацию неудобных фактов о военных преступлениях США. Пентагон уже несколько лет назад признал утечку информации о Челси Мэннинг, за которую Ассанжа преследуют по закону. никого не убил и не имел стратегического значения о военных усилиях США, поэтому очевидно, что речь идет не о национальной безопасности. Обнародование преступности правительства США на всеобщее обозрение просто политически вредно.
Они просто давят и давят этого человека изо всех сил, пока им это сходит с рук, чтобы заставить его молчать и ставить с него пример, чтобы показать, что происходит, когда журналисты раскрывают несанкционированную информацию об империи.
Просто как ГазаПреследование Джулиана Ассанжа делает ложью все, за что, как утверждают США и их западные союзники, они отстаивают, и обнажает жестокое лицо тирании под маской либеральной демократии.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com.au и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Есть много деятелей глубокого государственного управления и бюрократов, чья карьера может быть использована в качестве примера того, как гротескные суммы денег и власти, циркулирующие в Вашингтоне, округ Колумбия, могут привести к тому, что хорошие молодые люди будут полностью подавлены и коррумпированы системой. Уильям Бернс, в настоящее время работающий в ЦРУ, является лучшим примером. Еще когда он был послом США в России, он подавал большие надежды, говоря правду властям. Он с самого начала понял, что цель Вашингтона состоит в том, чтобы втянуть Россию в войну с Украиной, и добиться этого любыми необходимыми средствами. И он возражал против этой невысказанной цели устно и письменно. Перенесемся в 2024 год, и он станет полноправным членом истеблишмента округа Колумбия, которому вполне комфортно лгать Конгрессу и американскому народу по вопросам огромной важности. Его позиция по России изменилась на 180° не потому, что он был неправ десятилетия назад. Он повернулся, потому что у него больше не было силы воли сопротивляться истеблишменту. Он пришел к выводу, что власть, деньги и слава — легкая добыча. Все, что ему нужно было сделать, это продать свою душу, и он это сделал.
Помощник министра финансов Рейгана Пол Крейг Робертс несколько раз заявлял, что Ассанж не нарушил никаких законов США. Майк Помпео вытащил их из своей задницы.
В «Мире клоунов», также известном как Соединенные Штаты Америки, закон — это то, что говорит государственный прокурор (преследователь?). Вот причина старой поговорки о том, что в США прокурор может заставить Большое жюри предъявить обвинение сэндвичу с ветчиной. С Зайоном Доном обращаются так же, как его сын Фатасс Помпео мечтал о Ассанже.
В самом деле.
Правительство США глубоко отвратительно, и именно его следует посадить в тюрьму! БЕСПЛАТНО АССАНЖ!!
В самом деле.
ЦРУ не работает на правительство США, ЦРУ является правоохранительным органом международного картеля финансовой монополии. ЦРУ. просто поставил под угрозу все аспекты жизни США. США делают то, что им говорит картель.
Эта теневая сущность скрывается на виду, свергая и дестабилизируя каждое место, культуру и население, стремящееся к самоопределению.
Порядок, основанный на правилах, на самом деле предназначен для того, чтобы позволить этому преступному картелю определять все человеческие дела, каждая война и злодеяние призваны запретить любой альтернативный путь.
На данный момент совершенно очевидно, что политики подчиняются только власти, им наплевать на свой электорат, они все преклоняют колени перед военными спекулянтами глобального финансового картеля.
Вот почему на Западе справедливость и закон — это фарс. Однако они не могут скомпрометировать Китай и Россию, не могут их шантажировать и не могут иметь доступа к монополии на своих рынках.
Они показали свою руку, они пришли в отчаяние, пытаясь уцепиться за убийственную и мародерскую версию власти. Они не смогут победить, если больше не смогут сковывать национальные государства постоянным долговым рабством или продолжать совершать неудачные действия государства, которые мешают финансам стать общественной пользой вместо кредитования грязными деньгами и глобальной валюты США.
Последний пункт – это угроза ядерного конфликта, я бы не стал ее игнорировать, этот вид энергии всепоглощающий.
Дело Ассанжа — это снятие крышки, будьте готовы ко всем видам диких убийств.
Г-н Бернс: На карту поставлена не вопрос национальной безопасности, когда безопасность, которую вы стремитесь защитить, причиняет вред другим. В противном случае вы просто невольно признаете, что национальная безопасность, которую вы стремитесь защитить, наносит вред другим без разбора и с крайним ущербом. Ни в одной судебной системе нет закона, гласящего, что быть мешком дерьма — это то же самое, что избегать раскрытия тяжких преступлений и правонарушений. Свободу Ассанжу! В противном случае Империя не стоит никаких усилий, направленных на ее поддержание в будущем.
Спасибо Кейтлин Джонстон за продолжение освещения этого очень важного вопроса свободы слова для всех.
Спасибо Consortium News за публикацию ее статьи.
И проявлять полное презрение к австралийским гражданам, если они думают, что, следуя определенному курсу, они будут противоречить курсу США.
домкрат
«Так же, как и в секторе Газа, преследование Джулиана Ассанжа превращает в ложь все, что США и их западные союзники отстаивают, и обнажает жестокое лицо тирании под маской либеральной демократии».
В том виде, в котором оно написано, оно применимо к Австралии, самому бессердечному, ползкому и льстивому союзнику, который у нее есть. Австралия предала Джулиана с первого дня. Новейшая история показывает, что правительства Австралии (как Лейбористской партии, так и «Коалиции») заинтересованы в политической безопасности, а не в национальной безопасности и, в целом, в национальных интересах.
домкрат
Чего можно ожидать от страны, населенной мелкими преступниками (мелкими, потому что британская аристократия — крупные преступники), единственной претензией на превосходство которых была бледная кожа? Если армия состоит из колонизаторов, то, возможно, было бы хорошей идеей использовать их в качестве доверенных лиц в войне с Китаем. (Трудно поверить, что кто-то настолько глуп, но пусть будет так.)