От взрыва Израилем посольства Ирана в Дамаске до рейда Эквадора на посольство Мексики в Кито, лидеры чувствуют себя воодушевленными безнаказанностью, дарованной Глобальным Севером.

Афшин Пирхашеми, Иран, Без названия, 2017.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
WМы живем в нечестные времена, когда уверенность рухнула, а злонамеренность бродит по ландшафту.
Конечно, есть сектор Газа. Мы думаем прежде всего о Газе. Более 33,000 XNUMX палестинцев были убитый Израилем с 7 октября, при этом более 7,000 человек пропали без вести (5,000 из них дети).
Израильское правительство жестоко проигнорировало настроенное против него мировое общественное мнение. Миллиарды людей возмущены вопиющим фактом их насилия, и тем не менее мы не можем добиться прекращения огня от армии, которая решила стереть с лица земли целый народ.
Правительства Глобального Севера говорят двумя сторонами своих уст: клишированные фразы, выражающие обеспокоенность, чтобы облегчить разочарование своего собственного населения, а затем наложение вето в Организации Объединенных Наций и передача оружия израильской армии.
Именно такое двуличное поведение укрепляет доверие таких людей, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, и обеспечивает их безнаказанность.
Та же безнаказанность позволила Израилю нарушить Устав ООН (1945 г.) и Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961 г.) 1 апреля, когда он взорвал иранское посольство в Дамаске, Сирия, в результате чего погибли 16 человек, в том числе высокопоставленные иранские военные офицеры.
Эта безнаказанность заразительна и распространяется среди лидеров, которые чувствуют себя воодушевленными высокомерием Вашингтона. Среди них президент Эквадора Даниэль Нобоа, который 5 апреля направил свои военизированные формирования в посольство Мексики в Кито, чтобы схватить бывшего вице-президента страны Хорхе Гласа, которому власти Мексики предоставили политическое убежище.
Правительство Нобоа, как и правительство Нетаньяху, оставило в стороне долгую историю международного уважения к дипломатическим отношениям, почти не принимая во внимание опасные последствия такого рода действий.
Среди таких лидеров, как Нетаньяху и Нобоа, существует ощущение, что им может сойти с рук все, потому что их защищает Глобальный Север, которому в любом случае все сходит с рук.
Столетия дипломатии перевернуты

Люсия Чирибога, Эквадор, без названия, из серии «Del Fondo de la Memoria, Vengo» или «Я пришёл из глубин памяти», 1993.
Дипломатические обычаи насчитывают тысячи лет и охватывают разные культуры и континенты. Древние тексты, написанные Чжуан Чжоу в Китае и его современником в Индии Каутильей в четвертом веке до нашей эры, устанавливают условия для честных отношений между государствами через их эмиссаров. Эти условия встречаются почти во всех регионах мира, и есть свидетельства конфликтов, приводящих к соглашениям, которые включают обмен посланниками для поддержания мира.
Эти идеи древнего мира, включая римское право, оказали влияние на первых европейских авторов обычного международного права: Гуго Гроция (1583–1645), Корнелиса ван Бейнкершука (1673–1743) и Эмера де Ваттеля (1714–1767). Именно это глобальное понимание необходимости дипломатической вежливости сформировало идею дипломатической неприкосновенности.
В 1952 году правительство Югославии предложило Комиссии международного права (КМП), созданной ООН, кодифицировать дипломатические отношения.
Чтобы помочь КМП, ООН назначила Эмиля Сандстрема, шведского юриста, который возглавлял Специальный комитет ООН по Палестине (1947 г.), специальным докладчиком.
Комиссия международного права при содействии Сандстрёма разработала проекты статей о дипломатических отношениях, которые на тот момент были изучены и изменены 81 государством-членом ООН. На месячной встрече в Вене в 1961 году все государства-члены приняли участие в Конвенции о дипломатических сношениях.
Среди 61 государства, подписавшего соглашение, были Эквадор и Израиль, а также США. Таким образом, все три страны входят в число государств-учредителей Венской конвенции 1961 года.
Статья 22.1 Венской конвенции гласит:
«Помещения представительства неприкосновенны. Агенты государства пребывания не могут въезжать в них иначе, как с согласия главы представительства».

Сафван Дахул, Сирия, «Сон 77», 2014 г.
В брифинг В Совете Безопасности ООН по поводу недавнего удара Израиля по иранскому посольству в Сирии заместитель посла Китая Гэн Шуан напомнил своим коллегам, что 25 лет назад бомбардировки Югославии под руководством США НАТО привели к нападению на китайское посольство в Белграде.
В то время президент США Билл Клинтон извинился за нападение, назвав его «изолированным, трагическим событием». Никаких подобных извинений ни от Израиля, ни от Эквадора не поступило за нарушения в отношении посольств Ирана и Мексики.
Гэн Шуан сказал палате:
«Красная линия международного права и основные нормы международных отношений нарушались снова и снова. И моральные основы человеческой совести также разрушались снова и снова».
На этом брифинге посол Эквадора Хосе Де ла Гаска осудил нападение на иранское посольство в Дамаске. «Ничто не оправдывает такого рода нападения», — сказал он.
Несколько дней спустя его правительство нарушило Венскую конвенцию 1961 года и Соглашение Организации американских государств 1954 года. Конвенция о дипломатическом убежище когда он арестовал Хорхе Гласа в посольстве Мексики, и этот акт был быстро слова Генеральным секретарем ООН.
Подобные нарушения защиты посольств не новы. Есть много примеров того, как радикальные группы – как левые, так и правые – нападают на посольства, чтобы выразить свою политическую точку зрения. Сюда входит захват посольства США в Тегеране в 1979 году, когда студенты держали в заложниках 53 сотрудника в течение 444 дней.
Но есть также несколько примеров того, как правительства силой вторгались в помещения иностранных посольств, например, в 1985 году, когда южноафриканский режим апартеида направил свои силы в посольство Нидерландов, чтобы арест гражданин Нидерландов, который помогал Африканскому национальному конгрессу; и в 1989 году, когда вторгшаяся армия США поиск резиденция посла Никарагуа в Панама-Сити.
Ни одно из этих вмешательств не осталось без санкций и требований извинений. Однако ни Израиль, ни Эквадор – оба государства, подписавшие Венскую конвенцию 1961 года – не сделали никакого жеста в сторону извинений. Ни Иран, ни Сирия не имели никаких дипломатических отношений с Израилем, а Мексика разорвала дипломатические отношения с Эквадором после рейда.
Пандемия насилия

Грасиела Итурбиде, Мексика, «Мухер Анхель, Дезиерто де Сонора, Мексика» или «Женщина-ангел, пустыня Сонора, Мексика», 1979 год.
Насилие распространяется по миру, как новая пандемия, не только в Газе, но и распространяется за пределы этого назревающего конфликта вокруг Эквадора, ужасных войн на востоке Демократической Республики Конго, Судана и продолжающейся тупиковой ситуации на Украине.
Война ломает человеческий дух, но она также вызывает огромный инстинкт выйти на улицу и не дать нажать на курок. Снова и снова это великое антивоенное чувство сталкивается с гневом властей, которые арестовывают миротворцев и обращаются с ними, а не с торговцами смертью, как с преступниками.

Парвиз Танаволи, Иран, «Последний поэт Ирана», 1968.
Иран имеет славную поэтическую традицию, которая восходит к Абу Абдалле Рудаки (858–941 гг.), а затем сияет в Диван Ходжи Шамс ад-Дина Мухаммада Хафиза Ширази (1320–1390), который дал нам эту горькую мысль: в мире пыли ни один человек не светится; необходимо построить другой мир, сделать нового Адама.
В эту традицию поэзии фарси входит Гарус Абдолмалекян (р. 1980), стихи которого пропитаны войной и ее последствиями. Но даже среди пуль и танков скрывается мощное стремление к миру и любви, как в его «Поэме для тишины» (2020):
Он размешивает чай стволом пистолета
Он решает головоломку с помощью ствола пистолета.
Он царапает свои мысли стволом пистолета
И иногда
он сидит лицом к себе
и вытаскивает пули-воспоминания
из его мозга
Он участвовал во многих войнах
но не может сравниться с его собственным отчаянием
Эти белые таблетки
оставили его таким бесцветным
его тень должна встать
принести ему воды
Мы должны принять
что ни один солдат
когда-либо возвращался
от войны
живой
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Человек, много путешествующий по свету. Он является редактором Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Спасибо, Виджай, за то, что поднял тему войны/геноцида в Конго. Эта продолжающаяся резня, устроенная Евро-американской империей, все еще скрыта от глаз Запада за тяжелой завесой лжи и незаинтересованности. По крайней мере, в Палестине правда наконец-то выходит наружу. Как долго оно может оставаться скрытым в Конго?
Я должен признаться, что не прочитал эту статью целиком, но подзаголовок вызвал у меня мысль, которая возникла у меня с 2003 года, когда США показали пальцем остальному миру и незаконно вторглись, разрушили и оккупировали Ирак. Многие люди используют старую поговорку «Рыба сначала гниет с головы», и я счел этот незаконный акт предвестником беззакония на всех уровнях американского общества.
Незаконный акт, основанный на пачке лжи, исходящей от верхушки правительства самой могущественной державы мира и бросающей вызов всему миру: «Если вам не нравится то, что мы делаем, остановите нас!»
И никто этого не сделал.
Вы забыли недавнее британское вторжение в посольство Эквадора с целью похитить Джулиана Ассанжа.
К сожалению, Эквадор впустил британскую полицию, так что это не было вторжением.
Я очень рада, что вы пишете... ... как и ваш дух, стоящий за словами событий и истории. Я всегда чувствую опору, читая то, что вы пишете.
С уважением.
Администрация Байдена отчаянно ожидает Третьей мировой войны. На данный момент они явно видят в этом свой единственный способ остаться у власти, а для таких людей, как Байдены, это, вероятно, означает избежать тюрьмы. Они знают, что не смогут выиграть выборы и, вероятно, не смогут подобраться достаточно близко, чтобы их украсть.
Байден отправил экстренную партию F-35 в Израиль незадолго до нападения на территорию Ирана в Дамаске. Вы не используете F-35 для геноцида мирного населения. Это может сделать любой старый самолет, способный нести бомбы и ракеты. Вам нужны F-35 в зоне боевых действий против противников с ПВО. Вам нужны F-35, чтобы сражаться с Ираном или Россией. Джо Байден перед последней атакой Израиля на Дамаск согласился с тем, что Израилю срочно нужны F-35. Байден также поручил ВВС США провести генеральную репетицию бомбардировок на большие расстояния с ВВС Израиля еще до 7 октября.
Не верьте Джо Байдену или демократам, если они ведут себя так, будто не были в этом замешаны. В этом отношении вы можете быть проще и просто не верить демократам. Начинать войны ложью – это традиция демократов…. Я пришел в этот театр незадолго до выхода к Тонкинскому заливу. Тот же ^*#@, другой век.
Если мы собираемся говорить о нападениях на посольства, давайте не забудем упомянуть о взрыве Биллом Клинтоном китайского посольства в Белграде во время его незаконных натовских атак. Китайцы не забыли.
Основное начало мира – это впустить дипломатов под белый флаг. Подобная атака на дипломатов является фундаментальным отказом от мира. Да, я знаю, что все шпионят из своих посольств. Посольства США настолько велики именно для этой цели. Но все же, как фундаментальное условие дипломатии и любых отношений, кроме войны, основное соглашение заключается в том, чтобы не стрелять в людей под белым флагом. Даже Джон Уэйн знал это.
Люди, лидеры и нации, которые нападают на посольства и дипломатов, отвергают само понятие мира.
К сожалению, события примерно последнего десятилетия, такие как приостановка полета президентского самолета Эво Моралеса в европейском воздушном пространстве в 2013 году из-за ошибочного убеждения в том, что на борту может находиться Эдвард Сноуден, принудительный вход властей США в посольство Венесуэлы в Вашингтоне в 2019 году. разгар президентского кризиса между Николасом Мадуро и Хуаном Гуайдо (приведший к аресту активистов Коллектива защиты посольства) и арест в 2020 году иранскими властями британского посла Роба Макэра из-за его кажущегося участия в демонстрациях оппозиции, спровоцированных крахом на Украине. Рейс 752 международных авиалиний (вместо того, чтобы просто требовать высылки посла или разрыва дипломатических отношений в традиционной манере), наряду с другими прошлыми случаями, о которых вспоминает Виджай Прашад, демонстрирует, что Венская конвенция 1961 года и другие инструменты дипломатической неприкосновенности были превращены в швейцарские. сыр.
Туда, но по милости Божией я пойду? Мы громим одну сторону и не можем понять, почему они должны пойти на такие шаги. Но есть много разных сторон (некоторые еще даже не видны). Зло порождает зло. Журналисты пытаются рассказать о том, что они видят, во благо истины и лучшего общества. Но даже этим отравляются люди, желающие отомстить или увидеть одну сторону. Вся моя жизнь переделывалась и каждый раз усваивала новый урок. Я молюсь за людей, как люди с ограниченным мышлением, которые настаивают на бесконечных войнах.
Некоторое время назад я поспорил с незнакомцем на YouTube по поводу прав. Я утверждал, что на самом деле это привилегии, которые предоставляются и отбираются властями по своему усмотрению. Если, например, те, кто укомплектовывает наши институты управления, решат, что ордера на обыск мешают делу, тогда конституция, должно быть, неверна. Когда-то право на собственность, которое не было бы нарушено необоснованными обысками или арестами, становится привилегией тех, кто подчиняется правилам. Если человек с пистолетом говорит: «Ни в коем случае, Хосе», то «нет» означает «нет».
Единственное право, которое у нас действительно есть, — это право думать и выражать то, что мы подумали, хотя, выражая это, мы можем осудить себя, мы делаем это без разрешения.
Что касается Венских конвенций и других международных соглашений, я вспоминаю капитана Барбоссу из «Пиратов Карибского моря»: «Кодекс — это скорее то, что вы бы назвали «руководящими принципами», чем фактические правила. Добро пожаловать на борт «Черной жемчужины», мисс Тернер.