Роберт Каган глух к вечной мудрости Гамильтона, Куинси Адамса и Линкольна, предвидящих конец свободного мира, если США пренебрегут поддерживать Украину, чего бы это ни стоило, утверждает Брюс Фейн.
Карикатура противопоставляет это карте, показывающей значительно меньшие размеры Соединенных Штатов в 1798 году, ровно на 100 лет раньше. (Общественное достояние/Википедия)
By Брюс Фейн
Специально для новостей Консорциума
WКого бы боги ни хотели уничтожить, им придется сначала прислушаться к Роберту Кагану.
В многочисленных книгах и статьях Каган постулирует, что американцы — избранный Богом народ, что Соединённые Штаты — незаменимая нация и что предполагаемые лекарства, которыми располагает Америка, от бесконечных болезней мира, превосходят сами болезни. Блох преувеличивают до слонов, чтобы оправдать повсеместное проецирование военной мощи Соединенных Штатов под оруэлловским знаменем упреждающей самообороны, то есть сначала уничтожить, а потом спросить, убили ли вы невинных.
последний выпуск Кагана Кри де Кер вспыхнуло в «Очерке мнений» в Washington Post в марте 31, «Антиукраинские взгляды Трампа восходят к 1930-м годам. Тогда американцы отвергли это предложение. Сможем ли мы сейчас?» (стр. А20-21). Он абсурдно предполагает, что национальная безопасность Соединенных Штатов окажется под угрозой, если мы не предоставим Украине бесконечные средства и оружие для защиты от нападения России, начатого в 2022 году.
Роберт Каган, старший научный сотрудник неоконсерватора Брукингского института, фото 2008 года. (Мариуш Кубик/Wikimedia Commons)
Судьба Украины, границы которой неоднократно менялись на протяжении всей ее истории, не имеет отношения к миру и безопасности Соединенных Штатов. Действительно, российская оккупация или завоевание ослабевать Россия как военная держава.
Он будет участвовать в хронических и дорогостоящих усилиях по подавлению неизбежных украинских восстаний, напоминающих беспорядки Советского Союза в Центральной и Восточной Европе после Второй мировой войны, которые способствовали его распаду, например, Восточная Германия в 1953 году, Венгрия в 1956 году и Чехословакия в 1968 году. Варшавский договор был дорогостоящим бумажным тигром.
Непобедимая самозащита от фактической или неминуемой агрессии является оптимальной политикой национальной безопасности Соединенных Штатов. Эту политику и ее обоснование лучше всего сформулировал госсекретарь Джон Куинси Адамс в своем обращении к Конгрессу от 4 июля 1821 года.
Секретарь предостерег от применения военной силы в целях уничтожения кривого дерева человечества. Постоянная война уничтожит свободу дома, сказал он, вторя Александру Гамильтону в Федералистские документы. Эта истина более чем убедительно подтверждена опытом.
Гамильтон заметил:
«Насильственное разрушение жизни и имущества, связанное с войной, – постоянные усилия и тревога, сопровождающие состояние постоянной опасности, заставят нации, наиболее привязанные к свободе, прибегать к средствам покоя и безопасности, к институтам, которые имеют тенденцию разрушать свои гражданские и политические права. Чтобы быть в большей безопасности, они, в конце концов, готовы пойти на риск оказаться менее свободными».
Джон Куинси Адамс выразил ту же мысль более убедительно:
«[Соединённые Штаты] воздерживались от вмешательства в дела других, даже когда конфликт возник из-за принципов, за которые они цепляются, как за последнюю жизненно важную каплю, посещающую их сердце.
Она увидела, что, вероятно, в ближайшие столетия все состязания в этом Асельдаме, европейском мире, будут состязаниями закоренелой силы и возникающей справедливости.
Где бы ни был или будет развернут знамя свободы и независимости, там будет ее сердце, ее благословения и ее молитвы.
Копия дагерротипа Джона Куинси Адамса 1843 года работы Филипа Хааса. (Wikimedia Commons)
Но она отправляется не за границу, в поисках монстров, которых нужно уничтожить.
Она является доброжелателем свободы и независимости всех.
Она является защитником и защитником только самой себя.
Она будет хвалить общее дело своим голосом и добрым сочувствием своего примера.
Она хорошо знает, что, вступив однажды под знамена, отличные от ее собственных, даже если бы это были знамена иностранной независимости, она ввязалась бы, не в силах высвободиться, во все войны интересов и интриг, индивидуальной алчности, зависти и амбиций. , которые принимают цвета и узурпируют стандарт свободы.
Фундаментальные принципы ее политики незаметно изменятся от свободы к силе…
Она может стать диктаторшей мира. Она больше не будет властительницей своего собственного духа».
Авраам Линкольн также опроверг заблуждение о том, что без государства-гарнизона, господствующего над миром, как колосс, Соединенные Штаты будут уничтожены врагами без:
«В какой момент нам следует ожидать приближения опасности? Какими средствами мы можем противостоять ему? Ожидаем ли мы, что какой-нибудь трансатлантический военный гигант выйдет за океан и сокрушит нас одним ударом? Никогда! – Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всеми сокровищами земли (за исключением наших) в своих военных сундуках; с Буонапартом в качестве командира, не мог силой напиться из Огайо или проложить путь на Голубом хребте в тысячелетнем испытании.
… [Если опасность] когда-либо достигнет нас, она должна возникнуть среди нас. Оно не может прийти из-за границы. Если разрушение станет нашим уделом, мы сами должны быть его автором и совершителем. Как нация свободных людей, мы должны пережить все времена или умереть самоубийством».
Каган глух к вечной мудрости Гамильтона, Куинси Адамса и Линкольна. Он убегает от попыток опровергнуть их аргументы (подкрепленные томами истории), подобно прыжку с моста Золотые Ворота, не посоветовавшись с Ньютоном. Principia Mathematica.
Ультравоенный ястреб предвидит конец свободного мира, если Соединенные Штаты не будут поддерживать Украину, чего бы это ни стоило. Россия завоюет страны Балтии и вторгнется в европейских членов НАТО. Китай нападет на Тайвань. Мир сдастся врагам свободы. Западная цивилизация закончится.
Премьер-министр Великобритании Энтони Иден аналогичным образом заявил в 1956 году, что международный порядок и мир исчезнут, если президент Египта Гамаль Абдель Нассер не будет уничтожен за национализацию Суэцкого канала. История доказала колоссальную ошибку и отстранила премьер-министра от должности.
В любом случае репутация ясновидения Кагана сомнительна. Уговаривая американцев поддержать надвигающуюся агрессивную войну США против Ирака, он возвестил в 2002 году, что «никакой шаг не будет способствовать большему формированию мирового порядка, в котором наши люди и наша либеральная цивилизация смогут выжить и процветать».
Пришла война. Триллионы долларов были потрачены на глупую затею, которая превратила заклятого врага Ирана в ближневосточного гегемона, доминирующего в Ираке. Был создан прецедент, который отстаивал Каган, и Россия последовала его вторжению на Украину. Разве его не подняли на собственную петарду?
Оптимальное влияние Соединенных Штатов за рубежом – это влияние примера. Конечно, эта скромность оставит без внимания многие пороки и несовершенства в мире. Но она превосходит любую другую политику национальной безопасности, когда-либо предпринятую или задуманную.
Не жертвуйте добром на алтарь совершенства.
Брюс Фейн был заместителем генерального прокурора при президенте Рейгане и автором Американская империя перед падением.
На карикатуре изображена часть Канады под когтями орла.
Помните, что приведенная здесь речь Куинси Адамса 4 июля 1821 года была адресована американцам, которые предложили напрямую помочь «Великому освободителю» Симону Боливару в кровавой борьбе против продолжающейся попытки Испании повторно колонизировать Венесуэлу, которая десятью годами ранее была первой в полушарии. добиться независимости от Испании. Через два года после речи Адамса доктрина Монро установила протекторат над Америкой не в интересах этих государств, а для того, чтобы предупредить Старый Свет о том, что теперь это исключительная экономическая зона Вашингтона. Эта политика послужила бы обоснованием для многочисленных вторжений и подрывных действий США в странах Карибского бассейна. Республики Центральной и Южной Америки, которые последовали за ними в течение следующих двух столетий.
13 марта 1962
«Слишком долго моя страна, самая богатая нация на небогатом континенте, не могла в полной мере выполнить свои обязательства перед братскими республиками. Теперь мы приняли на себя эту ответственность. Точно так же те, кто обладает богатством и властью в бедных странах, должны принять на себя свою ответственность. Они должны возглавить борьбу за те основные реформы, которые только и могут сохранить структуру их обществ. Те, кто делает мирную революцию невозможной, сделают насильственную революцию неизбежной».
Джон Кеннеди обращается к дипломатическому корпусу Альянса за прогресс (консорциума экономического развития США и Латинской Америки).
Ирония/лицемерие заключалось в том, что в то же время США участвовали в многочисленных «контрреволюционных» операциях по всей «Латинской» Америке. «Школа Америки» и др.
Кагану следует прочитать книгу Барбары Тачман «Марш безумия». Он похож на Линдона Джонсона, когда говорит о последствиях неспособности остановить коммунизм во Вьетнаме.
Разве Роберт Каган не является супругом Виктории Нуланд, которая фактически привела к гибели более 500,000 XNUMX украинских солдат? Почему этим людям до сих пор разрешено продвигать свои смертоносные программы? Неужели прибыль важнее жизни сотен тысяч людей? Так оно и есть.
Да, Каган и Нуланд — «властная пара» в Вашингтоне. Вот и все, что нужно знать о моральном разложении Вашингтона. Выведите их за пределы Вашингтона, и они оба умрут от голода. Бездушные существа, ответственные за смерть миллионов людей.
В то воскресенье статья Кагана получила полный двухстраничный разворот в печатном издании WaPo.
И да, он муж Тории Нуланд. В Госдепартаменте перед ней все кланялись и царапали, как будто она полубог (по крайней мере, публично).
Спасибо за напоминание истории, г-н Фейн, но Иран теперь «гегемон»?
Кто теперь видит монстров и экзистенциальные угрозы в тени непрерывной пропаганды?
Проблема начинается с предпосылки, что внешняя политика США всегда направлена на национальную безопасность или обеспечение свободы и демократии за рубежом. Речь идет о гегемонии, о доминировании, контроле и эксплуатации мировых ресурсов. Речь также идет о неприлично прибыльной военной спекуляции. Те, кто оправдывается соображениями национальной безопасности, либо погрязли в параноидальном заблуждении, либо сознательно и цинично скрывают и оправдывают свои истинные намерения.
На протяжении почти 30 лет четыре президентские администрации настаивали на том, что нашей национальной безопасности угрожает крошечная страна босоногих и обедневших рисоводов в Юго-Восточной Азии. Нет ничего более безумного, чем это. Или, что еще более откровенно, фальшивка. Мы никогда не признавали, не говоря уже о том, чтобы получить какое-либо реальное вознаграждение за зверства, которые мы там совершили.
Все американские поджигатели войны, включая Роберта Кагана, похоже, руководствуются лишь самыми примитивными импульсами ненасытной жадности и жажды крови, что полностью искажает их суждения. Такое недальновидное суждение не служит национальной безопасности.
«либо погрязли в параноидальном заблуждении, либо сознательно и цинично скрывают и оправдывают свои истинные намерения». Моя ставка на № 99.9 составляет 2%. Господин и госпожа Каген/Нуланд точно знают, что они делают, прикрываясь национальной безопасностью. Он просто обеспечивает прикрытие представителям их вида, чтобы отомстить за многовековую обиду на себе подобных. Более презренная пара никогда не имела власти в Вашингтоне. Если кто-то хочет определить, насколько глубоко моральное разложение в Вашингтоне, округ Колумбия, просто изучите рост этих двух отвратительных существ.
Хорошо сказано, Стефани, очень хорошо сказано.
Чтобы отдать должное там, где это необходимо, я отправляю это письмо матери JQA его отцу.
Эбигейл Адамс Джону Адамсу, 31 марта 1776 г.
…Я очень хочу услышать, что вы провозгласили независимость — и, кстати, в новом Своде законов, который, как я полагаю, вам необходимо будет принять, я желаю, чтобы вы помнили о дамах и были к ним более щедры и благосклонны, чем твои предки. Не отдавайте такую неограниченную власть в руки Мужей. Помните, что все люди были бы тиранами, если бы могли. Если дамам не будет оказана особая забота и внимание, мы полны решимости разжечь восстание и не будем связывать себя никакими законами, в которых у нас нет голоса или представительства.
То, что ваш пол по своей природе тираничен, — это истина, настолько твердо установленная, что не допускает никаких сомнений, но те из вас, кто желает быть счастливым, охотно отказываются от сурового титула Мастера в пользу более нежного и милого титула Друга. Почему бы тогда не лишить власти злодеев и беззаконников использовать нас с жестокостью и унижением безнаказанно. Разумные люди во все времена ненавидели те обычаи, которые относятся к нам только как к вассалам вашего пола. Считайте нас существами, помещенными провидением под вашу защиту, и, подражая Верховному Существу, используйте эту силу только для нашего счастья.
К сожалению, муж Эбигейл не внял ее просьбе. Ее рассуждения применимы и к нациям: для достижения истинного счастья и безопасности более сильной нации предпочтительнее относиться к более слабой с добротой и равенством, а не с господством и военной мощью.
К сожалению, однако, женщины показали себя столь же способными к тирании, как и мужчины. История и нынешнее время предоставили нам множество примеров.
PS: Я думал, что евреи — «избранный Богом народ»… И американцы тоже?
Посмотрите на пухлую старушку Кагана и вот так она доминирует в правительстве, чтобы узнать, кто управляет страной.
в этом суть неоконсерватизма.
Com On Вера никогда не слышала о Manifest Destiny? Оправдание участия белого человека в геноциде коренных народов Северной Америки, вы знаете, эти краснокожие дикари.
Ненавистник будет ненавидеть!
Кажется очень глупым поддерживать идеи имперского величия, особенно когда чаша весов колеблется от атлантистского блока. Подумайте только, у России есть военная точка номер один в мире. Он имеет господство на суше, на море и в воздухе, и Западу следует обратить на это внимание. Россия — огромная страна, и спрятать ее активы было бы достаточно легко. Более того, каждое вторжение в Россию было опробовано, испытано и провалилось. Те страны, которые предприняли 7 попыток вторжения на Русь – викинги, гунны, татары, поляки, шведы, французы и немцы (дважды), в свою очередь, прошли через леса, болота и степи в самое сердце русской глубинки… но оставили позади вопиющий провал. Лишь Рюрик и его варяги в 862 году добились незначительного успеха.
В настоящее время только США могут сравниться с доминирующим российским гигантом. Кажется, лучше всего оставить спящих собак лежать.
PS Книга. «Семь дорог на Москву. – Подполковник WGF Джексон, Массачусетс, BA, RE, инструктор Штабного колледжа, Кемберли, 1948–50 гг., Инструктор Королевской военной академии, Сандхерст, 1950–3 гг.
С Украиной или без нее… с бесконечными попытками США к гегемонии наш «свободный» мир подходит к концу. «Американский образ жизни – это будущее, а НЕ мираж».
Что ж, мы ведь предоставили Украине много «летальной помощи», не так ли? Поскольку они по большей части мертвы, их органы давно распроданы. Борьба до последнего мужчины (или мальчика, или девочки), чтобы у богатых инвестиционных групп, таких как Blackrock, никто не стоял на их пути. Возможно, Каган считает, что если все повсюду умрут, то болезней больше не будет. Ну, не будет. Больше не будет НИЧЕГО. Если бы мы избавились от военной машины, что бы мы могли сделать? Не ждите, что The Washington Lost сообщит об этой идее в положительном ключе. Однопартийная партия не уважает международное право и Конституцию, не говоря уже о Всеобщей декларации прав человека. Мне интересно, вернет ли Джилл Стайн зеленых в Партию зеленых, признав, что военная машина лежит в основе величайшей экологической угрозы для планеты и ее населения.
Спасибо за комментарий Калимана. 1930-е годы на самом деле были известны «Актами о нейтралитете». Да, Роберт Каган ошибался во всем, но политический класс США с ним согласен. Превращение США из страны в военную машину решило самую большую проблему элит: как заставить замолчать надоедливых избирателей. Пентагон не может быть изменен путем «выборов». Налогоплательщики США с рождения порабощены производителями оружия. Как заметил покойный Роберт Пэрри 7 июля 13 года: «По мере того, как лилась кровь и страдания ухудшались, неоконсерваторы просто искали кого-то, кто мог бы обвинить»… «Беспорядок, который устроила Нуланд».
Мне очень интересно, почему Обама так попался на глаза этой бабуанской марионетке элиты. Мне не нужно много знать о нем, кроме того, что он работал с Биллом Кристолом над «Планом нового американского века».
Судя по тому, что я знаю о Кагане, «оранжевая какашка», скорее всего, сочла его хорошим кандидатом на пост CORRUTI SCROTUS.
Из всех талантливых людей в США этот придурок занимает высшую должность в Госдепартаменте.
Спасибо, CN
Первое, что меня разозлило в отношении Обамы, задолго до выборов, — это его политическое происхождение. В политике Чикаго не может быть стремительного взлета без того, чтобы его сначала не купили и не заплатили. У меня никогда не было иллюзий, что он представляет кого-то, кроме богатых и могущественных, и это полностью подтверждалось.
Во-первых, он претендует на власть в качестве бога, что выглядит как все те же подозрительные силы НАТО в западных империях, сотрудничающие из-за кулис с согласным монотеистическим партнером. Бог наших побед и безудержного военного процесса. Наша цивилизация работает в режиме, который мы не знаем, как сбросить. Этот процесс оказался слишком прибыльным, чтобы его можно было сократить до более низкой мощности. Однако перманентная война может стать постоянным сбоем системы. (а на Украине тоже осталась религиозная война от старости и православия?)
«Действительно, российская оккупация или завоевание ослабят Россию как военную державу»
Именно поэтому Россия никогда не стремилась к этому. И до сих пор нет.
Разве мы не видели раньше эту высокомерную «логику»? Действительно Самый лучший и самый яркий.
И разве одним из звездных пунктов рассуждений группы B&B не было то, что необходимо разрушить какую-то деревню, чтобы спасти ее? Это, безусловно, была выигрышная стратегия.
Так что теперь, конечно, применяется в любом количестве локалей. Уничтожение целых частей земного шара, в то же время обеспечивая уничтожение свобод внутри страны посредством государства наблюдения.
Нечестивая клика параноидальных неоконсерваторов и эгоманьяков-эконопатов в нынешней администрации ощущает растущую враждебность вокруг себя. Тем самым оправдывая свою потребность в агрессивной обороне. Они правы в том, что все больше и больше из нас выступают против них. Они ошибаются во всем остальном.
Я не согласен с утверждением автора этой статьи о том, что в отношении агрессивной войны США в Ираке: «Был создан прецедент». . . что Россия последовала примеру во время вторжения в Украину».
Вмешательство России в Украину носило исключительно оборонительный характер: 1) демилитаризовать Украину, чтобы защитить этнически русское (с 1780-х годов) население Новороссии, Донбасса и Крыма, которое Киев обстреливал — потому что они русские — с 2014 года; 2) денацифицировать Украину, поскольку именно гиперрусофобская идеология бандеровцев при поддержке США свергла геополитически нейтрального президента Украины (подписавшего в 2010 году закон, закрепляющий нейтралитет, закрепленный в декларации независимости Украины от СССР в 1991 году). 3), что является основной причиной агрессии Киева против этнически русского населения Украины; и 5) не допустить вступления Украины в НАТО, которая, если бы Украина действительно присоединилась к НАТО, установила бы на границе с Россией ракеты с ядерными боеголовками, которые могли бы достичь Москвы за XNUMX минут.
Как знает каждый читатель этих страниц, Россия неустанно работала, начиная с 2014 года и до настоящего времени, чтобы договориться о мирном разрешении кризиса, который американские поджигатели войны навлекли на Украину и отказываются урегулировать его дипломатическим путем.
У меня нет терпения к заявлениям о «российской агрессии» в Украине. Они полностью основаны на лжи и совершенно противоречат фактической истории этого конфликта.
То, что Россия «вторглась» в Украину, полностью соответствует действительности: Россия вторглась в суверенное государство, которое на тот момент не нападало на нее.
То, что у России было много хороших (и некоторых плохих) причин для этого, многие из которых вы перечисляете, и что (в отличие от нас) Россия предпочитала решать свои проблемы путем переговоров и была остановлена нами на каждом шагу, также полностью соответствует действительности. .
Великие страны делают все возможное, чтобы контролировать свое ближнее зарубежье… иногда мудро, чтобы уменьшить напряженность и конфликты, иногда тиранически… Россия ничем не отличается.
Я думаю, что есть некоторые проблемы с термином «вторжение» или «вторжение», который предполагает массовую агрессию и намерение завоевания (как в случае с «Вторжением в Нормандию»). Я думаю, что термин «вмешательство» Билла Эпплдорфа здесь более подходящий. Следует вспомнить обстоятельства того времени – внезапное масштабное усиление бомбардировок Донбасса, где после переворота 14,000 года уже погибло 2014 190,000 человек. Таким образом, отряд численностью около XNUMX XNUMX человек был привлечен в качестве ОПС для защиты населения, в основном оккупировавшего Россию. Это не было (как тогда представлялось) началом зачистки Европы, подражая Гитлеру. Сила была слишком мала; операция ограничивается обороной; поэтому слово «вторжение» в данном конкретном инциденте несколько вводит в заблуждение.
Россия признала две независимые республики Донбасса, которые подвергались нападкам со стороны Украины с 2014 года.
Россия подписала Договор о взаимной обороне и выступила на их защиту от украинской агрессии.
«Россия подписала Договор о взаимной обороне и выступила на их защиту от украинской агрессии».
О, если бы это было все, что сделала Россия, было бы интересно посмотреть, как отреагировал бы USUK. Например, смогли бы они по-прежнему мобилизовать Германию/Францию и разорвать все отношения с Россией?
В действительности, конечно, Россия вторглась в Украину с севера, юга и востока, большая часть которой находится за пределами территорий Донбасса. Это связано с тем, что, хотя защита этнических русских Донбасса действительно была главной целью, другими, более важными целями было предотвращение дальнейшего вооружения (включая биологическое и ядерное оружие) Украины против России и под руководством НАТО.
Идея заключалась в том, чтобы вторгнуться, запугать и договориться о разумном образе жизни… эта идея все еще остается.
Точно, Билл, очень хорошо аргументировано, это действительно был оборонительный шаг со стороны России, единственное, что можно критиковать, это то, что это должно было произойти раньше, Путину, должно быть, сказали, что задумали американцы, когда он захватил Крым, главная цель для американцев, учитывая важность портовых сооружений Севастополя для безопасности России. Разве он не знал о перевооружении НАТО, учениях, строительстве оборонительных сооружений у границы с Донбассом.
Для американцев Украина предоставила лучшую возможность осуществить то, к чему призывает доктрина Пола Вулфовица, а именно уничтожение соперника, подобного или идентичного сопернику СССР, поэтому они потратили 5.0 миллиардов долларов на Украину до киевского путча 24 февраля 2014 года ( По показаниям Нуланд в Сенате), с тех пор более 130 миллиардов долларов, больше, чем в любой другой стране со времен Второй мировой войны, включая Израиль, еще 2 миллиардов долларов находятся в стадии разработки.
К сожалению, американцы не могут позволить себе проиграть войну, которую они не могут выиграть до ноябрьских выборов, бойня должна продолжаться до тех пор, а что произойдет после подсчета голосов, можно только догадываться. Остаётся надеяться, что Дональд вмешается и быстро всё уладит.
Билл Эпплдорф прав насчет вмешательства России, и он также прав насчет того, что читатели CN знают правду, даже если такие авторы, как Брюс Фейн, ее не знают.
Что бы вы ни говорили о Роберте Кагане. Ему щедро платят за все, что он считает важным. Он достаточно умен, чтобы знать, что за глупости хорошо платят.
Что бы вы ни говорили о Роберте Кагане. Да, ему хорошо платят, и да, похоже, он живет хорошей жизнью, полной славы, власти и денег в Вашингтоне. Но Кагану также приходится каждый вечер/ночь проводить с Викторией Нуланд. Задумайтесь об этом на минутку.
Это действительно должно читаться… Не жертвуйте хорошим на алтарь того, что кажется совершенным.
Были ли когда-нибудь правы Роберт Каган и его коллеги-неоконсерваторы в каком-либо важном вопросе? Ответ – большое и громкое «НЕТ!». Тогда почему Кагану предоставлена главная платформа в «Вашингтон Пост» для излияния своих идиотских и деструктивных мнений? Неоднократные ошибки уже давно должны были разрушить его авторитет, и тем не менее здесь он проповедует так, как будто он блестящий мудрец с безупречной репутацией предвидения. Неудивительно, что умные люди теряют доверие к основным средствам массовой информации.
Я согласен с выводом, что было бы глупо поддерживать Украину любыми средствами для возвращения оккупированных Россией территорий. Однако я поддерживаю прошлые действия Соединенных Штатов по вовлечению себя в войну против Гитлера. Мне кажется, что власти, упомянутые в аргументах Брюса Фейна, не поддерживают такое участие.
Державы Оси пересекли океан, чтобы напасть на США. А США долгое время шли по пути империи до идиота Кагана. Этому писателю нечего сказать, поэтому он использует кучу цитат, чтобы сказать очень мало, кроме того, что ему не нравится Каган. не впечатлен. Рейган был массовым убийцей. Я не доверяю людям, которые работают на таких подонков, как Рейган.
США вступили во Вторую мировую войну в последний момент. СССР победил нацизм, а США вместе с Германией сумели позволить множеству бывших нацистов продолжать активную деятельность после 2 года. Как только война закончилась, США пришлось бороться со «злыми коммунистами» как с врагами. поскольку даже после того, как «коммунисты» уже не были у власти в сократившейся Российской Федерации. Пожалуйста, никаких оправданий тому, что США ищут злодеев для уничтожения!
Не забывайте, что как только война закончилась, УСС, а затем и ЦРУ начали работать с нацистами-бандеровцами на Украине и продолжают это делать до сегодняшнего дня. Очевидно, нацисты плохи только тогда, когда они нападают на кого-то, кого мы хотим эксплуатировать.
Не забывая, что США потребовалось до 1940 года, чтобы присоединиться к военным усилиям.
США присоединились к войне против Германии в июне 1941 года по ленд-лизу. Она объявила войну Японии и Германии после Перл-Харбора в декабре 1941 года. Это правда, что Россия приняла на себя основную тяжесть действий, необходимых для победы над нацистами. Однако после поражения нацистов новым врагом стал СССР.
Именно решение расиста Вильсона в 1916 году втянуть США в Великую войну Европы стало причиной одностороннего поражения Германии в 1918 году и последующего идиотизма Версаля, приведшего ко Второй мировой войне. Так что, если бы мы занимались своими делами во время Первой мировой войны, то, скорее всего, не было бы необходимости во Второй мировой войне… Германия заняла бы свое место во главе Западной Европы (что пытались предотвратить Великобритания и Франция), и многие, многие миллионы, возможно, жил.
Ввязываться в зарубежные войны — всегда плохая идея… кстати, во Второй мировой войне именно на нас напали и объявили войну, а не наоборот.
Главный вопрос (как задал Линкольн в цитате из статьи): кто собирается на нас напасть? Первоначально НАТО было призвано защищать Свободный Мир от хищничества СССР и Восточного блока. Но когда СССР распался и коммунизму показали дверь, вуаля!, Россия по-прежнему оставалась врагом. Эти придурки, подобные Кагану, не имеют никакой идеологической ценности, кроме «Мы номер один», и поэтому мы вольны навязывать свое видение кому угодно, нравится оно ему или нет. И, конечно же, другой большой вопрос: почему эти клоуны-неоконсерваторы, которые ошибаются война за войной, продолжают занимать место за столом управления американской внешней политикой?
Печально, потому что многие из неоконсерваторов являются преданными сторонниками Израиля и стремятся подчинить всю политику США в угоду Израилю. Это означает, что их поддерживает чрезвычайно мощное израильское лобби в США.
Только когда власть этого лобби существенно ослабнет, вы сможете меньше видеть и слышать о Блинкенсе Салливане, Нуландсе Вурмсурсе и подлом Кагане.
Спасибо, что написали это, г-н Фейн, и Consortium News за публикацию. К сожалению, я должен признать, что очень немногие в моих преимущественно «либеральных» социальных кругах знают что-либо о Кагане, его роли (и жены Виктории Нуланд и их соратников) в организации катастроф, представленных ложно оправданным вторжением в Ирак и продолжающимся прокси-война против России на Украине; или степень, в которой внешняя политика США контролировалась неоконсерваторами во всех американских администрациях со времен Шраба (маленького Буша).
Учитывая, что подавляющее большинство этих либералов сейчас являются рабски связанными сторонниками, которых успешно запрограммировали оба десятилетия русофобии, соединенной теперь со страхом перед Трампом, который настолько глубок, что они слепо делают коленный рефлекс в верности своим партийным лидерам и соглашаются без ставит под сомнение пропаганду, исходящую от администрации, принимая как априорную истину ложь о том, что США защищают демократию во всем мире посредством этих войн. Похоже, что большинство людей не способно подвергать сомнению мудрость, а тем более мотивы и цели. И когда их пропагандируют такие благородные распространители истины, как «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» (или NPR, PBS, BBC и другие), это является подтверждением, которое усиливает пропаганду.
Поэтому я ценю каждую заметку, эссе, статью и анализ, показывающий ошибку такого рабского принятия. Я не ожидаю, что большинство из тех, к кому я здесь обращаюсь, увидят или прочитают это (или другую точку зрения, бросающую вызов ортодоксальности), но важен каждый бит… и я буду публиковать ссылки на это.
Roger
Я разделяю твою боль. Около года назад меня исключили из церковной группы социальной справедливости за то, что я высказал свои взгляды на украинский конфликт. К сожалению, похоже, что большинство прогрессивных поколений бэби-бумеров покупают мейнстримные средства массовой информации с замком и стволом koolaid. Критическое мышление отключено.
В значительной степени за это ответственен Hollyweird, один из самых распространенных стереотипов в фильмах заключается в том, что если хорошие парни смогут просто рассказать репортеру о любых злых планах плохих парней, то средства массовой информации немедленно встанут на защиту всего праведного и хорошего. и они будут сорваны. Реальность, конечно, такова, что средства массовой информации полностью загрязнены агентами разведки и отпрысками богатых и влиятельных людей, и ничто, что могло бы изменить статус-кво, никогда не увидит свет, если это не будет в интересах Империи.
Даже Уотергейт, который считался прекрасным примером «свободной прессы», охраняющей страну, очевидно, был скорее разведывательной операцией, чем чем-либо еще. Член Йельского тайного общества (Книга и Крест?) Вудворд покинул военно-морскую разведку США и, не имея опыта, получил работу в газете Washington Post, за которую Пулитцеровские лауреаты продали бы своего первенца. Затем, действуя на основе информации, переданной ему от одного из прямых подчиненных Дж. Эдгара Гувера, была раскрыта операция с использованием сотрудников ЦРУ, против которой Агентство выступало. Воняет трехдневной рыбой.
аминь.
Хорошо сказано, Роджер, и спасибо, что выразил это… как я и думал.
и испытываю то же самое… с так называемыми либеральными/прогрессивными друзьями и знакомыми…
Для меня шокирует… но неспособность взглянуть на реальность, политологию, историю в отчужденной трубке/цифровой культуре/обществе.
Короткая, но отличная нарезка о человеке и не только.
Роберт Каган всегда был мыслителем второго сорта, а теперь достиг третьего уровня. Единственная причина, по которой американская правящая элита потратила столько денег на Украину, состоит в том, чтобы следовать требованиям доктрины Вулфовица: уничтожению любой страны, которая могла бы соперничать с Республикой, как это делал СССР.
К сожалению для Элиты, это не Россия, а Поднебесная, от которой Республика зависит в удовлетворении большей части своих повседневных потребностей, что подорвет гегемонию Республики, а также социальную конструкцию, которая приводит к тому, что один процент населения владение половиной богатства страны не является устойчивым.
Ложь — самая бесящая часть всего этого… человек может ошибаться, но он не должен просто лгать, служа своим хозяевам денег, как это делает Каган:
«Антиукраинские взгляды Трампа восходят к 1930-м годам. Тогда американцы отвергли это предложение. Сможем ли мы сейчас?
1. Трамп использует слова «Америка прежде всего», но он никогда последовательно не придерживался какой-либо политики невмешательства.
2. Американцы НЕ отвергали принцип невмешательства в 1930-е годы… уже в 1940 году, когда в Европе и Азии уже бушевала война, Рузвельт был избран на обещание, что он удержит нас от войны. Ситуация изменилась только после объявления Перлом и Германией войны США.
Как показывает автор, Украина, страны Балтии, Тайвань и остальные не имеют ничего общего с американской безопасностью… это всего лишь забота о зарабатывании денег имперским классом. Поскольку наши города и люди разваливаются, мы больше не можем себе этого позволить… пожалуйста, поторопитесь вернуться в Америку JQA.
На ум приходит цитата предыдущего американского политика: «Вы имеете право на свое мнение, но не на факты».
Старый ветеринар
На предстоящих выборах в ноябре кандидатами от Республиканской партии станут ВКП №1 и ВКП №2.
VCP (Подлый, коррумпированный политик) 1 и 2 оба стремятся к одному и тому же, то есть испортить Конституцию и Декларацию независимости и продолжать делать то, что лучше всего подходит для грязных богатых, попирая при этом права «мы, люди» во всем мире. .
Если вы действительно примете свой статус американского гражданина, вы будете постоянно подвергать сомнению всех и вся и не позволите VCP 1 и 2 забить вам голову ложью. Революционные слова в Конституции и Декларации независимости являются руководством к тому, как нам следует взаимодействовать друг с другом и с миром и как нам следует относиться к правительству, которое, по меньшей мере, «сошло с рельсов».
Поймите, что «мы, люди», значительно превосходят по численности грязно богатых. Кроме того, ветераны должны помнить, что мы все принесли клятву «защищать Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних», и эта клятва, а также Декларация независимости ясно указывают на то, что мы должны делать сейчас или навсегда сохранять мир.
Пришло время независимому кандидату, который верит в Конституцию и Декларацию независимости, бросить вызов VCP 1 и 2 и республиканцам. Могло ли это произойти на самом деле? Да!! Благодаря нашему численному преимуществу и вере в Конституцию и Декларацию независимости мы можем совершить, казалось бы, невозможное.
Мне было очень приятно послушать следующее интервью с Джилл Стайн. Вот кандидат, который, я думаю, большинство из нас хотели бы иметь шанс, хотя, к сожалению, это не так.
В конце интервью она также говорит о Джулиане Ассанже.
hxxpts://informationclearinghouse.blog/2024/04/06/presidential-candidate-jill-stein-on-gaza-the-two-party-system-and-us-militarism/13/
Роберт Каган и его жена-демон Виктория Нуланд — безжалостные империалисты, интеллектуально живущие в XIX веке. Старая империалистическая модель, с помощью которой они строят свою извращенную версию истории, давно умерла. Деструктивность их слепоты к реальности современной геополитики является свидетельством этого разрыва. Они и те, кто разделяет их аморальную философию, являются анахронизмами, из-за которых нас всех будут убивать, пока они не будут окончательно отстранены от власти.
Чего я не могу понять, так это ПОЧЕМУ… эти так называемые «скелеты в шкафу» всегда смахивают пыль и достают снова и снова? Акты отчаяния? С политической точки зрения США демонстрируют крайне плохую картину.