Британские суды в течение пяти лет отказывали Джулиану Ассанжу в надлежащей правовой процедуре, поскольку его физическое и психическое здоровье ухудшается. В этом суть его показательного процесса.

Распятие Джулиана Ассанжа – г-н Фиш.
PРозыкеры, представляющие Соединенные Штаты, намеренно или по некомпетентности, отказались — в два дня слышу я присутствовал в Лондоне в феврале — чтобы предоставить гарантии того, что Джулиану Ассанжу будут предоставлены права Первой поправки и что он будет избавлен от смертной казни в случае экстрадиции в США.
Невозможность дать такие гарантии практически гарантировала, что Высокий суд — как это было во вторник — позволит адвокатам Джулиана подать апелляцию. Было ли это сделано для того, чтобы тянуть время и не экстрадировать Джулиана до окончания президентских выборов в США? Была ли это тактика отсрочки заключения сделки о признании вины?
Адвокаты Джулиана и прокуроры США обсуждают такую возможность. Была ли это неосторожная юридическая работа? Или это было сделано для того, чтобы держать Джулиана в тюрьме строгого режима, пока он не потеряет сознание морально и физически?
Если Джулиана экстрадируют, он предстанет перед судом по обвинению в нарушении 17 пунктов Закона о шпионаже 1917 года с потенциальным приговором в 170 лет, а также еще одним обвинением в «сговоре с целью совершения компьютерного вторжения», предусматривающим дополнительные пять лет.
Суд разрешит Джулиану обжаловать незначительные технические моменты — его основные права на свободу слова должны соблюдаться, он не может подвергаться дискриминации по признаку национальности и ему не может грозить смертная казнь.
Никакие новые слушания не позволят его адвокатам сосредоточиться на военных преступлениях и коррупции, которые WikiLeaks незащищенный. Никакие новые слушания не позволят Джулиану выступить в защиту общественных интересов. Ни на одном новом слушании не будет обсуждаться политическое преследование издателя, не совершившего преступления.
Суд, обратившись к США за гарантиями того, что Джулиану будут предоставлены права Первой поправки в судах США и не будет подвергнут смертной казни, предложил США легкий выход — дайте гарантии, и апелляция будет отклонена.
Трудно представить, как США могут отказаться от коллегия из двух судей, в состав которого входят дама Виктория Шарп и судья Джереми Джонсон, который опубликовал во вторник 66 страницу судебное решение, сопровождающееся судебный приказ на трех страницах и еще один четырехстраничный брифинг для СМИ.
Слушание в феврале было делом Джулиана. Последний шанс подать апелляцию на решение об экстрадиции сделанный в 2022 году тогдашним министром внутренних дел Великобритании Прити Патель и многими постановлениями окружного судьи Ванессы Барайцер. в 2021 году.
Если Джулиану будет отказано в апелляции, он может запросить экстренную отсрочку исполнения приговора в Европейском суде по правам человека (Европейский Суд) недооценивают ее Правило 39, которое применяется в «исключительных обстоятельствах» и «только там, где существует неминуемый риск причинения непоправимого вреда».
Но вполне возможно, что британский суд может распорядиться о немедленной экстрадиции Джулиана до получения инструкции по Правилу 39 или решить проигнорировать просьбу ЕСПЧ разрешить рассмотрение дела Джулиана там.
Джулиан ведет судебную тяжбу уже 15 лет. Это началось в 2010 году, когда WikiLeaks опубликовал секретные военные файлы войн в Ираке иАфганистан - включая кадры, показывающие вертолет США расстреливать гражданские лица, включая двух журналистов Reuters, в Багдаде.

Митинг в поддержку Ассанжа в Мельбурне, Австралия, 14 декабря 2010 года. (Таквер, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Джулиан семь лет скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в США. Он был арестован в апреле 2019 года столичной полицией, которой посольство разрешило войти и схватить его. Он провел почти пять лет в тюрьме Его Величества Белмарш, тюрьме строгого режима на юго-востоке Лондона.
Дело против Джулиана превратило в насмешку британскую систему правосудия и международное право. В посольстве испанская охранная фирма UC Global при условии видеозаписи встреч Джулиана и его адвокатов с ЦРУ, попирающие тайну адвоката и клиента.
Правительство Эквадора во главе с Лениным Морено нарушило международное право, лишив Джулиана статуса беженца и разрешив полиции войти в посольство и отвезти Джулиана в ожидающий фургон.
Суды лишили Джулиана статуса законного журналиста и издателя. США и Великобритания проигнорировали статью 4 своего закона. Договор об экстрадиции который запрещает экстрадицию за политические преступления.
Главный свидетель США Сигурдур Тордарсон — осужденный мошенник и педофил — признал в фабрикации обвинений, которые он выдвинул против Джулиана в обмен на иммунитет от прошлых преступлений.
Джулиану, гражданину Австралии, предъявлено обвинение по Закону США о шпионаже, хотя он не занимался шпионажем и не проживал в США, когда ему прислали просочившиеся документы.
Британские суды рассматривают возможность экстрадиции, несмотря на план ЦРУ похитить и убить Джулиан, планы включали потенциальную перестрелку на улицах Лондона с участием столичной полиции Лондона.
Джулиана держат в изоляции в тюрьме строгого режима без суда, хотя его единственным техническим нарушением закона является нарушение условий освобождения под залог после того, как он получил убежище в посольстве Эквадора. Это должно повлечь за собой только штраф.
Наконец, Джулиан, в отличие от Дэниела Эллсберга, не сделал этого. утечка документы. Он опубликовал документы, обнародованные разоблачителем армии США Челси Мэннинг.
Три из девяти законных оснований были приняты судьями как потенциальные основания для апелляции. Остальным шести было отказано. Коллегия в составе двух судей также отклонила просьбу адвокатов Джулиана представить новые доказательства.
Юристы Джулиана обратились в суд с просьбой включить в дело Yahoo! News сообщить, что показало,, после выхода документов, известных как Vault 7, что тогдашний директор ЦРУ Майк Помпео рассматривал возможность убийства Джулиана.

Помпео в качестве директора ЦРУ назвал WikiLeaks негосударственным враждебным субъектом в апреле 2017 года. (Снимок экрана C-Span)
Адвокаты Джулиана также надеялись представить заявление Джошуа Дрателя, американского прокурора, который сказал, что использование Помпео терминов «негосударственная враждебная разведывательная служба» и «вражеский комбатант» было фразами, призванными дать юридическое прикрытие для убийства.
Третьим доказательством, которое адвокаты Джулиана надеялись представить, было заявлении от испанского свидетеля по уголовному делу против UC Global, которое ведется в Испании.
ЦРУ стоит за экстрадицией Джулиана. Убежище 7 раскрыто инструменты для взлома которые позволяют ЦРУ получать доступ к нашим телефонам, компьютерам и телевизорам, превращая их — даже когда они выключены — в устройства наблюдения и записи.
Запрос об экстрадиции не включает обвинения, основанные на публикации файлов Убежища 7, но обвинение США было предъявлено после публикации файлов Убежища 7.
Судьи Шарп и Джонсон отвергли сообщение Yahoo! Новости как «очередное изложение мнения журналистов по вопросам, которые рассматривал судья». Они отвергли аргумент защиты о том, что экстрадиция Джулиана будет нарушением статьи 81 Закона Великобритании об экстрадиции от 2003 года, которая запрещает экстрадицию в случаях, когда лица подвергаются судебному преследованию за свои политические взгляды.
Судьи также отклонили аргументы Адвокаты Джулиана заявили, что экстрадиция нарушит его защиту, предусмотренную Европейской конвенцией по правам человека — право на жизнь, запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, право на справедливое судебное разбирательство и защиту от наказания без закона соответственно.
США в основном построили свои аргументы на письменных показаниях прокурора США Гордона Д. Кромберга. Кромберг, помощник прокурора США в Восточном округе Вирджинии, заявил что Джулиан, как иностранный гражданин, «не имеет права на защиту в соответствии с Первой поправкой, по крайней мере, в том, что касается информации национальной обороны».
Бен Уотсон, адвокат короля, который представлял правительство Великобритании на двухдневных слушаниях в феврале, признал, что, если Джулиана признают виновным по Закону о шпионаже, он может получить смертный приговор.
Судьи призвали госсекретарей США и Великобритании предоставить британскому суду гарантии по этим трем пунктам к 16 апреля.
Если гарантии не предоставлены, апелляция будет продолжена.
Если гарантии будут предоставлены, адвокаты обеих сторон должны будут до 30 апреля подать в суд новые письменные заявления. После этого суд снова соберется 20 мая, чтобы решить, может ли апелляция быть рассмотрена.
Цели в этом Диккенсе кошмар оставаться без изменений. Сотрите Джулиана из общественного сознания. Демонизируйте его. Криминализировать тех, кто разоблачает преступления правительства. Используйте замедленное распятие Джулиана, чтобы предупредить журналистов, что независимо от их национальности, независимо от того, где они живут, их могут похитить и экстрадировать в США.
Затягивайте судебное линчевание на годы, пока Джулиан, уже находящийся в тяжелом физическом и психическом состоянии, не распадется.
Это решение, как и все решения по данному делу, не касается справедливости. Речь идет о мести.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».
Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Еще раз благодаря значительной проницательности Хеджеса, это не просто насмешка над британским правосудием, а попытка сокрушить то, что от него осталось.
США отказываются гарантировать безопасность Ассанжа, потому что они держат Ассанжа в тюрьме и хотят создать прецедент. Прецедент включает в себя как минимум несколько моментов:
* США не обязаны отвечать перед английским или международным правом.
* США не обязаны подчиняться собственным законам и Конституции.
* США претендуют на активную юрисдикцию над «западным» миром своих предполагаемых союзников.
На самом деле это правда: тираны преследуют не одного человека, Джулиана Ассанжа. Он заключен в тюрьму, потому что отказался быть порабощенным, и я не хочу смягчать трагедию этого. Но они здесь для всех нас.
На данный момент ООН и западные державы в целом откровенно отрицают реальность, которая находится прямо у всех под носом. У меня возникает вопрос: в какой момент мировое сообщество начнет действовать осмысленно перед лицом отрицания этой реальности? Просто призывы к прекращению огня в секторе Газа и обращение к западным правительствам с петициями, как в случае с Ассанжем, очевидно, не работают. Поэтому необходимо предпринять дополнительные шаги. Я не знаю точно, какими могут быть эти шаги, но они необходимы. Одной из возможностей может быть выход всех стран из фарса, которым является Организация Объединенных Наций, и формирование новой международной организации, находящейся вне контроля США, к которой США и их прислужники должны будут подать заявку на вступление, со строгими требованиями к их членству и их исключению из каких-либо аналог того, что сейчас называется Советом «Безопасности» ООН.
Г-н Ассанж должен быть вырван из-под контроля США и Великобритании, что повлечет за собой серьезные последствия, если они не выдадут его. Санкции следует ввести в отношении США и Великобритании, поскольку в прошлом они часто вводили санкции в отношении других стран. Это должно, среди прочего, повлечь за собой нефтяное эмбарго.
Как американец, я не говорю это легкомысленно. Это повлечет за собой серьезные трудности для моих соотечественников, но я не вижу других способов заставить мое правительство прислушаться.
3.29.24 «Боже мой, во что я ввязался? Я человек-штопор. Все мое вино — кровь. Они убьют меня, мама. Я им не нравлюсь, приятель. Итак, Иисус отправился на Небеса; И он пошёл туда очень быстро. Все эти люди убили его. И он даже не был болен. Так что приходите и соберитесь вокруг меня. Мои современные сверстники; И я расскажу вам всю историю «Иисуса. Пропавшие годы». *Джон Прайн.
«Распятие Джулиана Ассанжа» г-на Фиша — это реалистичная картина еще одной публичной казни, по моему мнению, намеренно! Судья, присяжные, палачи, известные как «Чудовище». «Власть предержащие», обладающие властью Освободить Джулиана Ассанжа!
Зверь «АУКУС» жив. АУКУС, за которого Джулиан Ассанж принял пулю, год за годом, год за годом. 15 ЛЕТ!!! "РУКИ ПРОЧЬ!!! И снова все «В ожидании!» Чудовище устанавливает свои правила. Их план. Квалификаторы, чтобы сыграть в свою игру, БЕСПЛАТНО Джулиану Ассанжу. От этого зависит «жизнь» Джулиана Ассанжа; И, всё это жизнь!!!
«Игра Зверя в освобождение Джулиана Ассанжа» — это медленный, мучительный, бесчеловечный, полный терний путь к «перекрестной» смерти. Медленная смерть Джулиана Ассанжа в грязных, грязных, зараженных, кровавых когтях Зверя. «Чудовище не заснет!» Его щупальца с семьей Джулиана Ассанжа, адвокатами, адвокатами, адвокатами, советниками, друзьями, которые преодолели все препятствия! Дошёл до конца, нашел, там ещё обручи, перепрыгнул!!! «Дай мне «F»…., Дай мне, э-э, «U»….. Дай мне, э-э, ….. и т. д., и т. д., и т. п.
Никто не в безопасности. «Это НЕ справедливо» — преследование Джулиана Ассанжа, изолированного, обездоленного, заключенного без предъявления обвинений в тюрьму Белмарш. Журналист-расследователь редактировал, публиковал и разоблачал военные преступления Зверя. Обман, разрушения и убийства невинных, совершенные Зверем, попавшие на искусственную линию огня США!!!
Все знают, что Звери заключили в тюрьму Джулиана Ассанжа, журналиста, издателя, основателя WikiLeaks, за журналистские расследования и публикацию абсолютно правдивой информации! Показывая миру, кто собирает вещи и сбрасывает их с невинных.
Время вышло! ДОСТАТОЧНО!!! Вселенная умоляет «АУКУС» Освободить Джулиана Ассанжа. ТИ. Остаётся: «САМАЯ ЛУЧШАЯ услуга — это спасти того, кто больше всего в ней нуждается, Джулиана Ассанжа!!!» TY, Крис Хеджес, г-н Фиш, CN и др.
Держите его освещенным».
* «Иисус. Пропавшие годы», hxxps://m.youtube.com/watch?v=suoJ6mLVBlU&pp=ygUiSmVzdXMgdGhlIG1pc3NpbmcgeWVhcnMgam9obiBwcmluZQ%3D%3D
«Прокуроры, представляющие Соединенные Штаты, намеренно или по некомпетентности, отказались — на двухдневных слушаниях, которые я присутствовал в Лондоне в феврале, — предоставить гарантии того, что Джулиану Ассанжу будут предоставлены права Первой поправки и что он будет избавлен от смертной казни в случае экстрадиции в США. Соединенные Штаты". Как Крис Хеджес, со всем своим жизненным опытом и всем тем, о чем он так элегантно написал, вообще предполагает некомпетентность американских прокуроров как причину предоставления таких гарантий? Эти действия США являются чисто преднамеренными и являются результатом их сговора с другими бандитскими правительствами НАТО с целью достижения таких результатов. Абсолютное величие тихого Ассанжа заключается в его отказе подчиниться клике, которая его преследует. Мир в долгу перед ним за его огромный вклад.
«Цели этого диккенсовского кошмара остаются неизменными. Сотрите Джулиана из общественного сознания».
Уже в пути. Моя местная пресса здесь, на северо-востоке Англии, полностью проигнорировала этот случай.
Они являются частью группы Newsquest, которая в конечном итоге принадлежит американцам. Это может в некоторой степени объяснить, почему дело Ассанжа игнорируется, но доминируют антикитайские статьи.
Британское правосудие сродни американскому правосудию!
Они плоды обнадеживающего воображения.
Они заслуживают насмешек со стороны всего мира, который полагается на подлинное, беспристрастное правосудие для личного возмещения несправедливости.
В показательном процессе против Джулиана Ассанжа правосудие само по себе является конфликтом интересов. Ему следует отказаться от участия, отступив, чтобы жертва, Джулиан Ассанж, могла выйти на свободу и жить своей жизнью!
«Это решение, как и все решения по этому делу, не касается справедливости. Речь идет о мести. »
Скорее всего, речь идет о власти и контроле, а также о посылке сообщения другим говорящим правду («ничего личного»).
вздох ——-Похоже, что ни в США, ни в Великобритании нет СПРАВЕДЛИВОСТИ. для Джулиана Этот отвратительный способ убийства Джулиана Ассанжа, примененный как США, так и Великобританией, несомненно, принесет горе их семьям. Но они уже принесли горе многим говорящим правду. Помните о правительственных лжецах — люди будут помнить вас и то, что вы сделали с честным человеком.
Английское правосудие – нет.
Крис Хеджес на высоте. Мы делаем с Ассанжем то же, что было сделано с Кашогги, только медленнее. Это тоже месть. Освобождение Ассанжа было бы величайшим результатом, который только можно себе представить. Но есть еще один результат, который наши правительственные хищники не учли. Никто больше никогда не сможет воспринимать всерьез что-либо, сказанное нашим правительством, ни на каком уровне. Любая дальнейшая путаница теперь является просто поиском истины во лжи. Удачи любой из сторон, решившей сделать этот лозунг своим политическим лозунгом в будущем.
«Никто больше никогда не сможет воспринимать всерьез что-либо, сказанное нашим правительством, ни на каком уровне…».
Я согласен. И не только правительство. Я не юрист, но судьи, не допускающие доказательств, которые кажутся столь важными для дела, кажутся огромным злоупотреблением властью, как будто они хотят, чтобы все дело было покончено и просто ушло. Ну, это просто: во имя здравого смысла Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА. СЕЙЧАС.