Правительство Альбаны может продолжать игнорировать призывы к национальной независимости во внешней политике или начать серьезно рассматривать обвинения в соучастии, пишет Маргарет Рейнольдс.

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе на приеме в его честь в Вашингтоне с госсекретарем США Энтони Блинкеном и вице-президентом Камалой Харрис, 26 октября 2023 года. (Госдепартамент, Чак Кеннеди)
By Маргарет Рейнольдс
Жемчуг и раздражение
PМинистры времени слишком часто монополизированы людьми, говорящими им то, что они хотят услышать. Большинство политических советников не видят ничего дальше последнего опроса общественного мнения, и австралийская бюрократия стала столь же неохотно давать откровенные и бесстрашные советы.
Похоже, что генеральный прокурор, министерство обороны, иностранных дел и торговли не смогли предупредить премьер-министра и его правительство о рисках, связанных с игнорированием международного права при реагировании на кризис в Газе.
Однако многие члены австралийского гражданского общества действительно призвали федеральное правительство принять решительные меры для соблюдения гуманитарных стандартов и предотвращения преступлений против человечности. Они потребовали от федерального правительства восстановить финансирование Агентства ООН по оказанию помощи и организации работ и запретить продажу оружия Израилю.
Более 100 неправительственных организаций выразили тревогу по поводу того, что Австралия может каким-либо образом способствовать продолжающимся зверствам, совершаемым в отношении палестинцев.
С 27 января многие австралийцы ожидали официальной реакции на временное постановление Международного Суда о том, что дело о геноциде Израиля является правдоподобным.
Однако этот объем срочной корреспонденции и пропагандистской деятельности не смог привлечь внимание аппарата премьер-министра к ответственности Австралии как страны, подписавшей Конвенцию о геноциде.
В понедельник, более 100 австралийских юристов одобрил передачу Энтони Альбанезе вместе с другими членами своего правительства и лидером оппозиции Питером Даттоном в Международный уголовный суд как «соучастника геноцида в Газе», заявив о политической и материальной поддержке правительства Израиля и военных в прошлом пять месяцев.

Даттон (в центре) на многонациональных военных учениях под руководством Австралии и США в 2021 году в Кэмп-Гроул, Квинсленд. (Тревор Уайлд, армия США, Wikimedia Commons, общественное достояние)
В 92-страничном документе излагаются конкретные способы подтверждения этого обвинения.
– Замораживание финансирования Агентства Организации Объединенных Наций для помощи и организации работ в условиях гуманитарного кризиса.
– Предоставление военной помощи и одобрение экспорта оборонной продукции в Израиль.
– Неоднозначное размещение австралийского военного контингента в регионе, где его местонахождение и точная роль не разглашаются.
– Разрешение австралийцам приезжать в Израиль, чтобы присоединиться к Силам обороны Израиля и принять участие в их нападениях на сектор Газа.
В ответ премьер-министр отклонил обращение в Международный уголовный суд как «не заслуживающее доверия», и неудивительно, что он перешел в режим защитного отрицания.
Однако было бы смелым лидером, если бы вместо этого потребовали подробной информации по этим обвинениям от тех ведомств, которые не отреагировали на предупреждение Международного Суда о геноциде. Более того, премьер-министру было бы разумно обратиться за независимым советом к одному из нескольких влиятельных австралийцев, обладающих значительным опытом в области международного гуманитарного права.
Независимо от долгосрочного будущего этих и аналогичных обвинений в адрес других западных лидеров, австралийскому правительству была предоставлена возможность пересмотреть свою приверженность международному праву. Он может продолжать игнорировать призывы к прозрачности и независимости Австралии во внешней политике или может начать серьезно изучать причины выдвинутых обвинений в соучастии.
Нет сомнений в том, что многие страны гораздо активнее обеспокоены обвинениями в геноциде, выдвинутыми против Израиля правительством Южной Африки. В феврале более 50 стран, включая Индонезию, Малайзию, Фиджи, Японию, Великобританию и Ирландию, направили официальные юридические делегации в Гаагу, чтобы представить заключения своих стран в Международном Суде, но Австралия не была представлена.
Напротив, австралийское правительство избегало какого-либо подробного публичного ответа на свои обязанности как страны, подписавшей Конвенцию о геноциде. Действительно, недавно оно дважды закрывало парламентские дебаты, которые могли привести к всестороннему обсуждению в Палате представителей.
Не было никаких дебатов о том, как Австралия может помочь в будущей медицинской реабилитации палестинцев или о том, как она будет способствовать восстановлению Газы. Хотя министр иностранных дел может говорить о «решении с двумя государствами», официального заявления о том, что Австралия наконец признает Государство Палестина, не было.

Госсекретарь США Энтони Блинкен с министром иностранных дел Австралии Пенни Вонг в Брисбене, Австралия, июль 2023 года. (Государственный департамент/Чак Кеннеди/Общественное достояние)
Более того, неспособность австралийской государственной службы поддерживать или определять приоритетность текущей независимой информации о продолжающемся нападении в секторе Газа представляет собой халатность. На недавней встрече Тому Уайту, директору Агентства Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и организации работ в Газе, сообщили, что «австралийское правительство хочет быть уверенным, что финансирование помощи БАПОР в Газе пойдет тем, кто в нем нуждается».
Это мягкое, поистине бесчеловечное заявление ясно отражает то, что в том, как правительство в настоящее время выполняет свои международные обязательства, что-то серьезно не так.
Конечно, нынешнему австралийскому правительству стыдно называться «соучастником геноцида», но членам парламента не следует слишком быстро отклонять обвинения, пока они не рассмотрят, почему и как такое обвинение могло быть выдвинуто.
Парламент слышит слишком много упрощенных речей, выражающих лояльность союзникам, которые явно игнорируют международное право, и пришло время нашим представителям осознать эту реальность.
Австралия гордится своей репутацией как член-основатель Организации Объединенных Наций, которая отвечает за развитие международного права. Так много известных австралийских имен внесли свой вклад в самые разнообразные достижения Организации Объединенных Наций, но лишь немногие парламентарии говорят о важности этой международной организации.
Международное право подрывается правительствами, предпочитающими милитаризм верховенству закона, поэтому крайне важно, чтобы австралийское правительство и парламент взяли на себя обязательство расставить приоритеты в своих международных обязательствах. Многие австралийцы будут внимательно следить за этим, требуя восстановления лидерства в гуманитарной сфере.
Маргарет Рейнольдс — бывший член совета и федеральный министр местного самоуправления. В 2008–2012 годах она возглавляла Консультативный совет Австралийского центра передового опыта в области местного самоуправления при Технологическом университете Сиднея. У нее долгая история участия в движении за мир, начиная с войны во Вьетнаме. Будучи сенатором от лейбористской партии, она поддерживала женский лагерь мира в Пайн-Гэп и посетила Гринхэм-Коммон, чтобы поддержать антиядерных активистов. Она представляла «Парламентариев за глобальные действия» на нескольких конференциях по правам человека и миру в 1990-х годах. После ухода из парламента она преподавала международные отношения в Университете Квинсленда. Маргарет является национальным президентом Международной женской лиги за мир и свободу.
Эта статья взята из Жемчуг и раздражение.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Шокирует количество стран, таких как Австралия, США, Великобритания и т. д., которые являются соучастниками этого геноцида.
Я смотрел последнее выступление Каддафи в ООН, и его критика была справедливой и, возможно, привела к его чрезвычайно жестокому убийству. Однако некоторые государства-члены прислушались. ООН и Международный Суд в своем нынешнем виде являются марионетками США и государств-основателей, но Южная Африка, например, поняла, что говорил Каддафи, и не только согласилась, но и действует в соответствии с этим. Кто в здравом уме считает, что возражение одного государства против единогласного голосования в ООН является правильным или просто препятствует прохождению этого голосования? ООН должна измениться или умереть. Его могут реформировать страны БРИК и любые другие государства, которые хотят, чтобы голосование учитывалось при мировом управлении и принятии решений, иначе какой в этом смысл. Если страны хотят протестовать против ООН, почему бы им просто не уйти и не оставить США сидеть в одиночестве в институте, который больше нежизнеспособен? Полагаю, все не так просто, как я думаю, но у нас был бы лучший мир, если бы было больше лидеров мужества, интеллекта, моральной ясности и этики. Никто из таких не поедет в Давос.
После недавнего события МУС превратился в марионетку, но Международный Суд фактически принял дело Южной Африки и пришел к достойному предварительному выводу, тем самым бросив вызов ожиданиям, которые будут отрицать правовую защиту Южной Африки на формальных основаниях. МУС энергично работает в делах, касающихся небольших африканских стран и России, и самопарализуется в делах, касающихся Израиля, поэтому он является марионеткой, подобной ОЗХО.
После того, как ОЗХО и МАГАТЭ бросили вызов США/Великобритании в вопросе о предполагаемом оружии массового уничтожения, США и их союзники приложили значительные усилия, чтобы коррумпировать международную организацию, мы увидели последствия, но механизмы скрыты в тумане, и эта тема требует изучения и действий. Хотя «глобальный Юг» регулярно выступает против Запада при голосовании в ассамблее ООН, на уровне отдельных стран или даже отдельных лиц, представляющих их, он весьма восприимчив к давлению (или подкупу), когда дело касается избрания лидеров международных организаций, таких как ОЗХО. ICC или ICJ — мы можем ожидать новых усилий, направленных на ICJ, которые разочаровали США, их любимцев и вассалов США.
Говоря как австралиец, никто из нас, простых людей, понятия не имеет, как мирное население относится к Геноциду. потому что, во-первых, для формирования легитимного мнения нужен доступ к объективной информации, а 99% СМИ в этой стране контролируются американским сионистом Рупертом Мердоком. Во-вторых, тот же контроль над СМИ не позволяет нам знать, что чувствуют другие.
Интернет-информация направляется Microsoft в Sky News, все репортеры которого визжат от возмущения по поводу угроз «праву Израиля на самооборону»… предположительно, угрозой насилия со стороны женщин и детей. Постоянно упоминаются ужасающие акты сексуального насилия со стороны Хамаса, но совершенно не упоминается об увольнении из «Нью-Йорк таймс» журналиста, сфабриковавшего эту историю. Ничего из этого не было правдой.
Все австралийские политики, кроме семи, принадлежали США после государственного переворота 1975 года, в результате которого избранное правительство было отправлено в отставку, а сегодняшних политиков шантажируют, подкупают и запугивают, заставляя их полностью подчиняться Белому дому, Тель-Авиву и Пентагон. Альбанезе — моральный и умственный карлик, чьими главными наставниками являются Билл Гейтс и Тавистокский институт. У него нет собственного интеллекта или воображения, и именно по этой причине он находится там, где он есть.
В конце концов, австралийцы прояснят свою позицию, восстанут, а Альбанезе и его товарищи-предатели будут повешены, но никто из нас не затаил дыхание, ожидая, что этот день наступит.
Мистер «Милкетост» Альбанезе в течение многих лет был безобидным и неэффективным игроком на скамейке запасных. Он был политическим «никем», последним человеком, которого большая часть его партии могла бы представить в качестве потенциального лидера, не говоря уже о премьер-министре!
Тем не менее, после неудач предыдущих лидеров, провальной политики и многочисленных провалов на выборах, они выбрали его как наименее спорного члена, чтобы возглавить их и воспользоваться отвращением электората к Коалиции, чтобы выиграть выборы и сформировать правительство.
Теперь он терпит неудачу и падет – с вершины, если только его партия не очнется и не заменит его кем-то получше. Кто-то, кто возьмет на себя ответственность и будет подотчетен избирателям – и даст отпор постоянно растущему плохому поведению коллективного Запада.
«Многие австралийцы будут. . . . требуя восстановления гуманитарного лидерства».
Как мог бы сказать австралиец Джон Пилджер: «Какое гуманитарное руководство?» Руководство, которое наблюдало за геноцидом коренных жителей «Австралии» и которое с энтузиазмом принимало участие в каждой войне, которую США вели против остального мира?
Австралийский премьер-министр понял, что вполне комфортно быть выше закона, пока ему не приходится за это платить. Фундаментальная проблема с очень важными людьми, которые принимают законы, заключается в том, что у них не хватает смелости обеспечивать соблюдение этих законов или обеспечивать механизм для обеспечения соблюдения этих законов. Тем не менее, они сидят сложа руки, поздравляя себя с похвалами, которых они не заслуживают.
Отличная статья.
«В феврале более 50 стран… направили официальные юридические делегации в Гаагу, чтобы представить мнения своих стран в Международном Суде, но Австралия не была представлена».
Этот абзац прекрасно характеризует роль Австралии в международных делах: ее не существует. Похоже, что Австралия искренне хочет, чтобы мировое сообщество ее игнорировало, и ей вполне комфортно считаться несущественным вассальным государством.
Существует странное отношение лени и незрелости, которое способствует этой позиции. Своего рода апатичное смирение с тем, что любые попытки международного участия были давно оставлены в пользу нулевой ответственности и полной сдачи суверенитета.
Есть множество выдающихся австралийцев, таких как автор этой статьи, но, к сожалению, ни один из них не занимает политических позиций.
Эта страна страдает от глубокого отсутствия дальновидного руководства, и поэтому мы никогда не увидим резкого осуждения ужасающей ситуации в Палестине, а это будут лишь беззубые банальности.
Тот факт, что Австралия поощряет и молчаливо поддерживает сионистский терроризм, одновременно возмущает и, к сожалению, не удивляет. Эта страна навлекает на себя большой позор.
Сенатор Пенелопа Вонг навлекает на себя большой позор.
Согласно законам юриспруденции США, единственными лицами или организациями, «над международным правом», являются правительство США и отдельные граждане/люди, находящиеся в его сфере деятельности!
Вот и все прецеденты в решениях «самого высокого суда в мире» — Международного Суда.
Что касается Верховного суда Соединенного Королевства, то «показательный суд» над Джулианом Ассанжем, самым этичным журналистом и издателем из всех, доказывает реальным людям мира, что он всего лишь еще один «лакей» для США. Имперские интересы.
США включили Конвенцию о геноциде во внутреннее законодательство США посредством статьи 18 Кодекса США § 1091. Нам необходимо выяснить, как обеспечить соблюдение этого закона, несмотря на обвинения против администрации Байдена, будь то посредством судебного приказа, арестов граждан или другого закона. исполнительные юрисдикции. Администрация Байдена должна ощутить давление со стороны этого закона сейчас и в обозримом будущем. Конечно, протесты могли бы включить это в свои вывески, лозунги и действия.
Ох, радость
Протестующие пытаются воплотить в жизнь конкретные идеи, проводя демонстрации публично, громко и провокационно – на улицах городов; их особые «особые интересы» группируют неудовлетворенность некоторыми конкретными условиями статус-кво.
Юристы стараются заниматься юридической практикой как призванием; как они прочитали и поняли это, чтобы добраться туда, где им нужно заниматься.
Свобода, Равенство, Братство — потрясающий лозунг для знаков протеста на любом языке и в любой культуре!
Однако только в гармонии эти качества могут прозвучать в ушах как музыка и иметь реальную силу против существующих, необузданных глобальных структур власти!
Лично меня беспокоит слишком много неудачных хороших социальных идей в истории, когда я читал, и стремлюсь к более глубокому философскому пониманию того, где человечество находится сегодня!
Прагматичное воплощение идей в жизнь — не моя сильная сторона, поэтому я призываю себя виноватым в том, что я не более способен в сфере прагматизма.
Тексты песен Бетховена и Шиллера
Ох, друзья, не эти звуки
Но давайте петь приятнее
И более радостные
Радость (радость), радость (радость)