Если бы израильский апартеид исчез, нефть и торговля по-прежнему бы текли с Ближнего Востока на Запад, пишут Жан Брикмонт и Диана Джонстон.
By Жан Брикмонт и Диана Джонстон
Специально для новостей Консорциума
Wпочему Соединенные Штаты оказывают полную поддержку Израилю?
В ответ существует общий миф, разделяемый как сторонниками, так и радикальными критиками сионистского государства, который необходимо развеять.
Миф заключается в том, что Израиль является важным стратегическим активом США, который описывается как своего рода непотопляемый американский авианосец, жизненно важный для интересов Вашингтона на Ближнем Востоке.
Аргументация тех, кто разделяет этот миф, состоит в том, чтобы показать, что Соединенные Штаты имеют экономические и стратегические интересы на богатом нефтью Ближнем Востоке (что никто не отрицает), и процитировать американских (и, конечно, израильских) политических деятелей, которые утверждают, что что Израиль является лучшим или даже единственным союзником США в регионе.
Например, президент США Джо Байден зашёл так далеко, что заявил, что если бы Израиля не существовало, то США должны были бы его изобрести..
Но важнейшим доказательством, полностью отсутствующим в их анализе, является малейший пример того, что Израиль действительно служит американским интересам в регионе.
Если примеры не приведены, то это просто потому, что их нет. Израиль ни разу не сделал выстрела от имени Соединенных Штатов и не поставил под контроль США ни капли нефти.
Мы можем начать с аргумента здравого смысла: если США заинтересованы в ближневосточной нефти, зачем им поддерживать страну, которую ненавидит (по каким-либо причинам) все население нефтедобывающих стран?
В 1950-е годы именно так рассуждало большинство американских экспертов, которые ставили хорошие отношения с арабскими странами выше поддержки Израиля. Это, несомненно, помогает объяснить, почему AIPAC, AАмериканский Израильский комитет по связям с общественностью был основан в 1963 году с целью согласования политики США с политикой Израиля.
1967 Война и после
Поддержка Израиля со стороны США возросла после войны 1967 года. Успех Израиля нанес смертельный удар по арабскому национализму, воплощением которого является египетский лидер Гамаль Нассер, в котором некоторые американские политики ошибочно видели потенциальную коммунистическую угрозу (которую они видели практически повсюду).
Но война велась Израилем ради собственных интересов и расширения, без какой-либо выгоды для Соединённых Штатов.
Напротив: примечательное официальное молчание сохранялось по поводу того факта, что в ходе этой короткой войны американский корабль разведки USS Liberty, который шпионил за конфликтом, в течение нескольких часов подвергался обстрелу израильских ВВС, причем очевидное намерение потопить его, в результате чего 34 моряка погибли и 174 были ранены.
Повреждение USS Liberty, июнь 1967 года. (Викисклад, общественное достояние)
Если бы не осталось выживших, Египет мог бы быть обвинен (что сделало бы эту операцию «под чужим флагом»). Выжившим было приказано не говорить об этом, и инцидент так и не был полностью расследован, приняв официальное объяснение Израиля, что это была «ошибка». В любом случае поведение Израиля было не совсем то, что драгоценный союзник.
Когда Израиль напал на Ливан в 2006 году, правительство этой страны было совершенно «прозападным». Более того, во время войны 1991 года против Ирака из-за Кувейта Соединенные Штаты настаивали на том, что Израиль не должен участвовать в войне, поскольку такое вмешательство привело бы к краху их арабской антииракской коалиции. Опять же, здесь трудно рассматривать Израиль как незаменимого «союзника».
Войны США после 9 сентября были нацелены на врагов Израиля – Ирак, Ливию, Сирию – напротив, без каких-либо преимуществ для нефтяных компаний США. Возникает вопрос, не был ли выбор врагов США на Ближнем Востоке обусловлен интересами иностранного правительства, противоречащими американским интересам в регионе.
Вашингтон и сектор Газа сегодня
Теперь мы подошли к текущей ситуации: какой интерес имеют Соединенные Штаты в бойне, совершаемой в секторе Газа?
На самом деле Вашингтон пытается сохранить хорошие отношения со своими арабскими союзниками (Египетом, Саудовской Аравией, странами Персидского залива), делая вид, что ищет компромисс, но при этом не оказывает эффективного давления на Израиль – например, путем прекращения финансирования.
А почему они этого не делают? Ответ очевиден, но говорить так политически некорректно, и защитники мифа редко обсуждают его, за исключением случаев его опровержения. Это действие произраильского лобби, которое де-факто контролирует Конгресс и без которого ни один президент реально действовать не может.
[Видеть: Катастрофическое доминирование израильского лобби]
ThЛобби – это не тайный заговор. Его открыто координирует AIPAC, который распределяет пожертвования миллиардеров по всей политической системе США и диктует линию поведения в отношении Израиля, чтобы обеспечить успешную карьеру.
За пределами ежегодного собрания AIPAC в Вашингтоне, март 2016 г. (Сьюзан Мелкисетиан, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Контроль над двумя партиями, представленными в Конгрессе, практически полный.
Это достигается, прежде всего, за счет финансирования избирательных кампаний. Все, кто подчинится, могут рассчитывать на пожертвования на предвыборную кампанию, в то время как любой, кто осмелится бросить вызов запретам лобби, будет быстро брошен вызов очень хорошо финансируемому оппоненту на следующих первичных выборах, таким образом потеряв поддержку своей партии на следующих выборах - как случилось с представителем Джорджии Синтией МакКинни в 2002 году.
[Видеть: Сионистское подавление в Конгрессе и Конгресс США: «Мы поддерживаем геноцид»]
Наша команда Лобби также активизирует клеветнические кампании против любого критика Израиля, как это недавно было замечено в нападения на ректоров университетов (Гарвард, Массачусетский технологический институт, Пенсильвания) за недостаточное подавление предполагаемого студенческого «антисемитизма» в своих кампусах..
Есть несколько книг, в которых подробно объясняется, как работает лобби:
- Они осмеливаются высказаться: люди и институты противостоят израильскому лобби (1985) Пола Финдли, конгрессмена-республиканца из Иллинойса, который подробно описывает, как лобби политически «ликвидировало» всех тех, кто хотел иной политики на Ближнем Востоке именно потому, что они хотели защитить интересы Соединенных Штатов.
- Израильское лобби и внешняя политика США, Джон Миршаймер и Стивен Уолт (2007), всеобъемлющая и хорошо снабженная книга о функционировании и влиянии лобби.
- Вопреки здравому смыслу: Скрытая история того, как США использовались для создания Израиля, Элисон Вейр, 2014 г., что восходит к декларации Бальфура.
Также можно посмотреть репортажи со скрытой камеры Al Jazeera о работе лобби в США и Британии.
То, как был политически «устранен» лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, полностью зависит от действий лобби и кампаний против его (воображаемого) антисемитизма. Тот же процесс сейчас идет во Франции с Жаном-Люком Меланшоном и его Франция Insoumise вечеринка.
Такие разные американские президенты, как Ричард Никсон и Джимми Картер, жаловались, что их действиям мешает лобби.. Фактически, каждый американский президент хотел избавиться от «палестинской проблемы» (путем создания двух государств), но Конгресс этому препятствовал.
Что касается самого Конгресса, позвольте нам процитировать весьма откровенное свидетельство инсайдера, свидетельство Джеймса Абуреска, который был сначала конгрессменом, а затем сенатором от Южной Дакоты в 1970-х годах и кто отправил это письмо в 2006 году Джеффу Бланкфорту, антисионистский активист:
По личному опыту я могу сказать вам, что, по крайней мере, в Конгрессе, поддержка Израиля в этом органе полностью основана на политическом страхе – страхе поражения любого, кто не делает того, чего хочет Израиль. Я также могу вам сказать, что очень немногие члены Конгресса — по крайней мере, когда я там служил — питают какую-либо привязанность к Израилю или его лобби. У них есть презрение, но оно заглушается страхом, что им узнают, что именно они чувствуют.
Я слышал слишком много разговоров в гардеробе, в которых члены Сената выражали свои горькие чувства по поводу того, как Лобби подталкивает их думать иначе. В частном порядке можно услышать о неприязни к Израилю и тактике Лобби, но ни один из них не желает рисковать враждебностью Лобби, обнародовав свои чувства.
Таким образом, я не вижу никакого желания со стороны членов Конгресса продвигать имперские мечты США, используя Израиль в качестве своего питбуля. Единственным исключением из этого правила являются чувства членов-евреев, которые, я считаю, искренни в своих усилиях по сохранению притока американских денег в Израиль».
Подавление AIPAC
Абурезк добавил, что Лобби приложило все усилия, чтобы подавить хотя бы один голос инакомыслия в Конгрессе (например, его собственный), который мог бы поставить под сомнение ежегодные ассигнования Израилю, чтобы
«Если Конгресс будет хранить полное молчание по этому вопросу, прессе будет некого цитировать, что фактически заставит замолчать и прессу. Любые журналисты или редакторы, которые выходят за рамки дозволенного, быстро попадают под контроль благодаря хорошо организованному экономическому давлению на газету, уличенную в грехе».
Однажды Абурезк путешествовал по Ближнему Востоку с репортером, который честно написал об увиденном. В результате руководители газет получили угрозы от нескольких крупных рекламодателей, что их реклама будет прекращена, если они продолжат публиковать статьи журналиста.
Абурезк, около 1977 года. (Фото раздаточного материала, Wikimedia Commons, общественное достояние)
«Я не припоминаю ни одного случая, когда какая-либо администрация видела необходимость в военной мощи Израиля для продвижения имперских интересов США. Фактически, как мы видели на примере войны в Персидском заливе, участие Израиля нанесло ущерб тому, чего Буш-старший хотел достичь в этой войне. Как вы, возможно, помните, им пришлось пресечь любую помощь Израиля, чтобы коалиция не была разрушена их участием.
Что касается аргумента о том, что нам необходимо использовать Израиль в качестве базы для операций США, то мне не известно о наличии там каких-либо американских баз. У США достаточно военных баз и флотов в этом районе, чтобы иметь возможность решать любые военные задачи без использования Израиля. На самом деле я не могу вспомнить ни одного случая, когда США захотели бы вовлечь Израиль в военное вмешательство, опасаясь расстроить нынешних союзников США, то есть Саудовскую Аравию и Эмираты. Общественность в этих странах не позволит монархиям продолжать союз с США, если в дело вмешается Израиль».
Абурезк сказал, что поддержка США вторжениях в Ливан «была просто продолжением политики США по оказанию помощи Израилю из-за постоянного давления Лобби». … Ливан всегда был «выброшенной» страной с точки зрения Конгресса, то есть то, что там происходит, не влияет на интересы США. Ливанского лобби не существует».
«Общественность должна осознать, что Израиль вовсе не является активом, а является хронической обузой, которая растрачивает миллиарды американских долларов, втягивает Соединенные Штаты в войны и чье геноцидное обращение с палестинцами радикально разрушает моральные претензии Америки в большинстве стран мира».
Предполагаемая стратегическая ценность
Предполагаемая стратегическая ценность Израиля — лишь один из многих примеров утверждений, что некий имперский/колониальный проект необходим для глобальной капиталистической системы.
Война во Вьетнаме была частично оправдана теорией домино: вся Юго-Восточная Азия станет коммунистической, если Вьетнам «падет». Единственным домино, которое упало, стала Камбоджа в результате американских бомбардировок после того, как победоносный Вьетнам вмешался в страну с целью свергнуть режим геноцида.
Южноафриканский апартеид поддерживался Западом, отчасти из-за страха перед коммунизмом, но конец апартеида не оказал существенного влияния на капиталистический империализм в Африке.
Если бы израильский апартеид исчез в Палестине, нефть и торговля по-прежнему бы текли с Ближнего Востока на Запад, и хуситы не предпринимали бы попыток заблокировать поставки в Красном море.
Реалистический анализ показывает, что обращение Израиля с палестинцами и агрессивная политика по отношению к своим соседям полностью наносят ущерб американским интересам на Ближнем Востоке, которые нынешний кризис лишь еще больше подчеркивает.
Проблема с тезисом «Израиль как авианосец США» заключается в том, что, хотя он очень удобен для его защитников, он также очень вреден для палестинского дела.
Это удобно, поскольку не рискует подвергнуться обвинениям в антисемитизме, поскольку перекладывает ответственность за зверства Израиля на американский империализм и его транснациональные корпорации.
С другой стороны, если вы подчеркнете ведущую роль Лобби в политике США на Ближнем Востоке, вас обвинят в повторении фантазий и «теорий заговора» о «еврейской власти», возникших во времена, когда не было Израиля и, следовательно, не было израильского лобби.
Отказ от дискредитировавших себя стереотипов не является поводом игнорировать факты беспрецедентных отношений, сложившихся между США и Израилем.
Вред палестинскому делу
«Израиль как авианосец США» — это именно израильский аргумент, призванный заручиться полной политической, финансовой и военной поддержкой США.
Поэтому неудивительно, что повторение этого аргумента чрезвычайно вредно для палестинского дела. Если бы это было правдой, как бы мы могли надеяться положить конец американской поддержке Израиля?
Убедить американское население восстать против чего-то, что, как утверждается, очень выгодно интересам США? Или ждать, пока рухнет американский империализм? Это вряд ли произойдет в ближайшее время.
Но если сила лобби является ключом к поддержке США, то стратегия, которой следует следовать, намного проще и имеет гораздо больше шансов на успех: нам нужно просто осмелиться высказаться и сказать правду.
Общественность должна осознать, что Израиль вовсе не является активом, а является хронической обузой, которая растрачивает миллиарды американских долларов, втягивает Соединенные Штаты в войны и чье геноцидное обращение с палестинцами радикально разрушает моральные претензии Америки в большинстве стран мира.
Как только это будет понято, поддержка Израиля прекратится, и избиратели смогут оказать достаточное давление на национальную элиту, администрацию и даже на запуганный Конгресс, чтобы переориентировать политику США в соответствии с подлинными национальными интересами.
Есть признаки того, что часть экономического правящего класса движется в этом направлении: защита Илоном Маском свободы слова в социальных сетях является шагом в правильном направлении (к ярости сторонников Израиля).
Хотя Дональд Трамп, будучи президентом, сделал все, что мог для Израиля, его популярный лозунг «Америка прежде всего» означает нечто совершенно иное, как его понимают противники интервенционизма правого толка, такие как Такер Карлсон.
К сожалению, многие левые придерживаются якобы «марксистской» точки зрения, согласно которой поддержка Израиля Израилем со стороны США должна быть мотивирована экономическими интересами, капиталистическими прибылями и контролем над потоками ближневосточной нефти. Это убеждение не только не имеет фактического подтверждения, оно равнозначно приглашению правителей США продолжать в том же духе.
В условиях растущего во всем мире возмущения геноцидом в секторе Газа, как вообще может американец утверждать, что Израиль «действует в американских интересах?» Израиль несет ответственность за свои преступления, и справедливо и в национальных интересах США признать, что Израиль далеко не является стратегическим активом, а является обузой номер один для Америки.
Жан Брикмон — профессор теоретической физики Католического университета Лувена (Бельгия), автор многочисленных статей и книг, в том числе Гуманитарный Империализм, Республика Ценсеров,и Модная ерунда (совместно с Аланом Сокалом).
Диана Джонстон была пресс-секретарем Группы зеленых в Европейском парламенте с 1989 по 1996 год. В своей последней книге: Круг во тьме: Мемуары наблюдателя за миром(Clarity Press, 2020) она рассказывает о ключевых эпизодах трансформации немецкой Партии зеленых из партии мира в партию войны. Другие ее книги включают Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения (Pluto/Monthly Review) и в соавторстве с ее отцом, Полом Х. Джонстоном, От БЕЗУМИЯ к безумию: Планирование ядерной войны Пентагоном изнутри (Кларити Пресс). С ней можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Хотя я согласен с основной предпосылкой автора (т.е. с тем, что польза Израиля для интересов США на Ближнем Востоке сильно преувеличена, а влияние AIPAC в США слишком велико), лично мне хотелось бы видеть больше количественных цифр. Например, сравнение бюджета/расходов AIPAC со средними расходами на кампанию сенатора или представителя США. Хорошим сравнением аналогичного (хотя и внутреннего) ПКК было бы сравнение с НРА в политике США.
«Общественность должна осознать, что Израиль вовсе не является активом, а является хронической обузой, которая растрачивает миллиарды американских долларов, втягивает Соединенные Штаты в войны и чье геноцидное обращение с палестинцами радикально разрушает моральные претензии Америки в большинстве стран мира».
Сердце произведения, смело заявлено.
В общем, статья не говорит нам ничего, чего мы еще не знаем. Отсутствие предметного обсуждения пересекающихся финансовых, военных, технологических и разведывательных интересов делает его по большей части бесполезным. То, что авторы решают беспечно игнорировать эти факторы – «поддержка Израиля Израилем США должна быть мотивирована экономическими интересами» – это «фактически неверно» – просто странно.
Конечно, самое красноречивое и бессодержательное их утверждение заключается в том, что есть «признаки» того, что члены экономического правящего класса движутся в правильном направлении. Какие знаки существуют? О, только один, и это Илон Маск, поддерживающий свободу слова! Судя по всему, визит Маска в Израиль во время кампании геноцида и этнических чисток и превращение X в полную помойную яму, где обезумевшие сионистские психопаты могут пропагандировать геноцид и этнические чистки… это свобода слова, которая является началом конца доминирования AIPAC в политике США.
Явное лицемерие псевдолиберальных мыслителей.
Нижеследующее представляет собой почти полную художественную щекотку и может быть прочитано как таковое, за исключением серьезных частей!
Кто придумал «мифологию» вначале….
«Миф заключается в том, что Израиль является важным стратегическим активом США…» на самом деле это не миф!
Вплоть до этого исключительно динамичного момента в истории Израиль, как и все другие американские «партнеры», использовался США в своих целях. Миф «лжет» в бредовом американском сознании.
Израиль под нынешним фашистским и ультранационалистическим руководством давно осознал этот факт и изменил ситуацию с Америкой.
Вопрос в том, когда США осознают свое узурпаторское вмешательство в предположительно суверенные страны мира и поймут, что эта эра наконец-то подходит к концу; к катастрофическому ущербу человечеству в целом, если только Америка не смягчится в своих действиях и не признает, что для продолжения «жизни» на планете необходимы уступки?
Америка слишком долго была глобальным «государством-изгоем» (покойный Уильям «Билл» Блюм и др.).
Настоящая истина заключается в том, что «если израильский апартеид исчезнет, нефть и торговля по-прежнему будут течь с Ближнего Востока на Запад», и это все, что их волнует! Без всех остальных товаров (человека на первом месте списка) можно отказаться.
Массовый вклад и полная поддержка практик геноцида, основанных на раздельной ненависти, — это один из способов поддержания потока!
Израиль как «авианосец США» на «Ближнем Востоке» был колониальным изобретением Запада. Он был построен с рациональным предвидением, задолго до того, как Джо Байден потерял свой титул, если он у него когда-либо был; в конце Второй мировой войны, после холокоста той войны; как только Израиль станет государством, если не раньше.
Джо Байден всегда был марионеткой на нитях своих хозяев, только теперь он запутался в собственных неврологических нитях. Даже кукловоды теперь боятся, что не знают, к чему приведет его следующее умственно неполноценное вращение. Или, возможно, скрытое правительство рассматривает это как актив, который можно использовать в своих интересах.
(Слабоумие — это настоящая трагедия человеческой судьбы, и оскорбления этого человека, как это делает его партия, вызывают отвращение чувствительного сердца. Совести нет! Без совести не существует сострадания. Он стал посмешищем всего мира. .Этот панцирь человека - самый сильный человек в мире???)
Это смех в трагикомедии жизни.
Шутки над нами! Мы смеемся, когда нам нужно плакать от реальности и до чертиков напуганы.
«Если не приводятся примеры, то просто потому, что их нет. Израиль ни разу не выстрелил…»
Вот пример: США пытались доминировать и контролировать потоки «ближневосточной» нефти задолго до того, как появилось государство Израиль. Этот факт никоим образом не является историческим мифом! «Ближний Восток» на самом деле является конструкцией западного мышления, как и все страны Африки для еще одной экзаменационной таблетки.
Что касается «аргумента здравого смысла»: до того, как британцы потворствовали обращению с Палестиной на бумаге, абракадабра, на самом деле она передала ее новому государству Израиль, официально основанному в 1948 году.
Семитское население Леванта и Аравийского полуострова достаточно хорошо ладило с горсткой тех семитов еврейской веры, которые были неотъемлемой частью этого региона и жили там на протяжении веков.
1967 Война и после
Но война велась Израилем ради собственных интересов и расширения, без какой-либо выгоды для Соединённых Штатов.
Имеет ли прокси-война, которую США ведут против России, какие-либо выгоды для украинского народа?
Катастрофа авианосца «Либерти» в 1967 году была тайной операцией, проведенной при попустительстве президента США Линдона Бейнса Джонсона!
Израильтяне были не первыми и единственными подонками, которые начали операции, применяя методологию «Директивы Ганнибала» как к солдатам, так и к гражданским лицам!
LBJ был таким же национал-патриотом, каким сегодня является израильтянин Нетаньяху.
Они меньше заботятся о своих гражданах, чем о собственной шкуре.
«Войны США после 9 сентября были нацелены на врагов Израиля — Ирак, Ливию, Сирию — напротив, без каких-либо преимуществ для нефтяных компаний США».
Это серьёзное заявление??? Дело в том, что после незаконного вторжения США в Ирак они взяли под контроль все доходы и ресурсы Ирака от нефти, как это было в Ливии и Сирии, где сегодня они до сих пор контролируют наиболее продуктивные нефтяные месторождения Сирии.
«Крюком или задницей», кажется, является темой, проходящей через всю эту статью.
Я боюсь читать дальше эту статью, чтобы предотвратить рвоту.
Автор этого комментария признает, что он антифашист, антиимпериалист и антисионист!
Это поразительно точная статья. Все американцы должны прочитать это… включая членов Конгресса.
Все наше правительство, от выборных должностных лиц до глубинного государства, заражено сионистской болезнью… распространяемой страхом, что нас назовут «антисемитами».
Эта статья звучит для меня как история об осле, одинаково голодном и жаждущем, который умер перед ведром с водой и тюком сена…
Давайте не будем осликами. Противопоставление версии «Израиль как авианосец США» версии «Америка, движимая сионистским лобби» ни к чему не приведет. Политика и геополитика немного сложнее.
Давайте, например, рассмотрим аргумент о том, что после войны 67 года Израиль стал мощным сдерживающим фактором для арабских государств, ослабляющих влияние США… Если бы она сосредоточилась на связях между арабскими монархиями или другими режимами фантошей в регионах и западным империализмом, эта статья могла бы вызвать интерес. Но он предпочитает нацелиться на «сионистское лобби» как на существенный фактор, объясняющий, почему режим США организует геноцид на глазах у всего мира.
Ни одна из двух позиций (авиакомпания США или сионистское лобби) недействительна изолированно. Но в одобрении последнего есть определенный риск. То есть мы должны взяться за руки с антисемитскими популистами.
Так что те, кто хочет больше узнать об «особых» отношениях между США и теперь уже фашистским сионистским режимом, удерживающим Израиль, могут поискать в другом месте. Хорошее начало может быть здесь: hxxps://www.commondreams.org/opinion/israel-us-strategic-interest.
Все равно спасибо Consortium News за эту статью. CN остается основным каналом распространения антиимпериалистического движения!
К сожалению, доноры имеют большее значение, чем избиратели. Если только не будет огромного протеста/понимания, как утверждают авторы.
«Я слышал слишком много разговоров в гардеробе, в которых члены Сената выражали свои горькие чувства по поводу того, как Лобби подталкивает их думать иначе. В частном порядке можно услышать о неприязни к Израилю и тактике Лобби, но ни один из них не желает рисковать враждебностью Лобби, обнародуя свои чувства».
Слишком часто именно так работает политика.
Аналогично задайте себе вопрос:
Сколько членов Конгресса-республиканцев действительно верят, что Трамп победил на президентских выборах 2020 года?
Я бы сказал, что, наверное, очень мало. Остальные знают, что, если они скажут иначе, они столкнутся с серьезной проблемой.
Первое заявление Трампа о «украденных выборах» было связано с кокусом республиканцев в Айове в 2016 году, когда он потерпел незначительное поражение от Теда Круза.
«Израиль несет ответственность за свои преступления». Нет. Соединенные Штаты не только соучастники, но и добровольный партнер в преступлениях Израиля.
Будучи союзником, Израиль КОГДА-ЛИБО сражался и умирал вместе с США в ЛЮБОЙ из бесконечных войн Америки за «демократию»? Религиозные евреи сказали мне: «без обид, но у неевреев нет души и они животные», во многом подобно религиозным христианам, которые замечают параллельную чепуху о том, что все евреи попадут в ад.
Спасибо за эту статью, которую, несомненно, будут осуждать как антисемитскую, а не как антиизраильскую. Большинство американцев перешли к позиции невмешательства: «Америка прежде всего»; наше правительство, конечно, подкуплено для поддержки неамериканских, даже антиамериканских интересов. Пытки были ужасающими; теперь наше правительство стало нацистским?
Серьезно, это просто война ради войны, получение этих сладких триллионов долларов в год бесплатного денежного потока для оборонного бюджета. Но теперь, когда внешняя политика США, кажется, полностью зашла в тупик и негде убивать, они переключают железнодорожные пути на медицинскую промышленность... и Трамп - их болван.
Когда технократы вонзили когти в президента Дональда Трампа, и он перевернулся
https://www.technocracy.news/when-technocrats-sunk-their-claws-into-president-donald-trump-and-he-rolled-over/
? Трамп подписал указ 13887 задолго до того, как разразился COVID
? Это подготовило почву для инъекций мРНК и ДНК.
? Компания передала разработку, производство и распространение военным.
? Он создал огромное частно-государственное партнерство с Big Pharma.
? Была создана целевая группа под руководством министра обороны.
? Операция Warp Speed подтвердила разработку, производство и распространение военными.
«Указ EO 13887, который Трамп подписал 19 сентября 2019 года, был принят незадолго до того, как разразился COVID. Это было за месяц ДО печально известных ролевых учений «Событие 201», в ходе которых был тщательно продуман элитарный ответ на COVID. Это было еще до того, как кто-либо в общественной сфере мог предположить, что существует новая технология «вакцины», основанная на генной инженерии, которая вскоре появится на свет, превратив американцев в подопытных кроликов даже без формы «информированного согласия». Безопасно и эффективно, сказали они. Неважно, что вы получите прививку по разрешению на экстренное использование (EUA) вместо каких-либо испытаний на безопасность. Поверьте нам, сказали они».
Утверждение автора о том, что экономические интересы являются «марксистскими», является поверхностным пониманием Маркса. Экономические интересы политиков, подкупленных сионистским лобби, также понимаются в марксистском анализе. Мы должны понимать, что «экономический интерес» — это довольно расплывчатый и очень обширный термин.
Точно! Расплывчато и, в конечном счете, невыносимо. Реальная ситуация такова, что еврейское лобби (которое в середине XIX века стало сионистским) уже давно имеет полный контроль. Капитализм — это правление самого сильного из всех жизнеспособных средств, необходимых ситуации. Самые богатые еврейские семьи, Ротшильды и т. д. — вот лишь некоторые из имён. Многие из них неизвестны, и хотя внутри этой могущественной толпы может возникнуть небольшое соперничество, когда psh доходит до дела, они действуют как единое целое. Неоконы уже давно являются контролирующей силой в США. Если Трампа таким образом изберут, он раскачает многие лодки, но не этот непотопляемый флот.
Мое любопытство заставляет меня спросить у авторов этого странного трактата, действительно ли они всесторонне прочитали библиографические ссылки, приведенные в их тексте в качестве вспомогательных ссылок; и, кроме того, от какого физического или юридического лица заимствована или приписана цитата «Миф об Израиле как об «американском авианосце» на Ближнем Востоке»?
Исторический ревизионизм и религиозный догматический культизм — это продукты человеческого вымысла, а не элементы информированного разума.
По-прежнему,
EA
Спасибо за это ясное изложение неопровержимых доказательств того, что войны США на Ближнем Востоке направлены исключительно на пользу Израилю и против которого выступает большинство исследователей в области общественного здравоохранения. интересы США. Такова была оценка американских экспертов по безопасности, начиная с момента незаконного создания Израиля.
Следовательно, на мой взгляд, все члены Конгресса, голосующие за поддержку Израиля, виновны в государственной измене. Они продают свою страну, предают свою присягу и предают Конституцию США в интересах откровенно преступного иностранного образования. Хорошо известно, что большинство из них делают это ради денег на предвыборную кампанию.
Сегодня также очевидно, что все корпоративные СМИ являются неотъемлемой частью этой высокоорганизованной машины, контролируемой одними и теми же преступниками.
Это особенно актуально сегодня, когда Израиль совершает вопиющие преступления против человечества, поддерживаемые многими в Конгрессе. Эти члены виновны как в преступлениях против человечности, так и в государственной измене.
Говоря как человек, принявший клятву защищать Конституцию от внешних и внутренних врагов, все такие члены заслуживают тюремного заключения. Некоторые из них, из-за их особенно вопиющего соучастия в преступлениях против человечности и государственной измене, могут подлежать казни. Исследования показали, что, когда преступления правительства остаются безнаказанными, количество таких преступлений увеличивается. Когда такие преступления наказываются, их количество уменьшается. Члены Конгресса должны знать, что такие вопиющие преступления будут иметь серьезные последствия.
Да, они совершают измену. За деньги тоже. Вот насколько коррумпированным стал американский эксперимент.
Сионисты берут часть 3 миллиардов долларов, которые США ежегодно жертвуют им, и используют их для подкупа членов Конгресса, чтобы те действовали благоприятно на благо сионского государства. Таким образом, сионисты получают лучшее правительство, которое только можно купить за деньги налогоплательщиков США.
Спасибо, спасибо, Диана и Джин, за то, что дали нам четкое объяснение того, почему и как Америка контролируется Израилем через AIPAC и сионистов. Позор избранным должностным лицам нашего правительства, включая наших президентов, за участие и поддержку Израиля.
В статье не упоминается, что во время нападения военный корабль США «Либерти» находился в международных водах.
В нем также не упоминается, что военный корабль США «Либерти» носил цвета США и что самолеты, запущенные с американского авианосца для его защиты, были отозваны.
Единственная причина, по которой США могли бы подчиниться, — это угроза того, что какая-то организация будет контролировать нашу экономику и может по своему желанию обрушить ее.
Ирак и Сирия не принесли никакой выгоды нефтяным компаниям США? Действительно? Это довольно смелое утверждение, и мне понадобится более подробный аргумент, чтобы принять его всерьез. Я не могу себе представить, что причина, по которой американские военные в настоящее время незаконно оккупируют сирийские нефтяные месторождения, заключается в том, что это не имеет никакого отношения к нефти.
Не имеет никакого значения, работают или не работают американские нефтяные компании в Ираке или Сирии. Нефть – это глобальный рынок, и любая нефть из любой точки мира является его частью. США являются «защитниками» источников нефти для своих союзников по ЕС. И этот статус «защитника» для его самых важных союзников включает в себя ближневосточную нефть и Израиль.
Деньги и израильское лобби – это еще не все. Самый крупный произраильский избирательный блок в Соединенных Штатах на сегодняшний день состоит из христиан-евангелистов. Они и их пастырские лидеры имеют огромное влияние в округе Колумбия. Напротив, многие американские евреи выступают против действий Израиля как до, так и после 7 октября. Это особенно верно в отношении молодого поколения.
Очень верно. так называемые христиане являются важным фактором внутренней поддержки. Кроме того, США участвовали в массовых резнях, военных преступлениях и целых девяти ярдах до того, как Лобби стало силой. Бомбардировка Кореи, Вьетнама, Камбоджи и Лаоса до каменного века не имела ничего общего с Лобби. Лобби является частью MICIMATT, мы можем спросить Рэя Макговерна.
Некоторым людям может быть эмоционально и психологически комфортно обвинять Лобби и Израиль во зле внешней политики США, и каким-то образом старые добрые США становятся невольной жертвой. Без сомнения, существует множество обвинений, как я обрисовал ниже, но в основе проблемы лежит институционализированная коррупция, ИМО.
Нам необходимо тщательное исследование фактической силы христиан-евангелистов в увековечении катастрофической политики США по отношению к Израилю.
Я слышал все о молитвенных завтраках в Вашингтоне и т. д.
Но я думаю, что все сводится к деньгам: сколько из этих христианских конгрессменов входят в состав AIPAC? Могу поспорить со всеми, но хотелось бы подтверждения того, кто финансирует их избирательные кампании; кто платит за их поездки в оккупированную Палестину; кто им предоставляет дополнительные политические и другие льготы?
Нам необходимо иметь список этих людей и отчет об их финансировании.
Я ставлю на то, что все они обязаны AIPAC и другим еврейским организациям, независимо от их религиозных профессий. Ох, полезные идиоты.
Попробуйте провести углубленный разговор с евреем об основании Израиля и фантастических мессианских мифах, на которых он был основан, о Накбе, AIPAC, геноциде в Палестине и дайте нам знать об этой разнице.
Знаете, все те конгрессмены, которые предположительно презирают подхалимство Израилю, должны объединиться, как AIPAC, и проголосовать за AIPAC, чтобы к ним относились как к иностранному агенту, которым они и являются. Пока храбрые Пол Финдлейис, Синтия МакКиннис и т. д. действуют как личности, их будут продолжать отстреливать по мере их появления. А правым христианам следует более разумно читать свою Библию. Пришествие Христа (парусия) происходит тогда, когда Бог хочет снова послать Иисуса. Разве вы не понимаете, что мы, язычники, были включены в состав. Израиль на основании решения Иерусалимского Собора (Деяния 15)? Приходилось ли нам тоже Израилю, чтобы убедить Бога послать Иисуса? Извините, но это абсурд.
Без сомнения, израильское лобби контролирует, кто избирается, а кто не избирается на высокие посты в США. В этой статье утверждается, что результирующая фанатичная поддержка Израиля со стороны избранного в США государства не приносит пользы гегемону, где выгода измеряется потоками нефти и положительными результатами. отношения с США среди соседних стран региона.
Если этот аргумент верен, можно было бы ожидать, что неизбранное государство безопасности США сделает все необходимое, чтобы идентифицировать израильское лобби как иностранного агента, заставить его зарегистрироваться в соответствии с FARA и, таким образом, помешать ему финансировать и удерживать деньги от американских политиков и освобождение избранного штата США от его влияния. Но этого не произошло.
Поэтому мне кажется, что региональная нестабильность, политические разногласия и легко эксплуатируемая ненависть к США среди некоторых группировок («Они ненавидят нас за наши свободы»), которые порождает поддержка США неослабевающих преступлений Израиля, служат интересам гегемона.
Кроме того, войны США в Ливии (устранение независимого лидера), Сирии и Ираке (ослабление союзников России) и враждебность к Ирану (еще одному союзнику России), по моему мнению, не подтверждают утверждение о том, что израильское лобби, которое действительно контролирует США избранное правительство не выполняет внутреннюю грязную работу для государства безопасности США, поскольку действия США в Ливии, Сирии, Ираке и Иране можно объяснить без ссылки на интересы Израиля.
По моему мнению, Израиль является передовой базой для проецирования влияния США в Евразии и сдерживания (т.е. разделения, например, Пакистана и Индии) евразийских держав.
Спасибо за такой последовательный анализ.
Его предпосылка, конечно же, заключается в том, что интересы «глубинного государства» не пересекаются с интересами обычных американских граждан.
Это признание является залогом популярности Дональда Трампа.
Несмотря на то, что Трамп, если он будет избран, весьма вероятно, продолжит политику хаоса Глубинного государства.
Мне бы хотелось увидеть ответ авторов статьи на анализ г-на Эпплдорфа.
Ага. Пришло время нашему правительству задуматься о благосостоянии своих граждан.
Что бы сказал Стивен Миллер? Будет ли АДЛ волноваться о том, что он скажет?
Защита капитализма в этой статье действительно сбивает с толку.
Авторы смешивают интересы США с корпоративными интересами. Корпоративные интересы, в частности оборонная промышленность, очень заинтересованы в продаже оружия Израилю. Вот почему США финансируют Израиль. Инцидент с авианосцем «Либерти» — прекрасный тому пример. Конгресс собирался проголосовать за пакет помощи Израилю, но если бы стало известно об инциденте с авианосцем «Либерти», Конгресс проголосовал бы против него.
Посмотрите на финансирование и постоянную поддержку Украины. Украина не представляет никакого стратегического интереса для Соединенных Штатов. Но корпоративные интересы, интересы оборонных подрядчиков, безусловно.
Какие интересы США были соблюдены, когда США взорвали трубопровод «Северный поток»? Нет, но в интересах корпораций нефтяные компании сейчас отправляют СПГ в Европу и взимают с него кругленькую плату.
Утверждение, что Израиль является сухопутным авианосцем, не заставляет американцев поверить в необходимость поддержки Израиля. Наоборот. Это настолько уничижительный термин, что он заставил бы людей съежиться, потому что именно так США видят Израиль – не как страну, не как народ, а как военный актив.
Браво-браво!
Джонстону и Брикмонту, браво!, за разрушение линии Хомского, согласно которой Израиль действует просто как придаток вашингтонского империализма. Эта «утка» всегда была очевидным искажением, которое явно преуменьшало силу сионистской конфигурации власти (см. динамитные книги профессора Джеймса Петраса в издательстве Clarity Press).
Спасибо за это эссе; теперь правда наконец-то доходит до все большего и большего числа людей.
На данный момент лучшая и самая важная статья 2024 года.
Какая замечательная вещь! Два автора, которых я раньше уважал, похоже, утратили всякое представление о том, как устроен мир. Почти каждая аналитическая точка зрения, которую они выдвигают, неверна, но чтобы опровергнуть их все, потребовалась бы такая же длинная статья. Возможно, эта цитата поможет выявить ошибку, из которой вытекают все остальные:
«Предполагаемая стратегическая ценность Израиля является лишь одним из многих примеров утверждений о том, что некий имперский/колониальный проект необходим для глобальной капиталистической системы».
Значит, имперский проект основных капиталистических стран не является неотъемлемой частью глобальной капиталистической системы? Оно существует только в нашем воображении? Возможно, и капитализма не существует! Отказавшись от этого элементарного понимания, вы оказались в интеллектуальном тупике, где даже заезженная чепуха о старейшинах и их правилах может найти себе приют.
В этой статье поднимаются некоторые хорошие моменты для обсуждения. Эта дискуссия продолжается уже много лет, и она не является однозначной. Али Абунима, Норман Финкельштейн, Уолт и Миршаймер и многие другие писали и говорили об этом.
Часто упускают из виду, что Конгресс США институционально коррумпирован и «захвачен» частными интересами в целом. Лобби является одним из тех интересов, которые также представляют КОНВЕРГЕНТНЫЕ интересы MICIMATT (также известного как MIC), BigFinance, BigMedia и, вопреки статье г-жи Джонстон, BigOil,
(Также: олигархии владеют акциями друг друга: «межотраслевая собственность» означает, что если MICIMATT получает прибыль, то же самое получают и BigMedia, BigTech, BigOil и т. д., не говоря уже о контрактах правительства США без торгов)
В статье подчеркивается, что нефтяные компании США не получили выгоды от внешней политики США, однако, как заметил Генри Киссинджер несколько десятилетий назад: гегемония США заключается в контроле ПОТОКА нефти, а не обязательно в прямой собственности. То же самое с продуктами питания и другими международными товарами.
Также не часто упоминается: Израиль и его сфера влияния/террора — это прямое препятствие на пути китайского «Пояса и пути». Контроль Израиля помогает создать блокаду против интересов Китая. В этом отношении Иран также находится в стратегическом положении. Враждебность США по отношению к Ирану направлена не только на пользу Израилю.
Я слышал рефлекторные реакции «евреи контролируют…». В то время как людям нравится проф. Финкельштейн отметил, что евреи действительно имеют непропорциональное влияние в определенных центрах власти, но это неадекватное объяснение. Конечно, такого рода упрощение граничит с подлинным антисемитизмом, поскольку оно изображает всех евреев сионистскими социопатами.
Не хочу быть сдержанным, но похоже, что обе «стороны» дебатов выдвигают веские аргументы, и ни одна из них не предлагает полного объяснения.
Что касается служения Израиля «национальным интересам»: это зависит от того, кого вы спрашиваете. Что такое «национальный интерес»? Для олигархии, которая правит страной, национальным интересом является то, что приносит наибольшую прибыль и рентабельность инвестиций.
Я согласен с большинством ваших замечательных замечаний, но утверждение о так называемых национальных интересах, вероятно, является самым важным, поскольку на него так редко указывают. Фраза «в национальных интересах» на самом деле означает «в интересах правящего класса».