Оставляя ирландские «неприятности» Западу – Часть 2

Распространив межобщинный террор и разжигая злобное межрелигиозное насилие, британский человек в Северной Ирландии оставляет темное наследие, нависающее над Западом, пишет Мик Холл. Вторая часть статьи из двух частей.

Прочтите часть первую: План борьбы с повстанцами на Западе

By Мик Холл
Специально для новостей Консорциума

Iналнекролог по данным британского истеблишмента The Daily Telegraph 4 января генерал сэр Фрэнк Китсона время в Северной Ирландии сведено в один абзац:

«Получив звание бригадира, он принял командование 39-й воздушной переносной пехотной бригадой в Белфасте в 1970 году. Он крепко взял под свой контроль разделенный город, разрушив баррикады и отправив своих людей в бывшие «запретные» районы. Он был назначен CBE за храбрость. Выйдя на пенсию, он дал показания в ходе расследования Сэвилла по делу «Кровавого воскресенья».

Краткое содержание обеляет природу этой «твердой хватки». В 1971 году Парашютно-десантного полка вошли в жилой комплекс Баллимерфи на западе Белфаста, городской оплот ИРА, в поисках активистов, которых можно было бы поймать в рамках операции «Деметриус» (интернирование без суда). Они застрелили 10 мирных жителей.

Год спустя тот же полк, известный в военных кругах в то время как «частная армия Китсона», убил 14 безоружных гражданских лиц, принимавших участие в марше за гражданские права в «свободном» Дерри, еще одной «запретной» зоне для гражданских властей. Инцидент стал известен как Кровавое воскресенье. 

Террор стал тактикой не только на улицах, но и в военных изоляторах. В августе 1971 года 14 мужчин были доставлены из лагеря для интернированных Лонг-Кеш в секретный центр пыток недалеко от Балликелли в Дерри и подвергались «пяти методам» в течение девяти дней подряд. 

На них надевали капюшоны, заставляли стоять в длительном стрессовом положении у стены, подвергали «белому шуму», лишали сна, еды и питья. Их также выбросили из вертолетов после того, как им сказали, что они находятся над Ирландским морем, но они упали на землю на несколько футов. После этого мужчины уже никогда не были прежними, страдая от психических и физических нарушений здоровья. 

Похвалы «военного преступника» генерала сэра Фрэнка Китсона ужасны, говорит Имон Макканн: «Британский истеблишмент не извлек уроков из своего колониального опыта. В Богсайде о Китсоне вспоминают с отвращением».https://t.co/w6J1hTAFxB

— Сюзанна Брин (@SuzyJourno) 4 января 2024

По делу, возбужденному Ирландской Республикой, Европейский суд по правам человека (Европейский Суд) в 1978 году обнаружил применение приемов «бесчеловечного и унижающего достоинство обращения». 

В июне прошлого года Полицейская служба Северной Ирландии (PSNI) извинилась перед «людьми в капюшонах» за то, что в то время не выдвинула обвинений против военных. Это последовало за Решение Верховного суда Великобритании в 2021 году что эти методы следует квалифицировать как пытки. 

Есть свидетельства того, что эти методы использовались в других местах. В 2003 году Иракец Баха Муса умер после допроса британскими солдатами. В ходе расследования его смерти в 2009 году выяснилось, что с ним обращались так же, как и с Людьми в капюшонах.

В июне 2023 года Франческа Альбанезе, специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, выступил с докладом  в Совет по правам человека. В нем содержалось описание обращения Израиля с палестинскими задержанными, которое можно считать удивительно похожим на пять методов: 

«надевали капюшоны и завязывали глаза, заставляли стоять в течение долгих часов, привязывали к стулу в болезненных позах, лишали сна и еды или подвергали воздействию громкой музыки в течение долгих часов; и быть наказанным одиночным заключением». 

Коммунальный террор 

Кристофер Стэнли, соратник Кевина Уинтерса, считает, что эти методы были способом вызвать террор среди ирландского католического населения в Северной Ирландии.

«Намеренное использование пяти методов было сделано не для сбора разведывательной информации, а для того, чтобы послать сообщение общинам», — говорит он, добавляя, что то же самое относится и к жилому комплексу Баллимерфи на западе Белфаста. 

«В поместье Баллимерфи не было бойцов ИРА, они все разошлись к югу от границы. Итак, существует своего рода коллективное возмездие и рассылка сообщений сообществам».

Сиаран Макэрт, менеджер государственной благотворительной организации Paper Trail, согласен, что резня в Баллимерфи была актом репрессий против гражданского населения по государственному заказу, и что предположения, что это было результатом недисциплинированных солдат, были выдумкой.  

Он говорит, что архивные данные показывают, что причастные к этому десантники сообщали о произошедшем, и что эти сообщения отличались от того, что армия сообщала средствам массовой информации в то время. Армия заявила, что они попали под обстрел, и убитые были активистами ИРА. Десятилетия спустя на последующем коронерском расследовании армейские юристы заявили, что солдаты почувствовали угрозу и действовали без дисциплины.

«Вся сила государства была задействована в их убийствах, чтобы защитить их», — говорит МакЭйрт.

 «Должны ли мы поверить, что парашютный полк — возможно, один из наиболее подготовленных и наиболее дисциплинированных полков в британской армии — имел ряд отдельных подразделений под небольшим командованием и контролем, которые бродили по поместью на западе Белфаста, и что каждое из них было нацелено и казнено безоружным гражданское население?"

Есть свидетельства коллективных наказаний, применявшихся другими армейскими полками в Белфасте в начале 1970-х годов, - это практика убийств мирного населения в ответ на смерть солдат от рук ИРА, добавляет он.

«В 1972 году семь солдат Королевского полка были убиты и десятки ранены в районе Спрингхилл/Уайтрок на западе Белфаста. Это, очевидно, разрушительно для их близких. Верно также и то, что этот полк оставил после себя опустошительный след, убивая мирных жителей после того, как их солдаты были убиты и ранены. Среди жертв Королевского полка были школьницы, подростки и местный священник».

Враг Китсона

Китсон столкнулся с непримиримым врагом в лице ИРА, современной структурной реакции на колониализм в Ирландии, которую можно прослеживается на несколько столетий. 

Организация канула в безвестность после провала пограничной кампании 1950-х годов, но вернулась с удвоенной силой после того, как движение за гражданские права в конце 1960-х годов, вдохновленное афроамериканцами, было жестоко подавлено режимом Северной Ирландии, базирующимся в Стормонте.

Ирландские католики, оказавшиеся в северном государстве под юрисдикцией Великобритании после войны за независимость острова и его последующего раздела в 1921 году, столкнулись с системным экономическим и социальным неравенством, периодическими погромами и фальсифицированной избирательной системой, которая держала их в состоянии постоянного бессилия. 

Северная Ирландия была создана с внутренним большинством протестантов-«юнионистов», потомков первых колониальных «плантаторов» 1600-х годов, что гарантировало сектантский статус-кво в составе Британии.

По словам первого премьер-министра Эдварда Карсона, это было «протестантское государство для протестантского народа».

Под угрозой со стороны более напористого ирландского католического населения, сектантские толпы в сопровождении военизированной полиции штата и местной милиции вытеснили тысячи ирландских католиков во время погромов в Белфасте в 1969 году. воинствующая фракция «Временной» ИРА выходит на передний план в качестве защитников осажденных общин. 

Вскоре защита перешла в нападение. Подавление ненасильственного движения за гражданские права и прибытие британской армии в 1969 году для восстановления «закона и порядка» породили ярость и создали объективные условия для возобновления вооруженной борьбы с целью положить конец британскому правлению в Ирландии. 

Кровавое воскресенье

Кровавое воскресенье, в частности, выступило в качестве эффективного сержанта по вербовке ИРА, к ним присоединились молодые ирландские католики, мужчины и женщины. 

Среди них был Шеймус МакКирни, и он сразу же столкнулся с контрбандой Китсона.

В 1972 году МакКирни было всего 16, когда он отправился на свою первую операцию ИРА на Глен-роуд в западном Белфасте. 

Ярко-оранжевая машина замедлила ход перед ним и еще одним активистом. Заднее окно было опущено, и когда Кирни увидел направленный ствол оружия, машина была всего в нескольких метрах от них, прежде чем они побежали.

«Когда машина замедлила ход, я увидел сзади мужчину с черными сальными волосами и усами, целящегося из автомата. Я помню желтое пламя, когда он начал стрелять, около 20 выстрелов по мне и человеку, с которым я был», — говорит он.

Это было боевое крещение МакКирни. Он был ранен, но избежал серьезных травм, в отличие от своего сообщника, которого тайно переправили на юг через ирландскую границу, чтобы получить жизненно важную медицинскую помощь. 

МакКирни впоследствии стал командиром ИРА в Белфасте, опытным боевиком, который также примет участие в протесте ИРА в тюрьме Мейз против британской политики лишения политического статуса заключенных - стратегии, направленной на криминализацию его движения. Кульминацией «всеобщего» протеста стала гибель 10 ирландцев, объявивших голодовку в 1981 году под руководством Бобби Сэндса.

Во время стрельбы Маккирни считал, что это было случайное нападение лоялистских военизированных формирований на религиозной почве. Лишь во время военной лекции, прочитанной уважаемым лидером ИРА Бренданом «Тёмным» Хьюзом в тюрьме Мейз в 1985 году, он понял, что это работа одного из тайных военных подразделений Китсона, и начал полностью понимать обоснование многих из них. атаки.

«The Dark представил доклад о Китсоне, борьбе с повстанцами и методах, которые использовали британцы», — говорит МакКирни. 

«Он описал, как действовали ДПС: носили с собой захваченное оружие ИРА, например, пистолеты-пулеметы Томпсона, стреляли из машин… Он спросил, сталкивался ли кто-нибудь с этим, и я подумал: «Это случилось со мной». »

МакКирни говорит, что он опознал в стрелке сержанта Клайва Уильямса, увидев его фотографию в средствах массовой информации много лет спустя, когда солдат получил медаль за храбрость на службе Короне.

В то время МакКирни не знал, что в 1973 году Уильямс предстал перед судом и был оправдан Королевским судом Белфаста за покушение на убийство четырех мирных жителей, застреленных всего через несколько недель после того, как МакКирни был застрелен в том же месте и рядом с ним.

Телевидение Би-би-си Панорама Расследование, проведенное в декабре 2013 года, показало, что Силы военного реагирования совершили множество таких расстрелов «из проезжавших мимо» автомобилей простых ирландских католиков. Банды Китсона преследовали не только активистов ИРА. 

МакКирни говорит, что лекция Хьюза также была сосредоточена на том, как нападение Китсона на мирных католиков попыталось спровоцировать ответные репрессии со стороны ИРА, отвлечь группу от взаимодействия с силами безопасности и вместо этого втянуть их в жестокий межрелигиозный конфликт.

«Они пытались спровоцировать возмездие и втянуть нас в межконфессиональную войну», — говорит МакКирни. «Единственными людьми, которые выиграли бы от этого, были британцы… которые также могли бы лучше изобразить конфликт как конфликт, в котором они застряли между двумя враждующими племенами».

Маккирни приводит в качестве примера таких провокаций три взрыва бомб в барах на западе Белфаста, в результате которых в 1976 году погибло несколько человек. ИРА казнила нескольких местных мужчин после того, как организация заявила, что они признались, что были провокаторами, причастными к взрывам, когда работали на британскую военную разведку.

Разжигание межрелигиозного насилия

К середине 1970-х годов насилие на религиозной почве стало более явным и жестоким, с ростом числа гиперсадистских убийств, совершаемых лоялистским отрядом смерти, известным как «Мясники Шанкила» в Белфасте, а также другими, убивающими ирландских католиков после пыток в «комнатах для игр». ». 

Страх преследовал улицы Белфаста, а сектантский котел разжигала британская военная разведка. Политика сокращения регулярных вооруженных сил Великобритании и вытеснения на передовую линию протестантской полиции провинции, Королевской полиции Ольстера (RUC) и местной милиции, Полка обороны Ольстера (UDR), еще больше усилила сектантство конфликта.

ИРА добилась определенных успехов в борьбе с британской военной разведкой в ​​ранний период конфликта, но гораздо меньше по мере продолжения конфликта. 

Брендан Хьюз, ныне покойный, сыграл ключевую роль в ответном ударе по Китсону, ему даже удалось прослушивать телефоны в штабе армии в Лисберне. После допроса двух пленных Силы военного реагирования оперативникам Шеймусу Райту и Кевину Макки, он получил информацию, которая позже привела к нападениям на фиктивные предприятия ДПС, в результате которых было убито несколько солдат под прикрытием. 2 октября 1972 года одновременно пострадали массажный салон на севере Белфаста, офис в центре города и фургон с прачечной.

Прачечная Four Square, принадлежащая MRF, использовала фургон для сбора разведывательной информации во время рекламной кампании по Белфасту. Одежда была собрана в домах и проведена судебно-медицинская экспертиза на наличие следов взрывчатых веществ, крови и огнестрельного оружия, прежде чем вещи были выстираны, высушены и возвращены жильцам.

«Тьма сообщила нам, что захваченные в плен агенты-провокаторы сказали, что прошли подготовку в Дворцовых казармах в Холивуде [штаб-квартира М15 в Северной Ирландии]. Они выдали операцию «Четыре квадрата» перед тем, как их казнили», — сказал МакКирни.

ИРА устроила засаду на фургон, когда он въезжал в жилой комплекс Твинбрук в запад Белфаст обстрелял его из пулемета, убив Тедфорда Стюарта, хотя ИРА сообщила, что двое других солдат были убиты.

MRF было расформировано в 1973 году и заменено 14-й ротой полевой безопасности и разведки, после чего в 1980-х годах было создано пресловутое Исследовательское подразделение сил (FRU), которое занималось такими агентами, как глава внутренней безопасности ИРА Фредди Скапатикчи.

Уинтерс подал в суд на Министерство обороны от имени семьи солдата, погибшего в результате неудачной операции на Четырех Квадратах. Минуты до разговора с Консорциум Новости он получил известие, что адвокаты Минобороны дали понять, что хотят урегулировать дело Телфорда Стюарта до того, как оно дойдет до суда. 

«Семья подала в суд на Министерство обороны на том основании, что действия и неудачи подвергли их родственников риску убийства и нападения», — говорит Уинтерс.

Кевин Уинтерс. (С разрешения закона KRW)

«У меня было предчувствие, что, если мы отдадим это дело в суд, Министерство обороны, возможно, захочет поговорить... что мы заставим их сесть за стол переговоров, потому что угроза вызова свидетелей, вызов в суд всех и каждого, кто бы ни был еще жив, включая [бывшего президента Шинн Фейн и лидера ИРА] Джерри Адамса, чтобы узнать, что люди знают об этой операции, было слишком токсично, и Министерство обороны и адвокаты Короны сочли целесообразным просто попытаться договориться об этом и урегулировать этот вопрос…

«Я думаю, что это пример скрытой угрозы и силы гражданского судопроизводства. Прачечная Four Square никогда не собиралась стать предметом уголовного расследования или дознания, потому что это было слишком давно… Время вышло, временная юрисдикция установлена, Верховный суд исключает прачечную Four Square или другие дела MRF. от того, что когда-либо увидел свет дня. 

«Но гражданские судебные разбирательства гораздо более гибкие, и здесь мы имеем этот китсоновский эксперимент MRF в целом и прачечной Foursquare в частности, где где-то в этом участвует рука Китсона, и государство смотрит на это, и они говорят: «Вы знаете, что , вместо того, чтобы устраивать дерьмовый праздник гражданских судебных процессов, когда мы не знаем, что произойдет, мы примем прагматичный подход, прекратим это дело, возместим часть ущерба и отправим его в постель». »

Уинтерс полагает, что Решение Высокого суда в Лондоне  В январе сообщение о том, что Джерри Адамсу могут предъявить иск в личном качестве, но не в корпоративном качестве, поскольку он является членом ИРА, потенциально укрепляет легитимность гражданского судопроизводства как способа привлечь государство к ответственности за использование им репрессий Китсона.

«Эксперимент Китсона, если хотите, с предъявлением ему иска в индивидуальном качестве, возможно, несколько лет назад задал тон тому, что сейчас невозможно, и тому, что теперь может стать нормой, а не исключением», — Уинтер говорит.

В настоящее время существует несколько дел, по которым МО пытается урегулировать ситуацию. Но этот подход в некотором смысле стал жертвой собственного успеха, поскольку он означает, что раскрытие внутренней деятельности государства по увековечиванию преступлений ограничено.  

«Призрак бывших солдат британской армии, все еще живых и способных предстать перед судом, я думаю, вырисовывается в решениях Минобороны закрыть все это», - говорит Уинтерс. Он продолжал:

«Китсонианская мантра, внедренная во всех секторах конфликта, теперь станет предметом огромного количества соглашений и резолюций, но без какого-либо судебного вклада и анализа в эти китсоновские эксперименты. 

Так что лично у меня есть элемент разочарования от того, что суд никогда не сможет разобраться с этим. Но с другой стороны, что бы ни касалось Китсона — и если вы посмотрите на то, что его рука повсюду — вы будете иметь дело с урегулированием всех этих дел и серией государственных урегулирований, эта статистика также говорит очень многое. 

Мужчине или женщине с улицы, когда бы вы ни соглашались в связи с делом, связанным с конфликтом, много лет назад, и государство платит, даже если не будет нелицеприятных извинений и даже если не будет признания ответственности. В совокупности, решение дела за делом за делом и получение семьями компенсации у дверей суда, я думаю, в этом тоже есть некоторая тяга. Я думаю, что из этого можно извлечь некоторые положительные результаты».

Угроза экспериментов Китсона на Западе

Бабушка и дедушка Кьярана Макэрта погибли в результате одного из самых отвратительных преступлений конфликта — взрыва бомбы в баре «МакГерк» на севере Белфаста в 1971 году, который был связан с военной разведкой. В результате погибли 15 человек, в которых полиция обвинила ИРА. Есть Архивные свидетельства Китсон признал факт сокрытия.

Сейчас, после смерти Китсона, остается тревожный вопрос относительно его наследия. Могут ли китсоновские эксперименты в Северной Ирландии стать предвестником того, что может произойти в других местах, — более широкого варварства, преследуемого государственными силами в других западных либеральных демократиях против своих собственных граждан?

«Китсон предвидел момент, когда его методы, возможно, придется использовать в самой Британии», — отмечает МакЭйрт. В разговоре с Макэртом в 2008 году Колин Уоллес, бывший сотрудник армейской разведки Северной Ирландии и специалист по психологической войне, объяснил контекст убеждения Китсона в начале 1970-х годов о том, что армии, возможно, придется применить свою тактику грязной войны в самой Великобритании. какой-то момент.

«Уоллес так описал мне этот период: «Это было время Красной Угрозы. Профсоюзы крепли… забастовки и трехдневная рабочая неделя. Мы ожидали, что танки в любой момент направятся на Мейфэр. Северная Ирландия для нас была социальным экспериментом». »

Десятилетия спустя, в 2015 году, тогдашний лидер Лейбористской партии Джереми Корбин представил аналогичную угрозу представителям британского военно-политического руководства. В широко освещаемых комментариях, сделанных The Sunday Times, неназванный старший военный генерал, служивший в Северной Ирландии, предупредил о мятеже если бы левые пришли к власти.

Сообщается, что он заявил, что военнослужащие бросят вызов Корбину, если он будет избран в правительство и попытается положить конец британской ядерной программе «Трайдент», выйти из НАТО или сократить численность вооруженных сил.

В свете таких заявлений беспокойство по поводу того, что британские контрповстанческие цыплята вернутся домой на ночлег, остается обоснованным, поскольку Запад сталкивается с периодом роста внутриполитической напряженности и социального недовольства.

Мик Холл — независимый журналист из Новой Зеландии. Он бывший цифровой журналист Радио Новой Зеландии (RNZ) и бывший сотрудник Австралийского агентства Associated Press (AAP), а также автор статей-расследований для различных газет, в том числе Вестник Новой Зеландии.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.