Алан МакЛауд изучает Институт исследования сетевого заражения и его новый отчет, в котором утверждается, что ближневосточное финансирование американских университетов помогло развязать поток антиеврейской ненависти.

Произраильский митинг в Стэнфордском университете в Калифорнии, 10 октября 2023 г. (Suiren2022, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Алан Маклеод
МинтПресс Новости
Eдаже когда Израиль превращает Газу в руины, осуществляя то, что было описано как геноцид при этом многие из его сторонников пытаются сменить тему, вместо этого осуждая якобы новую волну опасного антисемитизма в американских университетах.
Их доказательством этого является новый доклад из Института исследования сетевого заражения (NCRI). В исследовании, озаглавленном «Коррупция американского сознания», утверждается, что финансирование американских университетов на Ближнем Востоке помогло развязать поток антиеврейской ненависти.
Тем не менее, как мы увидим, не только отчет содержит многочисленные методологические вопросы, но и сам NCRI глубоко связан с израильским лобби, а также с государством национальной безопасности США, и регулярно публикует отчеты, полученные из слабых источников, в служении интересам Израиля и Американский империализм.
Кампусные пропагандистские войны
В отчете NCRI утверждается, что американские университеты приняли миллиарды долларов от авторитарных стран и что в тех учреждениях, которые принимали наличные с Ближнего Востока, произошло на 300 процентов больше антисемитских инцидентов, чем в тех, которые этого не сделали.
Американские университеты, заключают они, являются рассадниками ненависти к евреям. В докладе выражается сожаление по поводу:
«[Массовый] приток иностранных скрытых пожертвований в американские высшие учебные заведения, в основном от авторитарных режимов при заметной поддержке из ближневосточных источников, отражает или поддерживает повышенный уровень нетерпимости к евреям, открытым расследованиям и свободе выражения мнений».
Исследование широко цитировалось в средствах массовой информации, особенно произраильскими сторонниками, стремившимися сменить тему с бомбардировок Израилем сектора Газа. Бари Вайс, например, писал один обозреватель что «взрыв антисемитской ненависти» в кампусах был «подпитан ближневосточными деньгами». Как она объяснила:
«В течение нескольких десятилетий токсичное мировоззрение — морально релятивистское, антиизраильское и антиамериканское — вызревало на факультетах «краеведения» и программах социальной теории в элитных университетах. Целые нарративы были созданы для того, чтобы дегуманизировать израильтян и заклеймить Израиль как «белый колониальный проект», которому нужно «сопротивляться»».
Как в исследовании NCRI, так и в докладе Вайса явный вывод заключается в том, что внутренняя оппозиция действиям Израиля (или других западных стран) не может быть органичной. Вместо этого он должен финансироваться гнусными иностранными игроками – идея, которая, как мы увидим, является центральной повторяющейся темой в работе NCRI.
Теневые связи
Институт исследования сетевого заражения описывает себя как «ведущего в мире эксперта по выявлению и прогнозированию угрозы и распространению дезинформации и дезинформации через платформы социальных сетей».
Однако ее связи с широким кругом противоречивых организаций вызывают вопросы о ее нейтралитете. Во-первых, основной спонсор из его 1.7 миллионов долларов США бюджетом является Коалиция «Израиль на кампусе», группа, которая описывает свой миссия относительно:
«[Объедините] множество произраильских организаций, которые действуют в кампусах по всей территории Соединенных Штатов, путем координации стратегий, предоставления образовательных ресурсов, обмена глубокими исследованиями и расширения сотрудничества».
«Мы рассматриваем кампус американского колледжа как место, где… антиизраильское движение маргинализировано и где все сообщество кампуса ценит вклад Израиля в мир», – Коалиция «Израиль на кампусе» пишет в разделе «О нас» на своем сайте.
Если не было достаточно очевидно, что это откровенно произраильская пропагандистская группа, ведущая войну в университетских кампусах Америки, то Коалиция «Израиль в университетских кампусах», в свою очередь, является финансируемый Еврейским национальным фондом, группой, которая работает рука об руку с Армией обороны Израиля и строит незаконные еврейские поселения на палестинской земле.

«Давайте справимся с ними» — граффити поселенцев, нарисованное баллончиками на иврите в 2018 году на стене дома в деревне Джалуд округа Наблус. (Сальма а-Деби, Б'Целем, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
NCRI также имеет партнерство с (т.е. финансировался) Фондом Чарльза Коха и Фондом «Открытое общество» – группами, которые участвовали в финансировании операций по смене режима за рубежом.
Он также сотрудничало с Министерством внутренней безопасности США и Антидиффамационной лигой (ADL). АДЛ — это группа в США, которая под видом борьбы с антиеврейским расизмом уже давно действовал как полуофициальное шпионское агентство Израиля.
На протяжении своей долгой истории он проникал или следил практически за всеми прогрессивными американскими организациями, включая Гринпис, NAACP, Объединение сельскохозяйственных рабочих, АФТ-КПП, Коалицию по борьбе со СПИДом за высвобождение власти (ACT UP) и множество левых арабских организаций. и еврейско-американские организации.
Он даже шпионил за такими фигурами, как доктор Мартин Лютер Кинг-младший и Нельсон Мандела, и, как известно, передавал большую часть информации израильскому правительству.
Внутренняя записка ФБР отметил, что АДЛ, скорее всего, нарушает Закон о регистрации иностранных агентов, действуя как подразделение израильского государства. Действительно, в меморандуме утверждалось, что группа почти наверняка тайно финансировалась Тель-Авивом. В 2019 году АДЛ было объявлено он сотрудничал с NCRI, чтобы «подготовить серию отчетов, в которых углубленно рассматривается, как экстремизм и ненависть распространяются в социальных сетях, и даются рекомендации о том, как бороться с обоими».
Связи с АДЛ идут еще глубже. Соучредитель NCRI Джоэл Финкельштейн и политические лидеры в организации, одновременно занимая должность научного сотрудника в ADL, и продолжал работать в обеих организациях одновременно в течение почти двух лет, еще больше стирая грань между ними.
Между тем, ведущий аналитик разведки NCRI Алекс Гольденберг бывший сотрудник Американско-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC), основной и наиболее влиятельной израильской лоббистской группы в Соединенных Штатах.
Ричард Бенсон, директор по европейским операциям NCRI, ранее был исполнительным директором Community Security Trust (CST), британско-израильской организации. группа лобби с глубокими связями с израильским государством. CST составил секретный список «крайних» (т.е. антисионистских) еврейских групп и отправил его правительству Великобритании и успешно лоббировали заблокировать въезд палестинских активистов в Великобританию.
Связи с национальной безопасностью США

Агенты службы внутренней безопасности в Мерисвилле, штат Мичиган, февраль 2019 г. (CBP, Крис Гроган)
Многие ключевые фигуры руководства NCRI также имеют тесные связи с органами национальной безопасности США. В их число входит генеральный директор Адам Зон, который служил в качестве директора по связям с общественностью губернатора Флориды Джеба Буша, прежде чем стать вице-президентом Фонда Коха.
Тем временем Пол Гольденберг был высокопоставленным лицом в Министерстве внутренней безопасности и руководил его попытками противодействия экстремизму и радикализму внутри страны. Он был назначен президентом Бараком Обамой и повторно назначен президентом Дональдом Трампом на должность старшего советника DHS. Сегодня он является стратегическим советником NCRI.
В стратегический консультативный совет NCRI также входят два высокопоставленных военных деятеля: Лори Саттон, бывший бригадный генерал армии США, и (раньше) Джон Аллен, отставной четырехзвездный генерал морской пехоты, командующий силами США и НАТО в Афганистане.
Среди других участников отчетов NCRI: Келли Холден, 28-летний ветеран ЦРУ, дослужившийся до должности руководителя контрразведывательных операций в агентстве, и Брайан Харрелл, чьи предыдущие должности включали помощника министра по защите инфраструктуры Министерства внутренней безопасности и помощника директора по безопасности инфраструктуры Агентства США по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры.
Неверная методология
Короче говоря, NCRI имеет глубокие связи как с израильским лобби, так и с государством национальной безопасности США, что делает его заявления по вопросу войны Израиля в Газе и роста пропалестинской солидарности особенно сомнительными. Однако методология, которую группа использовала в своем отчете, не менее сомнительна.
Во-первых, группа получила свои данные по антисемитским инцидентам путем объединения трудно поддающихся сравнению данных данных от нескольких организаций, включая АДЛ. Но MintPress задокументировала В ноябре данные АДЛ об антисемитских инцидентах глубоко ошибочны, поскольку организация считает пропалестинские митинги с призывами к прекращению огня случаями антиеврейской ненависти.
Практически любое противодействие политике Израиля рассматривается как проблематичное, поскольку АДЛ не только считает антисионизм антисемитизмом, но и, по словам ее генерального директора Джонатана Гринблатта, заявила: «Антисионизм – это геноцид».
«Каждый еврей — сионист… это основа нашего существования», — нагло добавил Гринблатт.

Гринблатт из ADL в 2017 году. (Гейдж Скидмор, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
В докладе NCRI подчеркивается гнусное влияние денег иностранных диктатур, но не рассматривается, может ли оппозиция Израилю быть органичной и естественной реакцией на израильское правительство.
Более того, хотя заголовки новостей сосредоточены на деньгах Ближнего Востока, среди основных источников иностранных денег в университетах находятся Великобритания, Япония, Германия, Швейцария, Бермудские острова и Канада – вряд ли многие станут рассматривать эти страны, читая ключевые выводы.
Кроме того, ведущим автором доклада является старший научный сотрудник Центра исследований Ближнего Востока и Африки имени Моше Даяна при Тель-Авивском университете, учреждения, возникшего по предложению первого директора израильской разведки Моссада.
Даже произраильские источники раскритиковали отчет NCRI. Как консервативный Синдикат еврейских новостей отметил,, исследование «смешало несовместимые данные», «[не] представило ни одного примера того, как недокументированные деньги были потрачены таким образом, чтобы повлиять на антисемитизм», и пришло к выводу, что «воздействие на университетский городок «сложно и многократно обусловлено, Это сокращение от «мы не смогли доказать свою правоту».
Ориентация на альтернативные СМИ
В ходе еще одной атаки на пропалестинские голоса Институт исследований сетевого заражения также стал основным источником недавней информации. Washington Post Расследование утверждает, что теории заговора о нападении ХАМАСа 7 октября набирают силу в Интернете. Как Почта писал один обозреватель:
«Октябрь. 7 отрицание распространяется. Небольшая, но растущая группа отрицает основные факты нападений, выдвигая целый ряд лжи и вводящих в заблуждение повествований, которые преуменьшают насилие или оспаривают его происхождение».
Тем не менее, в статье не делается попытка провести различие между дикими и ложными утверждениями и фактическими сообщениями независимых СМИ, таких как Электронная интифада и Серая зона, который показал, что многое в израильской версии, включая печально известную мистификацию «40 обезглавленных младенцев», явно не соответствует действительности.
Из-за этого статья сбивается в кучу. Электронная интифада и Серая зона с крайне правыми отрицателями Холокоста. Это особенно вопиюще, поскольку автор статьи Элизабет Двоскин является отрицателем Накбы, которая заявил что до 1948 года Палестины не было и что эта территория состояла всего лишь из нескольких «пустынных бедуинов, не имеющих чувства национальной идентичности».

(Дэниел X. О'Нил, Flickr, CC BY 2.0)
Али Абумина, соучредитель и исполнительный директор Электронной интифады, изложил суть этих статей и объяснил, почему такие группы, как NCRI, будут с ними сотрудничать. «Подобные статьи в истеблишментских или полуофициальных изданиях, таких как Washington Post будут использоваться лоббистскими группами для оказания давления на компании социальных сетей с целью подвергнуть нас цензуре или ограничить наш охват», — сказал он. заявила, добавив:
«Существует целый цензурно-промышленный комплекс, в котором правительства, аналитические центры, финансируемые правительствами, а также производители оружия и крупные технологические компании стремятся контролировать то, что мы все говорим и видим в Интернете, под лозунгом борьбы с предполагаемой дезинформацией. Они называют «дезинформацией» все, что бросает вызов официальной версии. И когда вы начнете прорываться и бросать вызов их власти над официальной версией (что мы явно и делаем), они придут за вами».
Дезинформация о дезинформации
Институт исследования сетевого заражения требования что у него «нет политической повестки дня». Однако, изучая их отчеты, становится ясно, что больше всего они заинтересованы в расследовании деяний вражеских государств. Один анализНапример, в опубликованном после 7 октября заявлении утверждается, что иранские государственные деятели проводят кампанию дезинформации вокруг израильских бомбардировок сектора Газа, усиливая антисемитские стереотипы и лозунги.
Это было далеко не единственное вмешательство Израиля, которому предприняла NCRI. Еще один из прошлого года заявил что подавляющее большинство твитов, выступающих против сионизма, были антисемитскими и содержали «одинаковые ненавистнические стереотипы», и что Израиль обвиняли в нарушениях прав человека в Интернете гораздо чаще, чем любую другую страну в мире — утверждение, которое исследователи сочли несправедливым.
Треть утверждало что Instagram наводнен пропалестинскими ботами. Они утверждали, что главным доказательством было то, что такие сообщения, как «Свободная Палестина», часто были верхними комментариями под постами, которые имели мало или вообще не имели отношения к войне.
NCRI также указал пальцем на главных политических врагов Вашингтона. В докладе под названием «Бомба замедленного действия Tik-Tok: как аномалии глобальной платформы TikTok согласуются с геостратегическими целями Коммунистической партии Китая» они утверждали, что «TikTok систематически продвигает или ослабляет контент в зависимости от того, соответствует ли он интересам китайцев или противоречит им». Правительство."
Между тем, у них также есть утверждаемый что Россия создает «экосистему дезинформации», чтобы возложить вину за глобальное отсутствие продовольственной безопасности на Запад.
Показательно, что NCRI последовательно повторяет линию Вашингтона по этим вопросам и, похоже, гораздо менее заинтересована в изучении разжигающего ненависть контента, который израильтяне или американцы размещают против своих врагов или поддерживаемых правительством сетей дезинформации, исходящих из этих стран.
Достаточно взглянуть на официальные заявления, сделанные обеими сторонами в поддержку геноцида. Более того, обе страны используют огромные армии троллей, чтобы влиять на онлайн-дебаты. В случае с США только Министерство обороны имеет по крайней мере 60,000 работники пытаются контролировать повествования и влиять на онлайн-дискуссии.
Но сеть западных специалистов по проверке фактов и экспертов по дезинформации, возникшая в последние несколько лет, похоже, никогда не проявляла особого интереса к расследованиям, возможно, потому, что они принадлежат к одной и той же широкой команде.
NCRI заявляет, что его миссия состоит в том, чтобы «отслеживать, разоблачать и бороться с дезинформацией, обманом, манипуляциями и ненавистью в социальных сетях».
Однако, изучая финансирование группы, ключевых фигур и ее историю нападок на альтернативные СМИ и защиты государства Израиль, часто кажется, что это именно то, что она производит сама.
Если бы NCRI хотел каталогизировать дезинформацию, распространяемую в Интернете, они могли бы начать с поиска поближе к дому.
Алан Маклеод является старшим штатным корреспондентом MintPress News. После защиты докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет поддельных новостей и искажений и Пропаганда в век информации: согласие на производство, так же как a номер of академический статьи. Он также внес свой вклад в FAIR.org, The Guardian, шоу, Серая зона, Жакобин Журнал, а также Общие мечты.
Эта статья взята из MPN.news, отмеченного наградами новостного агентства, занимающегося расследованиями. Подпишитесь на их "Мы, граждане".
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Проекция — это стратегия тиранов. Это работает какое-то время, но только какое-то время.
Наше право на свободу слова уже уничтожено благодаря сионистской империи и ее бесконечной лжи. Этот новый фашизм проник во все аспекты и уголки нашей жизни (по крайней мере, в западном мире).
Никто не имеет права их критиковать, никто не имеет права говорить о них плохо, неважно, кто или что вы, мужчина, женщина, медиаорганизация, вы просто больше не можете говорить свободно. Их власть абсолютна, что было доказано, когда они изменили курс руководства Великобритании, оклеветав Джереми Корбина неослабевающим потоком лжи о том, что он был антисемитистом, а также безнаказанностью, которую они демонстрируют миру в своем геноциде палестинцев.
Я не понимаю, как эта сила может когда-нибудь исчезнуть. Может быть, будем надеяться, что достаточно представителей поколения Z и миллениалов, которые видят сквозь их чушь и цензуру через TikTok и другие социальные сети? Если это так, то однажды может наступить день расплаты, потому что сейчас уже слишком поздно что-либо с этим делать.
Для меня это скорее АНТИСИОНИЗМ… все расисты до последнего.