Крис Хеджес: последнее обращение Джулиана Ассанжа

Акции

Команда WikiLeaks На этой неделе издатель подаст последнюю апелляцию в британские суды. Если его экстрадируют, это означает конец расследований прессы о внутренней работе власти.

Ассанжа г-на Фиша.

By Крис Хеджес
ШеерПост

IЕсли Джулиану Ассанжу будет отказано в разрешении обжаловать его экстрадицию в Соединенные Штаты перед коллегией из двух судей Высокого суда Лондона на этой неделе, у него не останется средств правовой защиты в британской правовой системе.

Его адвокаты могут обратиться в Европейский суд по правам человека (Европейский Суд) об отсрочке исполнения недооценивают ее Правило 39, которое применяется в «исключительных обстоятельствах» и «только там, где существует неминуемый риск причинения непоправимого вреда». Но далеко не факт, что британский суд согласится.

Он может распорядиться о немедленной экстрадиции Джулиана до получения инструкции по Правилу 39 или может принять решение проигнорировать просьбу ЕСПЧ разрешить рассмотрение дела Джулиана в суде.

Почти 15-летнее преследование Джулиана, нанесшее тяжелый урон его физическому и психологическому здоровью, осуществляется во имя его экстрадиции в США, где он предстанет перед судом по обвинению в нарушении 17 пунктов Закона о шпионаже 1917 года. с потенциальным приговором в 170 лет. 

«Преступление» Джулиана состоит в том, что он опубликовал секретные документы, внутренние сообщения, отчеты и видеозаписи из Правительство США и Американские военные в 2010 году, которые были предоставлены осведомителем армии США Челси Мэннинг.

Эта огромная кладезь материала выявила массовые убийства гражданских лиц, пыткам, заказные убийства, список заключенных, содержащихся в Гуантанамо и Условия они подвергались, а также Правила ведения боевых действий в Ираке.

Те, кто совершил эти преступления, в том числе американские пилоты вертолетов, которые застрелен два журналиста Reuters и 10 других гражданских лиц серьезно ранили двоих детей, все захваченный в Обеспечение Убийство видео — никогда не привлекался к ответственности. 

Джулиан разоблачил то, что империя США пытается вычеркнуть из истории. 

Джулиана преследование это зловещее послание для всех нас. Бросьте вызов империи США, разоблачите ее преступления, и независимо от того, кто вы, из какой страны вы родом, независимо от того, где вы живете, вас выследят и привезут в США, чтобы провести остаток своей жизни в одном из самые суровые тюремные системы на земле.

Если Джулиана признают виновным, это будет означать конец журналистских расследований во внутренней работе государственной власти.

Иметь, а тем более публиковать, секретные материалы — как я это делал, когда был репортером The New York Times — будет криминализирован. И в этом суть, которую понимают The New York Times, Der Spiegel, Всемирный, El País и The Guardian, Которые обратился совместное письмо, призывающее США снять с него обвинения.

«Джулиан разоблачил то, что империя США пытается стереть из истории».

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе и другие федеральные законодатели проголосовавший в четверг Соединенные Штаты и Великобритания прекратили заключение Джулиана, отметив, что это произошло из-за того, что он «выполнял свою работу журналиста» и раскрыл «доказательства неправомерных действий со стороны США».

Судебное дело против Джулиана, которое я освещал с самого начала и снова расскажу в Лондоне на этой неделе, имеет причудливое качество «Алисы в стране чудес», где судьи и адвокаты торжественными тонами говорят о законе и справедливости, одновременно высмеивая основные принципы гражданских свобод и юриспруденции.

Как могут продолжаться слушания, если испанская охранная фирма в посольстве Эквадора, UC Global, где Джулиан искал убежища в течение семи лет, при условии видеонаблюдение за встречами Джулиана и его адвокатов с ЦРУ, попирающее тайну адвоката и клиента? Уже одно это должно было привести к тому, что дело было бы прекращено из суда. 

Как может правительство Эквадора во главе с Лениным Морено нарушать международное право, лишая Джулиана статуса убежища и разрешая столичной полиции Лондона войти в посольство Эквадора — суверенную территорию Эквадора — и отвезти Джулиана в ожидающий полицейский фургон? 

Почему суды приняли обвинение обвинения в том, что Джулиан не является законным журналистом? 

Почему США и Великобритания проигнорировали статью 4 своего Договор об экстрадиции что запрещает экстрадицию за политические преступления? 

Как удалось продолжить дело против Джулиана после того, как ключевой свидетель со стороны США Сигурдур Тордарсон — осужденный мошенник и педофил — признал в фабрикации обвинений, которые он выдвинул против Джулиана? 

Как можно предъявить Джулиану, гражданину Австралии, обвинение по Закону США о шпионаже, если он не занимался шпионажем и не проживал в США, когда получил утечку документов? 

Портрет Джулиана Ассанжа. (hafteh7, Pixabay)

Почему британские суды разрешают экстрадировать Джулиана в США, когда ЦРУ — помимо положить он находился под круглосуточным видео- и цифровым наблюдением, пока находился в посольстве Эквадора — считается, что похищение и убийство он, планирует это потенциальная перестрелка на улицах Лондона с участием столичной полиции? 

Как можно осуждать Джулиана как издателя, если он этого не сделал, как это сделал Дэниел Эллсберг: получить и слить секретные документы, которые он опубликовал? 

Почему правительство США не предъявляет обвинений издателю The New York Times or The Guardian со шпионажем за публикацию тех же просочившихся материалов в сотрудничестве с WikiLeaks

Почему Джулиана держат в изоляции в тюрьме строгого режима без суда почти пять лет, хотя его единственным техническим нарушением закона является нарушение условий освобождения под залог, когда он просил убежища в посольстве Эквадора? Обычно это влечет за собой штраф. 

Почему ему было отказано в освобождении под залог после того, как его отправили в тюрьму Ее Величества Белмарш? 

Если Джулиана экстрадируют, его судебное линчевание станет еще хуже.

Его защита будет заблокирована американскими законами о борьбе с терроризмом, в том числе Законом о шпионаже и специальными административными мерами (ЗРК). Ему по-прежнему будет запрещено выступать перед публикой (за исключением редких случаев) и его отпустят под залог.

Его будут судить в Окружном суде США Восточного округа Вирджинии, где рассматривается большинство дел о шпионаже. был выигран правительством США. Что состав жюри в основном нарисовано от тех, кто работает или имеет друзей и родственников, которые работают на ЦРУ и другие органы национальной безопасности, штаб-квартиры которых расположены недалеко от суда, несомненно, способствует этой череде судебных решений.

«Если Джулиана экстрадируют, его судебное линчевание станет еще хуже».

Британские суды с самого начала сделали дело чрезвычайно трудным для освещения, жестко ограничив количество мест в зале суда, предоставив ошибочные видеосвязи, а в случае слушания на этой неделе: воспрещающий кто-либо за пределами Англии и Уэльса, включая журналисты, ранее освещавшие слушания, от доступа к ссылке на то, что должно было стать публичным разбирательством. 

Как обычно, нас не информируют о расписании или расписании. Вынесет ли суд решение по итогам двухдневных слушаний 20 и 21 февраля? Или ему придется ждать недели, даже месяцы, чтобы вынести решение, как это было раньше? Разрешит ли это ЕСПЧ рассмотреть дело или немедленно отправит Джулиана в США?

«Как все великие журналисты, он был беспартийным. Его целью была власть».

У меня есть сомнения в том, что Высокий суд передаст дело в ЕСПЧ, учитывая, что парламентское подразделение Совета Европы, создавшего ЕСПЧ, вместе с их комиссар по правам человека, выступают против «задержания, экстрадиции и судебного преследования Джулиана», поскольку это представляет собой «опасный прецедент для журналистов».

Выполнит ли суд просьбу Джулиана присутствовать на слушании, или он будет вынужден оставаться в тюрьме строгого режима Белмарш в Темзмиде, на юго-востоке Лондона, как это уже случалось раньше? Никто не может нам сказать.  

Еженедельный протест сторонников Ассанжа 9 января 2022 года возле тюрьмы Белмарш в Лондоне. (Алисдар Хиксон, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Джулиан был спасен от экстрадиции в январе 2021 года, когда окружной судья Ванесса Барайцер в Вестминстерском мировом суде отказалась одобрить запрос об экстрадиции.

В своей 132-страничной Правящаяона обнаружила, что существует «существенный риск» того, что Джулиан покончит жизнь самоубийством из-за тяжести условий, в которых ему придется пережить в США. тюремная система. Но это была тонкая нить.

Судья признал все обвинения, выдвинутые США против Джулиана, добросовестными. Она отвергла аргументы о том, что его дело было политически мотивированным, что он не получит справедливого суда в США и что его судебное преследование является посягательством на свободу прессы.

Решение Барайцера было опрокинул после правительства США обжалованный в Высокий суд Лондона. Хотя Высокий суд принятый Выводы Барайцера о «существенном риске» самоубийства Джулиана, если он будет находиться в определенных условиях в тюрьме США, также принятый 4 Страхование в дипломатической ноте США №. 74, переданное в суд в феврале 2021 года, который обещал, что с Джулианом будут хорошо обращаться.

Правительство США заявило в дипломатической ноте, что его заверения «полностью отвечают на опасения, которые заставили судью [в суде низшей инстанции] освободить г-на Ассанжа».

В «заверениях» говорится, что Джулиан не будет подвергаться воздействию ЗРК. Они обещают, что Джулиан, гражданин Австралии, сможет отбывать наказание в Австралии, если австралийское правительство потребует его экстрадиции.

Они обещают, что он получит адекватную клиническую и психологическую помощь. Обещают, что ни до суда, ни после суда Джулиан не будет содержаться в колонии административного строгого режима (ADX) во Флоренции, Колорадо.

Это звучит обнадеживающе. Но это часть циничной судебной пантомимы, которая характеризует преследование Джулиана.

В ADX Florence никто не находится под стражей. ADX Florence также не единственная тюрьма сверхмаксимального режима в США, где может содержаться Джулиан.

Его можно поместить в одно из других наших учреждений, подобных Гуантанамо, в Отделении управления связью (CMU). CMU — это подразделения с жесткими ограничениями, которые повторяют почти полную изоляцию, налагаемую SAM. «Гарантии» не имеют юридической силы. Все идут с оговорки об освобождении от ответственности

Если Джулиан сделает «после предоставления этих гарантий что-то, что соответствует критериям введения SAM или включения в ADX», он, как признал суд, подвергнется этим более жестким формам контроля.

Если Австралия не потребует перевода, это «не может быть поводом для критики США или основанием для того, чтобы рассматривать заверения как неадекватные для удовлетворения опасений судьи», говорится в постановлении.

И даже если бы это было не так, Джулиану потребовалось бы от 10 до 15 лет, чтобы обжаловать приговор в Верховном суде США, чего было бы более чем достаточно, чтобы уничтожить его психологически и физически. Amnesty International заявила, что «гарантии не стоят бумаги, на которой они написаны». 

ADX Florence, американская тюрьма строгого режима в Колорадо. (Сара Каноус, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Адвокаты Джулиана попытаются убедить двух судей Высокого суда дать ему разрешение обжаловать ряд аргументов против экстрадиции, которые судья Барайцер отклонил в январе 2021 года.

Его адвокаты, если апелляция будет удовлетворена, будут утверждать, что преследование Джулиана за его журналистскую деятельность представляет собой «серьезное нарушение» его права на свободу слова;

  • что Джулиана преследуют за его политические взгляды, чего не допускает договор об экстрадиции между Великобританией и США;
  • что Джулиану предъявлено обвинение в «чисто политических преступлениях», а договор об экстрадиции между Великобританией и США запрещает экстрадицию при таких обстоятельствах;
  • что Джулиана не следует экстрадировать для судебного преследования в случае, если действие Закона о шпионаже «продлевается беспрецедентным и непредвиденным образом»;
  • что обвинения могут быть изменены, в результате чего Джулиану грозит смертная казнь;
  • и что Джулиан не получит справедливого суда в США. Они также просят права представить новые доказательства планов ЦРУ похитить и убить Джулиана.

Если Высокий суд предоставит Джулиану разрешение на подачу апелляции, будет назначено новое слушание, в ходе которого он будет обосновывать основания своей апелляции. Если Высокий суд откажет Джулиану в разрешении на подачу апелляции, единственным оставшимся вариантом будет подача апелляции в ЕСПЧ. Если он не сможет передать дело в ЕСПЧ, его экстрадируют в США.

Решение добиваться экстрадиции Джулиана, предполагается, администрацией Барака Обамы, преследовалась администрацией Дональда Трампа после WikiLeaks' публикация документов, известных как Убежище 7, которые подвергаться программы кибервойны ЦРУ, в том числе предназначенные для наблюдения и контроля над автомобилями, смарт-телевизорами, веб-браузерами и операционными системами большинства смартфонов. 

Руководство Демократической партии стало столь же кровожадным, как и республиканцы после WikiLeaks' публикация десятков тысяч электронных писем, принадлежащих Национальному комитету Демократической партии (DNC) и высокопоставленным чиновникам Демократической партии, в том числе Джону Подесте, руководителю предвыборного штаба Хиллари Клинтон во время президентских выборов 2016 года. 

Письма Подесты подвергаться что Клинтон и другие члены администрации Обамы знали, что Саудовская Аравия и Катар, которые пожертвовали миллионы долларов Фонду Клинтона, были основными спонсорами Исламского Государства Ирака и Сирии.

Oни показало, стенограммы трех частных переговоров, которые Клинтон дала Goldman Sachs, за что ей заплатили 675,000 XNUMX долларов — сумму настолько большую, что ее можно рассматривать только как взятку.

«Руководство Демократической партии стало столь же кровожадным, как и республиканцы после WikiLeaks' публикация десятков тысяч электронных писем, принадлежащих Национальному комитету Демократической партии».

В электронных письмах Клинтон говорилось, что она хочет «открытой торговли и открытых границ» и считает, что руководители Уолл-стрит лучше всего подходят для управления экономикой, что противоречило ее предвыборным обещаниям о финансовой реформе.

Oни подвергаться предвыборная кампания Клинтон самоописанный Стратегия «Крысолова», которая использовала свои контакты с прессой, чтобы влиять на республиканские праймериз, «поднимая» тех, кого они называли «более радикальными кандидатами», чтобы обеспечить победу Трампа или Теда Круза в номинации от своей партии.

Oни подвергаться Предварительное знание Клинтоном вопросов в первичных дебатах. Электронные письма также разоблачали Клинтон как одного из архитекторов войны и разрушения Ливии, войны, которая, по ее мнению, укрепит ее репутацию как кандидата в президенты. 

Журналисты могут возразить, что эта информация, как и журналы боевых действий, должна была оставаться секретной. Но если они это сделают, они не смогут называть себя журналистами.

Руководство Демократической партии, пытавшееся обвинить Россию в поражении Трампа на выборах, в результате чего известный как «Рашагейт» — обвинен в том, что электронные письма Подесты и утечки информации о Национальном комитете Демократической партии были получены хакерами российского правительства, хотя ходе расследования, возглавляемый Робертом Мюллером, бывшим директором ФБР, «не представил достаточных допустимых доказательств того, что WikiLeaks знал или даже умышленно не замечал» любых предполагаемых хакерских атак со стороны российского государства.

Джулиана преследуют за то, что он предоставил общественности самую важную информацию о преступлениях и лжи правительства США с момента публикации документов Пентагона. Как и все великие журналисты, он был беспартийным. Его целью была власть.

He обнародован убийство почти 700 мирных жителей, слишком близко подошедших к американским конвоям и контрольно-пропускным пунктам, включая беременных женщин, слепых и глухих, и XNUMX% 30 детей. 

He обнародован более 15,000 800 незарегистрированных смертей иракских гражданских лиц, а также пытки и издевательства над примерно 14 мужчинами и мальчиками в возрасте от 89 до XNUMX лет в лагере для задержанных Гуантанамо. 

He показал нам что Хиллари Клинтон в 2009 году приказала американским дипломатам шпионить за генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном и другими представителями ООН из Китая, Франции, России и Великобритании, шпионаж, который включал получение ДНК, сканирования радужной оболочки глаза, отпечатков пальцев и личных паролей. 

He подвергаться что Обама, Хиллари Клинтон и ЦРУ поддержали военный переворот в Гондурасе в июне 2009 года, который свергла демократически избранного президента Мануэля Селайи, заменив его убийственным и коррумпированным военным режимом. 

He показало, что Соединенные Штаты тайно нанесли ракетные, бомбовые и беспилотные удары по Йемену, в результате чего погибли десятки мирных жителей. 

Ни один другой современный журналист не приблизился к его откровениям.

Джулиан первый. Мы следующие. 

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа УтроThe Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».

Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонкаНажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

14 комментариев к “Крис Хеджес: последнее обращение Джулиана Ассанжа

  1. Фрэнсис Ли
    Февраль 21, 2024 в 09: 05

    Британский драматург Гарольд Пинтер однажды следующим содержательным образом описал настоящую команду убийц США, которая совершает несколько ужасных убийств в несчастной южноамериканской стране.

    «Это было неважно, это не имело значения, даже когда это имело значение, это не имело значения, это не представляло никакого интереса».

    Вот об итогах американской внешней политики. Времена, видимо, не меняются.

  2. ЛевСан
    Февраль 19, 2024 в 23: 29

    «Ассанж», г-н Фиш…..ps. Самый важный журналист всех поколений, ДЖУЛИАН АССАНЖ!!!

    ….. «Издатель WikiLeaks подаст последнюю апелляцию на этой неделе [2.20–21 февраля 2024 г.] в британские суды. Если его экстрадируют, это означает конец расследований прессы о внутренней работе власти». Крис Хеджес

    ….. «Трехстраничное постановление судьи Джонатана Свифта об отказе Ассанжу в апелляции – это то, что заключенный в тюрьму издатель WikiLeaks хочет отменить на слушаниях, которые начнутся во вторник в Королевском суде.

    Если ему снова откажут в разрешении на подачу апелляции, на этот раз двумя судьями, Ассанжа теоретически могут посадить в самолет, направляющийся в Соединенные Штаты, уже в среду вечером. Но решение может быть отложено на месяцы». Кэти Воган @ «Обман США лежит в основе дела Ассанжа».

    ..pss: «Единственное, чего нам следует бояться, — это сама реальность». Крис Хеджес

    Вперед и вверх с «Справедливостью для Джулиана»! До завтра. «Держи его горящим!»

  3. УиллД
    Февраль 19, 2024 в 22: 39

    Понимает ли Великобритания реальную значимость этого решения? Что это значит для свобод и прав всех видов – в так называемом «свободном» мире?

    Поскольку он, как и его коллективные западные партнеры, стал настолько искусным в отрицании реальности, я искренне в этом сомневаюсь. Я сильно подозреваю, что решение уже принято, и судье остается только рассмотреть ходатайства в суде, а затем сформулировать соответствующие аргументы в своем окончательном решении.

    Последствия и последствия, если его экстрадируют, вероятно, будут широкомасштабными. Глобальное мнение и доверие к коллективному Западу резко упали за последние несколько лет, в результате все более открытого восстания против гегемонии США. Решение об экстрадиции лишь подольет масла в огонь.

    Это действительно будет очень мрачный и печальный день, если Великобритания продолжит эту пародию на «справедливость».

  4. бардаму
    Февраль 19, 2024 в 16: 19

    Медленный переворот, медленное исполнение, медленное сжигание – снова возникает вопрос, как далеко мы можем быть от прорыва.

  5. Джин Пул
    Февраль 19, 2024 в 15: 31

    Давайте не будем забывать, что Хиллари Клинтон, как сообщается, призывала к убийству Ассанжа.

    «Разве мы не можем просто дропнуть этого парня?» По данным источников Госдепартамента, Клинтон открыто задала вопрос, предложив простое средство заставить Ассанжа замолчать и задушить Wikileaks с помощью запланированного удара военного беспилотника. По словам источников, это заявление вызвало смех в зале, который быстро затих, когда госсекретарь продолжил говорить лаконично. Клинтон сказала, что Ассанж, в конце концов, был относительно мягкой мишенью, свободно «гулял» и тыкал носом, не опасаясь репрессий со стороны Соединенных Штатов… Сразу после завершения безумного мозгового штурма один из главных помощников Клинтон, Государственный департамент Директор по политическому планированию Энн-Мари Слотер в 10:29 написала электронное письмо Клинтон, руководителю аппарата Шерил Миллс и помощникам Хуме Абебин и Джейкобу Салливану под названием «Записка SP о возможных юридических и неправовых стратегиях в отношении Wikileaks».

    «Нелегальные стратегии». Как эта формулировка попала в тему официального электронного письма Госдепартамента, посвященного раскрытию Wikileaks и Ассанжа? Зачем госсекретарю и ее ближайшему окружению обсуждать какие-либо «нелегальные стратегии» в отношении чего бы то ни было? Против кого-либо? Разве все стратегии, обсуждаемые высшим дипломатом страны, не должны быть исключительно законными? И является ли электронное письмо убедительным доказательством того, что Клинтон действительно серьезно относилась к реализации очевидного предложения «нелегальной стратегии» по якобы убийству Ассанжа?»

  6. Февраль 19, 2024 в 11: 48

    acreakmockingbird.com Легко просматриваемые, несколько ценных коротких видеороликов, в том числе одно от CH.

  7. Микрик
    Февраль 19, 2024 в 11: 26

    Если состоится протест от 1 до 2 миллионов человек, то в Лондоне за пределами Высоких судов, когда это (окончательное) «решение» «фактически» принимается «в то же время», когда оно принимается, можно организовать Если люди за пределами Британии поддерживают тех в Британии, кто пытается помешать экстрадиции Джулиана, это также может способствовать прекращению этого судебного произвола и, таким образом, облегчить СВОБОДУ Джулиану Ассанжу.
    Кроме того, если окончательным решением британского суда будет экстрадиция Джулиана, тогда Генеральный совет TUC должен объявить всеобщую забастовку, чтобы остановить этот процесс экстрадиции.

  8. gcw919
    Февраль 19, 2024 в 11: 09

    PS Спасибо г-ну Фишу за блестящее изображение Ассанжа в образе современного Прометея.

    • Адам Горелик
      Февраль 19, 2024 в 19: 18

      Чем больше зло государства, тем больше потребность в путанице и лжи. Вот почему любая защита Израиля или сионизма требует лжи. Самореклама Соединенных Штатов как морального маяка, бастиона демократических свобод и этической бдительности требует постоянного сокрытия фактической моральной гнили в ядре империи и безудержной алчности. Джулиан Ассанж разоблачил моральный вакуум, жестокую внешнюю политику и садизм, которые буквально являются обычным делом для центров силы. За преступление, заключающееся в фактической вере в исповедуемые ценности Америки и Запада, он был практически уничтожен телом и разумом. Хотя именно разоблачение деятельности этой пагубной системы со стороны WikiLeaks и таких СМИ, как «Серая зона», является причиной снижения эффективности пропаганды. В этом смысле ущерб был нанесен и тем, кто хотел уничтожить Джулиана. Ударный удар США, вероятно, не может быть остановлен, так же как ужас мира по поводу продолжающегося геноцида не убедит тех, кому он выгоден, прекратить кампанию истребления. Преступление хорошо оплачивается, а добро можно потратить в этом очень нарушенном и морально перевернутом мире.

  9. gcw919
    Февраль 19, 2024 в 11: 07

    Мы находимся на верном пути к тому, чтобы стать фашистским государством. Кто-то скажет, что мы уже там.
    Смерть Навального стала знаменитым событием, и это справедливо. Невозможно себе представить, чтобы средства массовой информации так же освещали судьбу Ассанжа.
    Спасибо CN за то, что сосредоточили внимание на этой продолжающейся пародии.

    • Адам Горелик
      Февраль 19, 2024 в 19: 39

      В отличие от Джулиана Ассанжа, Навальный был полезен Западу как надуманный герой и мученик. Очевидные ценности Навального сильно отклонились вправо, включая участие в белом националистическом марше и антииммиграционные настроения, которые превзошли ценности Трампа. После того, как Навальный был впервые отравлен, именно Владимир Путин вмешался и разрешил ему полететь на лечение в Германию; иное запрещено условиями испытательного срока. Лидеру оппозиции отменили отсрочку приговора только после того, как он шесть раз нарушил испытательный срок – в последний раз после того, как он работал с натовской Bellingcat над фильмом, клевещущим на Путина.

  10. Лоис Ганьон
    Февраль 19, 2024 в 10: 11

    Те, кто думает, что дело Джулиана не имеет к ним никакого отношения, не понимают, с какой опасностью мы все столкнемся, если его экстрадируют. Эта империя с каждым днем ​​становится все более отвратительной и отчаянной, пытаясь скрыть свои преступления.

    • Микрик
      Февраль 19, 2024 в 11: 23

      Австралия должна выйти из НАТО / AUKUS, ЕСЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ БРИТАНСКОГО СУДА БУДЕТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США, И ПРЕМЬЕР-МИНЕР В АВСТРАЛИИ ДОЛЖЕН ПРИЗЫВАТЬ К ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, ЕСЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ РЕШИТ ЭКСТРАДИРОВАТЬ ДЖУЛИАНА АССАНЖА В США.
      ВОЗМОЖНО, ОН УЖЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ АМЕРИКАНЦАМ, ЧТО НАМЕРЕН СДЕЛАТЬ ЭТО, ЧЕРЕЗ СВОИ НЕДАВНЫЕ КОММЕНТАРИИ О том, что «ДОСТАТОЧНО» И Т.Д.
      ОДНАКО, ЕСЛИ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТО ЛЮДИ В АВСТРАЛИИ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ГОЛОСОВАНИЯ ПО СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ АВСТРАЛИИ ПОКИДАТЬ АУКУС/НАТО, ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЖУЛИАН ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ В США ИЗ БРИТАНИИ.

      Освободите ДЖУЛИАНА АССАНЖА

  11. Деррик Стид
    Февраль 19, 2024 в 07: 09

    Понтиус Байден?

Комментарии закрыты.