Принимая во внимание дело о геноциде, рассматриваемое Всемирным судом, судья Северной Калифорнии призвал обвиняемых пересмотреть свою поддержку военной осады Израиля против палестинцев в секторе Газа.
Президент США Джо Байден (слева) с госсекретарем США Энтони Блинкеном (справа) и президентом Израиля Исааком Герцогом (лицом к камере) в Тель-Авиве, 18 октября 2023 года. (Амос Бен Гершом / Пресс-служба правительства Израиля, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
A Федеральный судья в Окленде, штат Калифорния, в среду отклонил иск, согласно которому стремился остановить США от помощи в катастрофическом нападении Израиля на сектор Газа, но также выступил с резкой критикой непоколебимой поддержки войны со стороны администрации Байдена.
Судья США Джеффри Уайт из Северного округа Калифорнии правил что иск, поданный палестинскими правозащитными организациями и отдельными лицами как в США, так и в секторе Газа, выходит «за пределы ограниченной юрисдикции суда» и должен быть отклонен по техническим причинам.
Уайт охарактеризовал это дело как редкий случай, «в котором предпочтительный результат недоступен суду», но особо указал на решение Международного Суда. обнаружение что обвинение Южной Африки в геноциде против Израиля является «правдоподобным», и предложил правительству США пересмотреть свою роль в поддержке нападения на сектор Газа.
«Как неопровержимые показания истцов, так и экспертное мнение, представленное на слушаниях по этим ходатайствам, а также заявления, сделанные различными должностными лицами израильского правительства, указывают на то, что продолжающаяся военная осада в секторе Газа направлена на уничтожение целого народа и, следовательно, вполне вероятно, в рамках международного запрета геноцида», — написал Уайт.
«Обязанность каждого человека противостоять нынешней осаде в секторе Газа, но это также обязанность суда — оставаться в рамках своей юрисдикции», — продолжил он. «Этот суд умоляет ответчиков изучить результаты их неослабевающей поддержки военной блокады палестинцев в секторе Газа».
Решение было принято после того, как предполагаемое число погибших в результате нападения Израиля на сектор Газа превысило 27,000 XNUMX человек — вероятно, это существенное занижение, учитывая количество тел, которые, как полагают, оказались в ловушке под завалами, и растущая трудность подсчета погибших, поскольку израильская бомбардировка приближается к четырехмесячной отметке.
«Далеко не от победы правительства США»
Госсекретарь США Энтони Блинкен, президент Джо Байден и министр обороны Ллойд Остин на пресс-конференции в январе 2023 года. (Белый дом, Кэмерон Смит)
Диала Шамас, старший адвокат Центра конституционных прав (CCR), который представлял истцов в Международная защита детей – Палестина против Байдена — сказал в заявлении В среду говорилось, что решение федерального суда «далек от победы правительства США».
Президент Джо Байден, госсекретарь США Энтони Блинкен и секретарь Пентагона Ллойд Остин были названы ответчиками по иску, в котором требовалось издать чрезвычайный приказ о прекращении поддержки США нападения Израиля на сектор Газа. В ответ на иск администрация Байдена выступал за прекращение дела по процессуальным основаниям.
«Это беспрецедентно и отвратительно, что федеральный суд практически подтвердил, что Израиль совершает геноцид, критикуя при этом обвиняемых Байдена, Блинкена и «неослабевающую» поддержку Остина действий, составляющих этот геноцид», — сказал Шамас.
В ходе устных прений на прошлой неделе палестинские истцы свидетельствовали об ужасающих разрушениях, которые Израиль навязывает населению Газы, большая часть которого в настоящее время является перемещенным лицом и подвергается растущему риску голода и болезней.
The Guardian создала визуальную карту, показывающую широкомасштабные разрушения, которые намеренно были вызваны израильскими оккупационными силами в секторе Газа.https://t.co/CGHsJOeFfa pic.twitter.com/La5qmFvOki
— ПАЛЕСТИНА ОНЛАЙН ?? (@OnlinePalEng) 1 февраля 2024
Более 100 членов семей истцов погибли в результате израильских атак в Газе с 7 октября, когда начались бомбардировки после смертоносного нападения ХАМАС на юг Израиля.
«Я потерял все в этой войне» заявил Доктор Омар Аль-Наджар, давший показания из больницы Газы. «У меня нет ничего, кроме моего горя. Это то, что сделал с нами Израиль и его сторонники».
Мохаммед Монадель Герзалла, еще один истец по этому делу, заявил в ответ на решение, вынесенное в среду, что «важно, чтобы суд признал, что Соединенные Штаты оказывают безоговорочную поддержку продолжающемуся геноциду Израиля в секторе Газа, и что федеральный суд впервые услышал голоса палестинцев». ».
«Но мы все еще опустошены тем, что суд не предпринял важный шаг, чтобы помешать администрации Байдена продолжать поддерживать резню палестинского народа», — сказал Герзалла.
«В настоящее время моей семье не хватает еды, лекарств и самого необходимого для выживания. Как палестинцы, мы знаем, что это тяжелая борьба, и как истцы мы продолжим делать все, что в наших силах, чтобы спасти жизни наших людей».
Джейк Джонсон — штатный автор Common Dreams.
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Из приведенной выше статьи: «Более 100 членов семей истцов были убиты в результате израильских атак в Газе с 7 октября, когда начались бомбардировки после смертоносного нападения Хамаса на юг Израиля».
Что «…смертоносное нападение Хамаса на южный Израиль». ? Потребовался день или около того, чтобы понять, что теракты 7 октября на самом деле были внутренней работой Израиля/ЦРУ/Моссада. Они сделали это – точно так же, как наше 9 сентября.
Если бы не было юрисдикции, разве дело не было бы прекращено по ходатайству ответчика о вынесении упрощенного решения, вынесенному до суда, что не позволило бы представить и обосновать существо дела. Но позволить судебному процессу продолжаться, заслушать доказательства, а затем отклонить его по техническим причинам - это необычно, не так ли?
В более совершенном мире «Трех амиго» (СМ.: фото – Блинкен, Байден и Остин) будут бить лошадьми, пока они не осознают, что им серьезно не хватает здравого смысла.
В качестве абсолютного доказательства я представляю фотографию, на которой видны повреждения здания, представленную выше. Фотография, которая убедительно подтверждает обвинения в ковровых бомбардировках и зонах свободного огня.
Зона свободного огня определяется как территория, в которой воинские части имеют предварительное разрешение стрелять по любому встречному человеку или предмету по своему желанию.
В этом случае это территория, из которой безопасный выход жителей невозможен. Кроме того, большинство погибших и раненых — это мирные жители, старики, женщины и дети. Геноцид под любым другим названием.
Мне действительно интересно, что, черт возьми, случилось с этими тремя мужчинами. то, что они позируют перед флагом США, уже достаточно плохо, их позирование перед флагами США и Израиля вызывает отвращение.
Спасибо, CN
Техника – суть закона Судья – служащий федерального правительства, и если бы он осмелился укусить руку, которая его кормит, эта рука могла бы его исправить, но хорошо. Он может быть уволен в любой момент, когда работодатель сочтет это целесообразным. У него был конфликт интересов, даже если он председательствовал на этом деле.
Даже президент Кеннеди подлежал увольнению.
Соединенные Штаты злодеяний (США) — это организация, которая регулярно оправдывает совершаемое ими насилие, предписанное «порядком, основанным на правилах», который является односторонним правилом, всегда приносящим пользу себе. Эта чушь не имеет никакого отношения к международному праву Организации Объединенных Наций, которое в любом случае не имеет исковой силы против мирового хулигана.
Истцы предприняли крайне тщетную попытку добиться какого-либо правосудия в суде, принадлежащем и управляемом США.
Единственное, что США могут уважать, это то, что их подавляет неприкрытое и неприкрытое насилие.
Итак, мы задаемся вопросом, какой же суд ОБЛАДАЕТ юрисдикцией тогда, и помимо победы на правдивых комментариях судьи против продолжающегося соучастия в зверствах против палестинцев, как бы мы могли двигаться вперед к более приемлемой победе?
Возможно, можно было бы проконсультироваться с профессором Фрэнсисом Бойлом, имеющим опыт выигрыша дел против геноцида.
Похоже, что США либо принимают и пересылают ложную информацию, отказываясь верить достоверной информации, которую они получают, либо игнорируют правдивую информацию и относятся к этому с двусмысленностью по любому количеству возможных причин.
Кроме того, поскольку язык в юридических вопросах имеет тенденцию использоваться и неправильно использоваться в юридических баталиях, возможно, нам следует ГОРАЗДО, НАМНОГО присмотреться к словам «геноцид» и «правдоподобно». Как они переводятся на 17 разных языков? И тот факт, что человек растет с языком, не гарантирует, что он знает, что означают слова, которые он использует и далее.
Поскольку слова имеют тенденцию меняться и приобретать новые значения из-за вышеупомянутой сложности, полезно использовать различные словари и даже справочники по этимологии, чтобы получить наиболее точное понимание.
В словаре Microsoft Encarta от 2001 года первое определение правдоподобного звучит так: «1. правдоподобны и кажутся правдивыми, обычно при отсутствии доказательств». Хорошо, это подходит. Однако, возможно, впервые в истории мы имеем очень НЕОБЫЧНЫЙ случай, когда у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть доказательства Геноцида, происходящего в реальном времени. Это связано с технологическим прогрессом в наших системах связи нашего нынешнего века. Имеются документированные доказательства, заявления, записи должностных лиц, показания очевидцев и их записи. Итак, если затем посмотреть на происхождение слова правдоподобный в Оксфордском словаре английской этимологии 1985 года, можно увидеть: похвальный, приемлемый, приятный; имеющие видимость истины или ценности. Оно происходит от латинского слова «plaudere», что означает «одобрительно хлопать в ладоши». Аплодисменты и взрыв связаны.
Правдоподобно НЕ значит возможно. БУДЕМ ЧЕСТНЫ. Действительно честный.
Кроме того, НЕТ СПОСОБА остановить убийства без ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ. Высший суд планеты ясно дал понять, что заявления Израиля о самообороне НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Это правда, что Израиль считает ценными свои нынешние, доказуемые действия по геноциду, и это также верно в словах и действиях других колонизирующих держав. Они аплодируют этому. Они открыто признавались в самых тревожных преступлениях геноцида. Оно может быть холодным и расчетливым, но, тем не менее, оно крайне иррационально. НИКТО НЕ ВЫГОДИТ ОТ ГЕНОЦИДА – НИГДЕ. Даже те страны или отдельные лица, которые считают, что они это делают. Будущее расскажет. ГЕНОЦИД ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ, А ДОСТАТОЧНЫЕ ПРАВОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ АКТИВИЗИРОВАНЫ.
Определение: «не подлежащий рассмотрению в судебном порядке: [прилагательное] не подлежит рассмотрению в судебном порядке: не подлежит решению на основании правовых принципов или суда»
Это слово представляет собой причудливый законничество, предназначенное для перевода рассматриваемого вопроса из правового в политический. Это постановление. А именно: ни один такой суд не может контролировать провинцию федеральной исполнительной власти, которой управляют не моральные, порядочные и справедливые принципы, а политические пристрастия и властные структуры.
Это слово встречается в ссылках в этом анализе относительно того, почему судье, к сожалению, пришлось закрыть дело. Это техническое соображение, то есть противоположное мнению судьи, в котором он полностью поддерживает вывод Международного Суда о «правдоподобности» геноцида.
Это любопытное слово несет в себе большую иронию. Дело, продолжающееся месяцами в суде по рассмотрению действий правительства на предмет того, являются ли эти действия справедливыми или нет, объявлено запрещенным и официально не может считаться имеющим какое-либо значение.
Таким образом, законничество здесь заявляет, что правосудие не имеет значения, и, следовательно, «не подлежит судебному рассмотрению» с причудливым термином в качестве маски для «Мы ни черта не собираемся с этим делать, слышишь?»
Я думал, что принцип fuerer, а именно, что воля национального лидера имеет преимущественную силу над законами, применялся (и кодифицировался?) в нацистской Германии, но, похоже, он действует в США. Суды создали различные иммунитеты для государственных чиновников, начиная с полиции. С другой стороны, такие договоры, как конвенция о геноциде, однажды одобренная подавляющим большинством в Сенате, являются законом страны.
Также существует различие между иммунитетом должностного лица и иммунитетом должности. Первое может снять с человека уголовную ответственность, второе снимает обязанность подчиниться решению суда, в том числе по возмещению ущерба физическим лицам. Например, полицейский округа Фресно может забить человека до смерти, но не может быть привлечен к ответственности в соответствии с доктриной квалифицированного иммунитета, в то время как округу может быть приказано выплатить компенсацию за противоправную смерть семье этого человека.
Так какие же законы могут связать администрацию США?
«Когда президент делает это, это не является противозаконным». Принцип фюрера: Ричард Никсон; Адольф Гитлер. Казалось бы, ответ заключается в том, что закон джунглей предпочитается ради личной выгоды и любого садизма, который движет их мозгами. Что касается закона, то США, очевидно, нужен Суд для того, что является основным для большинства здравомыслящих и порядочных людей: убивать беспомощных людей и невинных, чтобы развлечься, НЕПРАВИЛЬНО.
Сюрприз, сюрприз, сюрприз.
Политический судья, член политической партии, кандидатура которого была выдвинута сенаторами штата (Пытка Файнштейн??), а затем одобрена как Лидером свободного мира, так и Сенатом США как политически корректный и достаточно послушный человек, чтобы быть Судья встал на сторону политической машины и не смог остановить одну из многочисленных кампаний массовой смерти.
Я в шоке.
Это прекратится, когда мы остановим это. Просить людей, которые являются соучастниками и частью машины, остановить машину ради нас — это абсолютная бесполезность. Ни Америка, ни мир не работают таким образом. У американского писателя Синклера Льюиса была старая цитата о том, что бесполезно просить человека, который зарабатывает на жизнь машиной смерти, встать и выступить против машины смерти. Этот судья получает зарплату от машины смерти. Этот судья, вероятно, хочет продвижения в Апелляционный суд и знает, что этого никогда не произойдет, если судья увидит и признает геноцид. Предсказуемый результат.
Неужели никто не избавит нас от этих политиков-геноцидов?
Единственные люди, которые могут это сделать, это мы.
Мы должны рассмотреть немыслимое, прежде чем оно уничтожит нашу нацию. И люди начинают поворачиваться в этом направлении, если примером тому может служить то, что происходит в Техасе…
Тем не менее, согласно последним опросам, Байдена по-прежнему поддерживает незначительное большинство избирателей. Что думают люди?
На самом деле Байден, по сути, полностью терпит поражение в опросах.
На этот раз Трамп выиграет президентские выборы в ноябре…
Это просто показывает, насколько на самом деле неэффективна наша правовая система…
Наши отцы-основатели оставили расовую лазейку из-за образа жизни… нет причин ожидать, что самый последний эксперимент на Земле по обмену (из-за?) с теми, кому повезло, не распространится на реалистичный судебный опыт!
Крайняя преступность поддержки администрацией Байдена израильской программы массовых убийств вызывает ошеломление, потерю дара речи и ярость. Если провести историческое сравнение, то можно сказать, что администрация Рузвельта (до начала самой войны) предоставила безграничное количество оружия и дипломатическую поддержку гитлеровским нацистам, а не «союзникам». И реакция западных СМИ такая же — как будто «Нью-Йорк Таймс» и все основные «новости» ежедневно сочувственно освещали на первых полосах все страдающие немецкие семьи, потерявшие близких, мужественно сражавшихся на Восточном фронте против русских «зверей». »
Очень трудно представить, как США когда-нибудь смогут пережить зловоние своей незащищенной и отталкивающей позиции, которую они занимают по отношению к Израилю. Это действительно должно быть последним гвоздем в гроб изношенного мифа о том, что США «стоят за свободу и демократию».