Гиперимпериализм

Запад неспособный смириться со своим медленным упадком как доминирующего блока в мире, пишет Виджай Прашад. 

By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований

"TЗапад в опасности», предупредила Новый президент Аргентины Хавьер Милей на встрече Всемирного экономического форума (ВЭФ) в этом году в Давосе, Швейцария. 

В своем опасно привлекательном стильМилей обвинил «коллективизм» – то есть социальное обеспечение, налоги и государство – как «коренную причину» мировых проблем, ведущих к повсеместному обнищанию. 

Единственный путь вперед, заявил Милей, — это «свободное предпринимательство, капитализм и экономическая свобода». Речь Майли ознаменовала возвращение к ортодоксальности Милтона Фридмана и «Чикагских парней», которые выдвинули идеологию социального каннибализма в качестве основы своей неолиберальной программы. 

С 1970-х годов эта политика выжженной земли опустошила большую часть Глобального Юга посредством программ структурной перестройки Международного валютного фонда. Оно также создало заводские пустыни на Западе (что Дональд Трамп в своей инаугурационной речи в 2017 г. под названием Американская резня»). 

В этом заключается сбивающая с толку логика крайне правых: с одной стороны, они призывают класс миллиардеров доминировать в обществе в их интересах (что приводит к социальной бойне), а затем, с другой стороны, подстрекают жертв этой бойни к ​​борьбе против политику, которая принесла бы им пользу.

Милей прав в своем общем суждении: Запад is в опасности, но не из-за политики социал-демократов; он находится в опасности из-за своей неспособности смириться со своим медленным упадком как доминирующего блока в мире.

Триконтинентал: Институт социальных исследований и Global South Insights (GSI) опубликовали два важных текста об изменении глобального ландшафта: знаковое исследование:Гиперимпериализм: опасный, декадентский новый этап», и наше 72-е досье, «Переворот мирового порядка(досье представляет собой краткое изложение исследования, поэтому я буду ссылаться на них, как если бы это был один текст).

В «Триконтинентал» считают, что это самое значимое теоретическое заявление, которое наш институт сделал за свою восьмилетнюю историю.

И в «Гиперимпериализме», и в «Перевороте мирового порядка» мы подчеркиваем четыре важных момента:

Во-первых, посредством глубокого анализа концепций Глобального Севера и Глобального Юга мы показываем, что первый действует как блок, а второй представляет собой лишь рыхлую группировку. 

Глобальный Север возглавляют Соединенные Штаты, которые создали несколько инструментов для распространения своей власти на другие страны блока (многие из которых являются историческими колониальными державами и колониальными обществами поселенцев). 

В число этих платформ входят разведывательный альянс «Пять глаз» (первоначально созданный в 1941 году между США и Великобританией, сейчас сеть расширилась до «Четырнадцати глаз»); Организация Североатлантического договора (НАТО, создана в 1949 году) и «Большая семерка» (G7, создана в 1974 году).

Через эти и другие формирования США и их политические союзники внутри Глобального Севера могут осуществлять власть над своими странами и странами Глобального Юга.

Напротив, страны Глобального Юга исторически были гораздо более дезорганизованы, а некоторые из них имели более слабые союзы и связи вокруг региональных и политических связей.

Глобальный Юг не имеет ни политического центра, ни идеологически мотивированного проекта.

Анализ в текстах подробный, опираясь на общедоступные базы данных и базы данных, созданные GSI. Суть в том, что существует одна мировая система, которой опасно управляет империалистический блок. 

Не существует множественных империализмов, нет межимпериалистических конфликтов.

Во-вторых, платформы Глобального Севера осуществляют власть над мировой системой через ряд векторов (военный, финансовый, экономический, социальный, культурный) и через ряд инструментов (НАТО, Международный валютный фонд, информационные системы). 

С постепенным снижением контроля Глобального Севера над международной финансовой системой, сырьем, технологиями и наукой, этот блок в основном осуществляет свою власть посредством военной силы и посредством управления информацией. 

В этих текстах мы не затрагиваем вопрос информации, хотя ранее уже письменный об этом и снова рассмотрю этот вопрос в исследовании цифрового суверенитета. 

Основное внимание в этих текстах уделяется военным расходам, где мы показываем, что на возглавляемый США блок приходится 74.3 процента мировых военных расходов и что США тратят в 12.6 раза больше, чем в среднем в мире, на душу населения (Израиль, второе место после США тратят в 7.2 раза больше среднемирового показателя на душу населения). 

Если представить это в перспективе, то на долю Китая приходится 10 процентов мировых военных расходов, а его военные расходы на душу населения в 22 раза меньше, чем у Соединенных Штатов.

Такие огромные расходы на армию не являются невинными. Оно приходит не только стоят социальных расходов, военная мощь Глобального Севера используется для угроз и запугивания стран, а также — в случае их непослушания — для наказания их адским огнем и серой. 

Только в 2022 году эти империалистические страны осуществили 317 развертываний своих вооруженных сил в странах Глобального Юга.

Наибольшее количество таких развертываний (31) было направлено в Мали, страну, решительно стремящуюся к суверенитету, которая была первой из стран Сахеля, осуществившей поддерживаемые народом перевороты (2020 и 2021 гг.) и выбросить французские военные со своей территории (2022 г.).

[Видеть: Разрыв Мали с Францией показывает трещины в Атлантическом альянсе]

В период с 1776 по 2019 год США провели по меньшей мере 392 вмешательства по всему миру, половина из них — в период с 1950 по 2019 год.

Сюда входит ужасная незаконная война против Ирака в 2003 году (на Всемирном экономическом форуме в этом году премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа аль-Судани спросил вывода войск Глобального Севера из Ирака). 

Эти огромные военные расходы Глобального Севера, возглавляемого Соединенными Штатами, отражают милитаризацию его внешней политики.

Одним из малозаметных аспектов этой милитаризации является развитие как в Соединенных Штатах, так и в Соединенном Королевстве теории «оборонительной дипломатии» (как в отметил, в Министерстве обороны Великобритании «Стратегический оборонный обзор» 1998).

В США стратегические мыслители используют аббревиатура DIME отражает источники национальной мощи (дипломатия, информационная, военная и экономическая).

В прошлом году Европейский Союз и НАТО — институты, находящиеся в самом сердце Глобального Севера — совместно обязались «мобилизовать совокупный набор инструментов, имеющихся в нашем распоряжении, будь то политические, экономические или военные, для достижения наших общих целей на благо одного миллиарда наших граждан».

Если вы не уловили, эта сила — в основном военная мощь и военная дипломатия — призвана не служить человечеству, а служить только их «граждане».

Третья часть IV нашего «Гиперимпериализм» Исследование называется «Запад в упадке» и рассматривает доказательства этой тенденции с точки зрения, которая отвергает нагнетание страха Мили «Запад в опасности». 

Факты показывают, что с начала Третья Великая ДепрессияГлобальный Север изо всех сил пытается сохранить контроль над мировой экономикой; его инструменты — монополии на технологии и сырье, а также доминирование над прямыми иностранными инвестициями — фундаментально подорваны. 

Когда в 2004 году Китай превзошел долю США в мировом промышленном производстве, Соединенные Штаты утратили гегемонию в производстве (к 2022 году доля Китая составляла 25.7 процента, а доля второго - 9.7 процента). 

Учитывая, что Соединенные Штаты сейчас зависят от крупномасштабного чистого импорта капитала, который в 1 году достиг 2022 триллиона долларов, у США мало внутренних возможностей предоставить экономические преимущества своим союзникам по Глобальному Северу или Глобальному Югу. 

Владельцы капитала в Соединенных Штатах выкачивают свои прибыли из казны страны, создавая экономические условия для социальной бойни, от которой страдает страна. 

Старые политические коалиции, сложившиеся вокруг двух партий в Соединенных Штатах, находятся в движении, и в политической системе США нет места для разработки политического проекта по осуществлению гегемонии над мировой экономикой посредством легитимности и согласия.

Вот почему возглавляемый США Глобальный Север прибегает к силе и запугиванию, строя свой огромный военный аппарат за счет увеличения собственного государственного долга (поскольку внутри страны мало консенсуса относительно использования этих заимствований для строительства инфраструктуры и производственной базы страны).

Корень Новая холодная война Навязывание Соединенными Штатами Китаю заключается в том, что Китай обогнал США по чистому накоплению основного капитала, в то время как в США наблюдается постепенный спад. 

Ежегодно, начиная с 1992 года, Китай становится нетто-экспортером капитала. Этот излишек созданного капитала позволил финансировать международные проекты, такие как инициатива «Пояс и путь», которой уже 10 лет.

В-четвертых, мы анализируем появление новых организаций, базирующихся на Глобальном Юге, таких как Шанхайская организация сотрудничества (2001 г.), БРИКС10 (2009 г.) и Группа друзей в защиту Устава ООН (2021 г.). 

Эти межрегиональные платформы находятся в зачаточном состоянии, но они свидетельствуют о росте нового регионализма и многосторонности. Хотя эти формирования не стремятся действовать как блок для противодействия блоку Глобального Севера, они отражают то, что мы ранее называли «новыми настроениями» на Глобальном Юге.

Новые настроения не являются ни антиимпериалистическими, ни антикапиталистическими, а формируются четырьмя основными векторами:

• Многосторонность и регионализм сосредоточено на создании глобальных платформ сотрудничества с Югом.
• Новая модернизация сосредоточено на построении региональной и континентальной экономики, которая использует местные валюты вместо доллара для торговли и резервов.
• Суверенитет, что создало бы барьеры для западного вмешательства. Сюда входят военные затруднения и цифровой колониализм, которые способствуют вмешательству американской разведки.
• репарации, что повлечет за собой коллективные переговоры, чтобы компенсировать многовековые долговые ловушки Запада и злоупотребление избыточным углеродным бюджетом, а также его гораздо более длительное наследие колониализма.

Анализ в этих текстах идет глубоко под поверхностью, обеспечивая историческую материалистическую оценку наших нынешних кризисов. 

Документы, подготовленные институтами Глобального Севера, такие как «Глобальные риски» ВЭФ. докладе на 2024 год, предоставить список опасностей, с которыми мы сталкиваемся (климатическая катастрофа, социальная поляризация, экономический спад), но не можем их объяснить.

Мы считаем, что наш подход дает теорию, позволяющую понять эти опасности как результат мировой системы, управляемой гиперимпериалистическим блоком.

Размышляя об этих текстах, я вспомнил творчество иракского поэта Буланда аль-Хайдари (1926–1996). Когда все казалось тщетным, аль-Хайдари написал, что «солнце не взойдет» и что «внизу дома, уже мертвого, затихли шаги моих детей».

Но даже тогда, когда мы «были без власти», надежда остаётся. Его цивилизация тонет, но потом «ты прибыл с веслом», — поет он. «Такова история нашего вчерашнего дня, и вкус ее — горечь, — заключает он, — такова наша медленная прогулка, шествие нашего достоинства: наше единственное добро до того часа, когда поднимется, наконец, свободное весло».

Это ожидание характеризует классическое произведение иранского поэта Форуха Фаррохзада (1934–1967) «Тот, кто не похож ни на кого» (1966):

Мне приснился сон, что кто-то идет.
Мне снилась красная звезда,
и веки моих глаз продолжают дергаться
и мои туфли продолжают привлекать внимание
и могу ли я ослепнуть
если я лгу.
Я мечтал об этой красной звезде
когда я не спал.
Кто-то идет,
кто-то идет
кто-то лучше.

Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Globetrotter. Он является редактором Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским,  Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.

Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.