То, что Международный Суд не подтвердил право Израиля на самооборону, возможно, является самым важным моментом в этом временном порядке. Это собака, которая не лаяла.
В Международном суде в Гааге во время оглашения постановления суда по просьбе Южной Африки об указании временных мер, 26 января. (МКЮ)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
IУстановив, что против Израиля имеется правдоподобное дело, Международный Суд с презрением отнесся к аргументу Израиля о том, что дело следует прекратить, поскольку он осуществляет свое право на самооборону.
Этот аргумент занял более половины выступлений Израиля. Мало того, что суд установил наличие правдоподобного случая геноцида, суд лишь однажды упомянул самооборону в своем временном постановлении — и это было просто для того, чтобы отметить, что Израиль заявил об этом. Пункт 41:
То, что Международный Суд не подтвердил право Израиля на самооборону, возможно, является самым важным моментом в этом временном порядке. Это собака, которая не лаяла. Аргумент, который используют все западные лидеры, отвергается Международным Судом.
Теперь Международный Суд не повторил, что оккупационная держава не имеет права на самооборону. В этом не было необходимости. Он просто проигнорировал благовидное утверждение Израиля.
Он мог это сделать, потому что то, что он продолжал повторять, выходило далеко за рамки любого правдоподобного утверждения о самообороне. Что меня больше всего поразило в решении Международного Суда, так это то, что в постановлении о доказательствах геноцида говорилось гораздо больше, чем это было необходимо. Его описание было суровым.
Здесь решающее значение имеет пункт 46:
Причина, по которой это так важно, заключается в том, что суд не утверждает, что Южная Африка утверждает это. Суд утверждает, что это факты. Это факт, установленный судом.
Я не могу слишком сильно подчеркнуть важность описания судом положения дел в секторе Газа.
Затем суд переходит к подробному изложению фактической ситуации, представленной Организацией Объединенных Наций, подробно цитируя трех высокопоставленных чиновников, в том числе Филиппа Лазарини, генерального комиссара БАПОР:
Это, конечно, объясняет, почему немедленным ответом на решение Международного Суда стала скоординированная атака Израиля и объединенных империалистических держав на БАПОР, направленная на ускорение геноцида путем прекращения оказания помощи, обеспечение пропагандистского противовеса решению Международного Суда и сокращение масштабов геноцида. достоверность доказательств БАПОР в суде.
Ось геноцида сокращает финансирование БАПОР
Следующие страны на данный момент сократили финансирование: Австралия, Австрия, Великобритания, Канада, Эстония, Финляндия, Германия, Италия, Япония, Румыния, Швейцария, Нидерланды и США.
Крупнейшими индивидуальными донорами в 2022 году были… pic.twitter.com/WKyVeTypu8
- Новости MintPress (@MintPressNews) 29 января 2024
Обвинения Израиля в адрес БАПОР – и приостановка финансирования со стороны США, Великобритании и других империалистических стран – являются частью продолжающейся кампании этнической чистки, которая стремится сделать жизнь палестинцев невыносимой и невозможной. Это ложь, служащая геноциду.
— Карлос (@agent_of_change) 27 января 2024
Суд очень тесно сотрудничает с ООН и во многом является неотъемлемой частью системы ООН. У него особенно тесные отношения с Генеральной Ассамблеей ООН — многие дела суда основаны на запросах Генеральной Ассамблеи ООН.
Через две недели суд начнет слушания по существу правового положения на оккупированных территориях Палестины по запросу ГА ООН. В приказе содержится пять конкретных ссылок на ГА ООН.
Суд потратил много времени на изложение фактов развернувшегося геноцида в секторе Газа. Не было необходимости делать это столь подробно, и этому уделялось слишком мало внимания. Я был также удивлен тем, насколько подробно суд предоставил доказательства намерений Израиля совершить геноцид.
Особенно унизительно для Израиля то, что суд процитировал главу израильского государства, самого президента Израиля, как давшего явные доказательства намерений геноцида, а также двух других министров правительства.
Опять же, суд не утверждает, что Южная Африка заявила об этом. Это факт, установленный судом. Международный Суд уже признал неправдой заявление Израиля в суде о подстрекательстве к геноциду.
А теперь подумайте вот о чем: на следующий день в октябре после того, как президент Исаак Герцог сделал заявление о геноциде, как это определил Международный Суд, он был встречен и предложили «полную поддержку» Урсуле фон дер Ляйен, президенту Европейской комиссии, и Роберте Метсоле, президенту Европейского парламента.
Слева направо: Метсола, Херцог и фон дер Ляйен в Израиле, 13 октября 2023 года. (Кадр из видео Мультимедийного центра Европейского Парламента)
Если вы примете детали того, что суд установил как фактические факты дела, в отношении смерти, разрушений и намерений, я не сомневаюсь, что это суд, который в настоящее время намерен признать Израиль виновным в геноциде после того, как будут установлены существенные факты. дело поступает в суд.
Все аргументы Израиля были потеряны. Каждый. Значительные усилия Израиля, направленные на прекращение дела по процессуальным основаниям, были отвергнуты. Так же была и самооборона.
И в своих выводах о фактах Суд явно признал неправдой ложь Израиля о предотвращении жертв среди гражданского населения, ответственности Хамаса за ущерб инфраструктуре и доступе гуманитарной помощи в Газу.
Таковы факты того, что произошло.
Пусть вас не смущает отсутствие в постановлении суда слова «перемирие». То, что постановил суд, очень близко к этому. Он прямо приказал израильским военным прекратить убивать палестинцев.
Это совершенно ясно. И хотя я признаю, что это тавтологично, в том смысле, что оно приказывает Израилю подчиняться конвенции, которой Израиль уже обязан следовать, не может быть более четкого указания на то, что суд считает, что Израиль в настоящее время не подчиняется ей.
Так что же происходит сейчас?
Что ж, Израиль ответил убийством более 180 палестинских мирных жителей после того, как был отдан приказ Международного Суда.
Если так будет продолжаться, Южная Африка может вернуться в суд для принятия более срочных мер еще до того, как придет срок заказанного ежемесячного отчета из Израиля. Алжир объявил, что передаст приказ в Совет Безопасности ООН для исполнения.
Я сомневаюсь, что Соединенные Штаты наложат вето. Израиль и его сторонники отреагировали на постановление Международного Суда шизофренической реакцией.
С одной стороны, Международный Суд был назван антисемитским. С другой стороны, официальная версия (что невероятно) заключалась в утверждении, что Израиль действительно выиграл дело, при этом сводя к минимуму освещение в основных средствах массовой информации.
Это было подкреплено массированной и скоординированной атакой на БАПОР с целью создания альтернативных заголовков.
Первоначально израильские официальные лица сообщили прессе, что они получили информацию о 12 бывших сотрудниках БАПОР — семи учителях, смотрителе и другом низовом персонале — посредством допроса задержанных. Потому что Израиль уже давно подвергается критике со стороны правозащитных групп за злоупотребления и… pic.twitter.com/N5aKFeaLMe
- Райан Грим (@ryangrim) 29 января 2024
Трудно одновременно утверждать, что Израиль каким-то образом победил, и в то же время пытаться заблокировать исполнение приказа СБ ООН. Я подозреваю, что будет продолжаться двойной путь: делать вид, что геноцида нет и Израиль подчиняется «ненужному» приказу, и в то же время нападать и высмеивать Международный Суд и ООН в целом.
Что бы ни говорил Международный Суд, Израиль не остановил бы геноцид; это простая истина.
Непосредственной реакцией США и их союзников на этот приказ стала попытка ускорить геноцид, нанеся ущерб работе ООН по оказанию помощи. Признаюсь, я не ожидал чего-то столь порочного и вопиющего.
После того как США и их союзники прекратили финансирование БАПОР, газета NYT @ronenbergman и @ПатрикКингсли отмыть заявленный Израилем предлог о том, что в событиях 7 октября участвовала горстка сотрудников БАПОР.
Нью-Йорк Таймс удобно умалчивает, что израильские чиновники признали, что «многие» из их так называемых… pic.twitter.com/yYnWidWZoo
- Аарон Мате (@aaronjmate) 29 января 2024
Колеса Божьи мелют медленно, но мелют очень мелко. Поскольку Международный Суд так решительно заявил о потенциальном геноциде, вполне возможно, что судьям в отдельных странах придется ограничить международную поддержку геноцида.
Как я объяснил в деталяхКонвенция о геноциде была включена в законодательство Великобритании Законом о Международном уголовном суде 2001 года.
Вне всякого сомнения, будут составлены протоколы Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития Юрисконсульты предупреждают, что министрам грозит личная ответственность по британскому законодательству за соучастие в геноциде, если поставки оружия и другое военное и разведывательное сотрудничество с израильским геноцидом продолжатся.
В США уже начались слушания в Калифорнии по делу иск о соучастии в геноциде выдвинуто против Джо Байдена.
Конечно, хотелось бы, чтобы все это работало быстрее. Он не будет. Генеральная Ассамблея ООН может исключить Израиль из ООН
Есть и другие полезные действия. Но это долгий труд, а не быстрое решение, и такие люди, как мы с вами, продолжаем играть жизненно важную роль, как и все остальные, в использовании власти народа, чтобы вырвать контроль у порочного политического класса убийц.
Это была хорошая победа. Я рад, что этот курс, для которого Я выступал за и лоббирование сработало и усилило давление на сионистов, и что мое суждение о том, что Международный Суд является не просто инструментом НАТО, таким как коррумпированный Международный уголовный суд, оправдалось.
Оно не может помочь младенцам, убитым и искалеченным прошлой ночью, или тем, кто умрет в ближайшие несколько дней. Но это проблеск надежды на горизонте.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Ни один оккупант не имеет права на самооборону против народа, чью землю он украл и которого он раздавил в условиях военной оккупации.
Извините, но я должен не согласиться с приведенным здесь анализом.
Г-н Мюррей проигнорировал параграф №35, который гласит:
35. Полномочия Суда указывать временные меры согласно статье 41 Статута.
имеет своей целью сохранение соответствующих прав, заявленных сторонами в деле, до его рассмотрения.
решение по существу. Отсюда следует, что Суд должен быть заинтересован в сохранении посредством такого
определяет права, которые впоследствии могут быть признаны им принадлежащими любой из сторон.
Этот текст ставит права Израиля – какими бы абсурдными они ни были – на один уровень с правами Южной Африки (предотвращение геноцида), заявленными в течение предварительного периода, до окончательного постановления или решения Суда.
Мне бы хотелось, чтобы все было иначе, но факт заключается в том, что Суд не только НЕ отверг заявленное право Израиля на самооборону, но и признал его, как того требует закон.
Кто-нибудь еще заметил что-то странное в этой фотографии Мерцолы, Херцога и фон дер Ляйен? Два влиятельных человека ЕС демонстрируют классический «взгляд на сто ярдов» – как будто они ЗНАЮТ, что вовлекают себя и весь ЕС в продолжающийся геноцид.
Я также отмечаю, что Герцог попытался взять назад свое процитированное высказывание. Итак, уже есть небольшой эффект.
Повторюсь в который раз. Оставь нас, не забывай. Израиль финансировал и продвигал Хамас, чтобы нейтрализовать Фатх. Оно укусило их за задницу.
В последние несколько дней эксперты, такие как Крейг, сказали нам, что Суд очень эффективно отреагировал на дело СА и глубоко сочувствует отвратительному геноциду, хотя и не сказал «СТОП» или не приказал прекращение огня. По моему мнению, формулировки, использованные Судом (которые намекают на происходящий геноцид и раскрывают глубокую симпатию Суда), слишком мягки. Сразу же последовало отрицание плюс эмоции и обращение к человеку. Суд подготовился к докладу через месяц, чтобы сказать: «Мы соблюдаем правила и избегаем геноцида, как и раньше! Все эти смерти и разрушения — НЕ НАША ВИНА!»
Я бы предпочел что-то вроде этого:
Суд приходит к выводу, что геноцид был активен и продолжался с 7 октября, как это следует из следующих указаний (как и в положениях...)
и продолжит изучение дела и дополнительных доказательств. Соответственно, все военные действия должны быть немедленно прекращены, поскольку мы передадим это дело на дальнейшее рассмотрение. Мы включаем прекращение всех военных действий, включая оппозицию ХАМАС (которая, я считаю, продемонстрировала готовность к прекращению огня), и приказываем немедленно освободить заложников и начать оказание гуманитарной помощи.
Очевидно, есть юридические причины, по которым более прямой приказ (кроме, конечно, того, что он все равно будет проигнорирован) не может быть издан. Но именно поэтому я этим не доволен, хотя мне говорят, что мы на самом деле добились здесь великолепного успеха. Тем временем убийства продолжаются, и, как говорит Рэй МакГи: «А как насчет детей?»
Приятно осознавать, что возмущение по поводу этого злодеяния растет.
«Я бы предпочел…», я согласен, но, учитывая историю многих судей, элиты/истеблишмента своих родных стран, включая Австралию, Францию, Японию, Германию и США, которые сразу после этого отказались от финансирования БАПОР, приятно удивляет, что вывод суд был настолько быстрым и однозначным.
Излишне говорить, что такой коалиции нет никакой возможности навязать что-либо, кроме как «кого Боги хотят уничтожить, того они сначала сводят с ума». В поведении западных стран нет ничего особенно нового, но его неистовая интенсивность является новой, ошеломляющей и, откровенно говоря, саморазрушительной в дополнение к просто разрушительной. Таким образом, некоторые проницательные умы из этих стран решили быть голосами разума, но, ну, в пределах разумного. Тем не менее, единогласие западных членов МУС, присоединившихся к остальным судьям (за исключением одного чудака), усиливает позицию суда на Западе.
Да, приятный сюрприз. Ясно, что моральное суждение, вынесенное Судом, было встречено смехотворными и отчаянными эмоциями, истерией, так как в случае с Израилем Суд является «антисемитским», а Кирби — «безосновательным» и т. д. и т. п. Большинство из нас, вероятно, не ожидали этого. Результат – такой резкий и очевидный контраст, самый большой слон в комнате, которого мы когда-либо видели. Сейчас необходимо продолжать энергично разоблачать и отчищать ложь. По крайней мере, мы можем это сделать, и, будем надеяться, самым энергичным языком. . .
Спасибо, Крейг Мюррей. Это действительно дает некоторый проблеск надежды на будущее.
Не буду слишком скептически относиться к этому: США всегда накладывают вето на что-либо против Израиля. Я не уверен, что они не наложат вето на какие-либо принудительные меры. Даже если они этого не сделают, режим Нетаньяху ясно дал понять, что они продолжат свои операции по геноциду, и ничто их не остановит.
Учитывая тот факт, что США/Великобритания/Израиль открыто игнорируют закон, манипулируют законом и высмеивают закон, демонстрирует, что правит грубая сила и интересы, Закон джунглей преобладает, поскольку покойный Фидель Кастро выразился так. Кажется, только грубая сила может остановить США/Великобританию/Израиль.
Безрассудные поджигатели войны, похоже, готовы провоцировать и эскалировать ситуацию. У Израиля есть ядерное оружие, как, конечно, и у США.
У США есть доктрина Вулфовица, а также доктрина первого ядерного удара. Неявное послание США звучит так: «Делайте, как мы говорим, или мы взорвем вас до каменного века, даже если это будет означать ядерную войну и полное разрушение».
До сих пор Иран не отреагировал на нападения и убийства США и Израиля каким-либо масштабом. Кажется очевидным, что Иран, Хезболла и другие не хотят эскалации и более широкой войны. Похоже, что это делают США.
Как говорится, будем надеяться, что хладнокровие победит.