Религия, привязанная к государственной власти, может породить убийственный идеологический импульс, пишет
Базилика Святого Петра в Риме на закате. (Дналор 01, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Лоуренс Дэвидсон
TothePointAnaанализ.com
IВ 16 веке католическая церковь утверждала, что является единственной истинной формой христианства.
Расположенный в Риме, он идеологически создал в значительной степени единую Европу — в соответствии с убеждением, что для того, чтобы государство было стабильным, граждане должны следовать одной и той же религии (или идеологии).
И действительно, католическая церковь была организована как государство, владела примерно одной третью земель Центральной и Западной Европы, собирала налоги по всей этой территории и чрезвычайно разбогатела.
Церковная бюрократия, наделенная полномочиями и зажиточная, утверждала, что представляет волю Бога на Земле, и обычно у них было достаточно полномочий, чтобы обеспечить соблюдение этого требования.
Однако, как это часто бывает в истории, богатство и власть привели к коррупции. Плохие лидеры среди пап и местных епископов приходили так же часто, как и адекватные, и поэтому в государственные дела вкралась слабость.
Это, в свою очередь, вызвало сомнения в божественной природе церковного учения. В годы после 1520 года началось восстание в форме протестантской Реформации.
Это восстание раскололо христианский мир и создало различные христианские секты, большинство из которых были связаны со светскими дворянскими властями. Каждая секта стремилась претендовать на звание истинной христианской веры.
Во время последовавшего за этим хаоса и католическая церковь, и протестантские секты вели войну за войной. Христианство в его ныне многочисленных формах стало верой, оправдывающей братоубийственную резню.
Сто лет спустя, в 1618 году, они все еще занимались этим. Именно тогда произошла худшая из этих войн, известная как Тридцатилетняя война (ибо она продолжалась до 1648 года).
Эта война опустошила Центральную Европу и унесла жизни по меньшей мере 4 миллионов человек. Из этой продолжительной кровавой бойни следует извлечь единственный урок: религия, связанная с государственной властью, может породить убийственный идеологический импульс.
В две тысячи двадцатом году Николас Терпстра из Университета Торонто опубликовал Религиозные беженцы в раннем современном мире (Издательство Кембриджского университета). Эта книга, действие которой происходит на фоне вышеупомянутой истории, имеет несколько тем:
1) Принудительное массовое изгнание – древняя практика.
2) К концу XV века эта практика приобрела «национальный масштаб». Это произошло благодаря указу короля Фердинанда и королевы Изабеллы от 15 года, предписывавшему изгнание евреев из испанского королевства.
3) К 1600-м годам «принудительная миграция религиозных меньшинств стала нормальной… чертой народной государственной политики» — политики, направленной на создание более сильных однородных сообществ.
4) Жертвы изгнания, беженцы и «переселенные ссыльные» часто не осознают важность толерантности на своем опыте. Действительно, такие изгнанники могут стать «самыми жесткими сторонниками религиозной нетерпимости и очищения», где бы они ни поселились.
5) К 20 веку «радикализованный национализм» стал преобладающей политической религией. «Стремление к очищению от различных нечистых групп» из истинного племенного сообщества остается «таким же сильным, как и прежде».
Сионистский ответ
Битва при Рокруа во время Тридцатилетней войны, современный художник Аугусто Феррер-Далмау. (Викисклад, CC BY-SA 4.0)
Среднестатистический гражданин Запада ничего не знает об этой истории, и поэтому нельзя ожидать, что он извлечет уроки из многочисленных последовавших трагедий.
С другой стороны, некоторые американцы знают исторические причины, по которым основатели нации решили конституционно разделить церковь и государство. Но даже здесь, учитывая избирательный характер и неопределенность в преподавании истории США, их может быть немного.
Однако есть одна группа людей, которые утверждают, что имеют долгую и памятную память о последствиях этого соглашения между церковью и государством. Преобладающие воспоминания об изгнании восходят к всеобщему господству католицизма.
Это евреи. Фактически, быть жертвой исторического стремления создать гомогенные общества, основанные на религиозных (или каких-либо других идеологических) убеждениях, расовой или этнической принадлежности, является основной темой европейской еврейской истории.
Тем не менее, имейте в виду пункт № 4 Николаса Терпстры. Это один из самых печальных поворотов событий в недавней истории, когда евреи-националисты, то есть сионисты, похоже, пришли к выводу, что их лучшая защита от будущих страданий — это подражать своим историческим преследователям с точки зрения нетерпимость и стратегия чистки и очищения.
Следует понимать, что сионисты — это всего лишь часть мирового еврейства, хотя и обладавшая огромным влиянием в течение десятилетий после Второй мировой войны.
Однако с течением времени их склонность к нетерпимости и групповой чистоте привела к расколу в еврейском мире на тех, кто за, и тех, кто против сионистской стратегии и тактики.
У этой трагедии есть несколько исторических предысторий:
— Долгая история европейского антисемитизма, сопровождавшаяся жестокими погромами и изгнаниями.
— Решение сионистской подгруппы западных евреев положить конец этой истории, следуя колониалистскому пути (при поддержке западных имперских держав) с целью создания еврейского национального государства (Израиль) в Палестине.
(Всемирная сионистская организация представила карта с подробным описанием их территориальных претензий в Лигу Наций в 1919 году. На севере она включала территорию нынешнего Ливана до южного отрога реки Литани, на востоке она доходила до окраин Аммана, Иордания, на западе она включала часть Синай, а на юге карта включала порт Акаба на Красном море. )
Границы британского мандата в Палестине после Первой мировой войны. (Викисклад, CC BY-SA 3.0)
— Неизбежное сопротивление, как насильственное, так и ненасильственное, коренного населения Палестины.
— Израиль пытается подавить палестинское сопротивление, что одновременно превратило палестинцев в сознательную национальную группу, а Израиль — в государство апартеида.
— Нынешние усилия Израиля по насильственному изгнанию палестинцев с оккупированных территорий. Это включает в себя геноцидное разрушение Газы.
Все эти предыстории можно объединить в одну катастрофическую драму, заканчивающуюся нынешним трагическим положением дел.
Для палестинцев это была долгая история угнетения, принудительного изгнания, а теперь и геноцида.
Для евреев это стало наглядным уроком из приведенного выше факта: религия, связанная с государственной властью, может порождать убийственный идеологический импульс.
Этот импульс находится в процессе разрыва еврейских общин и превратил сионистов в ужасающую карикатуру на их собственных исторических преследователей.
(Газа под Атака Израиля напоминает образ Герники Пикассо. — испанский город, разрушенный нацистами в 1937 году. Сегодня израильтяне даже используют Газу в качестве полигона для испытаний своего оружия, как нацисты использовали Гернику.)
[Видеть: Крис Хеджес: Израиль закрывает человеческую лабораторию в Газе]
Ощутить еврейскую часть этой трагедии можно, рассмотрев эссе, недавно опубликованное Амандой Гелендер, писатель и защитник психического здоровья, в Ближневосточный глаз.
1819 г. Беспорядки Геп-Геп в Вюрцбурге во время антиеврейских погромов в Германии; с современной гравюры Иоганна Михаэля Вольца. (Museumslandschaft Hessen Kassel – Objektdatenbank, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Здесь Гелендер сетует на тот факт, что «использование Израилем религиозных символов» во время продолжающейся резни в секторе Газа «отняло у евреев религиозную практику, оторванную от националистического варварства… После палестинцев следующей жертвой сионизма является еврейская вера».
Действительно, весь сионистский аргумент о том, что иудаизм и сионизм — это одно и то же, связывает религию с политической властью, точно так же, как католицизм был связан с папским государством в 16 веке, а различные протестантские секты — со светскими государствами в 17 веке.
Он также воскрешает в качестве нынешней политики самые бесчеловечные аспекты Ветхого Завета. где Бог повелевает израильтянам «напасть на амаликитян и полностью уничтожить все, что у них есть».
Чтобы быть уверенным, что божественный приказ не будет неправильно понят, Бог перечисляет цели: «Убивайте мужчин, женщин, младенцев и грудных младенцев, волов и овец, верблюдов и ослов».
Премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал палестинцев амаликитянами, и поэтому в Газе его правительство, похоже, воспроизводит библейское завоевание Ханаана.
[Видеть: Страстный призыв СА остановить геноцид Израиля]
Сегодня, как отмечает Гелендер,
«Израиль убил более 20,000 XNUMX палестинцев, и это число продолжает расти. Оно привело к перемещению почти двух миллионов человек и намеренно разрушило дома, экосистему и инфраструктуру, чтобы сделать Газу непригодной для жизни для тех, кому удалось пережить голод, обезвоживание и ковровые бомбардировки».
Все это усилило сопротивление Аманды Гелендер связи между иудаизмом и израильским государством.
Она точно указывает, что «пока существует сионистский национализм, существуют и евреи-антисионисты», и заключает, что теперь миссия таких евреев — «отделить сионизм от иудаизма».
Фактически, это борьба не на жизнь, а на смерть для мирового еврейства.
Сегодня все большее число американцев, около трети как евреев, так и неевреев, не одобряют израильской агрессии в Газе, а также военной и политической поддержки ее со стороны президента Джо Байдена.
Этого будет недостаточно, чтобы спасти ни евреев, ни палестинцев от ужасов религии, привязанной к государственной власти – государства, которое претендует на палестинскую землю на основе библейской мифологии и колониальных санкций, а не на постоянное место жительства.
Однако одна треть — это только начало. Всего несколько десятилетий назад число американцев, критикующих Израиль, было бы заметно меньше. И благодаря встроенному в Израиль (фактически образованному) близорукому мировоззрению мы можем рассчитывать на то, что это государство продолжит свои варварские методы, даже если ему удастся избавиться от нынешней группы фашистских лидеров.
Таким образом, число отчужденных от сионизма будет расти, и это произойдет по всему Западу. Когда-нибудь наступит день расплаты.
Настоящий вопрос заключается в том, сколько мертвых и искалеченных палестинцев потребуется, чтобы туда добраться, и сколько евреев потеряют при этом свою этическую душу.
Лоуренс Дэвидсон — почетный профессор истории Вест-Честерского университета в Пенсильвании. С 2010 года он публикует свои анализы внутренней и внешней политики США, международного и гуманитарного права, а также практики и политики Израиля и сионистов.
Эта статья с его сайта, TothePointAnaанализ.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Альберт Эйнштейн, который был евреем и пользовался почти всеми уважением, сделал предупреждение относительно тогдашнего нового еврейского государства Израиль:
«Если мы не сможем найти путь к честному сотрудничеству и честным договорам с арабами, тогда мы абсолютно ничему не научились за наши 2,000 лет страданий и заслуживаем всего, что с нами произойдет».
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein
К сожалению, это предупреждение полностью игнорируется сионистами и теми, кто находится у власти в Израиле.
Но основной конфликт носит политический, а не религиозный характер: речь идет о земле, ресурсах и власти, а не о религиозной доктрине.
У вас есть свое мнение, которое вроде бы основано на какой-то другой информации. Мне бы хотелось увидеть эту информацию.
Вы, кажется, согласны с другими, что религия здесь не при чем. Это значит, что мы с вами диаметрально противоположны во взглядах. Вы читали статью Дэвидсона?
Сионизм и религия в данном случае неразделимы. Сионизм был создан таким образом, чтобы добиться этого.
Вы имеете право на собственное мнение, но не на факты, почитайте историю сионизма, мой друг.
Спасибо, CN
Религиозный фанатизм, несомненно, представляет собой огромную социальную проблему, катастрофическую, если на нем зиждется государство; Израиль является ярким примером, что делает Иран довольно «рациональной и даже светской» страной по сравнению с ним; Израиль убил и похоронил миф о том, что демократия — это развитая более высокая социально-политическая система, что она лучше, чем авторитарные государства. Израиль также показал, что любая культура может превратиться в жестокую.
Независимо от политической системы (или любой другой системы), самое важное — это ее культура (и информация, которая в ней ценится и разрешена); если ее культура (как и западная) основана на фанатизме, нарциссизме, насилии, ксенофобии и т. д., перцептивно-познавательно-поведенческая установка людей, растущих внутри такой системы, «дисфункциональна», находится в постоянной «дисгармонии» с реальностью, сохраняется на «нечеловеческом» уровне, значительно ниже оптимальной функциональной способности; дисфункциональная система способна выжить только за счет поглощения другими системами их «энергии».
Однако я думаю, что было бы ошибкой полагать, что только религия ведет к фанатизму, западные правительства являются экстремистскими с точки зрения политической и социальной идеологии, и что путь смерти, будь то санкции, войны, дестабилизация, экономический грабеж и манипуляции, не имеет себе равных. Западный идеологический фанатизм сегодня является самым опасным, бесчеловечным и жестоким.
Дэвидсон перечисляет факты варварства, пытается создать академическое объяснение израильского варварства. Он даже начал использовать слово «геноцид». Он видел истину, но не понимает ее значения. Он по-прежнему называет евреев жертвами и ни разу не осуждает Израиль.
Авторитарные государства всегда используют религию как фон для своего прихода к власти. И поскольку Израиль зависит от США в осуществлении этого геноцида, они, конечно, ссылаются на Ветхий Завет, чтобы подтвердить факт уничтожения Газы. Обе национальные партии в США регулярно взывают к Богу как к хранителю нашей убийственной Империи. То, что израильское правительство ссылается на иудаизм в уничтожении палестинцев, не является ошибкой – это избранная особенность. Почему так много христиан верят, что Трамп — их светский спаситель? Потому что повествование имеет смысл для других, когда совершаются преступные и непростительные действия. Если бы это работало для Католической церкви и Западной Европы на протяжении полутора тысяч лет, почему бы его не использовать сейчас? Но не заблуждайтесь: это шанс для авторитарных держав в США проверить, какие разрушения они могут нанести обществу, преследуя свою истинную религию: глобальный капитализм. Религия, как это было всегда, теперь является всего лишь оберткой вокруг сладкого центра общественного контроля.
Еврейские сионисты стали примерами афоризма «Обиженные люди вредят людям».
Трудно поверить… мы живем в 21 веке, и религии все еще цепляются за идеологию, восходящую к временам, когда люди жили в пещерах. Так что же хорошего принесла вся эта культура и образование? Мы не продвигаемся вперед, мы регрессируем до самого низкого уровня, которого можем достичь. Животные? Кто на самом деле такие «животные»???
Очень полезный анализ, молодец. Я хотел бы подчеркнуть это утверждение: «[Гелендер] точно указывает, что «пока существует сионистский национализм, существуют и антисионистские евреи» и заключает, что теперь миссия таких евреев — «отделить сионизм от иудаизма». '.
Заблуждение, связывающее всех евреев с сионизмом, хотя многие решительно выступают против него и называют эту критику «антисемитской», требует постоянного внимания и разъяснений. Почву для пропаганды нужно часто переворачивать и разоблачать, как в случае с этой блестящей историей. Спасибо, Лоуренс и CN.
Я бы хотел, чтобы объективное изложение и понимание истории имело значение… для большего числа избранных… и направляло наши действия. К сожалению, значение имеют непосредственные властные отношения, а «история» — это инструмент, который можно искажать в своих интересах. Конечно, рациональная реальность — это почти все, что нам нужно для борьбы с властными отношениями, но такая реальность чаще всего находит свое отражение только в исторических текстах post hoc, а не в политическом моменте. Тем не менее, я не вижу другого выхода, кроме как попытаться информировать; Стать антиисторичным и стремиться к власти, конечно, не является решением.
Дело не в религии. «Отцами-основателями» были колонизаторы-геноциды, подобные сионистам!
Вы явно упускаете очень важную мэм. Однако вы имеете право на свое мнение.
Дело в том, что на протяжении всей истории религия использовалась в качестве прикрытия для «плохих парней», которые использовали религию для достижения своих личных извращенных целей. Войдите в сионизм.
Правда в том, что на протяжении всей истории религии требовали от последователей безоговорочной веры. Безответная любовь и послушание как бы. Как метко отмечает г-н Дэвидсон, такая власть, оказавшаяся в руках сомнительных, коррумпированных личностей, причинила огромные человеческие страдания. Прочитать статью. История такая, какая она есть.
Загвоздка, противоречие, с которым невозможно справиться, проявляется, когда верующие любой религии обращаются к насилию как к религиозно оправданной цели, а не к средству. Войдите в сионизм.
Кстати, я согласен с вашим утверждением об «отцах-основателях». Эта история также является тем, чем она является. Трагедия снова заключалась в том, что Белый человек не мог воспринимать себя человеком того же «человеческого происхождения», что и туземцы. Высокомерие человека, проявленное в последнее время достаточно, чтобы все могли увидеть и понять.
Важно и важно то, что ваша ошибка в том, что речь определенно идет о религии и о том, что происходит, когда человеческие слабости искажают ее. Эта коррупция, на мой взгляд, проявляется в постоянных ссылках отцов-основателей на «Бога» в их стремлении успокоить пуританских охотников на ведьм, они намеревались править, а не управлять. Тем самым они поставили под угрозу саму «идею» или «эксперимент». Кажется, в наши дни в нашем мире господствует тенденция.
Вы либо часть решения, либо часть проблемы, это ваш выбор.
Спасибо, CN
В качестве призыва ко всем к назиданию и лучшему пониманию влияния лобби AIPAC в Конгрессе США, я бы попросил всех, кого интересует истинная цена того, что правительство США было скомпрометировано этим лобби, прочитать это и подумать о том, что оно может сделать. иметь в виду.
Я много раз упоминал сайт Israellobby.org. Информация, представленная здесь, является результатом неустанной работы Гранта Смита и его Института исследований ближневосточной политики (IRmep). Это сайт hXXps://irmep.com, на котором представлены архивы israellobby | hXXps://www.israellobby.org/AZCDOJ/default.asp.
Адрес israellobby.org ведет на главную страницу.
Я следую за организацией г-на Смита и поддерживаю ее уже несколько лет и призываю всех, кто надеется изменить ситуацию, посетить этот сайт и узнать историю AIPAC и его предшественника, AZC, Американского сионистского совета. Вам предстоит узнать отвратительные подробности того, как Конгресс США был порабощен усилиями сионистов.
Я не знаю никого, кто бы сделал больше, чтобы побудить «несчастную американскую общественность» принять участие в этой борьбе.
Это наша страна, наша земля, и нам всем нужно начать действовать так, как будто это имеет значение, и погрузиться в эту битву.
И все это от Грумпы, агностика, дислексика, страдающего бессонницей, который не спит по ночам и теперь мучается необходимостью усыпить своего любимого «Пучи» из-за плохого здоровья.
Я понятия не имею об этом «БОГе», о котором так много говорят и которому поклоняются, однако я снимаю шляпу перед мистером Дэвидсоном за то, что он указал на очень важную историю людей, которые, очевидно, не подготовлены к тому, чтобы практиковать простое гуманное поведение по отношению к своим братьям и любить их. и сестры.
Пусть мой Пучи осудит и преследует жадных, кровожадных ублюдков, которые высокомерно стремятся убивать и калечить во имя любой религии или политических убеждений.
Знаете ли вы разницу между собаками и придурками, которые становятся президентами? Собаки, кажется, никогда не живут достаточно долго, а эти саморекламирующиеся высокомерные придурки живут слишком долго.
Просыпайтесь, ребята!
Спасибо CN и команде.
Хорошее резюме цикла передачи заболевания племенного экстремизма группе жертв.
Племена по расе, этнической принадлежности, региону, национальности и партии, а также религии создают социальную и экономическую зависимость от племени, которую тираны легко используют для прихода к власти. Члены племени начинают бояться вождей племени. прекрасная возможность для племенных тиранов, которые требуют власти в качестве защитников племени, просто выдумывая угрозы со стороны другого племени и обвиняя своих противников в нелояльности. Все добродетели принадлежат племени, все зло совершается другими, и все, кто противостоит тирану, являются врагами племени. Вскоре никто не посмеет не согласиться.
Тираны демонизируют «другое» племя и создают там тиранов, демонизирующих свое собственное, создавая каждый страх перед другим племенем. Тираны требуют добычи для сторонников демонизированных групп, поэтому трайбализм всегда приводит к агрессии. Именно тираны противостоят и препятствуют общению, чтобы найти общий язык как во внутренних, так и во внешних отношениях. В серьезных конфликтах групповых интересов переговоры — это просто шоу для тирана.
Группы, которые поддерживают фундаментальные ценности, могут иметь искренних лидеров, но создают тиранов, которые восхваляют своего господина и размахивают своим флагом, одновременно представляя групповые ценности.
Без уважительного обсуждения проблем укоренившиеся конфликты не могут быть решены без массовых страданий, которые обычно продлевают и усугубляют конфликт. Подробности решения см. на сайте CongressOfDebate dot com: предложения и комментарии приветствуются.
«Религия» станет смертью для всех нас!