Недавние комментарии Сергея Лаврова являются примером того, что подтекст значительно превышает текст.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров во время переговоров Россия-ОАЭ в декабре 2023 года. (Сергей Савостьянов, ТАСС)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
SСергей Лавров, уравновешенный, способный и интеллектуально развитый министр иностранных дел России, на прошлой неделе провел одну из тех широкомасштабных пресс-конференций, которые предпочитают он и его босс. Замечания Лаврова изложены тонко, но имеют важное значение, которое мы не должны упустить.
ТАСС опубликовал полезную сводку из них 18 января.
Вот несколько более содержательных замечаний Лаврова. Первое из них появилось под подзаголовком «О друзьях России». Беру на себя смелость немного подправить английский перевод:
«Отношения России и Китая сейчас переживают лучший период своей многовековой истории.
Их отношения более прочные, надежные и более продвинутые, чем военный союз, как мы его понимали в предыдущую эпоху холодной войны.
Во всех случаях интересы России и Китая после переговоров приходят к общему знаменателю, и это является примером решения любых вопросов любыми другими участниками глобального общения.
Отношения особо привилегированного сотрудничества с Индией развиваются постепенно. Россия также выводит отношения с африканскими государствами на поистине стратегический уровень. Развивает отношения с латиноамериканским континентом. В ближайшее окружение России также входят Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар».
Вот Лавров о группе БРИКС-Плюс, которая в прошлом году расширилась за счет первоначальных членов — Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки:
«Около 30 государств заинтересованы в сближении с БРИКС. У этого объединения большое будущее. Будучи суперрегиональной глобальной структурой, БРИКС символизирует многообразие многополярного мира».
В какой-то момент Лавров неизбежно обратился к конфликту на Украине:
«Не Украина должна решать, когда остановиться и когда серьезно говорить о реалистичных предпосылках окончания этого конфликта. Об этом необходимо говорить с Западом.
Запад не хочет никакого конструктивного решения, которое бы учитывало законные опасения России. Об этом свидетельствует подстрекательство и принуждение Киева к все более агрессивному применению дальнобойного оружия для нанесения ударов по Крыму, с целью сделать его непригодным для жизни, а также в глубь территории России, и не только подстрекательство, но и передача соответствующего оружия. также."
Три практических вопроса, как их интерпретировал главный российский дипломат в обзоре "Дипломатической работы России в 2023 году", как выразился ТАСС. Это и так хорошо, но комментарии Лаврова — это тот случай, когда подтекст значительно больше текста. Цель России в 2024 году — это снова ТАСС — «устранить любую зависимость от Запада».
Я уверен, что вы знаете старую пословицу, взятую из христианского гимна XVIII века: «Бог движется таинственными путями». Так же как и история. Итак, давайте рассмотрим эту историю вкратце. Пресс-конференция Лаврова полна подразумеваемых упоминаний об этом.
Представления о прогрессе
Красная площадь, Москва, 2015 год. (Миша Сокольников, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Россия считается среди ученых так называемым «поздним разработчиком». Такие страны названы так потому, что они отставали на столетие или более от Запада, когда он вступил в эпоху научных и промышленных достижений, а затем — я бы сказал, к сожалению — в эпоху материализма. Железные дороги, телеграфные линии, пароходы, фотография, бессемеровская сталь и все остальное: поздние разработчики, отставшие в этих технологиях, смотрели на Запад с завистью, смешанной с ощущением неполноценности.
Ярким примером позднего развития является Япония. Среди русских, как и среди японцев, состояние «отставания» вызывало глубокую путаницу в отношении идентичности и своего места в современном мире. Эту путаницу до сих пор легко обнаружить. В его основе лежат два очень важных недоразумения.
Во-первых, существует ложное западное понятие «прогресса», ставшее ортодоксальным с середины XIX века. Я говорю «обманный», потому что история не движется вперед по прямой линии, а прогресс на Западе измеряется строго по материальным достижениям. В вопросах этики, гуманности, равенства, охраны окружающей среды, разрешения конфликтов – и человеческого духа в целом – Запад остается более примитивным, чем многие «примитивные» общества.
Во-вторых, и это более важно, начиная с XIX века существовал только один способ модернизации. Все колонизированные народы, выбравшие капиталистический путь, понимали императив так: модернизация = вестернизация. Внезапно двигаться вперед, строить будущее в современном мире означало отказаться от того, кем ты был, и подражать тому, чтобы быть кем-то другим.
Насколько трудно представить себе глубокие потрясения и искажения — по сути психологические, но также и политические, социальные, экономические и культурные, — которые возникли вследствие этого неправильного понимания? Я считаю приравнивание модернизации к вестернизации, если судить по тому непомерному ущербу, который оно причинило, одной из самых серьезных ошибок конца XIX века и на протяжении всего XX века до нашего времени.
Россия провела почти три столетия в состоянии хаоса и – возможно, не слишком сильного термина – дезориентации. За периодами ортодоксального консерватизма следовали циклы либерализации, ориентированной на Запад, за которой следовал возврат к ранее заброшенным традициям, которые на протяжении многих лет включали возврат к реакции и новую оценку того или иного вида нативизма и национализма.
Новый курс
Церемония встречи ОАЭ президента России Владимира Путина, Абу-Даби, 6 декабря 2023 года. (Президент России)
Есть еще один фактор, который следует учитывать. Начиная с 1830-х годов и до расширения НАТО после Холодной войны, ужасающей программы под руководством США по превращению Российской Федерации в капиталистическую алчность после распада Советского Союза, а теперь и конфликта на Украине, борьба России за самопознание сопровождалась более или менее непрерывные усилия Запада решительно изменить Россию по образу Запада.
Мы не можем понять пресс-конференцию Лаврова, как и многие, многие вещи, сказанные Владимиром Путиным за последние несколько лет, без этого исторического контекста. Короче говоря, все они были хорошо выбраны, министр иностранных дел и президент объявили, что Россия больше не будет смотреть на Запад по мере продвижения в 21 век. Модернизация больше не будет означать вестернизацию.
Было бы совершенно невозможно переоценить историческое значение того, что Россия выбрала в качестве своего нового курса. Мы живем в самые интересные времена, если выразить это по-другому — даже если большинство из нас, загипнотизированных пропагандой вечного превосходства Запада, не могут видеть в пяти футах перед собой, как разворачиваются наиболее значимые события нашего времени.
Многие вещи теперь встанут на свои места. Лавров, перечисляя членов «ближнего круга» России, пару лет спустя описывает «новый мировой порядок», на который часто ссылаются китайцы.
5,000 слов устав Путин и президент Китая Си Цзиньпин обнародовали два года назад в следующем месяце «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о вступлении в новую эпоху международных отношений и глобальном устойчивом развитии», которое теперь можно понимать как то, что ваш обозреватель назвал На тот момент это был самый важный политический документ, изданный в 21 веке.
Гордон Хан, опытный исследователь России и Евразии, на прошлой неделе предложил превосходная история отношений России с Западом во время выступления на прошлой неделе в ежедневной веб-программе The Duran, созданной Александром Меркурисом и (в данном случае) Гленном Дизеном. В ходе этого длинного и насыщенного интервью Хан отмечает: «Путин, как он неоднократно заявлял в последнее время, [российские] элиты регулярно демонстрируют, что они больше не доверяют никому на Западе». Он уточняет:
«Для России, как теперь кажется, Запад больше не является ее «Другим»… Россия всегда идентифицировала себя, мотивировала себя, направляла себя по отношению к Европе. Теперь Путин отворачивается от этого. Он сказал, что мы больше не должны определять себя, смотреть на себя через европейскую призму. А пока мы сложим все яйца в одну корзину, и это Евразия…. Эти тесные двусторонние отношения Европы как Другого России заканчиваются, и поэтому цикл [от консерватизма к вестернизации и обратно], вероятно, завершается».
Этот момент наступил уже давно. Поверхностный взгляд на прошлое возвращает нас в 1990–91 годы, когда Михаил Горбачев принял заверения Вашингтона (без подписанного документа, и это неосмотрительно), что НАТО не будет расширяться на восток от объединенной Германии.
Как известно, за этим последовали 30 лет предательств и дипломатической нечестности, когда Москва искала новую архитектуру безопасности, которая обеспечила бы Российской Федерации место в том «общем европейском доме», к которому стремился Горбачев.
«Я крайне пессимистичен», — говорит Хан о перспективах американо-российских отношений. «Я не думаю, что даже при наличии соглашения между Россией и Украиной Запад прекратит попытки расширения НАТО. Они попытаются повторить тот же сценарий, если что-то не изменится на самом Западе, в Вашингтоне».
Мир вращается, в то время как Запад приходит в упадок или не способен двигаться вместе с ним. Тизер эпизода The Duran с Гордоном Ханом гласит: «Россия положила конец 300-летней западноцентричной внешней политике». Это очень важно. Он редко становится больше. Перед нами лежат таинственные пути истории.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. В знак признания приверженности независимой журналистике подпишитесь на The Floutist или через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Интересно, многие ли здесь видят какую-то значимость в знании истории Роберта Бэра из его «Спа с дьяволом». История о том, как саудитов «обманывают», помогая финансировать «нефтяной доллар», эта история и события на Украине.
Запад надеялся на этот беспорядок, когда «другой» толкает одного достаточно далеко, чтобы его загнали в крупную мясорубку, и случается дерьмо наземной войны. Если бы Запад не предвидел приближения этого дерьмового шоу, он был бы совершенно некомпетентен.
Я не знаю, отвернулся ли Путин добровольно от Запада до того, как его насильно подтолкнули в этом направлении.
Если кто-то здесь искренне верит, что Путин действительно знал историю Баэра Сауди, у вас нет надежды.
В результате, казалось бы, наглого и очевидного посягательства на буферную зону между границами НАТО и России, наступательные вооружения были перенесены слишком близко, чтобы их можно было игнорировать. Он должен был что-то сделать, можете ли вы представить себе, что бывший глава ЦРУ (GHW Буш) стал президентом, а Путин перевозил его барахло в Мексику?
В деловом мире Запад жаждет путинской нефти и связанных с ней $$$$$$$$$$. Старая нефтяная зависимость снова возобладает.
Все это время все наши кровати горят. В ходе ненасильственных военных действий по всему миру правительство продолжает ежедневно сжигать миллиарды долларов в непродуктивной трате ресурсов и сокровищ, превращая дерьмо в порошок, большая часть которого состоит из обедненного урана, который может отравить почву и выращиваемые там растения. Не говоря уже о сжигании достаточного количества топлива, чтобы прокормить многие страны.
Победителей здесь не будет из-за катастрофического отсутствия лидерства на Западе.
Спасибо CN и команда
«ЭВРИКА!!!»
Без сомнения, «Поворот России от Запада» Патрика Лоуренса, «ЕВРАЗИЯ», по моему мнению, — это то, что выбивает двери, сносит заборы; и наведение мостов с БРИКС, похоже! Универсальный язык/понимание: «Из Старого. Звонок в Новом: «Здравствуй, 21 век!!!» Мировое лидерство через мир», также известное как БРИКС, «многополярный мир, в котором «СИЛА» не доминирует одной страной, а распределена между несколькими странами».
…….. «Поскольку Орел становился все более угрожающим, Медведь и Дракон становились все ближе и ближе в своем стратегическом партнерстве. Теперь и Медведь, и Дракон имеют слишком много стратегических связей по всей планете, чтобы их можно было запугать огромной Империей баз Орла или периодическими коалициями желающих (несколько сопротивляющихся). ПЕПЕ ЭСКОБАР 5.6.19 @ Орел-Медведь-Дракон. (hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/) ……..Я отвлекся,
«Слон в комнате», по моему мнению, — это U$D. Это отражает состояние Союза, предложенное Президентом США; Единая нация, от моря до сияющего моря, в крайнем упадке! Со стороны президента — Байден-Харрис; и их военачальники, «должно быть, это очень разочаровывающее время». Джоуи Р. Байден: «НИКОГДА, НИКОГДА не имел выдающихся внешнеполитических достижений в Конгрессе или не был вторым номером ОБамы». По моему мнению, президент США, Байден-Харрис «настолько символизируют все, что неизменно и безнадежно», извращенно относится к нашей политической системе.
……….. * ДЕННИС КУЦИНИЧ: «Мы бьем сами себя».
«Вся эта история разваливается перед лицом Запада. Мы заставили Россию развернуться в сторону Азии, а также Бразилии, Индии, Китая, Южной Африки и Саудовской Аравии. Формируется целый новый мир». Приложение AZ: БРИКС: многополярность против однополярности. Единство во множественности: «e pluribus unum – из многих один».
«Катализатором этого являются ошибочные суждения об Украине и попытки контролировать Украину. Спланированный государственный переворот в 2014 году. В 2014-2021 годах было убито четырнадцать тысяч (14 тысяч), по большинству оценок, русскоязычных украинцев. Большинство американцев понятия не имеют». Деннис Кусинич
В заключение: «Капитализм эс эль вирус». Приложение AZ: Интервью с «человеком, который должен быть президентом», Деннисом Кусиничем, переводящим «разговор на более высокий уровень», с Крисом Хеджесом, «Как военная машина захватила демократов», в отчете Криса Хеджеса от 12.16.2022. .7 @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=dPd0DmmIeXNUMXo
TY, Патрик Лоуренс, CN и др. "Мы получили это!" Подтверждение того, что Демократическая партия НЕ является средством социальных реформ; а на самом деле кладбище. «Мы, Народ», все еще ищем Вождя. Вперед и вверх. Чао
Выражаю благодарность Consortium News, Патрику Лоуренсу и комментаторам выше. Это позволяет мне верить, что во внешних отношениях нашей страны сохраняются некоторые элементы здравомыслия. Я рад, что Ребекка и Като высказали разные мнения, хотя я не согласен с обоими: очевидное отсутствие «демократии» в России не имеет никакого значения, нам приходится иметь дело с недемократией в большинстве стран мира, она управляет нашими отношениями с их, в этом вся суть. Я согласен с ответом Патрика Като о Японии и не согласен с утверждением Като о том, что «элита (правительство) и народ имеют разные взгляды». Справа Трамп любим. Слева, например, мягкая статья в «Нью-Йорк Таймс» об обвинениях Хантера Байдена получила 635 онлайн-ответов. 630 отчитали Times за сообщение об этом.
Прямо сейчас я вижу некоторую надежду на то, что наша правительственная элита отходит от поддержки Украины примерно с той же скоростью, что и народ. К сожалению, старые средства массовой информации, похоже, полностью привержены линиям своих партий, поскольку на 95% они представляют собой политическую рекламу ортодоксальных взглядов своей стороны. Опять же, я рад, что внес свой вклад в Консорциум, и призываю всех сделать это.
Глупый я… Я помню, как чувствовал оптимизм, когда закончились 80-е и начались 90-е. Запад пожертвовал улучшением отношений с Россией. Благополучие и стабильность России и, в конечном итоге, мир. за что? Несомненно, это грязная нажива, но, должно быть, один или два эксперта предупреждали, что Клинтон и его головорезы серьезно заблуждались. Конечно, понятно, что России уже достаточно.
>Наверное, один или два эксперта предупреждали, что Клинтон и его головорезы серьезно заблуждаются.
Попробуйте 50: hxxps://archive.md/gnqkv
Я живу в штате Мэн, и в начале 1990-х у нас был выбор сенатора: Олимпия Сноу, женщина, которая практически пускала слюни по поводу сальвадорских генералов, и Том Эндрюс, который считал, что пришло время мирных дивидендов. Излишне говорить, что член партии Джордж Митчелл определенно не хотел, чтобы Эндрюс был в Сенате, и совершенно ясно дал это понять. Женщина пожаловалась мне на отсутствие национальной медицинской страховки, и она даже не знала, что Эндрюс ее поддерживает, а Сноу - нет. (Эндрюс получил 100-процентный рейтинг от NOW, что 30 лет назад что-то значило.)
Наблюдая за этим разгромом и решимостью Митчелла подавить демократическое движение в Демократической партии местного графства (потому что кто-то осмелился усомниться в его поддержке смертной казни, хотя он сказал, что выступает против нее), я понял, что оптимизм — удел легковерных. Я тоже не считаю себя пессимистом, но стараюсь смотреть в лицо реальности, какой бы болезненной она ни была.
Давайте не будем восхвалять Владимира Путина и его правительство, когда ясно, что они, конечно, отворачиваются от Запада, но не приносят российскому рабочему классу ничего положительного. Сколько человек погибло в ходе Специальной военной операции? А как насчет жестких ограничений на жизнь ЛГБТК+ в России? Как и Китай, Россия предложила палестинцам не больше поддержки, чем арабские нефтяные государства. Здесь нет даже подобия демократии: Владимир Путин находится у власти уже несколько десятилетий и, скорее всего, умрет на своем посту. Упрощенное восхваление репрессивного и капиталистического государства, которое не имеет теплых отношений с США, помогает только российскому правящему классу.
Конечно, было бы фантазией думать о западных правительствах как о демократиях, не контролируемых правящим классом в 1%. Как справедливо отмечает Патрик, «…прогресс на Западе измеряется строго по материальным достижениям. В вопросах этики, гуманности, равенства, охраны окружающей среды, урегулирования конфликтов – человеческого духа в целом – Запад остается более примитивным, чем многие «примитивные» общества».
Мы превратили наши «либеральные ценности» в экскременты лицемерием, высокомерием и абсолютным запугиванием, поэтому неудивительно, что многие страны принимают тех, кого мы называем «авторитарными» лидерами. Что бы вы ни говорили о Путине и Лаврове – они имеют большой опыт ясного изложения вещей, их сразу отвергает Запад, а затем они подвергаются поношению, когда им надоела наша ложь и предательство. Хотел бы я более добрую и мягкую Россию, или Китай, или Иран, или где-то еще? Действительно. Более скромный и сдержанный Запад мог бы продемонстрировать миру свой милосердный и заразительный дух. Вместо этого мы решили стать военными и экономическими руководителями мира.
Вы не можете быть добрее и мягче, когда психопаты работают над вашим уничтожением, как Запад уже очень долгое время работает над разрушением России. Ребекка кажется довольно наивной. Россияне чувствуют себя гораздо лучше при Путине, который очень популярен, чем при Ельцине.
никто не может быть настолько наивным, лол
ОТОХ.
«Упрощенное восхваление репрессивного и капиталистического государства, у которого нет теплых отношений с Россией, помогает только правящему классу США».
Размахивая нашими палестинскими флагами, мы должны помнить о действительно злых людях и государствах, которые вызвали и поддержали геноцид. Подсказка: это была не Россия, или Китай, или Иран, или Северная Корея.
Кроме того, на самом деле «жесткие ограничения ЛГБТК» в России являются всего лишь ограничениями и направлены именно на защиту детей – Запад, похоже, намерен предотвратить это!
Россия далека от совершенства, но ее заявленные цели и задачи намного лучше, чем то, что предлагают сейчас наши «лидеры».
Наследие всех долгосрочных глав государств представляет собой неоднозначную картину. Что касается Путина, помните об отправной точке. Российская Федерация переживала катастрофические годы Ельцина, олигархи контролировали большую часть экономики, русская мафия находилась на пике своего могущества, а экономика находилась в самом низу. Путин, которого почти выделили, ловко перевел Россию из этого статуса в тот, которым она стала до войны. И все указывает на то, что российский народ удовлетворен прогрессом, достигнутым страной, особенно с учетом безумного враждебного поведения правительства Соединенных Штатов в тот период.
Очевидно, убийство русскоязычных (около 15,000 XNUMX), дискриминация, пытки со стороны Украины тех, кто
задержания (доклад ООН), лишение прав оппонентов в Украине, убийство тех,
с противоположными взглядами и т. д. до Ребекки не дошло. Это сделано специально. Западные СМИ и элита
удалил все упоминания о таких зверствах. Предполагается, что Россию следует рассматривать как зло, а Украину – как сияющую и
всегда добродетельная «демократия». Именно так нам удается оправдывать любое вмешательство вооруженных сил где бы то ни было.
в мире, как и в США, гигантский военный потенциал, потому что «русские идут».
(Это просто случайность, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, унеся жизни 27 миллионов русских…? Конечно, это так,
никогда не упоминался. Союзники сделали это в одиночку....?}
Вы уже построили свое убежище?
Ваш комментарий напоминает поговорку о том, что нельзя говорить об океане лягушке, живущей в колодце. Вы окружаете себя «стенами мыслей». Россия не идеальна, но и англо-американские государства НАТО тоже.
Приведу пример: за первые 20 лет правления Путина средняя заработная плата в России выросла на 250%. В Западной Европе за тот же период заработная плата выросла на 60–70%. Итак, какие лидеры действительно заботились о своем народе.
Я думаю, что цифры роста заработной платы приведены после инфляции, которая различается в России и Западной Европе, поэтому не имеют смысла, если их не дисконтировать с соответствующим уровнем инфляции. Реальная заработная плата на Западе стагнирует уже несколько десятилетий.
Я не вижу разницы между высшими классами обеих стран. Но в истории США не раз обманывали Россию. Но Америка делает то же самое. Мы, народ, с трудом находим жилье и работу, а также правительство, которое действительно работает для всех.
После Второй мировой войны кажется, что США многое сделали, чтобы помочь многим уставшим от войны гражданам, но со времен Рональда РЭЙГУНА
и Трамп - о боже - к сожалению, МЫ, люди, похоже, именно это и происходит с нами, гражданами в США.
Не зря, Ребекка; но «многие люди» полагают, что «Путин приехал в Украину не для того, чтобы играть в военные игры США/НАТО; Путин приехал в Украину, чтобы изменить ее». Следовательно, «на имперской шахматной доске Украина — это пешка. Россия качает королеву. И ты, США/НАТО?!?»
Имхо, «хвала» Владимиру Путину за защиту Эда Сноудена, «ЖИВЕТ!»
………..«Когда я приземлился в Москве в 2013 году, я ожидал, что у меня будет однодневная пересадка в Москве». Эд Сноуден (нет никаких признаков того, что дело Сноудена будет раскрыто в ближайшее время). Более десяти лет Эд Сноуден «жил в изгнании, в России».
……….. «Изгнание — это бесконечная остановка». Эд Сноуден, автобиография 2019 года «Постоянный рекорд».
На сегодняшний день «критики Эда Сноудена часто [критикуют, демонизируют, поносят] его за то, что он живет в России, особенно после войны США/НАТО против России на Украине. Эд Сноуден сообщает, что «его попытки переехать в другие страны [были] пресечены правительством США».
«После двух лет ожидания и почти десяти лет изгнания небольшая стабильность изменит жизнь моей семьи». Эд Сноуден
……. 26 сентября 2022 г.: «Путин предоставляет российское гражданство американскому разоблачителю Эду Сноудену».
……..В 2017 году Владимир Путин «заявил, что Сноуден, живя в России, вел себя сдержанно, был неправ, разглашая секреты США, но не был предателем».
Сохраните даты: пятница, 26 января 2024 г. – Международный Суд выносит решение о временных мерах по делу Южной Африки против Израиля; И, среда, 21 февраля 2024 г. – «Последняя апелляция Джулиана Ассанжа в Высоком суде Великобритании».
Вперед и вверх.
Также полезно услышать Эммануэля Тодда об этом аргументе hxxps://www.youtube.com/watch?v=kn7D7wvF1QY
К сожалению, я получил следующее: Пользователь, загрузивший это видео, не сделал это видео доступным в вашей стране. Эммануэль…
В 1709 году русский царь Петр Великий разгромил шведскую армию короля Карла XII в Полтавской битве на территории нынешней Восточной Украины. Положив конец статусу Швеции как крупной державы в Европе, Россия стала доминирующей державой в Восточной Европе. Помимо военных приключений и завоеваний за границей, Петр прославился заявленным намерением «втащить Россию, пинающуюся и кричащую, в современный мир».
Теперь Путин снова побеждает Запад на востоке Украины. Втягивая брыкающегося и кричащего гегемона США/НАТО в многополярный мир. Вскоре Россия снова начнет сотрудничать с Западом. И пока полностью на его условиях.
Единственный вопрос сейчас заключается в том, сколько войн может проиграть один президент США за один срок?
Молодец, Патрик Лоуренс. Вы знаете, как и Шпенглер, о том, как Россия (и старые империи Ближнего Востока) были в застое в том смысле, что из-за более крупных сил они не могли развиваться в той степени, которую они органически заслуживали. Они все еще стремятся развиваться. Мы, на Западе, давно перестали развиваться, но только в том смысле, в котором развивались упадок Греции, Крита, Рима, Египта, майя и ацтеков. Китай и Россия развиваются позитивно, надеясь завершить свою историю и, в отличие от нас, сохранить ее в стерильной бесконечности. Как и всё органическое, всё устроено именно так. Имеет смысл только то, что с ядерным арсеналом России она станет частью многополярного мира с уменьшенной собственной мощью. Желание владеть исключительно властью – это, как обычно, психопатология смерти. Россия и Китай не проявляют никаких признаков этой психопатологии; США демонстрируют все признаки этого характерного качества. Как и Британская империя после 1956 года, мы могли бы замедлить свой упадок и еще немного сохранить улыбку господства в историческом плане, но сейчас мы, похоже, настроены на ненужную кончину до точки невозврата. Как могла Империя, основанная на пуританстве и рабстве, прийти к такому концу? Я, конечно, шучу – этот путь – наш путь, и остается единственный вопрос: сможем ли мы выбрать другой путь для всего человечества, пока не станет слишком поздно. Это, безусловно, потребует лидерства, отличного от того, которое мы видели за последние 60 лет в этой стране, США. Теперь возникает вопрос: как остановить осадок, выброшенный намеренным безумием?
Отличный комментарий FPI – Я считаю, что можно сказать, что США и Запад в целом «замедлили рост» 2/3 стран мира в ущерб всему человечеству.
Возможно, мы никогда не узнаем, насколько чудесным был бы мир, если бы это было не так. Я искренне надеюсь всем своим сердцем, что мы еще можем достичь лучшего мира, и я, со своей стороны, сделаю все возможное, чтобы помочь этому случиться, и призову всех, кто выступает против этого.
Еще один глубокий и поучительный анализ. Спасибо, Патрик Лоуренс.
Я всегда ценю статьи Патрика, рассматривая их как часть моего непрерывного образования, однако в них вкралась крупица американской слепоты в виде предположения, что термины «Запад» и «США» являются синонимами. Они не. Культурные ценности Америки, Европы и Австралии существенно различаются. Ошибка понятна. НАТО и государственный переворот 1975 года в Австралии, сделавший ее непредставленным 51-м штатом США, гомогенизировали видимую геополитику. Всех объединяет позиция самопровозглашенных элит. Поскольку они контролируют средства массовой информации, появились запутанные термины, такие как «международное сообщество». Такого, конечно, нет. Как мы видим сейчас, «народ» придерживается одной точки зрения, а элиты (правительства) – другой. Впервые это стало очевидным во время геноцида в Газе. Политикам пришлось быстро скорректировать позиции, чтобы избежать отчуждения своих избирателей, возможно, окончательного. Геополитика до сих пор не осознала этот сдвиг, который вскоре станет сейсмическим.
Второй раз, когда Патрик ошибся, было признание Японии. В начале Второй мировой войны Япония была пятой промышленной державой мира и оставалась ею в течение некоторого времени. Но оно не предпринимало попыток вестернизации. Японцы так же «расово превосходны», как и белые, и считают все остальные народы низшими. Ситуация не изменилась, поэтому Япония серьезно допустила ошибку в своей интерпретации блокады Красного моря. Это та же самая изолированность, которая существует в Белом доме. Ранее эта изолированность стала причиной краха 1987 года, поскольку считалось, что то, что пойдет вверх, будет продолжаться вечно. Япония теперь оказалась в ловушке своей собственной истории. Манипулирование США рынками каучука и нефти, которое вынудило Японию отказаться от маньчжурского вторжения и вместо этого повернуться против Индонезии и Малайзии, сегодня находит отклик, но в конечном итоге это заставит Японию вступить в союз с Китаем и Россией. Нам нужно это понять. Точно так же она никогда не присоединится к БРИКС.
Като.
Спасибо за этот содержательный комментарий.
Что касается второго пункта, то вы превосходно понимаете мой и, соответственно, Гордона Хана. В случае Японии, десятилетия крайней вестернизации после Реставрации Мэйдзи в 1868 году (в какой-то момент даже возникло движение за то, чтобы сделать английский национальным языком) сменились столь же крайним уходом в национализм и «японизм». Вы видели это и у писателей – Танидзаки, позже Мисимы: вестернизированный возврат к традиции, как бы ее ни интерпретировали. См. «Похвалу теней» Танизаки, например.
И как всегда спасибо всем, кто нашел время прокомментировать.
PL
«…Михаил Горбачев принял заверения Вашингтона — без подписанного документа…»
— Патрик Лоуренс
Два «если»
Даже если бы Михаил Горбачев получил подписанный документ, Вашингтон все равно нарушил бы свои заверения. История полна нарушений подписанных договоров этим хулиганом.
Если бы Нюрнбергские принципы 1945 года применялись к Соединенным Штатам Зверств (США), каждый президент США, начиная с Гарри Трумэна и заканчивая геноцидом Джо, был бы повешен за военные преступления.
Да, эпоха Римской империи, превратившейся в транснациональную религию, стремящуюся завоевать мир с помощью фальшивого бога и недоказанного князя мира на протяжении веков с помощью военных технологий в качестве доказательства выгоды войн для лжи.
Стоит упомянуть, что мир до сих пор страдает от дезинформации римской эпохи о том, что евреи убили несуществующего мессию, которого не было. Одна из самых продолжительных клеветнических действий, совершенных в отношении военных оккупационных сил.
Порох, которым китайцы отпугивали злых духов, стал злом, терзающим мир ради военного господства над людьми на континентах ради чистой прибыли.
Исторически, со времен царя Петра Великого, Россия смотрела на Запад, где лежал прогресс. Теперь прогресс лежит на востоке, и Россия поворачивает туда.
Мне понравилась статья, потому что она была написана в России больше, чем американцы когда-либо могли себе представить. кто и что такое Россия. Насколько я могу судить, Джон Кеннеди был честным игроком с точки зрения правдоподобного президентства, но многие после этого кажутся тупыми и
жадный и просто не знающий, что такое демократия.
Как печально, что ведущие средства массовой информации пренебрегли писателем – хотя это лишь показывает, насколько пустыми стали многие в крупных средствах массовой информации. К сожалению, действительно кажется, что «Более совершенный Союз», безусловно, хорошая идея, но, учитывая, что корпоративные СМИ работают так много и так плохо, читать об этом писателе приносит облегчение и очень освежает.
Европейские страны были бы в неизмеримо лучше в экономическом отношении и в плане безопасности, если бы они перешли к некоторой степени независимости от Соединенных Штатов. Если бы все было сделано правильно, они могли бы сыграть друг против друга и получить выгоду как от России, так и от США. Они имеют идеальные возможности для использования огромных ресурсов соседней России. Но европейские страны обленились. В обмен на огромные военные базы США эти страны превратились в вассалов США.
Европейские страны почти полностью зависят от насилования и грабежа глобального юга, в основном Африки, в получении необходимых им ресурсов по дешевке и почти бесплатно. Полагаться на российские ресурсы означало бы платить полную цену, и это во многом объясняет, почему Запад продолжает поносить и нападать на Россию.
Этим, кстати, и объясняется устойчивый приток беженцев с глобального юга в ЕС.
Ваш второй отличный комментарий!
Спасибо, Сьюзен! и спасибо, Патрик!
Обнадеживающий анализ, с надеждой на Россию, с надеждой на незападный мир и, в конце концов, если он принесет плоды, с надеждой и на Запад (каким бы он ни был). Спасибо.
Патрик Лоуренс обладает глубоким опытом десятилетий пребывания на Востоке, который приводит к его глубокому пониманию сегодняшних событий. Он смотрит другими глазами. Наша страна упустила множество возможностей для достижения мира из-за «имперского мышления беспомощной элиты Вашингтона, которая с презрением игнорирует то, что смотрит ей в глаза». Спасибо, Патрик.
Я согласен на 100%: «Патрик Лоуренс обладает глубоким опытом десятилетий пребывания на Востоке, который приводит к его глубокому пониманию сегодняшних событий. Он смотрит другими глазами». В том числе и все, что после «Наша страна и т. д.», «Правда!» Держите его освещенным».
Надеюсь, да. Можем ли мы теперь загнать идиотов, разжигающих войну, в США?
Блестящая статья.
это обнадеживает, спасибо.
Я думаю, будет справедливо сказать, что если вы будете искать в мире ценного министра иностранных дел, вы не сможете пройти мимо Сергея Лаврова.
Совершенно невозмутимый, очевидно правдивый представитель своей страны, он сравнивает с прошлыми неудачами США в этой важной роли нечто вроде шутки, таких как Клинтон, Помпео, Блинкен и все остальные, которых можно назвать ничего не сделавшими. чтобы повысить авторитет США. К этому следует добавить 78 лет внешней политики США, более того, гегемонистских целей со времен Второй мировой войны, и это усугубляет неудачи этой «исключительной» страны, контролируемой Израилем, которая сейчас быстро катится вниз.
Возникает искушение привести только один пример. После сбития рейса MH 17 Малайзийских авиалиний в 2014 году тогдашний госсекретарь Джон Керри совершенно ясно дал понять, что очень умные США знали, откуда была выпущена ракета и кто ее выпустил.
Мир все еще ждет этого.
Единственное, что удивляет в решении Путина «убрать всякую зависимость от Запада», это то, что он так долго приходил к этому решению. У России есть все природные ресурсы, все интеллектуальные ресурсы и все «ноу-хау», необходимые ей для полного развития независимо от Запада. России Запад не нужен и никогда не был нужен.
После распада Советского Союза Горбачев и его преемники полностью полагались на принятие желаемого за действительное, что они смогут успешно вести дела с США, прекрасно зная двойственный характер внешней политики США. Если бы они не поддавались такому принятию желаемого за действительное, они бы не тратили годы на попытки справиться с США и их марионеточными государствами, а продолжали бы развивать свою собственную нацию по-своему.
Слепые дураки, населяющие Вашингтон, не способны учиться. Они проповедуют миру, который больше не интересуется тем, что они говорят. Слишком многие пострадали от результатов нашей внешней политики, чтобы больше верить маркетингу. Вашингтон разговаривает сам с собой. Европа, Австралия и Европа вместе с горсткой слабых вассалов идут вперед только из страха перед последствиями неподчинения. Остальные идут дальше. Игра закончена.