Байден превзошёл худшие опасения по поводу Трампа

Акции

Ни один из Преступления Трампа достигают уровня единоличного содействия геноциду в Газе или приближения мира к ядерной войне, чем когда-либо после кубинского ракетного кризиса, пишет Кейтлин Джонстон.

Дональд Трамп и Джо Байден, официальные портреты из Википедии. (Андреа Видбург, Flickr, общественное достояние)

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com.au

Послушайте Тима Фоули, читающего эту статью. 

Iстатья под названием «Джо Байден рискует развязать большую войну на Ближнем Востоке, если сделает неправильный выбор" Хаффингтон пост цитирует анонимных американских чиновников, которые опасаются, что небрежное и хаотичное поведение их главнокомандующего может втянуть США в горячую войну между Израилем и Ливаном.

HuffPostАкбар Шахид Ахмед пишет следующее:

«Американские официальные лица говорят, что администрация Байдена не делает все возможное для снижения напряженности, несмотря на публичные обещания высокопоставленных чиновников избежать регионального взрыва.

«Я пытался не допустить обрушения лавины на Ливан, и поэтому у меня много людей», — сказал HuffPost один чиновник, заявив, что многие сотрудники национальной безопасности опасаются, что бесконтрольная поддержка Израиля со стороны США сделает его слишком уверенным в расширении операций в Ливане. «Проблема в том, что никто не может обуздать Байдена, а если у Байдена есть политика, то он главнокомандующий? мы должны это осуществить. Вот к чему все сводится, к очень, очень, очень, к сожалению».

Слушая, как в последнее время люди внутри страны говорят о поведении президента США Байдена как слона в посудной лавке в отношении политики на Ближнем Востоке, нельзя не вспомнить, как либеральная пресса говорила о беспорядочной политике и безответственное поведение бывшего президента США Дональда Трампа, когда он находился у власти. 

Настроение и тон такие же, как во времена Трампа. обмен словесными враждебными действиями с Северной Кореей в первый год своего срока, который комик Джон Малэни сравнил с беспорядком и дискомфортом оставить лошадь без присмотра в больнице.

Мы все просто стоим здесь и молимся, чтобы этот сумасшедший не разжег еще одну ужасающую войну на Ближнем Востоке, наблюдая, как он беззастенчиво спонсирует геноцид в секторе Газа, и мы все еще далеки от безопасного выхода из угрожающего миру ядерного оружия. его администрация втянула всех в балансирование на грани войны с Россией на Украине.

И трудно не заметить, что все это очень похоже на то, чего либералы боялись, когда Трамп придет к власти.

Подготовка к победе Трампа на выборах 2016 года и вступлению в должность была изобиловала самой язвительной и эмоционально напряженной риторикой в ​​истории американской политики, в которой часто присутствовали опасения, что Трамп начнет ядерную войну, что меньшинства будут бежать в страхе. от жестокого преследования, что он станет еще одним Гитлером и устроит новый холокост, что он будет способствовать этническим преследованиям и расистским нападениям.

В конце концов Трамп оказался довольно стандартный злой президент-республиканец.

He подвергли венесуэльцев голодной смерти, наложил вето на попытки спасти Йемен от зверств Саудовской Аравии, поддерживаемых США, убитый Иранский генерал Касем Сулеймани, заключенный Джулиан Ассанж, и, несмотря на невероятно ядовитое массовое заблуждение что он был секретным агентом Москвы, провел весь свой срок Наращивание боевых действий против России во время Холодной войны с крайней агрессией.

Все это было чудовищно. Но ни одно из этих преступлений не поднимается до уровня единолично содействуя геноцид в секторе Газа или приближение мира к ядерной войне, чем когда-либо со времен кубинского ракетного кризиса с его убийство мира уровнях in Украина

[Видеть: Байден подтверждает, зачем США нужна была эта война]

Байден оказался тем, чем нас предупреждал Трамп: монстром-геноцидом, разжигающим расистское насилие и преступления против человечности, одновременно подвергая мир опасности безумно безрассудными внешнеполитическими решениями.

Ничто из этого не означает, что Трамп поступил бы с Газой иначе, чем Байден, или даже что он поступил бы с Украиной иначе. 

Вполне вероятно, что главная причина того, что администрация Байдена была более воинственной, чем администрация Трампа, заключается в чистом выборе времени и совпадении; империя США имеет тенденцию тащиться вперед в более или менее одном и том же направлении, независимо от того, кто находится у власти, при этом войны происходят не из-за того, кто является президентом в тот или иной момент, а из-за того, какими бы ни были потребности империи в тот момент.

Урок порочности Джо Байдена не в том, что было бы лучше иметь Дональда Трампа в Белом доме, а в том, что не имеет значения, кто из них попадет туда, потому что только монстрам-убийцам разрешено играть эту роль в управлении США. -централизованная империя. 

Охватывающая весь мир структура власти, свободно вращающаяся вокруг Вашингтона, удерживается благодаря непрекращающемуся насилию и злоупотреблениям, и никто, кто не желает причинять огромное количество насилия и злоупотреблений людям во всем мире, никогда не преодолеет контрольные меры, которые оказались между этой должностью и иллюзией демократии, в реальность которой американский народ был обманут.

Зверства будут продолжаться до тех пор, пока существует эта империя. У человечества никогда не будет шанса на здоровый и мирный мир, пока этот мир не будет освобожден от тирании доминирующей на планете структуры власти, подпитываемой человеческой кровью.

Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на FacebookTwitterSoundcloudYouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-FiPatreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.

Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com.au и переиздан с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN'S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

 

 

34 комментариев к “Байден превзошёл худшие опасения по поводу Трампа

  1. Роберт и Уильямсон-младший
    Января 20, 2024 в 21: 22

    Изучите это.

    Они убили Джона Кеннеди и LBJ, избили и сломали увольнение.

    Джон Кеннеди говорил правду властям и умер за это.

    LBJ был поглощен захватом власти Глубинного государства, на что он согласился. (имея дело с Хэнком «хвостом» Киссинджером за кулисами, чтобы удержать Никсона, я имею в виду, да ладно!)

    Никсон побеждает незадачливых демократов, думая, что он «главный пес» желаний имперского президента, но угрожает разведывательному сообществу, как это сделал Джон Кеннеди, и «они избавились» от него в короткие сроки.

    Джеральд Форд, так и не избранный в Белый дом, помиловал Никсона, начав с тех пор серьезно злоупотребляемые президентские полномочия. Пока он общался с разведывательным сообществом, у него была полная свобода действий. Он был очень неуклюжим, но не глупым.

    На следующих выборах неоконсерватор-республиканец лидирует и тщательно срежиссированно ведет к избранию некоего Ронни Рэя Гана. Все это время GHWB организовывал спектакли, 41 путешествовал по миру, Safari Club, BCCI — все это было частью его ручной работы. большую часть времени возглавлял Республиканскую партию. Первая война в Персидском заливе сфабрикована.

    Затем Слик Вилли прямо из дней своей славы в Арканзасе, ЦРУ, банковского дела и связей с Эпштейном. Китай,

    А еще у нас есть деревенский идиот из Кроуфорда, штат Техас, сказал Нафф. Ну, я имею в виду, что миссия Буши была почти завершена.

    Барак Обама, которого, казалось, слишком легко удовлетворить – и который, несомненно, получал больше угроз смертью и расистского обращения, чем любой президент до или после. Будучи уроженцем Чикаго, он узнал серьезную кровожадную банду, когда присоединился к ней.

    На данный момент страна находится в ужасном состоянии. Вы знаете, что 27 с лишним лет войны убивали или калечили сотни тысяч, миллионы, WTFE, мирных жителей на этом пути. Где-то какой-то маньяк (Королева Хаоса) решает, что русские должны заплатить за… . . .что-то потому, что нам нужен новый враг, с которым можно сражаться, и вот, она побеждена, и мы получаем великолепный подарок прямо от «СОБАКИ» - оранжевую какашку.

    Оранжевая какашка СОБАКИ раскалывает страну с его психопатическими мантрами, порожденными серьезными психотическими эпизодами, и через три года после первого срока «Джоуи» МСМ предоставляет ему особый статус ведущего новостей, и все трахают Джоуи, обнаруживая в процессе, что это карта Ношение слова «сионист» не приносит ему почти никакого уважения.

    Когда некоторые следователи наконец подтвердят, кто убил Джона Кеннеди и почему я твердо верю, мы все узнаем, кто несет ответственность за поражение Хиллари и выборы «О» «Какашки».

    Хуже всего то, что в конце концов мы все обнаружим, что, как я говорил уже много лет, Конгресс был запуган и скомпрометирован аппаратом разведки/безопасности до такой степени, что они оказались бессильны. Ребята, это шоу, театр. Возможно, мы опережаем график, но мы полностью сбились с пути.

    Итак, при всем уважении, Кейтлин, я вижу это немного по-другому. Нефтяным наркоманам очень трудно избавиться от такой привычки к наркотикам, как «сырая нефть», поскольку уничтожение больших групп населения Земли по воле сверхбогатых покупает хотя бы немного больше времени. Особенно, когда за это платят другие.

    Видите ли, я сказал свое слово, даже не коснувшись ситуации в стране «так называемых» избранных.

    Вместо этого я отдаю должное там, где, по моему мнению, это необходимо: худшим человеком из этой группы, который когда-либо был президентом, по моему скромному мнению, был «41». Я считаю, что его тесные связи с ЦРУ развратили его президентство, и он наслаждался каждой минутой этого президентства. Вот вам и сдержки и противовесы.

    На втором месте за его достижения в качестве худшего американского перебежчика должен стоять шеф контрразведки ЦРУ Джеймс Хесус Энглтон.

    Спасибо, CN
    ...

  2. Бобок
    Января 20, 2024 в 07: 51

    Проблема в США – это капитализм, система, которая вознаграждает худшие инстинкты человеческого поведения. Проблема усугубляется тем фактом, что американский народ входит в число худших групп людей в мире. Я знаю, что это обобщение, но история США ясно демонстрирует истинность этого аргумента. Это продолжается и продолжается, одно кровавое событие за другим, как болезнь, от которой нет лекарства. Итак, если группа по своей сути жестоких и жадных людей примет экономическую систему, которая вознаграждает такое поведение, одним из результатов станут США. И, движимые жадностью и высокомерием, они отвергают любую критику этой системы, капитализма и, следовательно, любую надежду заменить ее более гуманным образом жизни. Это сводящая с ума система, которая умышленно зависит от войн и агрессии, чтобы оставаться на месте, и, проще говоря, американский образ жизни разрушает мир. Что надо сделать?

  3. Января 19, 2024 в 22: 47

    Идиот номер один и идиот номер два — оба являются неудачными проявлениями одной и той же основной лжи и зла. Вы можете сказать это по всем трупам, которые каждому из них волшебным и чудесным образом удалось оставить позади, проходя мимо.

  4. Января 19, 2024 в 22: 43

    Я хотел бы отметить, что американские военные уже и немедленно захватили контроль над столицей, чтобы гарантировать, что заблудшее американское население не сможет убивать друг друга из-за всего этого. Когда через несколько дней международное сообщество решило «признать» идиота номер один, ну, вот откуда все и решилось.

  5. Января 19, 2024 в 22: 38

    Когда были услышаны законные призывы отменить сертификацию последних мнимых президентских выборов в Соединенных Штатах, большинство людей сразу же предположили, что такая вещь автоматически будет означать, что другой идиот по умолчанию победил бы. Но на самом деле эти слова означают не это. На самом деле эти слова означают, что они на самом деле означают и к чему с юридической точки зрения относятся, так это то, что выборы сами по себе юридически аннулируются, что делает их недействительными и не имеющими юридической силы. В настоящий момент это привело бы нас к гораздо менее токсичной ситуации, к ситуации, в которой не оказались бы многие тысячи людей, которые сейчас были убиты. Даже если бы это означало бы, что необоснованная чувствительность некоторых людей каким-то образом была бы расстроена, вероятно, это было бы лучше для всех в целом.

  6. Дженет
    Января 19, 2024 в 16: 25

    Кейтлин начала грандиозно, но затем впала в ленивое сравнение Байдена и Трампа и закончила «оспой во всех их домах». Хотя это может быть конечным результатом тотального разочарования в системе глубинного государства, в анализе это не продвинет нас далеко. И для любого правильного анализа президентства США нам нужно начать с повестки дня неоконсерваторов. Это было движущей силой внешней политики США, по крайней мере, на протяжении последних двух десятилетий. Итак, предполагая, что Трамп не переработает нынешних неоконсерваторов Госдепартамента, я ожидаю, что президентство Трампа приведет к быстрому прекращению войны на Украине. И да, войны могло бы не случиться, если бы Трамп победил в 2020 году, если предположить, что он не допустит неоконсерваторов. Трамп в первый раз поступил с ними глупо (Болтон, Хейли), но можно надеяться, что он усвоил урок и не позволит им занимать свой пост, если его изберут. К сожалению, в вопросе геноцида Израиля Трамп, возможно, не лучше Байдена. Они оба сильные произраильские дураки, но, опять же, здесь присутствует неоконсервативный элемент. Республиканцы и демократы из истеблишмента также настаивают на войне с Китаем, и здесь Трамп может просто согласиться с ними. Но мы должны помнить, что есть причина, по которой истеблишмент так старается — включая ложные обвинения и идиотизм — не допустить его к участию в выборах. Они знают, что он в некоторой степени перевернёт их неолиберальную, неоконсервативную программу. Теперь проанализируйте это.

  7. Стив
    Января 19, 2024 в 11: 34

    «Если у Байдена есть политика, то он главнокомандующий? мы должны это осуществить»
    Если это правда, то в том, как устанавливаются и управляются президентские полномочия, есть что-то серьезное. Должен быть какой-то контроль и надзор. Ни один человек никогда не должен иметь исключительных полномочий.
    Пожалуйста, кто-нибудь, скажите мне, что это утверждение неверно.

    • Января 19, 2024 в 21: 42

      Технически, ваше утверждение: «Ни один человек никогда не должен обладать исключительными полномочиями». верно. К сожалению, контролирующий орган, Конгресс, отказался от своего поста и предоставил президенту карт-бланш, чтобы он мог делать все, что ему заблагорассудится.

  8. Джей Энтони
    Января 19, 2024 в 06: 26

    Кейтлин никогда не упускает возможности кратко описать наше затруднительное положение. краткие способы. Нас уже забрасывают обвинениями в вине и позором избирателей со стороны буржуазно-либерального класса ЧВК/экспертов, которые по-прежнему настаивают на том, что, несмотря ни на что, Байден лучше Трампа, и если нам не удастся избежать второго срока Трампа, это вина все, кто не голосовал синими-неважно-кто. От Трамперов вы получаете то же самое, хотя и на другом языке. Как уже признали здесь другие читатели, зло есть зло, и мы устали от этого цикла, и нас заставляют чувствовать, что мы несем за него ответственность. Наша доля ответственности, помимо того, что мы активные, информированные граждане, - это голосование, и если мы продолжим голосовать за этих ублюдков, используя логику «это то, что у нас есть, поэтому мы должны с этим работать», то это ИХ вина, а не вина тех, кто проголосовал иначе или воздержался. Эти либералы так же плохи, как фанатики Трампа, в том смысле, что они настаивают на том, что имеют лучший взгляд на вещи и знают, что к чему, и быстро оскорбляют тех, кто с ними не согласен в этом. Я начинаю думать о них как о глупцах или трусах и определенно лицемерах. Хотя маловероятно, что третья сторона сможет победить, поскольку все эти люди Трампа или Байдена отказываются видеть, что именно они помогают сделать невозможным разрыв цикла дуополии, обнадеживает то, что все больше людей отказываются поддерживать либо криминальный социопат, номинальный лидер «меньшего зла». Хватит уже достаточно.

  9. Скоро
    Января 19, 2024 в 01: 35

    Не буду слишком географическим… но… разве действие «На пляже» не происходит в Австралии?
    Не пора ли нам вспомнить то, что учили нас мои школьные учителя: «Если произойдет атомная атака, залезьте под парту и надейтесь на лучшее!»

  10. УиллД
    Января 18, 2024 в 20: 58

    Трамп, безусловно, меньшее из двух зол – все еще зло, да, но не НАСТОЛЬКО злое, чтобы рисковать всем.

    • Джей Энтони
      Января 19, 2024 в 05: 32

      Так является ли это оправданием голосовать за него? Надеюсь нет. Может быть, на этот раз нам стоит попробовать не голосовать ни за какое зло, как вы думаете?

      • Стив
        Января 19, 2024 в 18: 49

        Как отметила Кейтлин, не имеет значения, кто будет избран. За кого бы вы ни проголосовали, дровосек ВПК будет кормить свежими трупами.

        Однако я не согласен с тем, что войны вспыхнули при Байдене, а не при Трампе, ПОЛНОСТЬЮ случайно. Трамп, по крайней мере, был готов сесть и вести переговоры с кем угодно, даже с такими государствами-изгоями, как Северная Корея и Россия, даже если это стоило ему политического капитала. Он также был готов положить конец «взрослым в комнате» в Госдепартаменте и выработать «Авраамовские соглашения», полностью игнорируя предположения, в соответствии с которыми они действовали на протяжении десятилетий. Трамп определенно способствовал отсутствию новых войн во время своего правления, так же как Байден способствовал началу новых войн во время своего правления, пренебрежительно игнорируя озабоченность России по поводу Украины перед войной, а затем саботируя ранние мирные переговоры.

        Хорошего выбора нет. Вы можете проголосовать за тщеславного вульгарника с короткими пальцами, который продемонстрировал некоторую небольшую способность подавлять враждебность, пациента с болезнью Альцгеймера, который продемонстрировал довольно большую способность разжигать враждебность, или сбросить свой голос в мусор за одного из горстки третьих... кандидаты от партии, у которых нет абсолютно никаких шансов на победу на выборах. Это воняет, но это доступные варианты.

  11. Em
    Января 18, 2024 в 19: 49

    Определение ДУОПОЛИИ
    Голосуйте за меньшего из двух зол кандидата на пост следующего номинального президента. «Продолжайте несмотря ни на что»
    «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, но ожидать разных результатов» — Альберт Эйнштейн.
    «… когда они когда-нибудь научатся…» – Пит Сигер

  12. Сьюзен
    Января 18, 2024 в 19: 34

    Ни один из этих тупиц не стоит нашего голоса – когда мы научимся?

  13. Джек Ломакс
    Января 18, 2024 в 17: 45

    Если бы Трамп в настоящее время был президентом США, его поддержка сионистского движения, требующего холокоста для палестинцев в Газе и на Западном Берегу, была бы на том же уровне, что и Сонный Джо. Либо так, либо Трамп станет очень сонным, и его, возможно, так или иначе скинут со сцены, и его заменит другой преданный сионистский президент. Но почему бы Трампу «Я трубю в свою трубу» не продолжать проявлять те же эмоции по отношению к святому делу сионизма, которые он проявил в случае с посольством в Иерусалиме?

  14. Роб
    Января 18, 2024 в 17: 24

    Я в основном согласен с тем, что в вопросах внешней политики между Трампом и Байденом очень мало различий. Что особенно беспокоит в Трампе, так это тот факт, что он имеет явные фашистские тенденции. У Байдена могут быть некоторые из тех же тенденций, но они не столь сильны. Я рекомендую работы Пола Стрита для подробного обсуждения фашиста Трампа.

  15. Фрэнк Ламберт
    Января 18, 2024 в 17: 21

    Ты снова добилась успеха, Кейтлин! Несмотря на то, что я буду голосовать за доктора Джилл Стайн в третий раз, похоже, что Трамп, за которого я бы никогда не проголосовал, может быть переизбран, поскольку Байден слишком некомпетентен и лжив, чтобы его переизбрать, поскольку все больше умирает -Жесткие демократы надеются, что он не будет баллотироваться. Я бы тоже не голосовал за Байдена, но, к сожалению, ошарашенный американский народ будет голосовать только за Твидл Ди или Твидл Тупого только из-за своей преданности Отталкивающей партии и Партии DemoRAT и не может понять, почему дела обстоят хуже. среднестатистический человек. Я должен сказать, что менее 3% зарегистрированных избирателей голосуют за кандидатов от альтернативной партии, потому что в их некритическом мышлении укоренилось мнение: «Кандидат от другой партии хуже!»

  16. Марк Томасон
    Января 18, 2024 в 16: 43

    Да, и Байден также злоупотребляет полномочиями правительства против внутренних политических оппонентов, возвращаясь к «красной панике» и злоупотреблениям Вильсона во время Первой мировой войны. Они «боятся», что Трамп может это сделать, и он мог бы это сделать, но они уже это делают. Не они это начали, а Хиллари, которая придумала мистификацию «Рашагейт».

  17. синий
    Января 18, 2024 в 16: 39

    Байден — это не болезнь, он симптом болезни, которая является системной в этой и других странах… коррупция.
    Никогда прежде AIPAC не обладал такой властью.
    Трамп — это всего лишь подстановочный знак, бугимен, крысолов, помещенный туда в 2016 году.
    Хиллари и Демократическая партия создали монстра, которым стал и остается Трамп.
    Будет интересно посмотреть, что произойдет в этом безумном избирательном цикле.
    Может ли это стать наконец началом возможности победы третьей стороны? Настало ли наконец время? Но кто?

    Как «бумер», который всю свою избирательную жизнь искренне поддерживал третьи партии, я хочу верить, что ситуация меняется, но так ли это?

    Люди отворачиваются от двухпартийной системы, особенно избиратели, на которых дуополия рассчитывала в прошлом.
    На этот раз в воздухе витает что-то другое.
    Мир и эта страна в режиме реального времени становятся свидетелями резни невинных гражданских лиц в Палестине, которую не могут скрыть даже корпоративные СМИ.
    Будет ли страх перед чудовищем Трампом преимуществом для администрации Байдена? Согласно опросам, не предложит ли Национальный комитет Демократической партии еще одного подставного представителя AIPAC? Младшая, более красноречивая марионетка?
    Когда мы думаем, что политическая система США не может стать более коррумпированной… так и происходит.
    То, что происходит сейчас в этой политической гонке, представляет собой вполне реальную угрозу ядерной войны на Ближнем Востоке, поскольку двухпартийная система не предлагает ничего, кроме новой войны.

    Оптимист во многом хочет верить, что наконец-то люди просыпаются.
    Пессимист видит пропаганду в таком масштабе, которого я никогда раньше не видел. Корпоративные СМИ используют тезисы израильских «цензоров», которые контролируют информацию и распространяют откровенную ложь.

    К счастью, есть такие люди, как Кейтлин и другие настоящие журналисты, которые разоблачают ложь и дезинформацию СМИ.

    Надеюсь, на этот раз в воздухе витает что-то другое…

    Реальная власть – это не администрация Байдена, а кукловоды, которые его контролируют.
    То же самое произойдет независимо от того, какой корпоративный кандидат победит на выборах.
    Все больше людей заглядывают за кулисы и понимают, что с ними играют…
    вот что говорит оптимист в моей голове, искра надежды.
    НАСТОЯЩЕЙ угрозой является не Трамп, а двухпартийная система и AIPAC.

    Признайтесь, мы живем в Соединенных Штатах Израиля.
    Когда я вижу, как тысячи людей по всему миру выходят на улицы в знак солидарности с Палестиной, я чувствую оптимизм по поводу того, что мир не обречен, что мировое мнение победит.
    Что такие люди, как храбрая страна Южная Африка, прокладывают путь к борьбе за справедливость.

    Еще одна вещь, которая дает мне надежду, — это такие сильные голоса, как вы и многие другие, которые борются за то, чтобы говорить правду властям.
    Серая зона, Полезные идиоты... Крис Хеджес, Норман Финклештейн, Кэти Халпер и многие другие.
    Это также напоминает голос, который замолчали, голос Джулиана Ассанжа.
    Еще одно напоминание о том, насколько коррумпирована и презренна военная машина США, чему способствуют их доверенные рупоры в средствах массовой информации.

    .

    • Эрик Фоор
      Января 19, 2024 в 14: 17

      Прямая и краткая статья г-жи Джонстон… как обычно… и я согласен с комментариями Блу. В США на смену нашей Представительской республике пришла система лоббирования «плата за голоса». Это позволило AIPAC диктовать американскую политику с вершины пирамиды власти. Этот захват власти происходит во всех демократических правительствах мира. Проблема проистекает из того факта, что традиционная демократическая система не может противостоять натиску сосредоточенного и дерзкого меньшинства, которое без колебаний направляет политику страны только на удовлетворение своих нужд.

      Нам необходимо перевооружить нашу Республику, чтобы дать отпор этим захватчикам. Власть, которой обладает AIPAC (и другие сионистские организации), должна быть упразднена. Нам необходимо добавить механизм, который побудил бы наших краткосрочных политиков задуматься о долгосрочной игре.

      Нам нужна поправка к конституции, которая обязывает наше правительство напрямую реагировать на волю большинства. НЕ МЕНЬШИНСТВО! Например, национальный референдум может проводиться раз в 20 лет (или около того). Чтобы проголосовать на таком референдуме, гражданину придется пройти тест на конституционную грамотность.

      Мы должны отменить денежные выплаты политикам, у которых нет ни времени, ни характера, чтобы задуматься о долгосрочном направлении развития нашей страны… и о нашем месте в мирном мире.

  18. Джейми
    Января 18, 2024 в 14: 55

    прекрасно написанная, очень интересная статья.
    Проблема не в человеке, которого избирают, а в системе, в которую этот человек попал; слева, справа, в центре, не имеет значения, «культура Вашингтона» формирует политиков и общественное мнение. Мне это нравится.
    В каком-то смысле особой разницы между демократией и диктатурой нет: первая широко использует манипуляции (психологические и информационные), чтобы удержать у власти «нужного человека (или марионетку)», независимо от партии, пола, расы, возраста — это, по сути, «один и тот же» человек, находящийся у власти десятилетиями, порой даже дольше, чем любой диктатор на земле; последний использует принуждение и репрессии для сохранения власти; жестокий, но искренний, а искренность — такая ценная и сейчас редкая человеческая черта.
    Какой из них худший? Трудно сказать, но, как это ни парадоксально, люди в условиях диктатуры могут быть «более свободными» и более самосознательными, поскольку они знают, что их репрессируют, и они могут выбрать бегство из страны в поисках лучшей жизни, в то время как в условиях демократии люди, скорее всего, не будут самоуверенными. осознают манипуляции и искаженное восприятие и, следовательно, неспособны «освободить» себя.
    Конечно, демократия переоценена и чрезвычайно зависит от информации и образования, предоставляемых гражданам; если такая демократия, как Израиль, промывает мозги своему народу, заставляя его поверить в то, что «Западный берег реки Иордан принадлежит евреям согласно Библии, что является еврейским делом для этой земли», тогда результатом «свободных выборов» будет приход к власти жестоких людей и человеческое безумие.
    Однако мне трудно признать, что люди в условиях демократии не «виновны» в действиях своих лидеров; Я считаю, что мы несем главную ответственность, поскольку мы избрали их, несмотря на психологические и информационные манипуляции, больше, чем люди при диктатуре.

  19. Аарон Берджесс
    Января 18, 2024 в 13: 47

    Да, г-жа Джонстон, это более или менее послужной список Трампа (вы не упомянули его центральное и решающее участие в восстании 6 января), но, как сказал Хомский; «В истории нет никого, кроме Дональда Трампа, кто сделал бы больше, чтобы попытаться довести человечество до вымирания». Это, конечно, также означает то, что он МОЖЕТ сделать (и сделать, если будет переизбран) как расистский, безумный, клоун, фашист, гангстер, патологический нарцисс, президент самой могущественной нации в истории. Вот почему, по моему мнению, вам следует голосовать за военного преступника, преступника против человечества, коррумпированного, корпоративного, расистского Байдена. Снова. (Пол Стрит соглашается.) Хороший выбор, да?!

  20. Джеймс Уайт
    Января 18, 2024 в 13: 31

    Ключом к пониманию американских демократов является наблюдение за тем, что они проецируют на Трампа или Путина все, в чем сами виноваты. Это создает перевернутый мир, где верх и низ, и все перевернуто с ног на голову.
    1. Российская мистификация. Именно Хиллари Клинтон позволила продавать американский уран русским, в то время как Биллу Клинтону Россия платила абсурдные суммы за выступления. Клинтон быстро обратила внимание на Трампа, выдумав историю о том, что Россия скомпрометировала Трампа. Роберт Мюллер потратил годы и миллионы на поиски преступления, которого никогда не существовало, прежде чем сдаться.
    2. Байденовская услуга за услугу. Именно Джо Байдену заплатили миллионы, отмытые через его сына в Украине, где Джо исполнял обязанности вице-короля. Назначен Обамой. Байден похвастался, что уволил Виктора Шокина, когда тот узнал о коррупции в Байдене. На смену Шокину пришел настоящий коррумпированный прокурор, который закрыл расследование. Но Трамп был привлечен к ответственности за вымогательство у Украины, что и сделал Байден.
    3. Байден утверждает, что «Путин уже проиграл войну» на Украине. Реальность такова, что Украина никогда не могла победить и терпела серьезные поражения с самого начала войны.
    4. Утверждения о том, что Россия взорвала трубопровод «Северный поток», явно абсурдны. Еще более очевидно, что только у США были средства и мотивы сделать это.
    5. Именно Пелоси организовала события 6 января. Заманивание протестующих внутрь с помощью сотрудников Глубинного государства, таких как Рэй Эппс. Но в произошедших событиях возложили ответственность на Трампа, который явно призывал толпу провести мирную демонстрацию. Это было придумано, чтобы осудить Трампа без каких-либо доказательств или суда по воображаемому преступлению «восстания». Пелоси переняла пример Гитлера и его «пожара в Рейхстаге» с аналогичными, предсказуемыми результатами.
    Зло Пелоси, Байдена, Шиффа, Раскина и Обамы не знает границ.
    Их образ действий всегда один и тот же.
    Средства массовой информации прикрывают и соучаствуют в их массовой лжи.

  21. Уэйд Х.
    Января 18, 2024 в 13: 16

    Выбор США 2024

    Корыстный, коррумпированный, сексуальный хищник-миллиардер

    vs

    разжигание войны, поддержка геноцида, разрушение профсоюзов, эмоциональный манипулятор

  22. Lester
    Января 18, 2024 в 12: 59

    Каждые выборы в США проходят между Годзиллой и Мехагодзиллой. В любом случае мы получим монстра. Большинство из них заслуживают повешения, по крайней мере, так же, как это сделали Тодзё или Геринг.

  23. Дрю Ханкинс
    Января 18, 2024 в 11: 37

    Любой, кто хотя бы слегка следит за внутренней политикой и геополитикой, если на нем не было партийных шор и был честен, знал, что Байден будет хуже, чем большой плохой Трампенштейн.

    Страна наводнена нелегальными иммигрантами с безумной и немыслимой скоростью; инфляция была ужасной; большая часть Украины представляет собой адскую дыру, раздираемую войной, благодаря триумвирату Нуланд, Блинкена и Салливана (это поставило нас на путь потенциальной горячей войны против России); а сионисты открыто совершают отвратительный и отвратительный геноцид на глазах у всего мира при полной поддержке Вашингтона. Всем этим руководит мужчина, серьезно нуждающийся в круглосуточном уходе.

    Я слышал дикую теорию от друга-активиста, который сказал, что всех нелегальных иммигрантов, по сути, впускают для того, чтобы бороться с надвигающимися крупными войнами, которые Вашингтон запланировал против сил многополярности: России, Китая и Ирана. Не уверен, что я бы зашел так далеко, но это не неправдоподобный вариант.

    • Джеймс Уайт
      Января 18, 2024 в 23: 54

      Не зайдёшь так далеко? Маленький Дикки Дурбин готов воплотить это в жизнь.
      «Вы знаете, какие наборы в армии, на флоте и в военно-воздушных силах? Они не могут выполнять свои квоты каждый месяц. Они не могут найти достаточно людей, чтобы присоединиться к нашим вооруженным силам. И есть те, у кого нет документов, которые хотят иметь возможность служить и рисковать своей жизнью ради этой страны. Должны ли мы дать им шанс? Я думаю, что нам следует это сделать», — сказал сенатор Дик Дурбин (демократ от штата Иллинойс), который является кнутом демократов в Сенате.

      • Дрю Ханкинс
        Января 19, 2024 в 15: 08

        Отличный момент, Джеймс Уайт.

        Страшная штука.

    • Джей Энтони
      Января 19, 2024 в 06: 10

      Не забывайте об основной цели – дешевой избыточной рабочей силе, а также о том, что работающие люди остаются разделенными и отвлеченными, обиженными и злыми на не тех людей. Все остальное — просто бонус для эксплуататоров. К сожалению, это работает.

      • Дрю Ханкинс
        Января 19, 2024 в 15: 09

        Ты попал в точку с Дж. Энтони. Для всех нелегалов служить пушечным мясом — это лишь дополнительный бонус для вашингтонских варсвиней.

        Именно это произошло во время Гражданской войны на Севере со всеми ирландскими иммигрантами.

    • Валери
      Января 20, 2024 в 04: 02

      Возможно, это не так уж и надуманно, как нам кажется, Дрю:

      «Странам НАТО необходимо быть в состоянии повышенной готовности к войне и «ожидать неожиданностей», — заявил в среду председатель военного комитета национальных вождей альянса Роб Бауэр».

      «Чтобы быть полностью эффективными и в будущем, нам необходима военная трансформация НАТО», — заявил Бауэр во время встречи военных руководителей в Брюсселе. «И в этом вопросе ключевое значение будет иметь государственно-частное сотрудничество».

      «Бауэр, голландский адмирал, сказал, что союзникам необходимо «сосредоточиться на эффективности» и повысить оборонную готовность за счет большего количества учений, партнерства с промышленностью и войск, находящихся в состоянии повышенной боеготовности».
      Политика 17 янв.

  24. Января 18, 2024 в 11: 28

    В значительной степени анализ «камня и наковальни»! Глубокие системные проблемы, вызванные нашей огромной численностью, приближающимися провалами экологических служб и экономической/политической монополией на насилие, принадлежащей функционально безумной плутократии, будут продолжаться с демографическим и политическим импульсом, к каким бы выводам ни пришли. Мы можем и должны дать отпор небольшими способами, но большие движения уже налицо. Быть готовым к наиболее вероятным ситуациям, которые возникнут после того, как настоящий «момент» изменит наш мир, теперь является насущной проблемой.

  25. ДжонниДжеймс
    Января 18, 2024 в 10: 59

    Это печальное положение дел, когда два престарелых, умственно отсталых и аморальных урода годами тыкают нам в лицо, а средства массовой информации, принадлежащие олигархам, говорят нам, что это ваш «выбор». Если это «демократия», я не хочу в ней участвовать. Я буду записывать кандидатов, как делал это уже много лет. Голосование за меньшее зло – это все равно голосование за зло. Но это лучшее, что могут произвести коррумпированные США – модное слово – какистократия.

    Д.Т. такой же ярый расистский сионист, сторонник Израиля, как и любой другой в Уоршитоне. Как и Байден, он любит олигархию, просто у него другая линия чуши. Чувак был серийным аферистом на протяжении десятилетий.

    У Д.Т. было четыре года, чтобы что-то сделать, а не просто выкинуть чушь, но он именно это и сделал. Двухпартийное соглашение о снижении налогов для друзей было принято и стало пощечиной подавляющему большинству «мерканцев». Он делал все возможное для Израиля, пытался начать войну с Ираном, бомбил Сирию, продолжал военную оккупацию США в Ираке и т. д., продолжал атаковать Сирию, ужесточал незаконные санкции в отношении Венесуэлы, Кубы и т. д. и т. п.

    Этих двух уродов снова тыкают нам в лицо: это показатель гнилой, коррумпированной, приходящей в упадок империи. Невозможно «голосовать» против интересов олигархии.

    Независимо от того, кто «победит» на фиктивных выборах, империя США гарантированно будет и дальше приходить в упадок.

Комментарии закрыты.