Адвокат Израиля утверждал, что заявления израильского премьер-министра и членов кабинета министров о намерении совершить геноцид были просто «случайными утверждениями», и вместо этого он обвинил Южную Африку в соучастии в геноциде, сообщает Джо Лаурия.
Барристер Малкольм Шоу выступает в защиту Израиля перед Всемирным судом в пятницу. (Скриншот ТВ ООН)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
IВ своей защите от обвинений Южной Африки в совершении геноцида в секторе Газа британский адвокат, выступавший в пятницу во Всемирном суде от имени Израиля, преуменьшил значение многочисленных заявлений высокопоставленных израильских чиновников о намерениях геноцида против палестинцев, назвав их простыми «случайными утверждениями», которые ничего не доказывают.
Вместо этого адвокат изменил ситуацию, обвинив саму Южную Африку в соучастии в геноциде.
Королевский советник Малкольм Шоу от Израиля заявил суду во второй день двухдневных слушаний:
«Что касается действий в данном случае, то мало что можно доказать, кроме случайных утверждений, чтобы продемонстрировать, что Израиль имел или имел конкретное намерение полностью или частично уничтожить палестинский народ как таковой».
Без доказательства намерения, утверждал Шоу, дело о геноциде невозможно. «Это как Гамлет без принца, машина без двигателя», — сказал он. Как отметил сам Шоу, юристы Южной Африки в четверг «сделали значительный акцент на намерениях».
Они очень подробно изложили «геноцидальную риторику» израильских официальных лиц и то, как она повлияла на израильских солдат и летчиков, атакующих сектор Газа. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху дважды упомянул о геноциде Ветхого Завета, подразумевая, что то же самое необходимо и для Газы, утверждает адвокат Тембека Нгкукаитоби.
«Геноцидное обращение к Амалеку было далеко не праздным», — сказал Нгкукаитоби. Затем он показал видео, на котором израильские солдаты поют в честь победы в секторе Газа, и в котором они упоминают Амалика.
9 октября министр обороны Йоав Галлант Нгкукаитоби продолжил:
«предоставил армии обновленную информацию о ситуации, в которой он сказал, что, поскольку Израиль вводит полную блокаду Газы, там не будет «ни электричества, ни еды, ни воды, ни топлива», все будет закрыто, потому что Израиль борется с человеческими животными. Выступая перед военными на границе с сектором Газа, он проинструктировал их, что снял все ограничения и что сектор Газа не вернется к тому, что было раньше.
«Мы все устраним. Мы достигнем всех мест. Уничтожьте там все, доберитесь до всех мест без каких-либо ограничений».
Министр наследия Амихай Элияху заявил, что Израиль должен найти для жителей Газы пути, которые более болезненны, чем смерть. Сказать, что ни один из них не командует армией, нельзя. Они являются министрами в правительстве Израиля. Они голосуют в Кнессете и имеют возможность формировать государственную политику. Намерение уничтожить сектор Газа вынашивалось на самом высоком государственном уровне. …
Высокопоставленные политические и военные чиновники без всякой критики призвали 95-летнего резервиста израильской армии Эзру Ячина, ветерана резни палестинцев в Дейр-Ясине в 1948 году, поговорить с солдатами перед наземным вторжением в сектор Газа. В его говорить, он повторил то же мнение, когда его везли на официальном автомобиле израильской армии, одетый в форму израильской армии.
«Я цитирую победителей и добиваю их, не оставляя никого позади. Сотрите память о них. Сотрите их, их семьи, матерей и детей. Эти животные больше не могут жить. Если у вас есть арабский сосед, не ждите. Идите к нему домой и застрелите его. Мы хотим вторгнуться. Не так, как раньше. Мы хотим войти и разрушить то, что перед нами, и разрушить дома».
Шоу аргументирует свою точку зрения. (Скриншот ТВ ООН)
Это некоторые из тех утверждений, которые Шоу в пятницу назвал «случайными утверждениями». Адвокат заявил, что только министерский комитет по национальной безопасности Израиля и военный кабинет могут принимать решения относительно политики и намерений в секторе Газа. «Приводить случайные цитаты, не соответствующие государственной политике, в лучшем случае вводить в заблуждение», — сказал он.
Однако и Нетаньяху, и Галлант, чьи «геноцидные» заявления процитировали южноафриканские юристы, являются членами военного кабинета. Министр национальной безопасности Итамар Бен Гвир и министр финансов Бецалель Смотрич входят в комитет национальной безопасности, и оба сделали множество отчетность о палестинцах, которые могут быть истолкованы как геноцидные по своей сути.
Шоу только упомянул южноафриканцев, процитировав министра наследия, который не входит ни в один из комитетов, и проигнорировал упоминание о тех министрах, которые входят.
А в ответ на то, что Южная Африка в четверг связала заявления министров о «геноциде» с заявлениями израильских комбатантов, Шоу сказал, что «замечания или действия солдата не отражают и не могут отражать политику».
Шоу утверждал, что целью Израиля является не геноцид, а попытка «разобраться с Хамасом» в ответ на его нападение на Израиль 7 октября, которое он назвал «геноцидом». Он сказал: «Правда в том, что если и была какая-то геноцидальная деятельность в этой ситуации, то это были события седьмого октября».
В четверг Шоу высмеял аргумент Южной Африки о необходимости исторического контекста, чтобы поместить атаку Хамаса 7 октября в 75-летнюю историю израильского лишения собственности и жестокого обращения с палестинцами.
Шоу спросил, почему бы не вернуться к решению Лиги Наций 1922 года о создании британского мандата в Палестине или к Декларации Бальфура 1917 года, которая продемонстрировала намерение Британии создать еврейскую родину в Палестине, или даже не упомянуть израильские племена, существовавшие там 3,000 лет назад. ?
Израиль меняет столы и обвиняет Южную Африку в «соучастии» в геноциде
Шоу пошел еще дальше, заявив, что в этом деле действительно «соучастие в геноциде». Но он не имел в виду Соединенные Штаты, Великобританию, Германию или любого другого союзника Израиля, который продолжает поставлять оружие, боеприпасы, финансирование и две авианосные группы США в регионе, чтобы сдерживать любую страну, которая осмелится вмешаться, чтобы остановить резню Израиля, как США сделали это против Йемена в четверг.
Нет, Шоу имел в виду «государства, которые поддерживали, потворствовали, восхваляли или прославляли события седьмого октября как в то время, так и позже», которые, по его словам, «несут ответственность за нарушение статьи 3e Конвенции как соучастники событий 1 октября». в геноциде и, более того, об обязанности предотвращать геноцид согласно статье XNUMX».
А затем Шоу сказал: «Южная Африка, по крайней мере, оказала помощь и поддержку Хамасу».
Тал Беккер в Мировом суде в пятницу. (Скриншот ТВ ООН)
Таль Беккер, юрисконсульт Министерства иностранных дел Израиля, выступавший в суде перед Шоу, сообщил суду, что «7 октября, до какого-либо военного ответа со стороны Израиля, Южная Африка опубликовала официальное заявление, в котором обвинила Израиль, цитирую, в недавнем пожаре».
Затем Беккер выдвинул обвинение в том, что Южная Африка была соучастником организации, осуществляющей геноцид. Он сказал:
«Абсурдный результат аргумента Южной Африки скрывается под маской обвинения Израиля в геноциде. Этот суд просят призвать к прекращению операций против продолжающихся нападений организации, которая преследует реальную программу геноцида.
Это бессовестная просьба, и со всем уважением заявляем, что она не может быть удовлетворена. … Суд проинформирован о событиях 7 октября, потому что если и существуют какие-либо временные меры, которые следует здесь указать, то они действительно касаются Южной Африки. Общеизвестно, что Южная Африка поддерживает тесные отношения с ХАМАС, несмотря на его официальное признание террористической организацией многими государствами по всему миру.
Южная Африка уже давно принимает и отмечает свои связи с деятелями Хамаса, в том числе с высокопоставленной делегацией Хамаса, которая посетила страну, цитирую, в знак солидарности всего через несколько недель после резни. Оправдывая возбуждение дела, Южная Африка во многом опирается на свои обязательства по Конвенции о геноциде. В таком случае кажется уместным, чтобы ему было поручено выполнить эти обязательства самому, чтобы положить конец собственному языку делегитимации существования Израиля и его поддержки Хамаса».
Затем Беккер обвинил Южную Африку в «использовании в качестве оружия» геноцида. Он сказал:
«Попытка использовать термин «геноцид» в качестве оружия против Израиля в нынешнем контексте не просто представляет суду сильно искаженную историю. И это не только лишает слово его уникальной силы и особого значения. Она подрывает объект и цель самой конвенции, что имеет последствия для всех государств, стремящихся защитить себя от тех, кто демонстрирует полное пренебрежение к жизни и закону».
На всякий случай Беккер добавил это обманчивое замечание о Хамасе, ссылаясь на «Насильственный захват власти Хамасом в 2007 году». ХАМАС был избран в 2006 году. Позже он боролся против ФАТХ, по сути, защищая свои выборы. Неверно утверждать, что ХАМАС насильственно захватил власть в секторе Газа.
Подобным же обманным способом адвокаты Израиля пытались объяснить разрушение почти половины зданий в Газе за последние три месяца в результате мин-ловушек Хамаса и ошибочных ракет.
«Предупреждения» Израиля
Шоу спорит в пятницу во Всемирном суде под наблюдением делегации Южной Африки. (Скриншот ТВ ООН)
Шоу заявил, что Израиль предупреждает мирных жителей о готовящемся нападении посредством «беспрецедентного и широкого использования» телефонных звонков и листовок. Обычно эти звонки дают жителям десять минут покинуть свои здания до того, как их разбомбят. В листовках жителям северной части Газы предлагалось двигаться на юг, где их затем бомбили по дороге, а затем неоднократно на юге, как только они туда прибыли.
Но Шоу утверждал, что эти предупреждения в сочетании с «содействием» Израиля в предоставлении гуманитарной помощи «демонстрируют полную противоположность любым возможным намерениям геноцида» Израиля.
ООН неоднократно жаловалась на то, что Израиль жестко ограничивает объем помощи, разрешенной в Газу, по сравнению с 500 грузовиками в день до начала военной операции 7 октября. Галлантс заявляет, что там не будет «ни электричества, ни еды, ни воды». «Нет топлива» бросает вызов утверждению, что Израиль «содействует» оказанию гуманитарной помощи.
Малкольм утверждал, что Всемирный суд не обладает юрисдикцией рассматривать дело Южной Африки, поскольку Южная Африка не установила наличие спора между двумя государствами. Шоу заявил, что Южная Африка не стала дожидаться ответа на свою вербальную ноту, прежде чем 29 декабря возбудить против нее дело в Международном суде.
По словам Шоу, юрисдикция по любому вопросу о военных преступлениях должна находиться в Израиле. Если в ходе своих действий против Хамаса Израиль превысит законы войны, это будет «в надлежащее время рассмотрено» израильской «надежной правовой системой», сказал он.
«Право Израиля на самооборону»
Судьи рассматривают дело против Израиля. (Скриншот ТВ ООН)
И Шоу, и Беккер пытались исказить аргументы британского адвоката Вона Лоу, который в четверг заявил в суде, что на основании прошлого постановления Всемирного суда Израиль не имеет права на самооборону на оккупированной территории Палестины.
Он не сказал, что они не имеют права защищаться на территории Израиля. Но именно это подразумевали Шоу и Беккер. Беккер процитировал письмо Лоу:
Источник нападения, будь то государственный или негосударственный субъект, не имеет значения для существования права на оборону. Сила может использоваться для предотвращения угрозы, поскольку никто и ни одно государство по закону не обязано пассивно терпеть доставку атака."
Ни Шоу, ни Беккер не затронули суть вопроса, по которому вынес решение Всемирный суд, а именно, что Израиль не имел права на самооборону на территории, которую он оккупирует.
Лоу в четверг сослался на решение Всемирного суда 2004 года, направленное против законности израильской стены, построенной на оккупированной палестинской территории.
«В своем консультативном заключении по делу о стене суд отметил, что угроза, которая, по утверждению Израиля, оправдывала строительство стены, не была вменена в вину иностранному государству, а исходила с оккупированной палестинской территории, над которой Израиль сам осуществляет контроль», — заявил Лоу. сказал.
«По этим причинам суд решил, что с точки зрения международного права право на самооборону согласно статье 51 Устава ООН не имеет никакого значения в таких обстоятельствах», — сказал он.
Всего три недели назад Совет Безопасности ООН подтвердил, что Газа является оккупированной территорией, сказал он. «Сильность его контроля, возможно, была разной, но никто не может сомневаться в продолжительной реальности контроля Израиля над сектором Газа», - сказал Лоу.
«Правовое решение суда от 2004 года остается в силе, и здесь следует отметить то же самое, что Израиль делает в Газе, он делает на территории, находящейся под его собственным контролем. Его действия усиливают оккупацию. Закон о самообороне по статье 51 Устава ООН не имеет применения», — сказал он.
Будущее дела
На данном этапе Всемирный суд только рассматривает, существует ли правдоподобное доказательство того, что Израиль совершает геноцид, и следует ли ему затем приказать Израилю прекратить свою военную операцию до тех пор, пока гораздо позже суд не вынесет решение по обвинению в геноциде по существу.
Учитывая историю Израиля и историю его главного союзника, игнорировавшего против него решения Всемирного суда, Израиль будет выполнять приказ прекратить убийства. Это дело могло бы быть рассмотрено Советом Безопасности ООН, чтобы обеспечить его соблюдение посредством санкций и даже военных действий, но США имеют право вето в Совете.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи другие газеты, в том числе Монреальская газета, Лондон Daily Mail и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. Он автор двух книг, Политическая одиссея, с сенатором Майком Гравелом, предисловие Дэниела Эллсберга («Семь историй»); и Как я проиграл Хиллари Клинтон, предисловие Джулиана Ассанжа (OR Books). С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN'S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Обязательно посмотрите кадры возвращения южноафриканской команды юристов в аэропорту Йоханнесбурга из Гааги. Это лучшие две минуты в Интернете в 2024 году.
Празднование.
«Никто нас не остановит, ни Гаага, ни ось зла, ни кто-либо еще», — заявил Нетаньяху в телевизионном выступлении в субботу вечером, имея в виду Иран и союзные ему вооруженные формирования.
Гардиан 14 янв.
Дрю Ханкинс прав. Только военное нападение на Израиль сможет остановить этот геноцид.
Я не уверен, читали ли вы новостные сайты 7 октября прошлого года, когда, по-видимому, произошло военное нападение на Израиль со стороны палестинских организаций сопротивления. Учитывая гигантский ответ Государства Израиль на это относительно незначительное вторжение, как вы думаете, что бы оно сделало, если бы другое государство начало атаку, которая действительно поставила бы под угрозу существование его как сионистского государства, придерживающегося еврейского превосходства? Имейте в виду, что он обладает ядерным оружием.
Размахивая, как пойманные кошки, шипя и скаля зубы, назначенные юристы, которым поручено защищать геноцидные нападения Израиля на палестинский народ, решили, что лучшая защита - это нападение. В сегодняшних утренних новостях сообщалось, что посол Израиля в ООН заявил, что ООН должна предстать перед судом. Что нужно, чтобы приручить эту рычащую мышь? Потому что, если Израиль не будет вынужден пересмотреть свое совершенно нереалистичное представление о том, каким должен быть его статус среди наций, его трагический курс никогда не изменится. Только одна страна имеет влияние, чтобы положить конец этой, казалось бы, бесконечной угрозе миру во всем мире. Когда оно перестанет выписывать чеки на оружие, мы, возможно, сможем увидеть некоторый прогресс.
Каков ваш анализ, чтобы объяснить, почему только США имеют право остановить это? Как вы думаете, почему США причастны к геноциду Израиля? Вы изучили основные механизмы? Хотите поделиться ими публично?
CN опубликовал множество статей о влиянии сионистского лобби в Вашингтоне и на смежные темы. Попробуйте поискать истории об AIPAC и т. д.
Более 22,000 75 убитых палестинцев – это СЛУЧАЙНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ? Никогда не испытывайте недостатка в наглости! И XNUMX лет жестокого обращения с палестинцами… Тоже СЛУЧАЙНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ? Стыд!!! на тебя, Израиль!!! СТЫД!
Южная Африка – новая глобальная моральная сверхдержава.
Это трудно обосновать. Хотя его действия в Международном Суде чрезвычайно похвальны, имейте в виду печальную историю правительства АНК, которое более тридцати лет раздавало ресурсы Южной Африки международному капиталу в пользу богатого корпоративного класса. Страна находится в тяжелом положении: процветают бедность, неравенство и преступность, а демократия практически отсутствует. Реальной социалистической оппозиции ультракапиталистическому АНК и его приспешникам почти не существует. Многие южноафриканцы, если судить по социальным сетям, считают, что действия Международного суда призваны отвлечь внимание от катастрофических неудач АНК.
«Вот одно из величайших преступлений нашего времени, разворачивающееся на наших глазах, описанное мне палестинским активистом Омаром Баргути как «первый в мире геноцид, транслируемый в прямом эфире». Редко когда столь серьезное преступление было столь честно раскрыто миру его создателями».
Из превосходной статьи Оуэна Джонса сегодня. Как говорит Баргути, это первая «прямая трансляция геноцида». В отличие от прошлого, Израилю наверняка будет практически невозможно защищаться на основании «случайных утверждений», да и вообще на любых основаниях, когда мир собственными глазами увидел совершенно иную реальность.
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/13/israel-hamas-gaza-war-cri
Я полагаю, что сообщение суду о том, что он «не обладает юрисдикцией рассматривать дело Южной Африки, поскольку Южная Африка не установила наличие спора между двумя государствами», не будет хорошо воспринято судьями.
Хорошие комментарии, Джо. Я считаю, что британский адвокат Вон Лоу действительно представил убедительные аргументы, очень четко изложив ключевые моменты того, о чем идет речь. Дело не в том, имеет или не имеет Израиль право защищаться. Независимо от того, есть у него такое право или нет, запрет геноцида имеет приоритет. Нет необходимости доказывать геноцид вне всякого разумного сомнения. Путь, по которому идет Южная Африка, заключается в том, чтобы остановить массовые убийства, предоставив достаточно доказательств геноцида, чтобы оправдать прекращение продолжающейся резни палестинцев. Они используют закон, специально разработанный для решения подобных ситуаций, действуя там, где время имеет решающее значение для спасения невинных людей от полной деградации, отчаяния, перемещений, голода, болезней и множества других ужасов.
Ни один порядочный человек, который понимает природу того, что является предметом юридического спора, не может не поддержать позицию Южной Африки.
Единственное, что я сомневаюсь в этом, это то, что долгая история преследований евреев и Холокоста при Гитлере предполагает, что антисемитизм может поощряться в некоторых кругах. Этого нельзя допустить, и те, кто поддерживает позицию Южной Африки, должны быть готовы противостоять любому такому предполагаемому поощрению.
Я считаю, что так называемая защита Израиля совершенно сбивает с толку. По сути, они признали один из элементов обвинения — подстрекательство к геноциду, назвав эти высказывания «случайными утверждениями». Возможно, они не случайны, но, тем не менее, являются подстрекательством и преступлением.
Израиль также полагался на самооборону, которая сама по себе не является защитой от геноцида. Если бы это было так, можно было бы легко требовать самообороны за любое действие.
Они также заявили об отсутствии процессуальной правоспособности, но характер этого спора, касающегося юрисдикции, очень похож на юрисдикцию, которую Международный Суд уже заявил для себя в деле Гамбия против Мьянмы, которое в настоящее время находится на рассмотрении суда. Насколько вероятно, что они это отменят?
Возникает вопрос: о чем, черт возьми, они думают? Неужели безнаказанность, которая защищала их на протяжении десятилетий, лишила их возможности понять, что нужно делать, когда их вполне могут судить по беспристрастным стандартам судьи, поклявшиеся защищать закон? Судьи Международного Суда понимают, а Израиль не понимает, что принятие их защиты полностью подорвет сам Международный Суд, а вместе с ним и США. «Порядок, основанный на правилах», очень хорошо послужил интересам США и правящих элит. Возможно, израильтяне уверены, что TPTB сочтет более важным продолжать защищать Израиль, чем поддерживать этот Приказ. Будет интересно посмотреть, какой из этих столпов последних 76 лет рухнет.
Кажется странным, что мертвые в Палестине не имеют права голоса в суде. Вместо этого спор идет о том, какой прецедент произошел первым и какое значение это имело бы при переходе в состояние моральной ничтожности. Я говорю, что если вы собираетесь переписать историю так, чтобы она не включала семидесятипятилетнюю оккупацию, у вас не должно возникнуть проблем с переписыванием собственных границ ради истории.
Не забывайте, что некоторые страны, в которых есть судьи в Международном Суде, сами могут быть обвинены в геноциде. Для меня это означает, что эти правительства будут оказывать давление на своих судей, чтобы они дали Израилю пропуск.
Что ж, что касается того, что «мы» собираемся делать, то через несколько месяцев состоятся выборы, на которых кто-то победит. …. Учитывая, что дуополия, связанная с законодательством о доступе к избирательным бюллетеням, чрезвычайно затрудняет участие третьей стороны в избирательных бюллетенях – а я очень мало слышу об этом где-либо, в том числе на «левых» сайтах – нашим выбором будет Ужасный Трамп против Геноцида Джо. – так кого выберут люди…. будем ли «мы» привлекать к ответственности старину Джо – потому что, если многие из комментариев на данный момент верны, мы будем единственными, кто сможет…. а если нет, то разве мы не «соучастники»?
Вот к чему привело нас наше согласие с TINA (альтернативы нет) дуополии – разве нам не стыдно?
Кажется, бесстыдство в наши дни действительно в моде. Самодовольные либералы-всезнайки говорят мне, что если я не проголосую за синего, неважно за кого, то я несу ответственность за разрушение страны. Я слышу то же самое от Трамперов, хотя и на другом языке. Я говорю, хватит уже, я не буду своим голосом поддерживать криминальных психопатов, разжигающих войну. Но я плохой парень.
У истины нет валюты в США, Великобритании и Израиле. Эти состояния основаны на обмане. Они используют закон в интересах богатых и влиятельных людей, тех, чье положение и связи фактически ставят их выше правосудия. Это злоупотребление правом, конечно, не уникально для этих трех стран, но тот факт, что эти государства считают себя лучшими представителями современной цивилизации, действительно предъявляет обвинения более широкой системе, в которой мы все живем и работаем. Вы верили в справедливость? Эта система разрушит вашу веру. Нет справедливости ни для сломленных, расчлененных и уничтоженных детей и матерей Газы, ни для вас, если у вас нет хороших связей. Это плод циничной, светской системы, не опирающейся на Истину и избирательно ссылающейся на моральные и этические стандарты. Морально-этическая система, которая избирательна в своем применении, не является ни моральной, ни этической, и поэтому США, Великобритания и Израиль осуждают себя в глазах мира, самый простой гражданин которого может признать Золотое правило и простую справедливость, независимо от того, не они практикуют это в своей повседневной жизни. Слепые ведут слепых, и тот факт, что слепота носит умышленный характер, только усугубляет грех. Можно было бы приуныть от этого, если бы не те, кто продолжает бороться за Истину, в том числе Consortium News. Софистика может быть модусом суда. Она не сработает перед лицом отвратительных государственных преступлений. Ли С.А. и др. ал. В Международном Суде преобладает тот факт, что остальной мир признает геноцид и этнические чистки – а также Израиль, США и Великобритания – такими, какими они являются, и обещает реальные изменения в мировых делах и ориентациях. Преступникам и их пособникам это не принесет ничего хорошего.
Независимо от того, какое решение примет суд, последствия огромны. Либо США/Израиль столкнутся с дипломатической катастрофой, ИЛИ все здание международного права рухнет.
Матовый ход
Вы не преувеличили ситуацию. Это чрезвычайно важное решение, из-за которого в нем участвуют страны. Израиль/США не являются странами третьего мира, и признание того, что Израиль совершил геноцид, будет иметь далеко идущие последствия. Правительства стран Глобального Юга, несомненно, начнут процесс восстановления доверия к институтам ООН, а правительства Запада должны осознать, что мир изменился. Будет интересно наблюдать за реакцией западных СМИ. Без сомнения, это будет коллективный результат, и для любого решения уже существует пропагандистский план.
Dolus Specialis за геноцид Израиля в секторе Газа находится в Библии:
«Что касается городов этих народов, которые Господь, Бог твой, собирается дать тебе в наследие, то ты не должен допускать, чтобы в живых осталось ни одно живое существо. Вместо этого вы должны полностью уничтожить их — хеттов, амореев, хананеев (первопредков сегодняшних палестинцев) [2], перизеев, евеев и иевусеев (хананеев Иерусалима)» [3] (Второзаконие 20:16-17 NET) [ 4].
Как недавно заметил Джеффри Сакс [5] «Этот чрезвычайно жестокий текст и связанные с ним части Библии (такие как уничтожение амаликитян в Книге Самуила) стали решающими отправными точками [6] для правых крыло израильтян, как религиозное, так и светское. В результате сегодняшний Израиль преследует мессианскую концепцию VI века до н.э. по обеспечению безопасности всей Палестины для евреев».
Пожалуйста, посмотрите «Не убий… кого?» [7]
1. hxxps://mondoweiss.net/2024/01/south-africa-presents-the-case-against-israels-genocide-in-gaza-day-1-of-south-africa-v-israel/
2. hxxps://web.archive.org/web/20200602143829/https:/api.nationalgeographic.com/distribution/public/amp/history/2020/05/dna-from-biblical-canaanites-lives-modern-arabs -евреи
3. hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Jebusites
4. hxxps://www.biblegateway.com/passage/?search=deut+20&version=NET
5. hxxps://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/ssm8mz6kfzysdwb9gh6m7ykhlk7sa7
6. hxxps://www.juancole.com/2023/10/netanyahu-annihilation-civilians.html
7. hxxps://youtu.be/7uOIimFxMac
Вот почему я презираю любую религию и всю жизнь являюсь атеистом.
Был ли, например, архиепископ Оскар Ромеро настоящим героем благодаря своей религии или вопреки ей? И, конечно же, христианские убеждения Мартина Лютера Кинга-младшего лежали в основе и мотивировали его работу от начала до конца. Есть много других подобных примеров верующих людей (и я тоже атеист), чьи «заблуждения о сверхъестественных божествах», тем не менее, способствовали великой работе среди бедных и презираемых. Например, подрывной революционер Иисус Христос, который был убит за то, что нажил врагов еврейскому правящему классу в Израиле первого века.
Какого черта британские адвокаты делают, отстаивая дело Израиля в Международном Суде? Собирается ли Байден также послать американских адвокатов проповедовать невиновность Израиля?
Если Международный Суд позволит британцам говорить от имени израильтян, я надеюсь, что они также позволят иорданцам, сирийцам, ливанцам, иракцам, саудовцам, египтянам и иранцам говорить от имени палестинцев.
Спасибо за этот отличный момент. Мир действительно сошел с ума. Давайте также помнить, что некоторые из этих весьма уважаемых адвокатов прямо сейчас убивают Джулиана Ассанжа.
Что ж, адвокат должен представить лучшее дело для своего клиента, каким бы слабым и глупым оно ни было. Утверждение, что оккупирующая держава имеет право на «самооборону» от заключенных; утверждая, что снос всех жилых помещений, рынков, разрушение каждой больницы на территории — это нечто иное, чем попытка геноцида; утверждая, что заявления министров, членов парламента и руководителей армии не являются репрезентативными для государства; это все идиотизм, конечно, но неудивительно.
Что рассматривается в суде, так это закон и ООН… собираются ли они выносить решения на основании доказательств? Мы увидим.
И более того, если комиссия примет такое решение, подчинится ли Израиль? Я ожидаю, что нет, а если нет, что кто-то или что-то собирается с этим делать?
Положительное решение по этому делу, скорее всего, будет проигнорировано Израилем, по крайней мере, на начальном этапе, особенно потому, что на этапе принятия временных мер суд не решает, участвовал ли Израиль в геноциде. Он только решает, правдоподобно ли то, что Израиль сделал это. Трудное решение придет позже.
Но все участники Конвенции о геноциде были обязаны принять уполномочивающее законодательство, которое требует от нации действовать, чтобы остановить геноцид, где бы он ни происходил. Одной из таких стран является США hXXps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1091 (.) Обратите внимание, что закон предусматривает суровые уголовные наказания и возлагает ответственность на тех, кто подстрекает к геноциду, а также на тех, кто замышляет или пытается совершить геноцид. совершить геноцид. Закон логически распространяется даже на членов Конгресса и оборонных подрядчиков.
В федеральном гражданском деле, находящемся на рассмотрении в соответствии с этим законом, суд просит распорядиться о прекращении военной помощи Израилю. Решение Всемирного суда будет иметь право на значительное уважение со стороны судов США. Видеть
Международная организация защиты детей против Байдена (USDCND Cal.), Жалоба от 13 ноября 2023 г. hXXps://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2023/11/Complaint_DCI-Pal-v-Biden_ww.pdf ( По состоянию на 8 января 2024 г.). См. также другие документы по делу: hXXps://ccrjustice.org/home/what-we-do/our-cases/defense-children-international-palestine-v-biden (.)
Увеличьте эту проблему более чем 150 странами, которые являются участниками конвенции.
Теперь представьте себе коллективный иск наследников убитых и раненых в Газе против американских оборонных подрядчиков, которые предоставили Израилю оружие, используемое в Газе.
Кроме того, Международный уголовный суд медленно продвигает расследование военных преступлений Израиля и Хамаса. Но если посмотреть на мнение Международного суда, то МУС подвергнется очень жесткой критике, если не начнет судебное преследование лиц, причастных к этому.
Даже хуситы затем становятся бойцами на стороне ангелов, стремясь остановить геноцид Израиля, и именно поэтому они объявили о своем намерении прекратить блокаду Красного моря, если Израиль прекратит геноцид. Конвенция о геноциде разрешает военные действия для прекращения геноцида каждой нацией. США становятся соучастниками геноцида, пытаясь помешать Йемену продолжать блокаду.
Речь идет не о стене апартеида. Речь идет об очень серьезном военном преступлении. Решение в пользу Южной Африки будет иметь множество последствий.
Отличные моменты, особенно то, что может случиться со странами, которые являются соучастниками. Необходимо срочно свести на нет любую дипломатию или торговлю с Израилем и его спонсором террора, Соединенными Штатами.
Знаете, я никогда раньше не ненавидел Израиль. Я имею в виду, что я не любил сионизм и считал вторжение в Палестину и изгнание ее народа на многие десятилетия ошибкой и преступлением. Но теперь я активно НЕНАВИЖУ ЭТО. Больше нечего чувствовать, кроме тотальной ненависти.
Я согласен и хотел бы добавить, что постепенно я начал ненавидеть Британию с отвратительным правительством и артистами/судьями.
Это отражает то, что в моем прочтении является ключевым, но довольно игнорируемым моментом. Израиль не только обеспечивает глубокую ненависть среди палестинцев и кто знает, какие формы мести, сохраняющуюся на протяжении целого поколения, он также запутывает тот уровень уважения, который он мог бы иметь среди наций и людей, которые ранее относились к этому вопросу более нейтрально. Почему это было бы так глупо?
Это не риторический вопрос, потому что израильтяне не глупы. Нам действительно стоит посмотреть, какова на самом деле их игра.
Я тоже злюсь. Будучи бэби-бумером, мой моральный компас был прочно привязан к событиям Второй мировой войны. Первой книгой, которую я прочитал, была детская версия книги Уильяма Ширера «Взлет и падение Третьего рейха». Я ненавидел Гитлера за то, что он сделал с евреями. Все мои друзья-евреи чувствовали то же самое. Я был рад, что ООН предоставила евреям собственную землю. Я чувствовал, что они это заслужили.
Это было тогда… Теперь я знаю, что все это было ложью и пропагандой. После 9 сентября для меня туман окончательно рассеялся. С 11 года Америка была задирой Израиля. В 1967 году Джон Кеннеди был уволен за попытку остановить израильскую программу создания ядерного оружия. В 1963 году Израиль злонамеренно атаковал военный корабль США «Либерти». Они убили 1967 американца и ранили 34. Трус Линдон Джонсон приказал прикрыться.
Сейчас Израиль истребляет палестинцев… разносит их на куски… средь бела дня… пока Америка отступает. За исключением нескольких храбрых хуситов, мир боится Израиля. Поистине примечательно, что бывшая страна апартеида Южная Африка встала на ноги. Многие из «стойких евреев» моего детства стали убийцами-нацистами нашего времени… но только хуже,… потому что теперь они исповедуют историческую мораль, которая переплетается с верованиями многих наивных и невежественных христианских сионистов. Их дьявольский план является воплощением эгоизма.
Ничего из этого было бы невозможно, если бы Израиль не приобрел ядерное оружие. Итак… это была самая первая цель, которую Израиль тайно поставил в 1948 году. В Америке AIPAC теперь диктует политику США на Ближнем Востоке. Эта политика развилась, чтобы включить всех врагов Израиля в число врагов Америки… что объясняет наш антагонизм по отношению к Ирану, России и Китаю. Сионисты — опасный и воинственный народ. Цитируя Генри Форда в 1922 году: «Они стали главной мировой проблемой».
Я прочитал взрослую версию «Взлет и падение Третьего рейха», когда учился в старшей школе в 1960-х годах. Я родился в 1948 году и впервые стал политически осведомленным во время дебатов между Никсоном и Кеннеди, которые нам поручили наблюдать на уроке обществознания. Следующее, что я узнал, когда мне было 15, было убийство Джона Кеннеди. Затем я присоединился к движению против войны во Вьетнаме. Я очень хорошо знаю историю. Я изучал историю почти всю свою жизнь. Я также марксист и сторонник Партии Социалистического Равенства и голосую только за ее кандидатов. Я бы не сказал, что мир боится Израиля. Южная Африка, конечно, нет, и все страны, поддерживающие заявку Южной Африки, также не боятся Израиля. Я тоже не поддерживаю нацистскую Украину. Я рад, что они проигрывают. Я уважаю Россию и Китай, а также их отход от Запада. Мир меняется. Все империи рушатся, и США терпят крах, поэтому они так жестоки и поддерживают насилие Израиля.
Я призываю вас сойти с дороги ненависти и возмездия не потому, что я не понимаю ваших чувств, а потому, что они у меня самого были много лет. То, что я вижу сейчас, — это проблема не Израиля, а человечества. И если мы не научимся жить друг с другом в любви, и сделаем это быстро, мы не выживем как последний вид человекообразных. Мне потребовалось много времени, чтобы увидеть это, но у нас мало времени. Если мы не усвоим этот урок, мы, вероятно, не заслуживаем продолжения. Если мы не научимся этому сейчас, мы, возможно, не сможем этого сделать. Я, например, этого не приму.
Джой, мне кажется, ты путаешь две разные вещи. Да, евреи — люди, и мы все тоже, и да, это человеческая проблема. Я не считаю, что этот факт имеет какое-либо отношение к выбору человека ненавидеть какую-либо определяемую группу. Особенно, когда эта группа является политической.
Вы также наказываете кого-то, кто ненавидел нацистов? Скажете ли вы цыганской семье жертв нацизма, что нет, не ненавидьте нацистов, а только поймите, что у нас есть человеческая проблема?
«А потом Шоу сказал: «Южная Африка, по крайней мере, оказала помощь и поддержку Хамасу».
Эта уловка Оруэлла о том, что геноцид осуществляет Хамас, должна, в свою очередь, основываться на доказательствах ущерба, нанесенного Израилю, и заявлениях о намерениях его лидеров.
*Какой ущерб был нанесен израильской общине? Цифра в 1,200 человек в настоящее время является спорной. Исследования показывают, что в это число внесли свой вклад силы ЦАХАЛа. Истории о зверствах менялись, были неуловимыми и подвергались сомнению.
*Дополнительный ущерб = примерно 425 погибших военнослужащих ЦАХАЛа. Какой ущерб инфраструктуре израильского сообщества от ракет и огня из стрелкового оружия, если таковой имеется?
*Какие существуют признаки продолжающейся программы геноцида ХАМАС по сравнению с непропорциональным ущербом, нанесенным инфраструктуре, контролю над электричеством, продовольствием, водой и количеством смертей (особенно детей и младенцев) в секторе Газа, учитывая, что силы ХАМАС это делают? не иметь танков, бронетранспортеров и реактивных бомбардировщиков с 2,000-фунтовыми бомбами?
*Какие заявления, свидетельствующие о намерениях геноцида, поступили от ХАМАСа или других представителей Палестины, управляющих сектором Газа?
Шоу и его сотрудники оказали помощь и поддержку Со. По крайней мере, африканский случай.
Все это не будет иметь значения. Израиль продолжит пользоваться полным иммунитетом, поскольку США поставили под угрозу способность каждого международного органа функционировать честно. Посмотрите, как США оказывали давление на ОЗХО, чтобы она скрыла то, что было обнаружено ее собственными следователями. Любой, кто ожидает, что это окажет существенное влияние на Израиль, глубоко наивен.
Я не согласен. Я думаю, что это имеет и будет иметь значение. Огромно. То есть для тех из нас, кто не занимает официальных должностей, важно поддерживать точку зрения истеблишмента, то есть как «глобальных правителей» и т. д. и т. п. Пусть они продолжают свои заблуждения. Если они думают, что мы не видим их манипуляций и жадной корыстной чуши, то они сильно ошибаются. Мир меняется. Я твердо верю в это, хотя, возможно, мне не хватит времени, чтобы увидеть, как это произойдет и приведет к повороту к масштабным переменам. Разоблачение того, какими самоуверенными шарлатанами стали эти «правители», стоит перед нами сейчас вместе с этим делом Международного Суда, и мы рассматриваем его во всем его неприкрытом высокомерии.
Спасибо. Я согласен.
Влияние на Израиль будет зависеть от мнения людей во всем мире. Ущерб будет огромным, поскольку он подольет масла в огонь инициативы BDS, уничтожит туризм в Израиле и, возможно, сократит или сведет к минимуму его торговлю с такими странами, как Китай, Россия и другие страны Ближнего Востока. Оно есть и станет государством-изгоем. Оно роет себе могилу. Что касается Международного Суда, то если он вынесет решение против Южной Африки, то в глазах мира этот институт потеряет всякое доверие.
Это и мое мнение.
Согласованный. США — это нынешняя Мировая Империя Зла», и он соответствует своему названию, как и можно было ожидать.
Это просто ужасно. Если бы это было какое-то другое партнёрство стран, осуществляющее геноцид, об этом даже не могло бы быть и речи. Будут ли эти люди когда-нибудь привлечены к ответственности за санкционированный государством терроризм? Привлекаются ли когда-либо могущественные национальные государства к ответственности за те ужасы, которые они совершают? Не в последнее время. Я надеюсь, как и любой другой, что США и Израиль можно будет подчинить себе с помощью этих правовых механизмов, но я не затаил дыхание. По иронии судьбы, кажется, что единственными, кто может остановить Израиль, являются США, но именно США им помогают, так каковы же шансы? Прежде чем остановить нацистов Германии, их нужно было физически разгромить, и я боюсь, что и здесь ситуация ничем не отличается. Израильское правительство, благодаря поддержке США, пользуется полным иммунитетом от любого международного суда или договора, независимо от того, что они делают, в течение очень долгого времени. У сионистов, очевидно, есть чувство законного превосходства. Они самодовольно и лицемерно оправдывают все свои злодеяния. И они хвастаются своим статусом неприкасаемых и не стыдятся. Ясно, что долгосрочные последствия будут преследовать нас, по крайней мере, в течение следующего поколения. От этого нет пути назад. То, что этому разрешили продолжаться 3 дня, а тем более 3 месяца и далее, уже достаточно плохо. Тот факт, что судьи Международного суда вели себя нервно и чувствовали себя неловко во время разбирательства, говорит о том, что они вряд ли готовы поступить правильно перед лицом неограниченной мощи нечестивого альянса США и Израиля и страха последствий, которые могут возникнуть. они правят так, как хотелось бы большинству мира. Я могу только представить, какое закулисное давление на них оказывается.
Если окажется, что ваши прогнозы верны, на страны мира возлагается обязанность бойкотировать и налагать санкции на США и Израиль до тех пор, пока это потребуется для свержения их геноцидных режимов. Пусть они почувствуют вкус собственного лекарства. Доказательством успеха этой стратегии является то, что страна подала дело в Международный Суд.
«Я могу только представить, какое закулисное давление на них оказывается».
Я думаю, что многие из нас могут себе представить, что JA.
Тем временем отвлечение внимания достигается атаками США и Великобритании на Йемен.
Согласен, но поддержка Израиля исходит не только от США, хотя это их самая мощная поддержка. Все остальные западные так называемые демократические страны Запада поддерживают Израиль. Круг вины огромен.
Израильская маска демократии действительно сорвана. Кровожадные маньяки-геноциды ничем не отличаются от нацистов во Второй мировой войне, которые совершали аналогичные зверства в Польше, Югославии и Советском Союзе.