Произраильская ориентация пропагандистов, связанных с мажоритарными политическими силами хиндутвы в Индии, коренится в исламофобии., пишет Уллех Н.П., и МСМ хранит молчание об этом.
Моди и Нетаньяху в Израиле, 2017 год. (Хаим Зак/ГП/Министерство иностранных дел Израиля/Flickr)
By Уллех НП
в Нью-Дели
Специально для новостей Консорциума
Did ХАМАС собирает средства на израильской фондовой бирже, открывая короткие позиции в преддверии теракта 7 октября? В докладе американских профессоров права Роберта Джексона-младшего и Джошуа Миттса, в котором анализируются продажи израильских акций, этого не говорится. В 66-страничном исследовании просто говорится, что «короткие продажи израильских ценных бумаг на Тель-Авивской фондовой бирже (TASE) резко возросли» накануне 7 октября.
Однако большая часть индийских СМИ не имела никаких сомнений в отношении преступников. Видео о Times of India сайт обвинил ХАМАС в коротких продажах и ударах по золоту. Ведущая новостей Кетки Ангре опубликовала видео под заголовком «Хамас, возможно, получил прибыль от ставок на израильском фондовом рынке до октябрьских террористических атак». Вступительный текст, сопровождающий видео Ангра, гласит:
«Согласно докладу видных американских исследователей, лица, связанные с ХАМАСом, возможно, получили значительную финансовую выгоду от террористических атак 7 октября».
Но полное прочтение доклада под названием «Торговля террором?» подтверждает, что авторы не указывали пальцем непосредственно на ХАМАС. Там просто написано следующее:
«Хотя многие расследователи того, как финансировалась атака Хамаса, были сосредоточены на криптовалюте, насколько нам известно, до 7 октября торговле на рынках ценных бумаг уделялось мало внимания — важное упущение, учитывая относительные размеры рынков криптовалюты и ценных бумаг».
В докладе добавляется: «В совокупности наши доказательства согласуются с мнением информированных трейдеров, ожидающих нападения ХАМАС и извлекающих из него выгоду».
Исследование этих американских профессоров показало, что для Леуми, крупнейшего банка Израиля, 4.43 миллиона акций, проданных без покрытия за период с 14 сентября по 5 октября, принесли прибыль в размере 3.2 миллиарда шекелей (859 миллионов долларов США).
Интересно, что вскоре после того, как эта новость появилась 4-5 декабря, Тель-Авивская фондовая биржа заявила: «Торговля террором?» доклад был неточным, а его публикация была безответственной.
СМИ отражают позицию правительства
Вскоре после Times of India выпустив в эфир свой предвзятый репортаж, NDTV, индийская медиа-организация, в которой друг премьер-министра Нарендры Моди и бизнесмен-миллиардер Гаутам Адани владеет контрольным пакетом акций, начала действовать, заявив, что «исследование утверждает, что ХАМАС заработал миллионы на коротких продажах накануне теракта 7 октября». мята газета также поместила заголовок в таком духе:
«ХАМАС, вероятно, получил прибыль от израильских фондовых рынков за счет коротких продаж в преддверии октябрьских террористических атак: исследование, проведенное в США».
Сравните это с ведущими западными СМИ, которые, несмотря на присущую им произраильскую предвзятость, придерживались фактических выводов доклада.
«Трейдеры заработали миллионы, ожидая нападения ХАМАС 7 октября, говорится в исследовании», Washington Post говорится в заголовке, без прямого обвинения Хамаса. The Wall Street Journal Заголовок гласил: Короткие продажи израильских акций резко возросли перед атаками ХАМАС, как показывают документы. Вот как выглядит заголовок CBS News читайте: «Исследование: кто-то сделал ставку против израильского фондового рынка за несколько дней до нападения ХАМАСа 7 октября».
Итак, кто же хеджировал свои ставки и получил прибыль? В сообщении говорится, что это мог быть кто-то в курсе. Разведывательное сообщество США неоднократно предупреждало администрацию Байдена о том, что ХАМАС готовится нанести ракетный удар по Израилю.
СМИ цитировали слова египетского чиновника, заявившего, что Каир предупредил Израиль о готовящемся крупном ударе по ним. Однако Тель-Авив, который подвергается критике из-за массового провала своей знаменитой разведывательной службы, отрицает, что получал какие-либо подобные предупреждения.
Даже если вам придется обвинить индийскую мейнстримную журналистику в неряшливой домашней работе, такие репортажи являются доказательством нечувствительности к палестинской стороне истории.
В стране, где большинство политических бюро основных новостных агентств учат служить правительству, находящемуся у власти, чтобы защитить деловые интересы своих владельцев – и от набегов со стороны федеральных агентств – позиция СМИ в отношении Палестины отражает мышление этих в силе.
Еще в июле 2014 года, через несколько месяцев после того, как Моди впервые пришел к власти в качестве премьер-министра, тогдашний министр иностранных дел Сушма Сварадж застопорила дискуссию по израильско-палестинскому спору в верхней палате парламента (Раджья Сабха), заявив, что «Нельзя невежливо упоминать дружественную нацию».
Индийский канат
Премьер-министр Индии Нарендра Моди с президентом США Джо Байденом на саммите G20 15 ноября 2022 года на Бали, Индонезия. (Белый дом/Адам Шульц)
Спустя годы, 27 декабря 2023 года, Раджья Сабха, член Сакет Гокхале, обратился к X, чтобы выразить протест против отказа правительства Моди отвечать на вопросы об Израиле даже законодателей Индии. Правительство отказалось от той же логики 2014 года, запретив при этом членам парламента задавать вопросы, на которые нынешнее правительство должно ответить и поставить перед Палатой представителей.
Он спросил, сколько граждан Израиля в настоящее время проживают в Индии по долгосрочным визам? Сколько уголовных дел и видов правонарушений было зарегистрировано в отношении граждан Израиля полицией и агентствами по всей Индии в годовом исчислении с января 2015 года по сегодняшний день?
Он также спросил, сколько граждан Израиля было депортировано или приказано покинуть Индию за просрочку действия виз в годовом исчислении с января 2015 года по сегодняшний день?
Правительство Моди объяснило отказ от ответа на вопросы Гокхале тем, что это «невежливо относится к дружественной стране».
Действительно, индийское правительство идет по канату в израильско-палестинском вопросе. В конце концов, оно не хочет вызывать недовольство арабского мира, который в совокупности является крупнейшим источником денежных переводов в Индию со стороны его диаспоры.
В то же время Нью-Дели хочет сохранить тесные связи с Израилем, с которым он нормализовал отношения в начале 1990-х годов, из-за растущих военных связей. Индия якобы купила программное обеспечение Pegasus у Израиля, чтобы шпионить за инакомыслящими, журналистами и даже министрами оппозиции. Правительство Моди отвергло это обвинение.
Южноафриканский журналист из Нью-Йорка Азад Эсса, чья книга 2022 года Враждебные родины фокусируется на растущих военно-промышленных отношениях двух стран с 1990-х годов и идеологической связи между сионизмом и хиндутвой – недавно говорил об экспорте Израилем военной техники, продаваемой в Индию как «технология, проверенная на поле боя».
Между тем, даже в западных СМИ появились многочисленные сообщения о том, что индуистские националисты – те, кто следует политической идеологии хиндутвы как отдельной от индуизма как религии, подобно разнице между сионизмом и иудаизмом – являются основным источником распространения фейковых новостей и создание разжигающих ненависть видеороликов, нацеленных на палестинцев.
Это происходит в то время, когда 2.3 миллиона палестинцев подвергаются геноциду со стороны государства-поселенца-колониала-оккупанта.
Пропаганда хиндутвы и сионизм
Палестинцы осматривают ущерб, нанесенный израильским авиаударом по району Эль-Ремаль в городе Газа 9 октября 2023 года. (Нааман Омар apaimages/Wikimedia Commons)
Число погибших в секторе Газа в результате израильских атак с 7 октября, что является грубым нарушением международного права, превысило 21,000 XNUMX человек, примерно половина из которых — дети и женщины, и многие десятки тысяч получили ранения. Почти все население было вынуждено покинуть свои дома, а половина города была уничтожена, включая инфраструктуру, такую как больницы, школы и университеты.
Произраильская близость пропагандистов, которые поддерживают мажоритарные политические силы хиндутвы в Индии, коренится в исламофобии. Мусульмане составляют менее 15 процентов населения Индии, а индуисты составляют около 80 процентов.
Политика поляризации со стороны сил хиндутвы принесла богатые дивиденды на предвыборной гонке, привлекая голоса индуистов, которые в остальном разделены по кастовому признаку.
Представление мусульман как извечных врагов лежит в основе политической пропаганды Моди. В различных правительственных отчетах говорится, что большинство мусульман живут несчастной жизнью и находятся в невыгодном финансовом и политическом положении.
Тем не менее, их регулярно демонизирует доминирующая политическая партия в стране, чтобы привлечь голоса представителей всего индуистского спектра.
В результате индуистская повестка дня и нетерпимость к противоположным взглядам, в том числе в парламенте, разъедают демократию в стране.
Последствия токсичного мажоритаризма ощущаются во всем обществе, особенно в средствах массовой информации, даже несмотря на то, что правительство смешивает политику с религией. СМИ не могут воспользоваться случаем, чтобы призвать правительство к его эксцессам, включая безудержное использование религиозных символов на правительственных мероприятиях, хотя Индия является светской страной.
С другой стороны, средства массовой информации широко освещают индуистские религиозные мероприятия, которые посещает Моди.
Моди был одним из первых среди мировых лидеров, кто выразил поддержку Израилю 7 октября. Он сказал на X:
«Глубоко шокирован новостью о терактах в Израиле. Наши мысли и молитвы с невинными жертвами и их семьями. Мы солидарны с Израилем в этот трудный час».
Это определило повестку дня для значительной части основных СМИ, которые, как и американские социальные сети, продолжают преуменьшать страдания палестинцев. Как и в случае с правыми троллями-хиндутвами, травма жителей Газы стала моментом радости и воодушевления на фоне резкого роста исламофобских напыщенных высказываний в индийском обществе.
По иронии судьбы, основатели индийского движения Хиндутва прославляли и обожествляли Гитлера и использовали нацизм как модель для построения индуистской раштры (нации) в Индии.
Правда об индийской новостной экосистеме, которая сейчас включает в себя американские платформы социальных сетей и основные СМИ, которые гонятся за социальными сетями, чтобы идти в ногу со временем, столь же трагична, сколь и фарсична. Перед лицом авторитарных тенденций устаревшие СМИ утратили способность бросать вызов исламофобии правящей партии.
Уллех Н.П. — писатель, журналист и политический обозреватель из Нью-Дели. Он является исполнительным редактором еженедельника. Откройте и автор трех научно-популярных книг: Военная комната: люди, тактика и технологии, стоящие за победой Нарендры Моди в 2014 году; Нераскрытый Ваджпаи: политик и парадокс; и Каннур: Внутри самой кровавой политики мести в Индии. Его предстоящая книга о Кубе, частично путевая, частично политическая, выйдет в свет в середине 2024 года.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN'S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Это неудивительно. Его записали возле встречи в Давосе, где он сказал, что ему тоже хотелось бы, чтобы в мире было меньше людей. Это видео, конечно, исчезло. Страшно для тех, кто живет в Индии. Каких людей он мог бы нацелить на уничтожение?
Несколько недель назад профессор Радхика Десаи в видео подкаста с проф. Майкл Хадсон назвал Моди «ебаной фашисткой», а затем быстро извинился за ее грубые выражения.
Никаких извинений не требуется, эта статья подчеркивает ваше заявление и его формулировки полностью уместны.
Это может послужить нам напоминанием о принципах.
Мы действительно находимся в мире, в котором главным двигателем угнетения и отчаяния является правящий класс, который примерно соответствует США и НАТО, и в котором около 500 лет существует торговая и капиталистическая империя. Поскольку это так, подъем БРИКС действительно представляет собой ослабление угнетения. Но это не означает, что сам БРИКС или правящие классы этих отдельных стран не представляют проблем.
Исламофобия – это проблема, по крайней мере, столь же глубоко укоренившаяся в Индии, как и на Западе, и даже больше, чем на большей части Запада. Это не лучшая исламофобия, если не считать того, что исторически она была менее хорошо вооружена.
Это не первый случай, когда правящие классы Индии прибегают к соучастию.
События «черного флага» — это очевидная возможность для опытных инсайдеров заработать на предсказуемом спаде рынка. Это произошло 9 сентября… Стоит ли удивляться, что это повторилось 11 октября? Всякий раз, когда появляются сообщения о том, что «некоторые инсайдеры» продают акции без покрытия, полную историю о том, кто обладал инсайдерской информацией, невозможно по-настоящему понять до тех пор, пока не будут раскрыты настоящие имена спекулянтов. Но по какой-то загадочной причине этих людей так и не опознали.
Фактически, эта закономерность является косвенным доказательством того, что событие под «черным флагом» действительно имело место… и что авторитетного регулирующего расследования не было проведено… что подразумевает сокрытие со стороны правительства. Все, что когда-либо происходит, как рассказывает эта история, — это то, что проправительственные СМИ начинают распространять инсинуации о некоторых коварных злодеях, намеревающихся разрушить нашу культурную мечту.
Мне жаль слышать, что такая же ситуация наблюдается в Индии… но я не удивлен. Мы столкнулись с силой, которая намерена править миром.
Совесть Индии тоже не совсем «чиста»…Рыбак рыбака…
Таким образом, Индия, по сути, представляет собой восточную часть США, где правит просионистская капиталистическая олигархия, даже ближе к теократии, чем мы, из-за почти фанатичного религиозного большинства, но на первый взгляд это светская демократия, архаичная кастовая система и крайнее экономическое неравенство, плюс обиды и предрассудки, уходящие корнями в прошлое. У нас может быть совсем другая история, но сегодня мы, кажется, находимся в одном и том же месте. Единственная разница в том, что индийские военные не буйствуют по всему миру. Мне интересно, как средний гражданин Индии относится к Моди.