Конгресс США: «Мы поддерживаем геноцид»

Акции

Законодатели США в последнем квартале 2023 года одобрили ряд резолюций, порочащих пропалестинскую позицию. активность как антисемит и дающий Израилю пиар-прикрытие для его неограниченной серии убийств, пишет Коринна Барнард.

Ханука в честь празднования прекращения огня/бдения перед Белым домом 11 декабря. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0) (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Коринна Барнард
Специально для новостей Консорциума

TАдминистрация Байдена в последние три месяца 2023 года просила Конгресс предоставить Израилю дополнительно 14 миллиард долларов в военной помощи сверх 3.8 миллиардов долларов, которые США выделяют каждый год; наложил вето на прекращение огня в Газе в ООН;  обойти Конгресс в продавать оружие Израилю  и развернутые военные корабли в воды у побережья Газы, чтобы не допустить вмешательства кого-либо в кампанию зверств израильского режима там. 

Конгресс не совсем соответствовал усилиям Белого дома успокоить Израиль, совершающий геноцид. Дом одобрил выделение $14.3 млрд. пакет для режима Нетаньяху, но он основывался на компенсационных сокращениях налоговой службы, и законопроект был заблокирован в Сенате

Но законодатели оказали Израилю мощную поддержку, препятствовав призывам к прекращению огня. рэп. Рашида Тлайб, единственная американка палестинского происхождения в Конгрессе, и несколько других законодателей — все цветные — представили «Прекращение огня сейчас» резолюция от 16 октября, которая медленно набирает соавторов. Опрос Data for Progress показывает, что, хотя большинство Американцы поддерживают прекращение огня, эта позиция имеет только незначительная поддержка в конгрессе.  

А законодатели использовали ряд резолюций — выражения настроений — чтобы сделать большие политические жесты от имени Израиля; обеспечение мощного пиар-прикрытия бессрочной серии убийств.  

Зачеркивая любые упоминания о палестинском деле или об огромных страданиях палестинского народа, эти резолюции осыпали мародерствующее правительство одобрением. Оглядываясь назад, можно сказать, что во время паузы перед возобновлением работы Конгресса в январе они читаются как множество указов императорского двора, намеревающегося создать свою собственную версию событий, полностью противоречащую внешней реальности за пределами их палат. 

«На стороне Израиля» 

Сенат Резолюция № 417, спонсируемый лидером большинства Чарльзом Шумером, демократом из Нью-Йорка, подтвердил «право Израиля на самооборону» и осудил нападения ХАМАСа на гражданское население 7 октября.

Это было 19 октября, через 10 дней после того, как Израиль ввел полная осада сектора Газа и дал понять, что он привержен кампании резни. Об этом сообщило министерство здравоохранения Газы. что по меньшей мере 3,785 палестинцев были убиты и 12,493 7 ранены в результате израильских ударов по сектору Газа с XNUMX октября. 

Массовые уличные демонстрации в городах по всему миру подняли шум и призывы к прекращению огня и обвинили президента США в геноциде, когда сенаторы одобрили резолюцию. 97-0. 

Значительная часть вступительной части резолюции посвящена напоминанию о признании Хамаса террористической организацией и рассуждениям о «отвратительных» преступлениях, совершенных местной группой сопротивления 7 октября.  

[Связанный: В обвинении ХАМАС в «массовом изнасиловании» отсутствуют доказательства]

Это стало основной темой для всех последующих резолюций. Начиная с № 417, осуждение Хамаса было обязательным и повторялось снова и снова; вытесняя любую возможную критику израильских зверств до или после 7 октября.  

Шумер посещает Израиль 15 октября. (Посольство США в Иерусалиме, Flickr, CC BY 2.0)

Палата представителей, которая погрязла в борьбе Республиканской партии за то, кто заменит их павшего лидера Кевина Маккарти, поспешила принять соответствующую резолюцию «поддержку Израиля, совершающего геноцид». 

25 октября, в тот же день, когда республиканцы катапультировали Майка Джонсона. Юрист МАГА и друг христианских националистов — на должность спикера, одобрено представителями, с подавляющая двухпартийность поддержка,  Резолюция Палаты представителей 771«Поддерживать Израиль в его защите от варварской войны, развязанной Хамасом и другими террористами».

Единственным республиканцем в Палате представителей, проголосовавшим против № 771, был Томас Мэсси из Кентукки, также единственный белый человек, проголосовавший против. Все девять демократов в Палате представителей, проголосовавших «против», были цветные люди.

[Связанный: «Момент геноцида»]

Джонсон выступает с речью после своего избрания спикером Палаты представителей 25 октября. (Офис спикера Майка Джонсона, Wikimedia Commons, общественное достояние)

Другая резолюция последовала в Сенат 26 октября, когда законодатели выступили с еще одним обязательным осуждением ХАМАС наряду с «антисемитской студенческой деятельностью в кампусах колледжей в Соединенных Штатах». Эта резолюция, автором которой является сенатор Джош Хоули,

«… осуждает риторику антиизраильских и поддерживающих Хамас студенческих групп как антисемитскую, отвратительную и морально презренную за сочувствие геноцидному насилию против Государства Израиль и угрозу физической безопасности американских евреев в Соединенных Штатах».

Команда Дом последовал этому примеру, приняв аналогичную резолюцию 2 ноября.  

Этими двумя ударами Конгресс объявил открытый сезон студенческих протестов против израильской кровавой кампании.

Осуждение Тлаиба

7 ноября представители Конгресса переехали в порицание члена палаты представителей Тлайба для «Пропаганда ложной информации о нападении ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и призывах к разрушению Государства Израиль». (Обвинения против Тлаиба были далеки от правдоподобных, поскольку Робин Абкариан выкладывает в ней Los Angeles Times столбец "Осуждение единственного американца палестинского происхождения в Палате представителей — это циничная уловка, призванная заставить замолчать оппозицию Израилю.".) 

К тому времени, когда представители Конгресса ополчились против мичиганского демократа (что равносильно отказу Тлайб отречься от движения за освобождение ее исконной земли и народа), израильские силы уже убили не менее 10,328 XNUMX палестинцев в секторе Газа с 7 октября.  

Поскольку резолюции являются выражением настроений и не требуют финансирования, их можно использовать лишь для того, чтобы выпустить политический воздух. Но эти резолюции, принятые на фоне растущей политической оппозиции Израилю, сигнализировали о контратаке Конгресса.

Законодатели преследовали протестное движение, которое активизировалось против того, через что прошли палестинцы; вторая полномасштабная Катастрофа, спустя 75 лет после первоначальной Накбы.  

28 ноября, когда Израиль делал все возможное, чтобы уничтожить Газу, законодатели Палаты представителей почти единогласно еще раз продемонстрировали свою солидарность с военными преступлениями. подтверждение права Израиля на существование. В тот же день в отдельной, полностью единогласной резолюции: ХАМАС призвали освободить заложников, без упоминания о политических заключенных, удерживаемых Израилем.

Осудив ХАМАС, поддержав Израиль, порицая Тлаиба, полностью игнорируя точку зрения палестинцев — к этому моменту Конгресс усовершенствовал свой рецепт из трех ингредиентов для гигантской порции исламофобии:

1) игнорировать вину Израиля 2) сделать палестинцев и их союзников козлами отпущения за преступления Израиля и 3) молчаливо относиться к боли и агонии людей в секторе Газа, когда их убивают, ранят, изгоняют из своих домов и лишают почти всеми мыслимыми способами . 

К концу ноября — почти через два месяца после начала варварской резни — представители партии вышли далеко за рамки обращения с палестинцами как с «меньшими жертвами». Они подавили любое признание палестинцев; опустить жалюзи, с институциональной точки зрения, на военную преступность как Израиля, так и США. 

Риторические, психические усилия по исчезновению палестинцев в залах Конгресса были до тошноты похожи на то, что Израиль намеревался сделать с реальными людьми, в реальной жизни и смерти. 

Усиление атак на демонстрантов  

5 декабря Палата представителей одобрила Резолюция 894, «решительно осуждая и осуждая резкий рост антисемитизма в Соединенных Штатах и ​​во всем мире». 

Начавшись с широкого заявления против этнической предвзятости, резолюция сосредоточилась исключительно на множестве случаев антисемитизма, произошедших с 7 октября. Некоторые из них выглядят как серьезные, некоторые второстепенные, а некоторые, возможно, вообще не являются антисемитскими инцидентами. Трудно сказать по тому, как они написаны. 

Но законодатели подорвали любое серьезное рассмотрение этих инцидентов, связав их с мнимым заявлением о преступлениях на почве предубеждений, в котором не упоминалось о жертвах палестинцев в США.

Пожалуйста сделайте Your деклараций - Франшиза СДАЧИ Cегодня

В конце октября Министерство юстиции открыло расследование преступлений на почве ненависти убийства Вадеа Аль Фаюме, 6-летний американский мальчик из Иллинойса, родители которого родом из деревня на Западном Берегу. Убийца несколько раз ударил Вадею ножом. Он также ударил ножом мать Вадеи, Ханаан Шахин, которая после нападения была госпитализирована с ранениями.

As CNN сообщила, домовладелец семьи был арестован и обвинен в совершении преступлений «якобы потому, что арендаторы — мусульмане».

Джо Байден осудил убийство во время общенационального телеобращения, но дядя Вадеа раскритиковал президента США за разжигание ненависти повторяя ложные заявления Израиля – наиболее известные из них обвинения в том, что Хамас обезглавливает младенцев – и не исправляя их публично.

Примерно за неделю до того, как Палата представителей одобрила резолюцию об антисемитизме, мужчина в Берлингтоне, штат Вермонт, застрелил трех студентов колледжа палестинского происхождения. Хишам Авартани из Университета Брауна, наиболее серьезно раненый из трех жертв, был остался парализованным с пулей, застрявшей в позвоночнике, которую хирурги не смогли удалить.

Настоящая цель № 894 

Знаки на митинге и марше о прекращении огня в секторе Газа в Вашингтоне, округ Колумбия, 28 октября. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

С самого начала номер 894 был очевидной политической приманкой. Любые искренние усилия по снижению этнической напряженности будут не только основываться на широком взгляде на преступления на почве предвзятости, но и начинаться с призыва к прекращению огня, чтобы положить конец причине этой напряженности: израильскому насилию в секторе Газа. ТПлеменной подход этой резолюции явно ни к чему хорошему не привел. Здесь действовало нечто другое. 

Истинная цель резолюции № 894 становится ясной из ее заключительного заявления, в котором говорится, что «Палата представителей ясно и твердо заявляет, что антисионизм — это антисемитизм». 

Эта формулировка побудила члена палаты представителей Джерри Надлера, демократа из Нью-Йорка, возглавить более 100 демократов откажутся от голосов «за» и проголосуют просто «присутствуют».  

Надлер сказал, что резолюция «игнорирует такие нюансы, как секта Сатмар, еврейское хасидское движение, которое остается стойким антисионистом и, совершенно очевидно, не является антисемитским». Надлер представляет район Нью-Йорка, в который входит Боро-Парк в Бруклине, где проживает множество евреев-хасидов. 

Смешение антисемитизма с критикой Израиля поднимает вопрос Международный Альянс памяти жертв Холокоста, группа стран во главе со Швецией, которая работает над сохранением и повышением осведомленности общественности о зверствах, от которых пострадали евреи в нацистской Германии. 

IHRA поставила перед собой задачу дать определение антисемитизму и в рамках этой задачи подготовила список наглядных примеров. Среди них: «Отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение, например, путем утверждения, что существование Государства Израиль является расистской инициативой».

«Риторическая, психологическая попытка исчезновения палестинцев в залах Конгресса была до тошноты похожа на то, что Израиль намеревался сделать с реальными людьми, в реальной жизни и смерти». 

Решение IHRA превратить критику Израиля в пример антисемитизма вызвало обоснованное противоречие за прививку Израиля от законной критики. Это возражение сейчас чрезвычайно важно.

В любой момент за последние несколько лет апологеты Израиля рефлекторно осуждали критику страны как антисемитскую, давая режиму Нетаньяху возможность в это время становиться все более ненавистническим и крайним.

Если бы критика Израиля была более допустимой, это, возможно, помогло бы увести нацию с нынешнего курса геноцида. 

Госсекретарь США Энтони Блинкен с президентом Израиля Исааком Герцогом в Тель-Авиве 30 ноября. (Госдепартамент, Чак Кеннеди)

В мае прошлого года Государственный департамент поставил спорное определение IHRA в центр своего массивного доклада. план борьбы с антисемитизмом; решение, которое историк Лоуренс Дэвидсон раскритиковал в своей статье «Неверное направление борьбы с антисемитизмом".  

Приняв определение IHRA, писал Дэвидсон, Государственный департамент Байдена усложнил «борьбу с антисемитизмом, публично заявив, что администрация готова игнорировать тот факт prima facie, что документально подтверждено, что Израиль на самом деле является «расистским предприятием». ' »

Американские законодатели превратили Конгресс в свою собственную «расистскую инициативу», подняв протест против преступлений на почве этнической предвзятости, игнорируя убийство в Иллинойсе Вадеа Аль-Файюма; серьезное ранение Ханаан Шахин, матери Вадеи; и расстрел Хишама Авартани и двух его друзей в Вермонте.

В конце декабря несколько законодателей представили резолюция «увековечить память» 6-летнего Вадеи. Эта формулировка включает в себя противодействие антисемитизму и исламофобии — и тому, и другому вместе.

Законопроект спонсируется демократами Делия Рамирес из Иллинойса, Лорен Андервуд из Иллинойса, Сара Джейкобс из Калифорнии и Бонни Уотсон Коулман из Нью-Джерси, которые присоединились к Надлеру в голосовании против номера 894. Посмотрим, как пойдут дела в новом году. 

Слушание Вирджинии Фокс

Член палаты представителей Вирджиния Фокс открывает слушания по антисемитизму в университетских кампусах 5 декабря. (C-Span все еще)

5 декабря, когда законодатели осуждали рост антисемитизма, атака Конгресса на студенческие демонстрации в знак солидарности с Палестиной набирала обороты. В тот же день, Член палаты представителей Вирджиния Фокс, республиканец от Северной Каролины, открыла слушания в Конгрессе по «антисемитизму в студенческих городках».  

Трех ректоров университетов вызвали на допрос по поводу пропалестинских демонстраций в их кампусах, которые члены Конгресса решили истолковать как антисемитские высказывания.

Тремя свидетелями были Клодин Гей из Гарварда, Салли Корнблут из Массачусетского технологического института и Элизабет Мэгилл из Пенсильванского университета. Они вяло защищали конституционное право студентов на протест, что, несмотря на свою робость, особенно возмутило одного из их инквизиторов.     

[Видеть: Возмущение, когда Конгресс США раскритиковал руководителей университетов за предполагаемый «антисемитизм» в кампусах]

Как широко сообщалось, член палаты представителей Элиза Стефаник попала в заголовки газет, когда видеозапись слушаний о ее агрессивном нападении на президента Пенсильванского университета Мэгилла стала вирусной. 

«Они потерпели неудачу на мировой арене», — Стефаник злорадствовал потом, что касается тройки президентов. «То, что войдет в историю Конгресса как самое просматриваемое свидетельство Конгресса в истории Конгресса Соединенных Штатов».

Через пару дней после печально известной стычки со Стефаником Мэгилл подала в отставку. Это оставило кровь в воде, чтобы акулы могли кружить, как они есть. занимаюсь сейчас в Гарварде.  Это будет чистка, если представитель республиканцев из Нью-Йорка ее путь.

Клодин Гей из Гарварда во время слушаний в Конгрессе 5 декабря. (C-промежуток)

[Связанный: Американские студенты за Палестину подверглись нападению]

On 13 декабря триумфальный Стефаник спонсировал Постановление Палаты представителей № 927. В нем осуждался «антисемитизм в университетских кампусах и показания ректоров университетов на прошлой неделе перед Комитетом Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам». Это прошло поименное голосование с 303 «да».

Стефаник, возможно, и затмила всех на слушаниях в комитете, но Фокс также заслуживает звездного поворота за то, как она открыла слушание по делу о политическом преследовании 5 декабря. 

«Сегодня, — сказал Фокс Гэю, Корнблуту и ​​Мэгиллу, — у каждого из вас будет возможность ответить и искупить многие конкретные случаи язвительного, наполненного ненавистью антисемитизма в ваших кампусах». 

Именно так она приветствовала трех ректоров университетов, дав им шанс искупить свою вину.  

[Видеть: Сионистское подавление в Конгрессе]

Расстелив коврик для приветствия искупления, Фокс процитировал несколько содержательных комментариев сенатора Шумера относительно демонстрантов, скандирующих такие лозунги, как «интифада» (арабское слово, обозначающее восстание).  

«Многие из людей, выражающих эти настроения в Америке, не являются неонацистами, членами Клана или исламистскими экстремистами», - сказал Шумер, согласно цитате Фокса. «Во многих случаях это люди, которых большинство либеральных американцев-евреев раньше считали своими идеологическими попутчиками. Не так давно многие из нас вместе маршировали за жизни черных и коричневых». 

К тому времени, когда Шумер пытался создать пятую колонну из людей, произносящих слова и лозунги в знак протеста, поддерживаемые США израильские военные уже с 7 октября убивали более 15,900 палестинцев в Газе.  

Поручив трем президентам университетов подготовиться к искуплению и усилив паникёрскую риторику Шумера, Фокс представил видеоклипы студенческих демонстраций в трёх кампусах трёх президентов. По ее поведению было ясно, что в комнате вот-вот произойдет что-то серьезное.

На всех обнаруженных видеороликах были показаны студенты, участвующие в мирном протесте; призывая к освобождению Палестины, выживанию Газы. «Революция Интифада; Революция Интифада», — скандировали они. Вот и все.

Видеоклипы были показаны в сюрреалистической, очищенной пустоте; без упоминания о массовой волне преступлений, которую Израиль совершил против человечества в секторе Газа.  Мертвых тел не было видно; никаких бомбардировок больниц; ни потоков беженцев, ни списков погибших журналистов; ни груды белых саванов, ни имен умерших поэтов.

Не было ничего, что могло бы объяснить, почему студенты могли призывать к восстанию.

Съемочная группа клипов Фокса поставила зловещую заключительную музыку. Когда звуковая дорожка затихла, председатель Комитета по образованию и трудовым ресурсам многозначительно оглядел комнату, как будто было сказано что-то о сценах, показанных в этих видеороликах. 

Это был тест Роршаха, в котором, по-видимому, для некоторых сам вид студентов, демонстрирующих интересы палестинцев, стал свидетельством ереси. 

Тропа слез

Карта процесса изгнания коренных народов, 1830–1838 гг. Оклахома изображена светло-желто-зеленым цветом. (Никатер, Wikimedia Commons, общественное достояние)

Члены Конгресса США безоговорочно поддерживают Израиль так долго, что это происходит почти автоматически, независимо от того, что делает Израиль. В основе этой поддержки лежит продемонстрированная способность израильского лобби финансировать оппонентов политика, ставя под угрозу их карьеру.

На более философском уровне родство между историями двух поселенческих колониальных стран может затруднить членам Конгресса рассмотрение этой истории.

Подумайте о том, как правительство США в 19 веке поощряло белых поселенцев-колонизаторов дегуманизировать их отношение к коренным народам, чтобы вытеснить их со своей родины. Для проведения этнической чистки необходим яростный расизм.

«Какой хороший человек предпочел бы страну, покрытую лесами и населенную несколькими тысячами дикарей, нашей обширной республике, усеянной городами, поселками и процветающими фермами…» — заявил президент Эндрю Джексон в своем обращении. Адрес 1830 от имени его Закона о переселении индейцев. 

В этом обращении Джексон основывал свой аргумент в пользу частичной оккупации и аннексии земель на великих жертвах предков белых поселенцев; аргумент, который сегодня находит отклик в оправданиях Израиля за захват Палестины. 

«Несомненно, будет больно покидать могилы своих отцов, — сказал Джексон, — но что они [sic] делают больше, чем наши предки или чем наши дети сейчас делают? Чтобы улучшить свое положение в неведомой земле, наши предки оставили все самое дорогое в земных предметах». 

Кэтрин Бичер, одна из первых американских активисток за права женщин и сестра Гарриет Бичер-Стоу, автора книги «Хижина дяди Тома», была ярой противницей плана Джексона по изгнанию коренных жителей с их земель. В 1829 и 1830 годах женское движение Бичер вспыхнуло с протестом против политики Джексона. Законопроект о переселении индейцев известна как первая национальная кампания со стороны женщин в Соединенных Штатах. 

В петиции Бичер написал: 

«Стало почти несомненным, что у этих людей будут отняты их земли, изгнаны в западные дебри и окончательно уничтожены, если только чувства гуманной и христианской нации не пробудятся и не предотвратят нечестивую жертву… ».

Чувства гуманной и христианской нации не были достаточно пробуждены. Армия США силой провела членов Чоктав, Chickasaw, Семинол, Маскоги/Крик и народы чероки от богатых пахотных земель к востоку от реки Миссисипи на огромном расстоянии до сухой почвы Оклахомы, в том месте, которое чероки называли своей Тропа слез.

Чтобы понять, какую агонию они пережили, миру достаточно сейчас взглянуть на Газу.

Коринна Барнард, заместитель редактора журнала Консорциум Новости, ранее работал редактором Женские электронные новости, The Wall Street Journal и Dow Jones Newswires. В начале своей карьеры она была главным редактором журнала. Ядерные времена, который освещал движение против ядерной войны.  

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN"S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск

37 комментариев к “Конгресс США: «Мы поддерживаем геноцид»

  1. Вера Готлиб
    Января 2, 2024 в 04: 39

    Почему удивился? Америка ВСЕГДА стояла на стороне «больших» – и никогда на стороне маленьких. К стыду, Америка… К ПОЗОРУ.

  2. ТДиллон
    Января 1, 2024 в 19: 09

    Спасибо за эту честную статью.

  3. Дэрил
    Января 1, 2024 в 15: 58

    Мы должны быть самой больной страной, которая когда-либо существовала. Социопаты все тратят на убийства и войны, без ограничений, без размышлений.

    • Арч Стэнтон
      Января 2, 2024 в 19: 19

      США и Великобритания, как две горошины в одном стручке.
      Нет разницы.
      Отвратительные страны

  4. Кейси Джи
    Января 1, 2024 в 15: 08

    Есть такое стихотворение: «Пришло время, как сказал морж, говорить о многом».

    Но, к сожалению, Конгресс не защищает палестинцев – и, вероятно, никогда не станет. Я полагаю, что это просто результат того, что США оказались одними из последних, кто выстоял после Второй мировой войны. Кажется, они действительно верят, что Америка будет существовать вечно, но я больше не понимаю, что, по мнению Америки, она отстаивает.

    А Конгресс — кто вы и какова ваша цель? Кажется, не за кого голосовать на посту президента – поскольку я вижу только мужчин и женщин, жаждущих власти – но с такой маленькой целью. Как климат прогревается, так и нагревается. и
    пока лед тает и затопляет - война никогда не является ответом - - Но так называемые лидеры - готовы взорвать свою собственную планету, свой единственный дом без какой-либо реальной причины. : (

  5. Радость
    Января 1, 2024 в 13: 35

    Хотя мы ненавидим происходящее, мы должны сделать все возможное, чтобы остановить эту геноцидальную атаку. Южная Африка взяла на себя инициативу по привлечению Израиля к Международному Суду. Представьте себе, насколько сильным было бы, по разным причинам, для Ватикана и Армении, если бы они последовали этому примеру, ссылаясь на Конвенцию о геноциде, чтобы подать свою собственную жалобу в Международный Суд.

    А пока, пожалуйста, рассмотрите возможность подписать мою петицию, призывающую Папу Франциска отправиться в Газу.

    hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn

    • SH
      Января 1, 2024 в 16: 50

      Не удалось найти вашу петицию, когда я скопировал и вставил ваш URL-адрес в свою поисковую систему….

  6. Радость
    Января 1, 2024 в 13: 28

    В Газе должно быть постоянное прекращение огня, но не там, где палестинцы страдают от репрессивных условий, а как в месте, где все живут в мире и равенстве. Пришло время Папе Франциску сделать больше, чем просто говорить. Он должен отправиться в Газу и выступить за мир и свободу.

    Пожалуйста, подпишите петицию и широко распространите ее.

    hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn

    Другие петиции, в том числе
    Кодпинк:

    hxxps://www.codepink.org/cnngaza?utm_campaign=12_15_pali_update_alert_3&utm_medium=email&utm_source=codepink
    Прекращение огня сейчас:

    hxxps://www.change.org/p/sign-and-share-this-urgent-petition-calling-for-a-ceasefirenow-in-gaza-and-israel

    Подписание петиций — это одна маленькая вещь, которую мы можем сделать. Если мы можем сделать больше, давайте сделаем больше.

  7. Гулстерия
    Января 1, 2024 в 12: 53

    Остерегайтесь Ghostery, немецкой корпорации, базирующейся в Мюнхене, которая изначально разработала расширения для Firefox, такие как блокировщики добавления с таким же названием «Ghostery».
    Они также создали поисковую систему и делают вид, что уважают частную жизнь людей, не отслеживают вас, не используют и не перепродают ваши данные.

    Их поисковая система довольно средняя, ​​она фактически дает те же результаты, что и Duckduckgo (то есть результаты из Microsoft Bing, вот вам и «конфиденциальность»).

    Проблема с Ghostery в том, что недавно они начали блокировать пользователям Tor использование своей поисковой системы. Очевидно, что одной из основных причин, по которой люди используют Tor, является конфиденциальность и анонимность.

    Зачем компании, которая делает вид, что она другая, уважать вашу конфиденциальность, конфиденциальность и данные?

    Единственная причина, о которой мы могли подумать, это то, что они лгут, с помощью Tor они не могут отслеживать вас, они не могут нарушать вашу конфиденциальность/анонимность, а также они не могут делать с ВАШИМИ данными все, что захотят.

    Короче говоря, перед нами мир в овечьей шкуре, притворяющийся тем, чем он не является.

    Гуль стерия…

  8. Эдди С
    Января 1, 2024 в 12: 11

    Очень хорошая, депрессивная статья. Чрезмерная геноцидная реакция израильтян-сионистов слишком напоминает уничтожение нацистами по меньшей мере двух деревень и репрессивные убийства по меньшей мере 2 человек в 5000 году после того, как чешское сопротивление убило Рейнхарда Гейдриха. Другим примером в древней истории было полное разрушение Карфагена римлянами, и я уверен, что есть и другие ужасные примеры, все из которых, по моему мнению, демонстрируют, что человеческий вид не настолько развит в культурном отношении, как нам хотелось бы верить.

  9. Крис G
    Января 1, 2024 в 12: 09

    Вы должны задаться вопросом, как получается, что почти весь Конгресс идет в ногу с тем, что делает Израиль: этнорелигиозным исключительным государством, которое практикует апартеид, этнические чистки, а теперь и геноцид. Израиль шпионил за США, украл американские ядерные материалы для тайного создания ядерного оружия, умышленно атаковал корабль ВМС США, убив более 30 моряков, постоянно вмешивается в наши выборы, лоббирует в законодательных органах ограничение наших прав на свободу слова, объявляя поддержку BDS незаконной, подталкивает заставить США вторгнуться в Ирак и теперь подталкивает США к вторжению в Иран…

    Какие материалы для шантажа они должны были получить от таких людей, как Джеффри Эпштейн и других израильских представителей пятой колонны в США, что позволяет им так легко манипулировать Конгрессом США? Конечно, в этих токсичных отношениях с Израилем есть нечто большее, чем мы в настоящее время осознаем.

  10. Геноцид Джо
    Декабрь 31, 2023 в 19: 17

    США и Израиль в конечном итоге начнут ядерную войну.

    И СМИ США/ЕС/Евангелисты поддержат это.

    • Сьюзан Сиенс
      Января 1, 2024 в 13: 33

      Я тоже боюсь, Геноцид Джо. Израиль будет использовать свое ядерное оружие в своем стремлении к Великому Израилю, нападет на все страны вокруг него, и кто знает, что произойдет дальше? Что касается США, то произойдет (больше?) крупное событие под ложным флагом, и демократы объявят военное положение.

  11. наблюдатель
    Декабрь 31, 2023 в 18: 06

    Я не знаю, что могло произойти в этом отношении во время более ранних «красных угроз» — но в разгар войны во Вьетнаме члены Конгресса пытались оказать давление на президентов ведущих университетов (которые были мужчинами) с целью исключения протестующих за мир. Они отказались, правда, не из-за принципиальных аргументов в пользу свободы слова, а заявив, что это их лучшие ученики. Нынешние продукты феминистского движения ЦРУ, судя по всему, сразу же провалились….

    • Эдди С
      Января 1, 2024 в 22: 11

      Наблюдатель – спасибо за интересный контраст, который вы отмечаете между протестами в университетских кампусах 1960/70-х годов и нынешними. Пережив ту предыдущую эпоху, мои 2 цента заключаются в том, что 1) 60-е годы были не так уж далеки от эпохи Маккарти, и руководители колледжей «оправлялись» от нее, 2) был более общий интерес к международной политике, потому что многие «наших мальчиков» возвращались домой из Вьетнама в коробках 3.) тогда к интеллектуальным институтам было немного больше уважения, потому что — как минимум — они нужны были нам для создания более совершенных бомб, чтобы сдерживать коммунистов.

    • ЮДЖИН П. МИЛЛЕР
      Января 2, 2024 в 00: 05

      Obseever, спасибо за эту информацию.
      Я не знал, что сотрудники университетов 1960-х и 1970-х годов отказывались отчислять антивоенных протестующих, потому что «они были лучшими студентами».
      Исходя из своего опыта той эпохи, я согласен с оценкой «лучших учеников».

  12. Lester
    Декабрь 31, 2023 в 18: 06

    Знают ли наши конгрессмены, что палестинцы — семиты?

  13. Роберт и Уильямсон-младший
    Декабрь 31, 2023 в 16: 38

    Пусть Конгресс делает то, что хочет, каждый видит результаты своих действий или, как в случае с Газой, своего бездействия.

    Новости для вас, идиотов из Конгресса, это нехороший взгляд.

    • Селина Свит
      Января 1, 2024 в 16: 56

      Действительно, бездействие. Сенаторы Мюррей и Кантвелл (Вашингтон) получили, вероятно, более 60 электронных писем и немного меньше телефонных звонков от меня, в которых я передал сообщения, чтобы высказаться и потребовать прекращения поддержки США всех видов положений, касающихся геноцидных намерений и действий Биби, и настаивать на том, чтобы он объявил немедленное прекращение огня, постоянное прекращение огня. Ноль реакции. Нуль. Молчалив, как ягненок, накаченный снотворным.
      Недавно у меня на линии появился настоящий сотрудник. Я попросил ее объяснить мне причины молчания Мюррея. Сотрудница сказала, что не знает, почему Мюррей молчит. «Разве сенатор Мюррей, как мой представитель, не должна информировать своих избирателей о причинах своего голосования и действий? «Я не знаю, о чем она думает», — ответил сотрудник. Наше правительство показывает, что оно от нас отчуждено, или наоборот. Он действует независимо от своих граждан. Оно отделяется от нас. Мы не важны, за исключением времени голосования. Есть некоторые представители, верные своей ответственности перед нами. Я предполагаю, что это очень незначительное меньшинство. Боинг, как я думаю, играет важную роль в моих расчетах сенаторов; и AIPAC, и оружейные технологии.

  14. Д.В. Барту
    Декабрь 31, 2023 в 16: 07

    Не только исполнительная власть и Конгресс полностью поддерживают геноцид.

    На сегодняшний день 37 штатов США фактически криминализировали BDS, то есть 74% штатов США поддерживают защиту Израиля и его поведения, каким бы ужасающим, высокомерным и беспощадным это поведение ни было, ни стало.

    Отрадно видеть, по крайней мере, один комментарий, в котором упоминаются усилия израильского «лобби» в долларах США, как наиболее явно вовлеченные в создание консенсусной «реальности» вокруг «права» Израиля убивать безнаказанно, даже неоспоримый уровень геноцида.

    Есть еще что сказать.

    Однако в данный момент мне нужно потратить некоторое время на то, чтобы разобраться со смертью Джона Пилджера и с тем, что его отсутствие должно вызвать у всех нас.

  15. Лоис Ганьон
    Декабрь 31, 2023 в 14: 46

    Спасибо за это превосходное произведение. Конгресс больше не проводит слушания. Они участвуют во второй итерации Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности. Они проводят расследования, которые прекращают диалог, а не участвуют в нем. Они должны на каком-то уровне знать, что делают. Вашингтон стал таким коварным местом для любого политика, где он может говорить правду, которую большинство придерживается ради личного выживания. Как заметил кто-то другой, именно деньги поддерживают контроль над системой.

    Сравнение со «Следом слез» наиболее уместно. Это тот же самый результат для каждого поселенческого колониального государства. Геноцид является неизбежным результатом. Эта система должна быть отвергнута и объявлена ​​вне закона на международном уровне. У нас нет выбора.

    • Сьюзан Сиенс
      Января 1, 2024 в 13: 39

      Да, это просто еще один пример того, как ЕВРОПЕЙЦЫ делают то, что у них получается лучше всего: убийства/насилия/грабежи, чтобы изгнать коренное население со своих земель. Читая о дружбе израильских поселенцев с нацистским режимом в книге «Оружие антисемитизма», мы узнаем, какие люди создали Израиль.

  16. Дженет
    Декабрь 31, 2023 в 13: 55

    В течение нескольких десятилетий мы наблюдаем рост политики идентичности и полное уничтожение любых разговоров, даже левых, о классовом доминировании. Затем наступает война в Газе и на Западном Берегу, и вуаля, классовые различия становятся яснее, чем когда-либо. Десятилетия отвлечения от идентичности не смогли полностью стереть тот фундаментальный факт, что основным расколом в человеческом обществе является не раса или пол, а класс. Западные элиты поддерживают своего монстра Франкенштейна на Ближнем Востоке, несмотря на то, что большая часть их населения марширует по улицам, чтобы положить конец геноциду. Западные элиты призывают к геноциду (под прикрытием «Израиль защищается столько, сколько потребуется»), в то время как люди выкрикивают его осуждение. Классовая борьба продолжается.

    • ЮДЖИН П. МИЛЛЕР
      Января 2, 2024 в 00: 08

      Да. С вами согласны лучшие и ярчайшие люди нашего времени.

  17. Кара МариАнна
    Декабрь 31, 2023 в 11: 58

    Спасибо CN и Коринне Барнард за отличный анализ и исчерпывающее изложение событий.

  18. гетеро
    Декабрь 31, 2023 в 11: 41

    «Если бы критика Израиля была более допустимой, это могло бы помочь увести нацию с нынешнего курса геноцида. »

    Отличный, хоть и печальный, обзор. Мы должны, по крайней мере, попытаться продолжать учиться и бороться с невежеством.

    • Сьюзан Сиенс
      Января 1, 2024 в 13: 40

      Прочтите Нормана Финкельштейна, чтобы понять, что разрешение большей критики Израиля не имело бы ни малейшего значения.

  19. Декабрь 31, 2023 в 11: 22

    Это замечательное произведение. Спасибо. Как многие уже давно говорили, корень нашей дилеммы – это развращающая сила денег. Используя свои огромные денежные ресурсы, AIPAC и его подразделение Хасбара проникли в Конгресс и средства массовой информации и подорвали их позиции. Его пропаганда и тактика позора мешают ясному мышлению повсюду, включая наших граждан. Только организация Citizens United сделала это намеренно. Aipac ведет себя как агентство иностранного правительства, но поскольку его члены также являются американцами, маловероятно, что их можно будет поместить на карантин. Между тем, многие говорят, что добавление новых членов в Верховный суд будет законным, а не запрещено конституцией. Если это правда, то Байден смог бы разгромить суд, если бы он захотел. Но он этого не делает, и нынешнее молчание демократов о важности решения суда предполагает, что они заключили мир с гарантированной денежной поддержкой избирательных кампаний – еще раз спасибо Citizens United. Quid pro quo: получатели должны поддерживать пожелания и политику своих доноров… иначе! Вот вам и дуополия. Мне бы очень хотелось, чтобы вы рассказали нам об этой теме: как убрать деньги из нашей политики? Боюсь, если мы не сможем этого сделать, мы приблизимся к утесу в конце дороги. Пути назад не будет.

    • Кэролин Л. Заремба
      Декабрь 31, 2023 в 13: 16

      Отличный комментарий, но на последнем предложении вы капитулируете перед отчаянием. Поворот будет, но это будет к социализму. Мы живем в революционные времена. Мир стремительно меняется, и эти изменения не остановить. Капитализм пережил все революционные качества, которые он имел как революция против феодализма и монархии. Это не должно было продолжаться до такой гнилой и ядовитой крайности. Нам давно пора совершить революцию. Возможно, я не доживу до этого, но, как сказал Мартин Лютер Кинг-младший (перефразируя), оно придет.

  20. Декабрь 31, 2023 в 09: 51

    Каким бы правильным ни был анализ этой презентации, я боюсь, что это всего лишь еще один акт в этой части театра, прежде чем мы, зрители, перейдем к вечерним возлияниям и обсуждению «пьесы» на удобном расстоянии. Безнаказанность власти опасно приближается к некоему абсолютному уровню, который всегда кончается плохо для всех; и на этот раз слово «все» приобретает новое биофизическое значение. Ум поражает тот факт, что экзистенциальные кризисы, ограниченные биологическими и физическими законами, с которыми мы сталкиваемся, мы предпочитаем игнорировать, создавая/позволяя немедленные смертельные кризисы совершенно необъяснимых человеческих страданий.

    • Кэролин Л. Заремба
      Декабрь 31, 2023 в 13: 20

      Говори за себя. Я не являюсь, как и большинство моих друзей, частью этой дряблой, буржуазной, поклоняющейся телевидению кучки дураков. Сегодня мы потеряли еще одного замечательного человека, журналиста и бойца Джона Пилджера. Ваш комментарий бросает вызов по-настоящему смелым людям, таким как Джон, и тем из нас, кто подражает ему, кто отказывается сидеть сложа руки и выпить еще одну выпивку, пока мир горит.

      • Января 1, 2024 в 11: 00

        Ваш ответ кажется странным прочтением моего комментария.

      • SH
        Января 1, 2024 в 16: 58

        Так чем ты занимаешься ….

    • Сьюзан Сиенс
      Января 1, 2024 в 13: 42

      Я полностью согласен, Джеймс. Я слишком стар и слишком много пережил, чтобы заниматься политическим мышлением Ребекки с фермы Саннибрук.

      КАЖДАЯ империя когда-либо рухнула, и ничего не было сделано, чтобы избежать краха.

      • ЮДЖИН П. МИЛЛЕР
        Января 2, 2024 в 00: 18

        Сьюзен, вы говорите, что «КАЖДАЯ империя рухнула»; и все же человечество и цивилизация пережили крах прошлых империй.
        Распад современной Вашингтонской империи может стать позитивной эволюцией. Вопрос в том, что придет ему на смену?

  21. Дрю Ханкинс
    Декабрь 31, 2023 в 07: 34

    Только что ушел из жизни великий Джон Пилджер.

    • Кэролин Л. Заремба
      Декабрь 31, 2023 в 13: 21

      Я знаю и скорблю вместе со всеми другими его поклонниками и сторонниками. Смотрите мой комментарий выше.

Комментарии закрыты.