Никто на самом деле не верит, что существует угроза еврейским студентам в кампусах или что пропалестинские студенты подвергают своих одноклассников-евреев издевательствам или преследованиям.
Выступающий на крупной акции протеста в Бруклине, штат Нью-Йорк, 1 июля 2020 года, против угрозы аннексии Израилем оккупированного Западного берега. (Джо Катрон, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума
A Призрак бродит по университетским кампусам США, и это призрак не антисемитизма, а оппозиции антисемитизму.
Никто бы не возражал против борьбы с ненавистью, особенно с древней формой ненависти к еврейскому народу, если бы движение против антисемитизма действительно было направлено на борьбу с антисемитизмом.
Но битва в университетских кампусах вместо этого, несомненно, является политической битвой, направленной против палестинского активизма и национализма. Это не имеет ничего общего с антисемитизмом. Вместо этого сионисты обвиняют полицию в антисемитизме и запрещают проявления пропалестинского национализма.
Когда тhe Антидиффамационная лига считает митинги протеста против геноцида Израиля примерами антисемитизма, вы знаете, что речь больше не идет об антисемитизме. Речь идет о попытке произраильской группы защитить израильскую агрессию и оккупацию от критики.
Изменения в кампусе
Форма студенческой активности в кампусах колледжей изменилась; борьба за Палестину больше не ограничивается арабскими и мусульманскими студентами. Конечно, исторически движение действительно привлекало прогрессивных еврейских студентов, но оно состояло в основном из арабов и мусульман.
В последние годы американская молодежь отходит от политики Демократической партии, вместо этого принимая прогрессивность в стиле третьего мира. Более того, движение Black Lives Matter приняло Палестину в качестве одного из своих направлений, и это дало палестинскому движению поток местного внутреннего радикализма.
Демонстрация Black Lives Matter в Берлине, 24 июня 2017 г. (Фото Монтекрус, Creative Commons: доля авторства)
BLM удалось выявить расистский импульс в сионизме — спустя годы после неудачных попыток палестинцев и их арабских сторонников доказать это. Основатели сионизма никогда не стеснялись своего презрения к коренным народам и своей веры в превосходство израильтян над арабами.
Книги и статьи создавались израильтянами в Израиле или на Западе, чтобы показать генетическую неполноценность арабов. Пресловутая книга, Арабский разум, никогда не выходила из печати и до сих пор используется на Западе и в Израиле в качестве руководства по политическому и социальному поведению арабов.
Интерсекциональность Палестины с американскими радикальными движениями впервые в ее истории подтолкнула Палестину к американским прогрессивным движениям.
Тем не менее, либералы-демократы и основные феминистки, такие как Национальная организация женщин и феминистское большинство, по-прежнему твердо поддерживают массовое насилие в Израиле. На сегодняшний день NOW опубликовал только одно заявление о Палестине; и это должно было осудить ХАМАС.
Колониалистский контекст сионизма
Делегаты Первого сионистского конгресса, проходившего в Базеле, Швейцария, в 1897 году. (Wikimedia Commons, общественное достояние)
Сионизм не смог бы возникнуть без контекста западной колониальной мысли и практики. Первый документ Сионистского конгресса 1897 года не уклонялся от использования слова «колониализм». И вам нужна волна расизма, чтобы оправдать создание еврейского государства на земле, где большинство составляют неевреи.
Как и Южная Африка, сионистский проект был основан на вере в неполноценность подчиненной расы. Именно этот элемент сионизма позволил прогрессивным меньшинствам в США и некоторым белым идентифицировать себя с палестинским возмущением по поводу израильского расизма и порабощения.
Дебаты, которые происходят в Конгрессе и на страницах американских газет, вводят в заблуждение.
Никто на самом деле не верит, что существует угроза еврейским студентам в кампусах или что пропалестинские студенты подвергают своих одноклассников-евреев издевательствам или преследованиям.
И, конечно же, никто на самом деле не верит, что палестинское лобби захватило контроль над Конгрессом, американскими СМИ и администрациями университетов.
[Видеть Академическая свобода под огнем, когда горит сектор Газа; Сионистское подавление в Конгрессе и ПАТРИК ЛОУРЕНС: Газа и противостоящая сила]
Надуманные дебаты вращаются вокруг осознания сионистскими организациями того, что они потеряли молодых людей в США. Опросы общественного мнения показывают, что эта демографическая группа совершенно явно находится на стороне палестинской борьбы против израильской оккупации.
Таким образом, потеря американской молодежи привела к контратаке сторонников Израиля.
Студенты в Нью-Йорке протестуют в поддержку Газы возле консульства Израиля, 29 апреля 2015 года. (Джо Катрон, Flickr, CC BY-NC 2.0)
[СМОТРЕТЬ: В Капитолии США арестованы протестующие против геноцида]
Сторонники Израиля не обсуждают факты конфликта и даже не оправдывают геноцид в Газе. Вместо этого они клеймят все проявления пропалестинской активности как антисемитизм.
Это обратная реакция, которая, вероятно, будет продолжаться и также обречена на провал. Массовые убийства в Израиле говорят сами за себя, несмотря на попытки пропаганды их обелить.
«Сторонники Израиля не обсуждают факты конфликта и даже не оправдывают геноцид в Газе. Вместо этого они клеймят любое проявление пропалестинской активности как антисемитизм».
Никаких примеров антисемитской риторики пропалестинских студентов не было представлено в качестве доказательства, потому что их нет.
Лозунги, скандируемые по всей стране, относятся к национальным стремлениям палестинцев к свободе. «Свободная, свободная Палестина» — самая часто звучащая фраза на демонстрациях. Но сионистские организации внезапно решили, что слово «интифада» (по-арабски «восстание») подразумевает геноцид против евреев.
Интифада — против арабских и мусульманских правительств
Это слово неоднократно применялось арабами с 20-го века.th века для обозначения политических движений и восстаний против арабских и мусульманских правительств. Это использование задолго предшествовало палестинской интифаде 1987 года.
Современная история Ирака изобилует интифадами против Великобритании, а затем и против правящих правительств. Никто никогда не обвинял арабских повстанцев в намерениях геноцида, когда они восставали против арабских правительств.
Точно так же египтяне называли восстание в январе 1977 года против жестокой экономической политики президента Анвара Садата (любимого деспота Запада, несмотря на его антисемитизм) «январской интифадой», а Садат позже назвал его «интифадой воров».
Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN'S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Другой лозунг, подвергшийся критике, — «от реки до моря», который просто обозначает географическую территорию, из которой родом все палестинцы.
Предпочли бы Израиль и США, чтобы палестинцы сказали: «От зоны А к зоне Б, под Осло», или ограничили бы историческое воображение, чтобы оно соответствовало узким параметрам палестинского образования в пределах менее 20 процентов исторической Палестины?
Это невозможно. Палестинцы не могут искажать свою собственную историю, чтобы развеять страхи израильтян; они также не могут адаптировать свои лозунги для удовлетворения интересов сионистских групп в США.
?? Активисты Балтимора в центре города Таусон #ShutItDown4Палестина pic.twitter.com/3r1UjLoAg3
— Партия за социализм и освобождение (@pslnational) 24 ноября 2023
Неправда, что этот лозунг об исторической Палестине влечет за собой изгнание или убийство евреев. Ни одна палестинская политическая группа никогда не высказывала подобного требования с 1948 года.
В уставе Организации освобождения Палестины было очень ясно указано требование создания государства на всей территории Палестины, но он никогда не предлагал убивать евреев; Точно так же в Хартии Хамаса 2017 года нет подобных упоминаний и даже говорится об ограничении враждебности к сионизму, а не к евреям как евреям. (Хизбалла сделала аналогичное разъяснение в своем политическом документе от 2009 года).
«Израиль и США хотели бы, чтобы палестинцы сказали: «Из зоны А в зону Б под Осло» или ограничили историческое воображение, чтобы оно вписывалось в узкие параметры палестинского образования в пределах менее 20 процентов исторической Палестины».
Понятно, что сионистские группы в США в отчаянии; они быстро теряют поддержку среди молодежи в целом и в студенческих городках в частности.
Дело Израиля, которое когда-то было «крутым» среди западной молодежи, стало самым «некрутым» из всех, в то время как Палестина захватила воображение молодых людей во всем мире.
Социальные сети стали движущей силой, преобразующей мировое общественное мнение. До этого Израиль совершал свои преступления тихо, вдали от камер.
В 1987 году покойный госсекретарь США Генри Киссинджер посоветовал израильскому правительству изгнать средства массовой информации с Западного берега, прежде чем применять силу для подавления там восстания.
Способность сионистских групп контролировать повествование в ведущих средствах массовой информации была подорвана распространением социальных и независимых средств массовой информации. Его нельзя заткнуть намордником.
Давление больше не может навязывать ту точку зрения, на которой Израиль настаивал с 1948 года. Сегодня молодые люди делятся наглядными доказательствами израильских военных преступлений и преступлений против человечности.
Напомним, что в прошлом месяце израильская пресса сообщила об усилиях израильских правительственных агентств (!!!) по организации кампаний, нацеленных на университеты США, в том числе посредством использования доноров для давления на университеты. pic.twitter.com/W3Msb0ed10
— Юсеф Мунайер (@YousefMunayyer) 7 декабря 2023
В тщетной попытке вернуться в эпоху до социальных сетей Израиль выдвинул идею о том, что антисемитизму необходимо дать новое определение, включив в него все выражения протеста в отношении Палестины и любые проявления оппозиции Израилю и его преступлениям.
Западные правительства согласны с новым определением Израиля. Но им не удается навязать это обществу, особенно когда еврейские группы (такие как «Еврейские голоса за мир») и отдельные евреи (снапример, американский социолог Норман Финкельштейн, журналист Макс Блюменталь, израильский историк Илан Паппе, среди многие другие) находятся в авангарде пропалестинских кампаний.
Жесткое лидерство молодых палестинских женщин
Протестующий возле ежегодного собрания AIPAC в Вашингтоне, 20 марта 2016 года. (Сьюзен Мелкисетиан, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Активизм за Палестину в США заметно изменился со времен моего студенчества в 1980-х годах. Арабские группы в то время были очень осторожны, и их лидеры-мужчины легко могли быть запуганы сионистскими группами. Многие были бы в замешательстве, если бы их спросили, признают ли они государство Израиль.
Сегодня руководство движения возглавляют молодые палестинско-американские женщины, которых невозможно запугать. Они яростно отвергают тактику сионистского давления. У Израиля есть серьезная проблема с этими храбрыми женщинами, и доксинг и другие методы клеветы и оскорбления используются для их стигматизации и маргинализации.
Но проблема Израиля гораздо шире, чем просто пиар-вопрос. Проблема в том, что это колониальное, расистское государство, прибегающее к тактике колониальных держав XIX века. в эпоху новых медиа 21 века.
Израиль стал анахроничным образованием, которое не вписывается в современные нормы ожидаемой порядочности, гуманности и международного права: и все эти идеалы грубо попираются и попираются западными державами, которые продолжают поддерживать Израиль.
В конечном итоге Израиль не сможет победить палестинцев в военном отношении, и он уже проиграл информационную войну. Это ясно дал понять президент США, который никогда не забывает напомнить нам, что он беззастенчивый сионист (что имеет смысл, учитывая его неоднозначную историю, когда дело касается расы).
Представление о том, что произраильские группы могут запугивать и затыкать рот американским студентам, возглавляемым молодыми палестинскими женщинами, показывает глубокое незнание того, как далеко они зашли, чтобы потерять молодежь Америки.
Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладена, ислама и новой войны Америки с терроризмом» (2002 г.), «Битвы за Саудовскую Аравию» (2004 г.), а также вел популярный блог The Angry Arab. Он пишет в Твиттере как @асадабухалил
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, ПОЖЕРТВОВАТЬ в CN'S Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Спасибо за написание этого четкого и правдивого анализа фактов, имеющих отношение к нападению сионистов на тех из нас, кто выступает за справедливость для палестинцев и других неевреев в Палестине. Поддавшись этому нечестному давлению со стороны сионистов и их пропагандистов, Гарвард, Массачусетский технологический институт и Пенсильванский университет показали, что у них нет интеллектуальной честности и порядочности. Если бы у меня был ребенок студенческого возраста, я бы не хотел, чтобы мой ребенок посещал какое-либо из этих учреждений или каким-либо образом общался с ними. Неудивительно, что они в первую очередь озабочены сбором донорских денег, а не работой в качестве законных академических учреждений. Неудивительно также, что полностью коррумпированный Конгресс США почти единогласно принял резолюцию, повторяющую вопиющую ложь о том, что протесты против сионистов ipso facto являются антисемитскими. Было ли это сделано потому, что почти все наши конгрессмены и женщины-конгрессмены невежественны или потому, что они нечестны? Я отвечаю «да» на оба варианта.
Когда я вижу, как геноцид обрушивается на палестинский народ, я чувствую себя вынужденным перечитать историю Холокоста…
Христиане-сионисты (диспенсационалисты) – самые большие враги палестинцев. Они хотят, чтобы еврейское государство построило храм, чтобы антихрист мог осквернить его и вернуть Иисуса. Всех евреев, которые не обращаются в христианство, каким-то образом убивают.
Примите как должное, что МНОГИЕ представители Конгресса разделяют эту точку зрения или хотят получить голоса тех, кто разделяет эту точку зрения.
Вероятно, евангелисты, пытающиеся обратить еврейских студентов, более вероятны и более раздражают.
Я попытаюсь связать рассекреченный отчет, который некоторые читатели могут счесть имеющим отношение к нашей текущей политической ситуации в регионе.
hxxps://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp82-00850r000400050048-0
Расизм и высокомерие некоторых сионистов, особенно тех, кто находится у власти, ощутимы. Посол Израиля в Великобритании Ципи Хотовели недавно в эфире Sky TV сняла маску. Она сказала, что не должно быть решения о двух государствах. Это то, что израильские политики знали на протяжении десятилетий, но никто не осмеливался сказать это английской международной аудитории. Будь то некомпетентность или высокомерие Хотовели, я надеюсь, что это не вызовет замешательства или смущения у восьмидесятилетнего президента США, который, очевидно, настаивает на решении проблемы двух государств.
Я бы согласился с одним государством. Назовите его Палестиной. Или любое другое название подойдет, как насчет Святых Земель. Пусть каждый получит новый паспорт как гражданин этого нового государства. Все граждане должны считаться равными. Равенство для всех установлено с уважением ко всем гражданам. Всем гражданам, которые владели собственностью до Накбы, будет предоставлено их законное право собственности на собственность, которая была у них отнята. Это было бы только справедливо или возмещение их потерь. Господь знает, что дебаты будут держать всех занятыми на протяжении веков. поскольку никто не хотел бы отдавать то, что забрали силой.
Мне уже много лет, я читаю и смотрю это занятие уже много лет. Пожалуйста, извините за мою предвзятость.
«Активизм в защиту Палестины в США заметно изменился с тех пор, как я был студентом в 1980-х годах».
Возможно, вы можете себе представить, какими были мои студенческие дни в 1960-х годах, после того как я, по сути, начал узнавать, что происходит. Я был единственным в этом. Времена изменились. Я больше не один. «Правда выйдет наружу».
Что ж, на самом деле все должно быть просто: если вы превосходите другую группу людей, то позвольте этой другой группе людей жить в мире, пока вы погрязнете в своем превосходстве. Если вы не можете погрязнуть в своем превосходстве, то вы явно не превосходите его. Необходимость захватить другие территории и подчинить себе население, которое вообще не может принадлежать вам одному, является очевидным признаком комплекса неполноценности. В противном случае вы создали бы эмблемы культурного превосходства внутри своих границ и не заботились бы о тех «паразитах», живущих поблизости. И почему эта логика не работает? Потому что один из вовлеченных игроков не считает, что его следует спрашивать о том, что он делает для реализации своих невротических импульсов. А затем он выкачивает деньги из более крупных правительств, чтобы гарантировать, что его щедрость тем, кто представляет те же самые правительства, не останется незамеченной или безответной. Я имею в виду, в конце концов, «они бы не поддержали нас, если бы наши деньги и влияние что-то для них не значили», верно? И вот круг вращается: невинные уничтожаются, а сам мир разрушается.
То, что Израиль делает с палестинцами, очень похоже на то, что белые американцы сделали с коренными американцами. И не только коренные американцы, но и то, как Америка в прошлой истории относилась к афроамериканцам, китайцам и латиноамериканцам меньше, чем к белым людям. К сожалению, кажется, что те давние предубеждения против других людей и наций живут и продолжают жить. : (
Ужасает и тот факт, что Байден и Блинкен, похоже, не считают палестинцев людьми, с которыми обращаются как с людьми. К сожалению, Джо Байден, именно поэтому так много людей не проголосуют за вас, поскольку вы игнорируете то, что происходит с палестинскими мужчинами, женщинами и детьми.
Двойные стандарты в ложной характеристике Израиля «от реки до моря» как призыва к геноциду против евреев становятся очевидными, когда вы видите, как Нетаньяху использует карты, чтобы заявить права на всю Палестину для Израиля «от реки до моря», как он это сделал в речь в ООН за несколько недель до последних проблем.
hxxps://www.commondreams.org/news/netanyahu-map
Проекция сионистских намерений на палестинцев и их страх перед тем, что палестинцы могут сделать с сионистами то же, что сионисты делают с палестинцами, кажется зеркальным отражением того, чего американские сторонники превосходства белой расы боятся и проецируют на ПОК. Молодежь здесь поняла расистские корни угнетения, апартеида и поселенческого колониализма, как это хорошо описано в «Ориентализме» Эдварда Саида.
Мировая «проблема Израиля» – поиск способа остановить геноцид и этнические чистки в секторе Газа и на Западном Берегу – вероятно, потребует изменения в планах правящей элиты США. Не ждите перемен от Израиля, как это хорошо характеризует речь израильтянина Гидеона Леви в 2015 году, описывающая намеренное невежество Израиля в отношении тяжелого положения палестинцев – стоит посмотреть.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
Только когда США пригрозят изъятием финансирования и оружия, убийства невинных детей, женщин и гражданских лиц Израилем наконец прекратятся. И это произойдет только тогда, когда правящий класс США почувствует, что теряет контроль над своей гегемонией как внутри страны, так и за рубежом. Когда протесты здесь, дома, станут достаточно масштабными (а они растут каждую неделю), и когда США окажутся изолированными от подавляющего большинства мира (как показывают голоса в ООН), тогда правящий класс США потребует от Израиля остановиться. И если Израиль не подчинится своему благодетелю, его война и его экономика рухнут, и ему будет навязан конец израильскому государству апартеида. Большую озабоченность вызывает то, что будут делать сионисты, когда их загонят в угол. Никогда такого не случалось с ядерным режимом.
«современная норма ожидаемой порядочности, гуманности и международного права», да?
Хороший вопрос. Вы не найдете его здесь
Я должен был сказать: ожидаемые ложно декларированные нормы и т. д.
все это часть принципа «разделяй и властвуй»: что такое «еврейские студенты»? в кампусе должны быть только умные и не очень студенты.
великолепная фотография первого сионистского конгресса: все мужчины. неужели не было женщин-сионисток?
«Еврейский», как и «француз», «немец», «шведский» и т. д., — это прилагательное, описывающее культурную концепцию; сионист/сионизм – политическая категория.
Очень проницательный комментарий МэриЛу. С одним я полностью согласен. Сионизм, который является относительно новой идеологией или концепцией, если хотите, и относительно недавним. Конец 1800-х годов и по своей сути националистический. Боги избрали людей и другую нацию, которая приняла такие концепции вскоре после этого. Превосходство белой голубоглазой расы. Если мне не изменяет память, получилось не очень хорошо.
Я белый и голубоглазый христианин, кстати, чтобы никто не навешивал на меня ярлыки. Мы все живем на этой прекрасной планете и все принадлежим к человеческой семье. Пришло время нам начать действовать как семья, с уважением. ИМХО это то, как это должно было быть.