Во главе рейтинга многосторонности is Барбадос, с протоколом голосования, который Джеффри Сакс и Гийом Лафортун (комедия)и как глобальная модель. Война, климат, санкции и кубинская блокада поставили США на последнее место.
Линда Томас-Гринфилд, посол США в ООН, 13 октября. (Фото ООН/Мануэль Элиас)
By Джеффри Д. Сакс и Гийом Лафортюн
Общие мечты
AВ рамках нашего академического исследования о том, как достичь Целей устойчивого развития (ЦУР), мы изучаем, в какой степени государства-члены ООН соблюдают Устав ООН и поддерживаемые ООН цели, такие как ЦУР.
С этой целью мы создали предварительный «Индекс многосторонностии приветствуем отзывы и предложения. Ниже представлен рейтинг 74 стран по Индексу многосторонности.
Барбадос занимает первое место, являясь членом ООН, наиболее приверженным Уставу ООН. Хотя Барбадос — очень маленькая страна, с населением всего 280,000 XNUMX человек, его мирный многосторонний подход дает ему большой голос.
Всемирно уважаемый премьер-министр Барбадоса Миа Моттли недавно объединилась с президентом Франции. Эммануэль Macron совместно провести Саммит по новому глобальному пакту о финансировании людей и планеты в Париже в июне этого года.
Этот саммит был основан на Бриджтаунской инициативе Барбадоса, названной в честь столицы Барбадоса, по реформированию глобальной финансовой архитектуры, чтобы позволить уязвимым странам справиться с изменением климата.
«Мы не можем спасти планету, если четверть или половина людей работают вместе, нам нужно большинство». @miamottleyshawl Премьер-министр Барбадоса #ПарижскийФорум Мира2023
Ле Лайв: https://t.co/3jJOpMyO86 pic.twitter.com/psK29gn0D3
— Парижский форум мира (@ParisPeaceForum) 10 ноября 2023
В самом низу рейтинга из 74 стран находятся США, второе место снизу занимает Израиль. Обе страны часто находятся в противоречии с многосторонней системой ООН, что становится очевидным в наши дни.
Смена режима и война
США не соблюдают Устав ООН по нескольким причинам. Самым суровым является множество войн и операций по смене режимов, которые США вели без какого-либо мандата ООН и часто вопреки воле Совета Безопасности ООН.
В 2003 году США пытались убедить Совет Безопасности ООН проголосовать за войну против Ирака. Когда Совет Безопасности выступил против США, США всё равно начали войну. Как показали дальнейшие события, предполагаемой причины развязывания войны со стороны США - обладания Ираком оружием массового уничтожения - даже не существовало.
США участвовали в десятках тайных и явных операций по смене режима, которые нарушают букву и дух Устава ООН. Одно важное исследование обнаруживает 64 тайные операции по смене режима, проведенные США во время холодной войны 1947-1989 годов. С тех пор было проведено множество известных тайных операций США.
(Индекс многосторонности 2023 года, основанный на исследованиях Джеффри Д. Сакса, Гийома Лафортуна и Имона Драмма)
Климатические Цели
США также действуют в одиночку в вопросах устойчивого развития. В 2015 году все 193 государства-члена ООН приняли ЦУР в качестве руководства для национальной политики и международного сотрудничества в целях развития в период 2016-2030 годов.
Предполагается, что каждое государство-член ООН должно представить свои национальные планы, задачи и достижения в области ЦУР другим странам в презентации, называемой Добровольный национальный обзор, или ДНО.
Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан 27 июля во время заседания Совета Безопасности по Ближнему Востоку. (Фото ООН / Лоуи Фелипе)
На сегодняшний день 188 из 193 государств-членов ООН представили ДНО, иногда более одного раза. Барбадос, например, представил два ДНО в 2020 и 2023 годах. Однако пять стран никогда не представляли ни одного ДНО: Гаити, Мьянма, Южный Судан, Йемен и, да, Соединенные Штаты Америки. Южный Судан и Йемен теперь в списке стран, которые представят ВНР в 2024 году, но не США
На данном этапе Индекс многосторонности охватывает 74 из 193 государств-членов ООН, группы, по которой мы собрали обширные данные об усилиях правительств по достижению ЦУР. Индекс многосторонности положительно коррелирует с этими усилиями по достижению ЦУР, то есть страны, соблюдающие процессы ООН (согласно Индексу), также демонстрируют твердую приверженность ЦУР.
Индекс многосторонности основан на пяти показателях.
Первый — это доля договоров ООН в период с 1946 по 2022 год, которые ратифицировала каждая страна. Например, Барбадос ратифицировал более 80 процентов основных договоров ООН, тогда как США ратифицировали менее 60 процентов.
Второй — это введение каждой страной односторонних экономических санкций (иногда называемых «односторонними принудительными мерами»), не одобренных ООН.
Генеральная Ассамблея ООН провозглашен в 1974 году что «ни одно государство не может использовать или поощрять использование экономических, политических или каких-либо других мер для принуждения другого государства с целью добиться от него подчинения при осуществлении его суверенных прав».
Третий измеряет членство каждой страны в основных организациях ООН.
Четвертый показатель измеряет милитаризацию каждой страны и склонность к войне. Индикатор опирается на отличную работу Глобальный индекс мира.
Пятый показатель измеряет экономическую солидарность каждой страны с высоким доходом с более бедными странами, согласно ее официальной помощи развитию (ОПР) в процентах от валового национального дохода (ВНД).
В соответствии с резолюция Генеральной Ассамблеи ООН в октябре 1970 года страны с высоким уровнем дохода должны были направить по меньшей мере 0.7 процента ВНД на ОПР. США, напротив, посвятили себя всего 0.22 процента в 2022 году.
Мы объединяем эти пять показателей для получения Индекса многосторонности.
Наш индекс, основанный на данных до 2022 года, показал свою предсказательную силу. В последние недели, голосование за голосованием, мы стали свидетелями самоизоляции Америки в ООН. В конце концов, быть многосторонним в системе ООН означает соблюдать заповеди ООН и голос мирового сообщества.
США наложили вето на прекращение огня в Газе
18 октября США остались одни в Совете Безопасности ООН, когда применил свое вето остановить принятие резолюции, призывающей к гуманитарному прекращению огня в секторе Газа. 12 голосовали за, двое воздержались, и только США наложили вето на эту меру.
Кубинская блокада
Аналогично, 2 ноября Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюция А/78/L.5, который призывает Соединенные Штаты прекратить давнюю экономическую, финансовую и коммерческую блокаду Кубы. Мягко говоря, это не было закрытое голосование: за резолюцию проголосовали 187 стран, против проголосовали только США и Израиль.
Украина воздержалась, а три страны не голосовали. Таким образом, 187 голосов сказали «за», двое «против» и один воздержался. Резолюция этого года последовала за 30 аналогичными резолюциями, принятыми еще в 1993 году. Соединенные Штаты проигнорировали каждую из этих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН.
В глубоко взаимосвязанном и взаимозависимом мире, сталкивающемся с беспрецедентными и сложными кризисами, варьирующимися от пандемий до войн и изменения климата, необходимость многосторонности в соответствии с Уставом ООН является более острой, чем когда-либо.
Ни одно правительство не может сделать это в одиночку. Барбадос устанавливает высочайшие стандарты, которых могут достичь другие. США необходимо признать, что система ООН, действующая в соответствии с Уставом ООН, представляет собой настоящий «международный порядок, основанный на правилах».
Джеффри Д. Сакс — университетский профессор и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институтом Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети ООН по разработке решений для устойчивого развития и членом Комиссии ООН по широкополосной связи. для развития.
Гийом Лафортюн — вице-президент и глава парижского офиса Сети ООН по поиску решений в области устойчивого развития (SDSN) — крупнейшей глобальной сети ученых и практиков, мобилизованных для реализации Целей устойчивого развития (ЦУР).
Эта статья взята из Общие сны.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Противоположность в лице, представляющем первое из худших в так называемой Организации Объединенных Наций, очевидна; воплощая в себе гораздо более серьезные последствия, чем шумное расистское развлечение.
Карьера важнее приверженности моральным принципам – такова природа американского зверя!
Хорошая статья, которая подтверждает многие смутные представления, которые у меня были ранее относительно отношений США с ООН. Чертовски неприятно осознавать полное лицемерие, которое США (пожизненным гражданином которого я являюсь) проявляют в отношении ООН, используя это как фальшивое оправдание, когда они могут искажать факты, чтобы, по-видимому, поддержать свои действия. По сути, США стали государством-изгоем, особенно во время правления неоконсерваторов, начиная примерно с 1980 года. Что ещё нужно сказать после того, как «W» (вспомните Дика Чейни) причудливо назначил почти психа Джона Болтона послом в ООН в 2005 году после того, как Болтон однажды сказал, что если бы штаб-квартира ООН «потеряла десять этажей, это не имело бы никакого значения».
Хорошо сказано!
Три комментария, вы, должно быть, шутите.
Хорошо, я укушу – открытое письмо избирателям Америки:
Проснитесь, те из вас, кто на западе, вы должны проснуться, черт возьми.
Ведение бесконечных войн, лишенных какого-либо значимого продвижения социальных или человеческих ценностей, поскольку они создаются силами, которые подрывают их социальную структуру, независимо от ее состояния, чтобы помешать развитию людей региона ради удовольствия и прибыли.
Взорванное и сожженное сокровище, потерянные жизни и потраченное время, очевидно, лучше было бы потратить на решение человеческого кризиса, вызванного изменением климата.
Все эти проблемы никогда не рассматривались руководством с той срочностью и самоотверженностью, которые необходимы, по крайней мере, для того, чтобы сделать честную попытку найти позитивные решения.
Группа супербогатых псевдолидеров, которые пропагандируют закон и порядок, пока они могут судить, кто в чем виноват, в соответствии со своими политическими взглядами в любой конкретный день.
Кто-нибудь хочет купить билет на полет в космос? Извини, чувак, ты не можешь себе этого позволить!
Моя жизнь произошла в то время, когда США представляли себя миротворцем и мировым лидером. Позиция, которая, когда факты были раскрыты и стала известна истинная природа, показала заметное несоответствие между правдой и вымыслом.
Я уверен, что США в те годы не занимали последнее место. Занимать последнее место в организации, которая своей миссией стремится поддерживать международный мир и безопасность, является предупреждением.
Спасибо за хорошее освещение.
Спасибо CN, Джефф и Гийом.
Почти все причинно-следственные связи ведут к акционерам, инвесторам и спекулянтам.
Именно богатые составляют движущую силу, топливо для двигателя зла.
Дело не в СМИ и политиках. Они принадлежат богатым. Богатые держат бразды правления.
Как только у вас появится достаточно денег на «рынке», все изменится в вашем мышлении.
Это трансформация, похожая на зависимость от азартных игр или героина.
Все, что положительно влияет на ваши акции, — хорошо, все, что приводит к их падению — плохо. Легко и просто. Все можно и будет рационализировать.
Поэтому, если вы хотите сломать систему, вам придется снять этот двигатель.
Капитал для производительности промышленности должен прийти откуда-то еще.
Потому что то, как обстоят дела сейчас, оправдывает бесчеловечность, столь же плохую, как и любая другая в истории.
Так что это требует решительных мер.
Я сказал, что, по моему мнению, то, что должно произойти с фондовым рынком, — это то, чего, по словам Норквиста, он хотел от правительства — чтобы он уменьшился настолько, чтобы его можно было утопить в ванне…
Я очень рад этим данным. Спасибо. Некоторые люди поддерживают протестующих на встрече Демократической партии. Со смелостью настаивать на прекращении огня немедленно! И Огненный Пантелео! И «от реки до моря». Наконец, немного подлинной жизни среди обычно полусонного населения? Может быть, такой кошачий вопль встряхнет высокомерный, самодовольный, корпоратизированный демократический истеблишмент. Разочаровывают их призывы вести себя тихо, не сеять разногласий (потому что иначе наступит конец света) и вежливы (лохи?).
Мне кажется, единственное, что может поколебать Эст, - это постоянное поражение на выборах партии, стоящей слева от нее (у нас была такая возможность уже несколько десятилетий), и в этот момент они знают, что им либо нужно сформироваться, либо они исчезнут – это будет не первый случай исчезновения «крупной» партии – такие третьи партии действительно существуют и были в избирательных бюллетенях на протяжении десятилетий, но мы не голосуем за них – нас запугивают в LOTE (меньшее из двух зол), которым называют D, потому что они убедили нас в TINA (альтернативы нет) этим ужасным, ужасным R – одна из самых больших и разрушительных политических лжи вокруг…
«Одно важное исследование выявило 64 тайные операции по смене режима, проведенные США во время холодной войны 1947-1989 годов».
Как американцу, который был жив большую часть этого времени, мне очень грустно осознавать, что не только Советы и КГБ организовывали или пытались организовать смену режима. Большие плохие Советы, о которых мы всегда слышали и которые всегда считались угрозой и опасностью. Очень грустно осознавать, что смена режима была организована Америкой, которая якобы была сосредоточена на свободе и демократии.
Вам следует прочитать «Мост мужества» Дженнифер Харбери, чтобы увидеть невероятно кровавый пример. Фактически мы убили 200,000 1980 мирных жителей Гватемалы в XNUMX-х годах, хотя никто об этом не говорил.
Верховенство закона? Как странно. Это Закон джунглей. Говоря о Кубе, покойный Фидель Кастро понял это много десятилетий назад.
США являются имперским гегемоном, и если другим странам это не нравится и они сопротивляются, они будут подвергнуты «санкциям» в одностороннем порядке, что является незаконным (активы, наличные украдены, торговля заблокирована и/или поставлена под осаду войны), смена режима , или даже взорваны в каменном веке. В конце концов, закон и налоги предназначены только для «маленьких людей».
США также институционально коррумпированы: неограниченное политическое взяточничество законно (см. Citizens United), финансовое мошенничество в значительной степени законно (мошенничество с ипотекой, обратный выкуп акций, открытые короткие продажи и т. д.). Правительство США игнорирует свои собственные законы, когда это неудобно. AECA является ярким примером, особенно в свете недавних поставок тяжелого вооружения в КСА, Украину и Израиль.
Международные соглашения, однажды ратифицированные Сенатом и подписанные Президентом США, являются законом страны. Они обычно игнорируются. Отмена Устава ООН и целого ряда других законов отражает общую коррупцию, которая в конечном итоге приведет к краху Американской империи. Это может занять больше десятилетий, а может и раньше – если мы переживем этот процесс.
Помните – «никто не стоит выше закона» *
* кроме США и наших «союзников»