Новое палестинское государство никогда не сможет быть свободным, пока его сосед Израиль обладает ядерным оружием.
Марш солидарности с Палестиной в Лондоне 9 октября. (Алисдар Хиксон, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
U.Президент Юга Джо Байден заявил в телеобращении 25 октября, что, когда дело касается отношений между Палестиной и Израилем, «невозможно вернуться к статус-кво, каким он был 6 октября», за день до того, как ХАМАС объявил свой сюрприз. нападение на Израиль, что спровоцировало продолжающееся нападение Израиля на сектор Газа.
Слова Байдена перекликались со словами его госсекретаря Энтони Блинкена, который накануне заявил Совету Безопасности ООН, что мира на Ближнем Востоке не может быть без палестинского народа, «реализующего свое законное право на самоопределение и состояние своей собственный."
Блинкен поддержал это заявление 3 ноября, заявив на пресс-конференции, что США привержены идее создания двух государств для Израиля и Палестины. «Лучший и даже единственный путь — это решение на основе двух государств», — сказал Блинкен. «Единственный способ положить конец циклу насилия раз и навсегда».
Белый дом выражает поддержку варианту создания двух государств с тех пор, как Байден вступил в должность. Однако Блинкену было трудно добиться успеха в этой политике, в то время как Израиль боролся с формированием правительства после длительного периода политического тупика, в ходе которого за три года прошли четыре безрезультатных выборов (апрель 2019 года, сентябрь 2019 года, март 2020 года и март 2021 года).
В ноябре 2022 года израильтяне пошли на выборы в пятый раз, и на этот раз опытный бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху смог получить достаточно голосов и политическую поддержку, чтобы собрать крайне правую правящую коалицию.
Президент Израиля Герцог поручает Нетаньяху задачу сформировать новое правительство, 13 ноября 2022 г. (Коби Гидеон/Пресс-служба правительства, CC BY-SA 3.0.
Викисклад)
Хотя победа Нетаньяху положила конец избирательному кошмару Израиля, она также оказалась похоронным звоном для стремлений администрации Байдена к палестино-израильскому мирному процессу, основанному на решении на основе создания двух государств.
Правящая коалиция, которую собрал Нетаньяху, была более склонна к искоренению существующей Палестинской автономии, чем к возрождению видения, которое, с точки зрения израильских радикальных правых, умерло вместе с Ицхаком Рабином 4 ноября 1995 года.
Чтобы администрация Байдена говорила о продвижении решения о создании двух государств в любых постконфликтных переговорах, потребовалось бы, чтобы Нетаньяху отказался от своей правящей коалиции, а это было бы фатальным для его политического будущего. Это широко известно в правительстве США.
Постконфликтный Израиль
Таким образом, чтобы Байден и Блинкен так агрессивно выступали в пользу решения о создании двух государств, это должно быть сделано с рабочим предположением, что постконфликтным Израилем будет управлять политический лидер, способный поддержать идею, которая была погашена. , что касается израильской политики, почти три десятилетия назад.
Даже если такая правящая коалиция может быть создана вместе для политической поддержки идеи решения о создании двух государств, которая не находит отклика ни у израильтян, ни у палестинцев, остается главное препятствие, которое необходимо устранить, прежде чем возникнет идея прочного мира между израильтянами и палестинцами. и палестинские государства, основанные на идее равенства – израильская программа создания ядерного оружия.
Представитель Израиля выступает на совещании по Соглашению о гарантиях по ДНЯО с Ираном в штаб-квартире Международного агентства по атомной энергии в Вене, 4 марта 2021 года. (Дин Калма / МАГАТЭ, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Вопрос об израильском ядерном оружии сбивал с толку каждого американского президента со времен Джона Ф. Кеннеди. Проблема достигла апогея в 1968 году, после того как США подписали договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Договор был подписан президентом Линдоном Джонсоном 1 июля 1968 года. Однако вопросы реализации перешли к его преемнику Ричарду Никсону.
Одним из главных политических вопросов, стоящих перед администрацией Никсона, был статус израильской программы создания ядерного оружия. Администрация Никсона была твердо привержена ДНЯО и, как таковая, была обязана соблюдать законы США, запрещающие продажу военных технологий стране, действующей в нарушение ДНЯО или, как в случае с Израилем, обладавшей потенциалом ядерного оружия за пределами страны. рамках ДНЯО.
Его советник по национальной безопасности Генри Киссинджер посоветовал Никсону оказать давление на Израиль, чтобы тот подписал ДНЯО и разоружил свой ядерный арсенал. Никсон, однако, отказался от мысли о том, что его будут рассматривать как оказывающее давление на Израиль по вопросам национальной безопасности, и вместо этого предпочел приступить к политике ядерной двусмысленности, согласно которой Израиль пообещал не быть первой страной, которая «введет» ядерное оружие в страну. Ближний Восток, пока понималось, что «введение» не равно «обладанию».
Дипломатическая обложка США
Блинкен садится в самолет в Израиле, направляющийся в Иорданию, 3 ноября. (Госдепартамент, Чак Кеннеди)
Примерно пять с половиной десятилетий спустя Соединенные Штаты продолжают обеспечивать дипломатическое прикрытие ядерного оружия Израиля, сохраняя фикцию двусмысленности, несмотря на то, что они прекрасно знают, что Израиль обладает очень мощным ядерным арсеналом. Эту позицию становится все труднее поддерживать, учитывая все более агрессивную позицию, которую занимает израильское правительство в отношении своей собственной политики двусмысленности.
В 2022 году во время периодического обзора Договора о нераспространении, проводимого Организацией Объединенных Наций, тогдашний премьер-министр Израиля Яир Лапид обратился к Комиссии по атомной энергии Израиля по поводу «оборонительных и наступательных возможностей Израиля, а также того, что в иностранных СМИ называют другими возможностями». Эти другие возможности, — сказал Лапид, явно намекая на ядерное оружие Израиля, — сохраняют нам жизнь и будут поддерживать нашу жизнь до тех пор, пока мы и наши дети находимся здесь».
При нынешнем положении вещей угроза, которую представляет израильское ядерное оружие как для региональной, так и для глобальной безопасности, сегодня столь же велика, как и в любой другой период израильской истории. Учитывая потенциальную возможность расширения нынешнего палестино-израильского конфликта, включив в него «Хезболлу» и, возможно, Иран, Израиль впервые с 1973 года сталкивается с реальной экзистенциальной угрозой — угрозой, для сдерживания которой было создано израильское ядерное оружие.
Израильский министр уже упомянул о привлекательности применения ядерного оружия против ХАМАС в секторе Газа. Но реальная угроза исходит от того, что произойдет, если Иран будет втянут в войну. Здесь в игру может вступить широко известный «вариант Самсона», согласно которому Израиль использует свой ядерный арсенал, чтобы уничтожить как можно больше врагов, как только дальнейшее выживание Израиля окажется под угрозой.
Смерть Самсона, 1866 год, Гюстав Доре. (Английская Библия, общественное достояние)
Учитывая нынешний риск, создаваемый ядерным арсеналом Израиля, крайне важно предотвратить расширение нынешнего палестино-израильского конфликта. Как только конфликт будет прекращен, должен начаться процесс поиска долгосрочного решения, включающего создание свободной и независимой Палестины. Однако новое палестинское государство никогда не сможет быть свободным, если его сосед, Израиль, будет обладать ядерным оружием.
ЛОМАЯ:
???? Израильский министр отстранен от должности после предположений, что ядерный удар по сектору Газа является возможным вариантом
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отстранил министра наследия Амихая Элиягу от участия в заседаниях правительства до дальнейшего уведомления после того, как министр заявил, что «бросил атомную бомбу на… pic.twitter.com/jNzXzgEILL
— Мегатрон (@Megatron_ron) 5 ноября 2023
Если исходить из того, что создание палестинского государства совпадет с новым импульсом к нормализации отношений между Израилем и его арабскими соседями, результатом с точки зрения безопасности Израиля станет значительное улучшение ситуации, что сделает Израиль нуждающимся в для ядерного оружия спорный.
Пример Южной Африки
Церемония вручения Премии мира ЮНЕСКО в Париже 3 февраля 1992 года. Слева направо сидят два лауреата — президент ЮАР де Клерк и президент Африканского национального конгресса Нельсон Мандела — и Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США и председатель отборочной комиссии. жюри. (Фото ООН/JP Сомма)
Тогда возникает вопрос, как можно убедить Израиль добровольно отказаться от своего ядерного оружия. К счастью, есть пример из истории.
При апартеиде Южная Африка приступила к осуществлению программы создания ядерного оружия в начале 1970-х годов. Отчеты американской разведки показывают, что Южная Африка официально начала свою программу создания ядерного оружия в 1973 году. К 1982 году она разработала и изготовила свое первое ядерное взрывное устройство.
Семь лет спустя, в 1989 году, Южная Африка изготовила шесть функциональных ядерных бомб, каждая из которых способна доставить взрывной эквивалент в 19 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Программа создания ядерного оружия в Южной Африке отражала программу Израиля в том смысле, что она проводилась в условиях большой секретности и была призвана сдерживать угрозу, исходящую от поддерживаемых коммунистами освободительных движений чернокожих, действующих по всей периферии южноафриканской страны.
В 1989 году Южная Африка избрала нового президента Ф. В. де Клерка, который быстро понял, что политические ветры меняются и что страна вполне может в течение нескольких лет попасть под контроль черных националистов во главе с Нельсоном Манделой. .
Чтобы предотвратить это, Де Клерк принял беспрецедентное решение присоединиться к ДНЯО в качестве неядерного государства и открыть свою ядерную программу для проверки и демонтажа. Южная Африка присоединилась к ДНЯО в 1991 году; к 1994 году все ядерное оружие Южной Африки было демонтировано под международным контролем.
Как только палестино-израильская война подойдет к концу и если Израиль начнет добросовестно вести переговоры о возможности свободного и независимого палестинского государства, Соединенным Штатам следует возглавить усилия, чтобы заставить израильское правительство пойти по пути, выбранному Ф.В. де Клерком, подписав ДНЯО и работая с Международным агентством по атомной энергии над полным демонтажем ядерного арсенала Израиля.
Такой шаг не должен быть предметом переговоров — если Соединенные Штаты серьезно настроены создать условия длительного и прочного мира между Израилем и Палестиной, тогда им следует использовать все имеющиеся в их распоряжении рычаги, чтобы оказать давление на Израиль, чтобы тот добровольно разоружился от ядерного оружия. .
Это единственный реальный путь к миру между Израилем и окружающим его арабским и мусульманским миром.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Многим людям было бы полезно иметь четкое представление об истории пребывания Джона Кеннеди у власти.
Мужчина изучал, что значит для человечества наличие ядерного оружия.
Он опасался, что большой дисбаланс военной мощи в регионе вызовет постоянные беспорядки. Израильское правительство действовало смело из-за своей военной мощи.
Оказывается, он был прав, по моему мнению.
Некоторым не нравится или не нравится то, что здесь говорит Скотт, что является их прерогативой, однако Скотт чаще всего просто называет вещи такими, какими он их видит, благодаря своему ясному пониманию силы и того, как она используется.
Отличная вещь, Скотт.
Спасибо за заботу и спасибо CN & Crew. Да здравствует память Роберта Пэрри.
Ливию под руководством полковника Каддафи убедили отказаться от своего химического оружия, и я также думаю, что существовала программа создания ядерного оружия. Итак, решение о его свержении было крайне глупым и опасным. Один из организаторов этого безумия, Дэвид Кэмерон, сейчас вернулся в должность министра иностранных дел Великобритании.
Это в дополнение к замечаниям, недавно высказанным на этом сайте Крисом Хеджесом, в котором он подчеркивает обман, который послужил прикрытием для этой атаки.
Люди забывают, что тогдашний президент Рейган в 1986 году наложил вето на Закон о борьбе с апартеидом и санкциями в Южной Африке, поскольку он назвал это «экономической войной», которая нанесет ущерб черному большинству. Позднее его вето было преодолено сенатом.
Нет, Израиль не сядет за стол переговоров, пока помощь не будет фактически прекращена.
Рейган также заявил, что Южная Африка является нашим союзником и, более того, нам нужны ее полезные ископаемые.
Молодец, Скотт. Мы оба знаем, что Израилю нельзя доверять, и мы не можем позволить им бегать без присмотра взрослых.
Насколько мне известно, США (с помощью апартеида Южной Африки) помогли Израилю приобрести ядерное оружие. (Я лично знаю по крайней мере одного американца, который работал в Израиле над этой программой создания оружия.) Если США когда-то хотели иметь ядерное оружие в Израиле, что могло заставить их изменить свое мнение сейчас?
Это чудовищное насилие началось не в октябре 2023 года, а в Базеле, Швейцария, в 1897 году, когда была сформирована первая Всемирная сионистская организация, которая нацелилась на «еврейский национальный дом» в Палестине, хотя и знала, что она уже населена и хорошо развита. Благодаря искусной сети лжи и международных политических манипуляций до, во время и после Первой и Второй мировых войн, включая бессмысленное игнорирование международных законов, установленных ООН после Второй мировой войны, ситуация постепенно ухудшилась до тех трагических обстоятельств, которые мы видим сегодня. Международные санкции (например, всемирное движение BDS) должны заставить Израиль объявить и подвергнуть свою программу ОМП проверке и регулированию МАГАТЭ. Кроме того, только одно государство может сохранить ядерное оружие в своих шахтах. Включая право на возвращение обездоленных палестинцев, это лишит Израиль еврейского большинства и положит начало масштабным изменениям, и все к лучшему. Палестинцы, как правило, очень хорошо образованы и вместе с израильтянами-евреями могли бы вместе создать исключительное общество.
Спасибо, доктор Дрессер. Одна из наиболее всеобъемлющих, сострадательных и реалистичных идей решения этой проблемы.
Аминь!
1) Сионистский Израиль не откажется добровольно от своего ядерного оружия - 2) Это связано с его целью создать еврейское государство внутри расширенного Израиля, основанное на этнической чистке палестинцев с их исконных земель посредством геноцида. (Тогда Израилю больше не придется полагаться на введение государства апартеида, что на самом деле является временной политикой.) 3) До сих пор гегемон США позволял Израилю безнаказанно добиваться своей общей цели, пока США и Запад могут поддерживать иллюзию, что они выступают за «решение двух государств» палестинской «проблемы». (Примечание: это аспект империализма; т.е. в социалистическом мире не было бы палестинской проблемы, потому что люди хотели бы жить в светской Палестине, которая предоставляет равные права всем, независимо от их этнической принадлежности.) 4) Израиль будет использовать свое ядерное оружие против любого мусульманского государства – или коалиции мусульманских образований – которое придет на помощь палестинцам, потому что Израиль знает, что сегодня Турция + Иран + Хезболла имеют потенциал победить его. (Следовательно, пункты 1) и 2) взаимосвязаны.) 5) С другой стороны, Израиль откажется от своего ядерного оружия только в том случае, если он потерпит поражение в такой войне – что невозможно – ИЛИ если гегемон США решит заставить своего доверенного лица государство на Ближнем Востоке принять решение о создании двух государств. Но это означало бы отказ от своей колониальной поселенческой политики, основанной на насилии, в результате чего Израилю пришлось бы отойти к границам, существовавшим до 1967 года, а еврейские поселения пришлось бы передать палестинцам – что маловероятно, ИЛИ США и Запад – через ООН – вынуждают Израиль признать единое светское государство для всех – что еще менее вероятно. 6) Но гегемон США настолько коррумпирован сионистским лобби, связанным с ВПК, что теперь позволяет сионистскому государству Израиль диктовать свою собственную внешнюю политику; поэтому ни одна из этих двух вещей не произойдет. 7) Таким образом мы оказались в тупике. Тем временем мир с ужасом наблюдает за тем, как Израиль проводит свой последний раунд этнических чисток и геноцида в секторе Газа = неизбежный результат империализма, который Ленин называет «гниющим капитализмом». 8) Решение может быть только одно — социалистическая революция. Но этого не произойдет в ближайшем будущем.
США уже 2 лет накладывают вето на резолюцию ООН о двух государствах.
Если Байден реален, то собирается ли он, наконец, оставить это без внимания в следующий раз, когда вопрос будет поставлен на голосование?
Вы действуете рационально, тогда как Израиль совершенно иррационален и позволяет быть таковым на протяжении более 75 лет. Южноафриканцы были в здравом уме. Израильтяне – нет. Это мошенническое и маниакальное сионистское государство является созданием, которое слишком долго поддерживается США. Единственный способ что-то изменить – это прекратить денежные потоки, которые США отправляют Израилю.
Аминь!
Люди, живущие в США, должны взять на себя управление своим правительством, чтобы предотвратить отправку оружия политическим группировкам за рубежом.
Ага. SR не учитывает предстоящий финансовый крах. Получите свои деньги из учреждения, поддерживаемого федеральным правительством, и поместите их в небольшой кредитный союз. Это наверняка изменит ситуацию!
Режим апартеида, установленный посреди исторической Палестины, никогда не был хорошей идеей. Единственная страна, в которой все имеют равные права, независимо от религии и происхождения, является единственным по-настоящему этическим решением.
Я согласен. В долгосрочной перспективе это единственное решение (если не считать чего-то еще более радикального, например создания социалистической республики на гораздо более обширном регионе, чем просто Палестина).
Эта идея была частью сионистского движения, по крайней мере, с 1920-х годов. Оно было известно под названием «двунациональное государство». К сожалению, оно проиграло правому крылу лейбористских сионистов, а затем и фашистскому крылу сионизма, которое сейчас доминирует в израильской политике.
Это эссе «Мечи на орала» доказывает, насколько далеко любое такое урегулирование от нынешних реалий. Израиль в своих 75-летних устремлениях разрушил надежды на международный порядок и все мирные соглашения, разработанные под эгидой ООН. Израиль с гордостью носит знак беззакония и высмеивает все попытки ограничить свою воинственность.
Призыв к отставке генерального секретаря Гутерриша и позорное появление в ООН израильского контингента, замаскированного к Хэллоуину под жертв Холокоста, продемонстрировали презрение Израиля к международным проблемам. Израилю следовало приостановить свое членство, но у ООН больше нет сил поддерживать свою собственную власть. Убийство сотрудников ООН и международных журналистов во время взрыва в Газе показывает, насколько мы далеки от того, чтобы Израиль достиг тех соглашений, которые воображает Риттер.
Ничто из этого не было бы возможным без имперского попустительства США.
Израиль склонится к мирному сосуществованию сразу после того, как США снимут блокаду Кубы, Чак Шумер признает историю Палестины до 7 октября, а Конгресс США принесет извинения за осуждение своего единственного палестинского члена.
Полностью согласен с комментариями АЛЬТРУИСТА и АНОН. Современное государство Израиль расцвело в полномасштабном возрождении ветхозаветных ценностей… страха… фанатизма… возмездия и геноцида. Эта этика может быть выгодна евреям-сионистам и христианам-сионистам, которые их поддерживают, но они представляют собой чрезвычайно опасную угрозу для любого нееврея поблизости (палестинцев)… А ТАКЖЕ ВСЕГО НЕЕВРЕЙСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! ОНИ СТАЛИ СУЩЕСТВЕННОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА!
Ни копейки больше Израилю!! Преступник AIPAC!! Устраните сионистское влияние из всего нашего правительства!! Я предлагаю бойкотировать Израиль во всем мире и ввести санкции против всего сионистского финансирования до тех пор, пока это правительство не предоставит коренным палестинцам доступ ко всей земле, которую сейчас контролирует Израиль… и равные права человека для всех. Более того, бойкот и санкции должны оставаться в силе до тех пор, пока Израиль либо не демонтирует свое ядерное оружие, либо до тех пор, пока странам, которым они угрожают своим «вариантом Самсона», не будет предоставлен паритет вооружений. Это должно произойти СЕЙЧАС!!
«РАЗДРАЖЕНИЕ» СИОНИСТСКОГО ИЗРАИЛЯ СТАЛО РАКОМ, КОТОРЫЙ УГРОЖАЕТ МИРУ!
Когда США когда-либо серьезно относились к миру? Правящий политический класс/класс доноров остается богатым и неприкосновенным благодаря использованию насилия.
Я за то, чтобы оказать давление на все страны, обладающие ядерным оружием, чтобы они подписали Договор о запрещении ядерного оружия и избавили мир от этих машин самоубийц, прежде чем какая-либо из них сочтет, что их использование является законным.
И все СИОНИСТЫ откажутся от своих расистских взглядов.
Если Скотт Риттер всерьез думает, что Байден и Блинкен «стремятся к палестино-израильскому мирному процессу, основанному на решении о создании двух государств» (как он заявляет), у меня есть мост, чтобы продать его по очень разумной цене. Он может связаться со мной по поводу предложения о мосте, ответив на это сообщение.
С тех пор, как в 1993 году были подписаны соглашения Осло, «мирный процесс» и «решение о двух государствах» (которые должны были быть реализованы в смутный момент в неопределенном будущем) были просто дымовой завесой, чтобы выиграть время для создания все более плотного архипелага Израильские поселения на Западном Берегу с целью возможной интеграции этой территории в Большой Израиль.
Учитывая масштабы этих поселений и политическую невозможность их демонтажа, решение о создании двух государств сейчас находится в области фантастики и научной фантастики. Мне трудно поверить, что такой упрямый морской пехотинец, как Риттер, считает Байдена и Блинкена искренними, когда они продвигают это давно умершее «решение».
Единственная возможность, открытая сейчас, — это решение с одним государством. Оно примет одну из двух форм: либо (i) этнически «чистое» государство, где палестинское население было либо депортировано, либо физически истреблено, либо (ii) демократия, где палестинское население интегрировано в государство, которое уважает все этнические группы и религии. К сожалению, мы, похоже, движемся в направлении варианта (i). Мы все еще можем надеяться, что более здравомыслящие люди возобладают и демократическое будущее региона будет реализовано, как это произошло в Южной Африке.
Я не уверен, почему вы считаете, что решение о двух государствах — это фантазия. Вам сказали об этом израильтяне? Произошло следующее: евреи незаконно вторглись на палестинскую территорию, потому что они не уважают закон. Все, что нужно, — это чтобы они двинулись в другом направлении. Решение с одним государством является неуправляемым. Несколько лет назад Amnesty International провела исследование системы образования в Израиле. Выяснилось, что молодых евреев учат презирать арабов. На клеточном уровне решение в рамках одного государства невозможно.
Аминь! Скотту следовало бы написать заглавными буквами следующее: «если Израиль начнет добросовестно вести переговоры». Эта возможность никогда не будет реализована, пока США продолжают поддерживать «Решение единого государства» Израиля, вкладывая деньги в его геноцид.
Спасибо «Альтруисту» за отличную озвучку. У меня сейчас недостаточно средств на мост даже по его нынешней цене.
Писатель Джеймс Бэмфорд анализирует, как Израиль украл уран из США в NUMEC в Пенсильвании.
Администрация Обамы отказалась предъявить доказательства государственной измены. Как заметил Бэмфорд, евреи
3 процента избирателей и 60% крупных доноров демократической партии. Механизмы манипулирования
мнения также учитываются (в главе «Синяя сеть». См. «Шпион/Неудача» (2023). Многие особые благосклонности были оказаны
Что было сделано для г-на Нетаньяху, также подробно описано в его книге.
Центр конституционных прав подготовил 44-страничную юридическую справку об Израиле и геноциде. —Питер Леб
Ну что сказать, полностью согласен.
Хорошо сказано. Израильтяне опасно безумны, и так было уже очень давно. США позволили своему безумию расти и углубляться. Отрезать деньги и привлечь Израиль к ответу. Только США могут это сделать. Уберите нелегальных поселенцев, и либо Израиль вернется к границам, установленным ООН, либо станет одним государством, как вы говорите.
Хорошая мысль, Скотт. Кроме того, палестинское государство никогда не сможет быть свободным, пока Израиль обладает сионизмом. Не существует такого понятия, как жизнеспособное палестинское государство рядом с государством, исповедующим еврейское превосходство. Только решение «Единое государство» направлено на устранение преступлений и противоречий реалий на местах. Демократическое государство с десегрегацией и свободой религии является единственным возможным решением. Решение о двух государствах мертво. Свободную Палестину!
США НЕ оказывают давления на Израиль. США полностью принадлежат и контролируются сионистским лобби посредством откровенной коррупции (деньги AIPAC) и шантажа Эпштейна/Максвелла. Это относится ко всем политикам, средствам массовой информации, финансам, развлечениям — ко всему. Все, что вы можете ожидать от этих гоев-шлюх, — это безостановочного унижения Израиля. Идея о том, что они когда-либо будут оказывать давление на Израиль, смехотворна. Они полностью принадлежат Израилю. Они повреждены или скомпрометированы, а чаще и то, и другое.
Хорошо сказано!
Четыре слова, которые я думал, что никогда не скажу:
«Верните Поппи Буш»
Lol
Бред какой то.
Я прочитал оба разоблачения Уитни Уэбб о повсеместном распространении институционализированного шантажа. Это стало моим объяснением того, почему люди, находящиеся у власти, делают явно иррациональные вещи.
Когда Соединенные Штаты будут вынуждены демонтировать свой арсенал ядерного оружия?
Ироничное фото ЮНЕСКО