АСАД АбуХАЛИЛ: Насралла и будущее войны

Лидер «Хизбаллы» практически дал понять, что более крупная война неизбежна, но он не хотел объявлять об этом.

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума 

TОжидания от выступления лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в пятницу были очень высокими; даже представитель Совета национальной безопасности США в Белом доме признался, что они тоже ждут этой речи. В арабском мире существовало ожидание или общее желание, чтобы Насралла официально объявил о вступлении в более крупную войну, тем самым разжигая региональный конфликт, который изменит форму Ближнего Востока.

«Хезболла» неразумно увеличила ожидания, выпустив видеотизеры, показывающие, как Насралла идет или сидит. Израильтяне и большая часть мира затаили дыхание. Ливанцы нервничали, но надеялись, что Насралла примет во внимание их тяжелое положение.

Но Насралла действует не в вакууме. Это очень сложный контекст, в котором он это делает. В арабском мире альянс Запада и Персидского залива потратил миллиарды на демонизацию Насраллы и подрыв его авторитета в арабском и мусульманском мире; и его положение достигло новых высот после войны с Израилем в 2006 году.

Участие «Хезболлы» в Сирии и распространение лозунгов сектантского и религиозного характера способствовали кампании режимов Персидского залива против Насраллы и партии, изображая их чисто шиитскими и просто марионетками Ирана. Миссия Персидского залива заключалась в том, чтобы загнать партию в сектантский угол, и партия – своим политическим поведением в Ливане – непреднамеренно способствовала этой миссии.

После экономического краха Ливана в 2019 году «Хизбалла» стала использовать политические варианты, сосредоточив внимание на укреплении политических рядов шиитов. Это понятно только с точки зрения партии, защищающей себя от заговора Израиля в Персидском заливе с целью разжигания шиитской, внутриконфессиональной гражданской войны.

Таким образом, нелегко оценить речь, не принимая во внимание политический контекст, в котором она состоялась. Насралла обращался ко многим аудиториям: к рядовым членам партии, к ливанской сцене, арабской сцене и к своим врагам на Западе и в Израиле.

Видео-тизеры перед выступлением сработали бы, если бы было сделано драматическое объявление в виде серьезной эскалации или объявления войны. Когда это не осуществилось, эти тизеры почувствовали себя пустыми, даже несмотря на то, что они преуспели в своего рода психологической войне против израильского врага (израильская газета отметила, что Насралле удалось порвать нервы израильтян).

«Хизбалла» — первая арабская политическая партия или даже государство, если мы добавим их к этой смеси, которая направляет энергию и ресурсы на ведение психологической войны против израильтян. ООП понятия не имела об этом, а речи ее лидеров (и арабских лидеров) были напыщенными и эмоциональными и не опирались на военную мощь и готовность. Насралла — эксперт по Израилю; он часами читает об Израиле, его политике и вооруженных силах.

Связанные руки

Насралла, должно быть, чувствовал огромное давление перед выступлением. Для лидера, который уникальным образом (в истории арабских лидеров и Израиля) принимает решения на основе анализа затрат и выгод, руки Насраллы в Ливане были немного связаны. Половина страны (по крайней мере) находится под влиянием режимов Персидского залива, имеет родственников в Персидском заливе и боится их изгнания (режимы Персидского залива регулярно напоминают Ливану, что, если Ливан выступит против режимов Персидского залива, эти ливанские иммигранты будут изгнаны в массах).

Кроме того, существует огромный аппарат американских СМИ со штаб-квартирой в Дубае, который координирует свои действия с Израилем и странами Персидского залива в войне с врагами Израиля, особенно с теми, кто участвует в сопротивлении Тель-Авиву.

За несколько недель до выступления Насраллы журналисты, получающие зарплату у режимов Персидского залива, и журналисты, работающие в средствах массовой информации, финансируемых правительствами НАТО и Джорджем Соросом, собрались вместе и выдвинули петицию, отвергающую войну между Ливаном и Израилем, настаивая на том, что Ливан слишком устал, чтобы участвовать в войне. против Израиля. Этим людям загадочным образом были предоставлены деньги для покупки рекламных щитов, посылающих одно и то же послание: «Хезболла» должна не допустить участия Ливана в войне.

Движение не получило большого распространения, но оно было зарегистрировано среди людей, обеспокоенных условиями своей жизни в связи с экономическим коллапсом и уничтожением сбережений людей. Не помогло и то, что израильские лидеры еженедельно угрожали вернуть Ливан в доиндустриальную эпоху или вообще уничтожить Ливан.

Эти заявления о геноциде не освещаются в западной прессе, но они тревожат население Ливана; Ливанцы прекрасно знают, что во время войны Израиль в первую очередь нацелен на мирных жителей.

Большинство жертв в Израиле в войне в июле 2006 года составили комбатанты, тогда как большую часть жертв в Ливане составили, как правило, мирные жители. Ливанская инфраструктура находится в ветхом состоянии, и в прошлом Израиль постоянно нападал на ливанские больницы, электростанции, аэропорты, школы и лагеря беженцев.

Это должно сильно волновать Насраллу, когда он проводит анализ затрат и выгод.

Но есть также приверженцы партии, воспитанные на лозунгах, даже на ожиданиях освобождения Палестины. Они искренне верят, что Израиль погибнет в следующей войне. Сторонникам партии нужно было услышать мнение своего лидера, чтобы понять региональные последствия войны.

А Насралла, следует отметить, сейчас, вероятно, является самой высокопоставленной фигурой в «оси сопротивления» на Ближнем Востоке. Даже Кассим Сулеймани (убитый США) был ниже по рангу, чем Насралла (кадры встреч между двумя мужчинами подтверждают, что Насралла был старшим человеком в отношениях). На фотографиях семейного траура в доме Сулеймани изображена фотография Насраллы в доме).

Даже аятолла Хаменеи, который является самым высокопоставленным религиозным деятелем в иерархии оси, подчиняется Насралле в стратегических вопросах (иранские официальные лица регулярно информировали Насраллу о ядерных переговорах с Западом).  

Три сигнала

Когда дело доходит до войны с Израилем, окончательное решение принимает Насралла.

Поэтому он знал, что ожидания были высокими и что это был исторический момент, когда арабский народ объединился в поддержку Палестины. Он не мог стоять в стороне или действовать равнодушно. Он не только открыл (после нападения Хамаса на Израиль) фронт на юге, где его партия потеряла на сегодняшний день 55 членов в столкновениях с израильской оккупационной армией, но и позволил палестинским группировкам (а именно Хамасу и Исламскому джихаду) использовать Ливанские территории нанесут ракетный удар малой дальности по израильским целям.

Весь политический класс Ливана (в лице правительства и премьер-министра) заявил, что Ливан не хочет войны с Израилем.

Поэтому Насралла не объявил войну, а послал следующие важные сигналы:

• Он ясно дал понять, что планирование и выбор времени операции ХАМАС полностью принадлежал ХАМАСу и только Хамасу. Он сказал, что даже союзники ХАМАСа в секторе Газа (очевидно, имеется в виду «Исламский джихад») не знали об операции, поскольку ХАМАС сохранял абсолютную секретность. Иран в этом не участвовал, и это важно было подчеркнуть, поскольку в западных СМИ все иранские союзники представлены как простые марионетки Ирана. Картина сложнее. В 2011 году Хамас поддержал сирийское восстание против сирийского режима, хотя режим предоставил Хамасу убежище и военную поддержку. Такая позиция отравила отношения между Хамасом и Ираном и даже между Хамасом и Хезболлой. Позже ХАМАС примирился с Хезболлой, но руководство Хезболлы по-прежнему отказывается встречаться с Халидом Мишалем, лидером, стоящим за решением ХАМАСа поддержать сирийское вооруженное восстание (он принял это решение в соответствии с позицией Катара и Турции, с которыми он очень близок). ). Более того, даже США наконец пришли к выводу (согласно CNN), что «Хезболла» не просто следует иранским указаниям в своих решениях.
• Насралла хотел дать понять, что фронт от Ливана до Сирии и сектора Газа един и что все члены лагерей сопротивления будут сражаться вместе. Он упомянул иракских союзников «Хизбаллы».
• Насралла готовил ливанцев к следующему этапу войны. Он почти дал понять, что более крупная война неизбежна, но он не хотел быть тем, кто объявляет о ней, открывая тем самым возможность проплаченным СМИ Персидского залива обвинить его в этом решении. Он рассказал об этапах этой войны и напомнил аудитории о потерях Израиля и успехах «Хезболлы» в столкновениях в Южном Ливане.
• Насралла направил сообщение США: его группу не испугает присутствие флота в Средиземноморье, и напомнил США, что некоторые из тех, кто воевал против США в Ливане в 1982-84 годах, все еще живы и обучали других. Он ясно дал понять, что «Хезболла» нанесет ответный удар американским войскам, если США нанесут удар по Ливану.

Это была не лучшая речь Насраллы, и она не оправдала очень высоких ожиданий многих. Но он достиг того, чего хотел от этого случая: обратить внимание врага на то, что «Хизбалла» не исключает серьезной конфронтации с Израилем и что такие варианты развития событий связаны с событиями на местах в секторе Газа.

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором Исторический словарь Ливана (1998) Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом (2002) Битва за Саудовскую Аравию (2004) и руководил популярным Злой араб блог. Он пишет в Твиттере как @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.