Как классическое поселенческо-колониальное государство, Израиль делает единственное, что умеет, пишет Джонатан Кук. Пока Запад продолжает поддерживать, это включает в себя и геноцид.
Палестинцы осматривают руины башни Аклук, разрушенной в результате авиаударов Израиля в городе Газа 8 октября. (Нааман Омар, Палестинское агентство новостей и информации, или Wafa, для APAimages, CC BY-SA 3.0)
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
IМеня шокирует то, что в своих темах я постоянно натыкаюсь на вариации следующего твита:
«У палестинцев есть силы восстать против Хамаса, чтобы освободиться. Или Хамас может добровольно сдаться. Здесь есть два реальных варианта.
Эта точка зрения не просто недобросовестно пропагандируется израильскими апологетами. Кажется, это находит отклик у простых людей, которые, по-видимому, очень мало знают об истории Палестины или поселенческих колониальных движений, таких как сионистское движение, основавшее Израиль.
Итак, давайте кратко углубимся в оба.
Во-первых, колониальные движения поселенцев отличаются от стандартного колониализма – например, британского правления в Индии – тем, что поселенческое население желает не просто украсть ресурсы коренного населения, но и заменить само коренное население.
Примеров этому множество: например, европейские поселенцы лишили собственности коренное население территорий, которые мы сегодня называем Соединенными Штатами, Канадой, Австралией и Новой Зеландией.
Придорожный стенд, показывающий переселение коренных американцев, расположенный на смотровой площадке «Тропа слез», недалеко от Бель-Пойнт, штат Арканзас. (Служба национальных парков, общественное достояние)
Определение геноцида в международном праве точно описывает то, что эти европейцы сделали с местным населением: массовые убийства; создание условий, рассчитанных на физическое уничтожение всей или части коренного населения; предотвращение рождаемости среди местного населения; и насильственная передача местных детей поселенцам.
Европейским поселенцам, которые сегодня называют себя американцами, канадцами, австралийцами и новозеландцами, никогда не приходилось отвечать за свои преступления против этих коренных народов. Это, возможно, объясняет, почему приведенный выше твит настолько распространен – и почему европейские страны и их колониальные поселенцы сегодня выстраиваются в очередь против остального мира, чтобы поддержать Израиль, усиливающий промышленный геноцид в секторе Газа.
[Связанный: ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ: Поселенческий колониализм и Крис Хеджес: Истребители]
Истина в том, что «западный» мировой порядок был построен на геноциде. Израиль просто следует давней традиции.
Апартеид в Южной Африке
Протест против апартеида в Южной Африке в 1980-е годы. (Пол Вайнберг, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Колониальные движения поселенцев не всегда заканчиваются геноцидом. В Южной Африке численность поселенческого колониального населения, значительно превосходившего по численности, пришла к «примирению» с коренным населением: система была известна как апартеид. Белая группа забрала все ресурсы и привилегии. Черной группе было разрешено жить, но только в гетто и нищете.
В таких обстоятельствах мир возможен только тогда, когда колониальный проект поселенцев будет оставлен, власть будет разделена, а ресурсы будут распределены более справедливо. Это произошло, хотя и несовершенно, с падением апартеида.
Последняя модель колониального поселенческого населения — изгнание коренного населения за границу в ходе этнической чистки. Это был предпочтительный вариант Израиля в 1948 году и снова в 1967 году, когда он решил расширить свои границы, оккупировав оставшиеся палестинские земли на Западном Берегу, Восточном Иерусалиме и секторе Газа.
Палестинцы в Газе являются наглядным уроком различных способов злоупотребления коренным населением со стороны колониального движения поселенцев.
Большинство из них являются беженцами или потомками беженцев, участвовавших в израильских операциях этнической чистки 1948 года. Другими словами, их семейные дома находятся в том месте, которое мы сегодня называем Израилем. Они были изгнаны со своих земель в крошечный анклав, которым в течение следующих 19 лет правил Египет.
Когда Израиль захватил сектор Газа во время войны 1967 года, ему пришлось прибегнуть к второму варианту колонизации поселенцев: апартеиду. Таким образом, анклав превратился в тюрьму под открытым небом или, если быть более честным, в концлагерь длительного заключения.
[Связанный: Газа, ХАМАС и «Ликуд» Нетаньяху и История сектора Газа]
Газа представляла собой большую версию поселков, в которых проживало коренное чернокожее население в условиях апартеида в Южной Африке, а после 16-летней осады Израиля она становилась все более жесткой.
Израильские войска в Газе в августе 2022 года. (IDF, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Сейчас мы видим, что Израиль, наконец, признает, что модель апартеида не смогла подавить стремление палестинцев к свободе и достоинству.
В отличие от белой Южной Африки, Израиль не ищет мира и примирения. Он пересматривает другие колониальные варианты поселенцев.
В нынешнем нападении на сектор Газа он реализует смешанную модель: геноцид для тех, кто остается в секторе Газа, этнические чистки для тех, кто может выбраться из него (при условии, что Египет наконец уступит и откроет свои границы).
Все это не имеет никакого отношения к Хамасу. Максимум, что можно сказать, это то, что сопротивление Хамаса вынудило Израиль принять меры. Ему пришлось отказаться от своей модели осадного апартеида — длительного тюремного заключения населения, лишенного ресурсов, свободы передвижения, чистой воды и рабочих мест.
Вместо этого он вернулся к проверенным формулам геноцида и этнических чисток.
Хамас является симптомом десятилетий травм, которые пережили палестинцы в секторе Газа, а не причиной этой травмы.
Палестинцы, свергнувшие ХАМАС, или капитулировавший ХАМАС, не превратят сектор Газа в Дубай на Средиземноморье. Палестинцы там по-прежнему будут заключенными, хотя, возможно, им будут предоставлены несколько лучшие условия.
Если вы в этом сомневаетесь, взгляните на Западный Берег, которым управляет не ХАМАС, а пассивная палестинская администрация Махмуда Аббаса. Он называет сотрудничество с Израилем в области безопасности – подавление от имени Израиля стремления палестинцев к свободе – «священным» долгом. Его самым большим стремлением является дипломатическое решение, которое создаст жестко ограниченное палестинское мини-государство.
Аббас с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Рамалле, Западный Берег, 31 января. (Государственный департамент, Рон Пржисуха, общественное достояние)
Если Израиль не может предоставить свободу Западному Берегу при Аббасе, как он вообще собирается дать свободу крошечной Газе, даже без Хамаса, особенно после того, как Организация Объединенных Наций объявила анклав принципиально «необитаемым» в 2020 году?
Израиль никогда не сможет позволить палестинцам покинуть тюрьму в Газе, потому что их быстрый рост численности рассматривается как угроза еврейскому большинству Израиля.
Помните: колониальное население поселенцев существует для того, чтобы заменить коренное население, а не для того, чтобы заключить с ним мир, не для того, чтобы делиться ресурсами, не для того, чтобы дать им свободу.
Израиль делает единственное, что он умеет делать. И пока Запад поддерживает это, это включает в себя и геноцид.
Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист. Он жил в Назарете, Израиль, в течение 20 лет. Он вернулся в Великобританию в 2021 году. Он является автором трех книг, посвященных израильско-палестинскому конфликту: Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006) Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока (2008) и Исчезающая Палестина: израильские эксперименты с человеческим отчаянием (2008). Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите возможность подписки на его рассылку. Страница подстека or предлагая свою финансовую поддержку.
Эта статья из блога автора Джонатан Кук.нет
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Здесь, в Великобритании, лидер оппозиции Кейр Стармер (который вскоре станет следующим премьер-министром) открыто поддерживает продолжающийся геноцид, совершаемый в секторе Газа.
Стармер был куском слизи, который обслуживал Джулиана Ассанжа, когда он был директором государственной прокуратуры, так что да, он еще одна сионистская марионетка.
На выборах следующего года голосовать не за кого, все сфальсифицировано. Демократии не существует, но плебс верит, что она существует
Вчера я прочитал Арча, что несколько депутатов от Лейбористской партии требуют его отставки из-за его позиции поддержки Израиля. А 30 советников вышли из Лейбористской партии. Так что, возможно, решение о его должности премьер-министра не является предрешенным. (Мы можем только надеяться.)
Очень странно видеть немецкую фотографию наклеенных на стены плакатов с надписью: Entführt, что в переводе с английского переводится как «похитили» (увезли кого-то – человека) незаконно силой, обычно с целью получения выкупа.
Однако повсюду на стенах расклеены сотни таких плакатов. Да, эти люди были взяты случайным образом, но на самом деле, по мнению специально выбранных израильтян, они представляют собой группу политических пленников, которых удерживают в качестве разменной монеты в деле, которое выходит за рамки отдельных жизней.
Разве не так Бен-Гурион и его когорта предков и их потомков видели и видят свое дело – назовем это дьявольской сделкой Бен-Гуриона с нацистами.
Но, видимо, они до сих пор не понимают истины в идиоме: что хорошо гуся, то хорошо и гусаку. Равенство никогда не было правилом, по которому они играют.
Однако они заявляют, что строго соблюдают «правила войны», как будто это не жестокий оксюморон.
Учитывая гораздо более серьезный характер геноцида, совершенного Израилем в Газе, заголовки на плакатах должны были быть более точными.
По моему мнению, они должны были читать: ALS GEISELN GENOMMEN (взяты в заложники).
Что происходит сегодня в сознании немецкого правительства?
Они, очевидно, никогда не смогут оправдать свое поведение во Второй мировой войне, что, по сути, трагически означает, что они являются заложниками своей прошлой истории, как и евреи, своей прошлой истории, причем не только со своими современными соседями, но и с паранойей. они ежедневно демонстрируют свое геноцидное поведение по отношению к своим палестинским соседям.
Свободную Палестину! Вспомните военный корабль США «Либерти». 34 американских моряка погибли, 171 моряк ранен.
Если бы Америка действительно была демократией — Байден не поддерживал бы Израиль — И у нас действительно есть мировой суд, и то, что происходит с палестинцами, — это преступление, которое бушует с 1948 года, с Накбой.
Конечно, это также Америка, где исторически коренные жители, азиаты, афроамериканцы, латиноамериканцы также высмеиваются членами нашего собственного правительства.
И кстати, Джо Байден, вы с Блинкеном понимаете, сколько американцев сейчас бездомны, безработны, лишены поддержки? И все же вы продолжаете отдавать и защищать войну?????
К сожалению, Америка, похоже, превращается в строки из того старого стихотворения:
Вот так и кончается мир, не с треском, а с хныканьем. ” :(
Мне так стыдно называть себя «американцем»…
Написание имени изменено! Теперь это слово можно будет писать «Американт» или «Американец», в любом случае оно относится к одному и тому же глобальному государству-изгою.
К «смешанной модели» необходимо добавить еще один фактор. Израиль систематически превращает Газу в руины, чтобы жители Газы не могли там жить.
Эта ужасная система поселенческого колониализма должна быть побеждена и заменена истинной демократией и равными правами для всех. Свободную Палестину!
Спасибо тебе за это. Полковника Ларри Уилкинсона спросили, как бы он охарактеризовал ХАМАС, и он ответил: как партизан. Я думаю, это правильно. Запад считает, что мы лучше всех знаем, какие силы сопротивления должны представлять палестинцев.
Европейские поселенцы на территории нынешней Южной Африки «не пришли к соглашению с коренным населением», а использовали их в качестве рабской рабочей силы. Вот почему они были нужны им, чтобы остаться в живых.
Еще более ошибочно говорить о нынешних условиях, что «власть разделена, а ресурсы распределяются более справедливо». Кончилось то, что люди называют мелким апартеидом, структурный апартеид остался.
«ХАМАС — это симптом десятилетий травм, которые пережили палестинцы в секторе Газа, а не причина этой травмы».
Я считаю, что Хамас, наряду с Аль-Каидой, ИГИЛ, Братьями-мусульманами, Хезболлой, Королевскими ВВС, группой Баадер-Майнхоф, ИРА и т. д., являются симптомами западного империализма/агрессии/фашизма/травмы.
большое TQ для этой статьи. только сейчас я собирался отправить комментарий в одну из моих подписок, указав именно на это, на бесчеловечность колониальных движений поселенцев – действительно, добро пожаловать в ошибочную историю США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. его следует осудить за то злодеяние, которым оно является, и больше не следует его санкционировать.
Меня всегда удивляет, что нужно так много слов, чтобы описать то, что требует так мало ,,,
Сионистские лжецы и мошенники поступают таким образом. Они чрезвычайно ловкие уклончивые люди.
У них очень высокий вербальный IQ, и они запугивают и запугивают дискуссий на эту тему. Конечно, их фактический тотальный контроль над прессой истеблишмента тоже не повредит: они доминируют в шоу говорящих голов и являются ловкими пропагандистами в основных средствах массовой информации.
И говорят «раздвоенные языки».
«У палестинцев есть силы восстать против Хамаса, чтобы освободиться. Или Хамас может добровольно сдаться. Здесь есть два реальных варианта.
Какая дурная шутка.
Палестинцы попытались оказать ненасильственное сопротивление, но это была полная неудача: они были хладнокровно убиты высокомерными психопатическими снайперами ЦАХАЛа.
Хамас – это ответ! Это реакция на 80 лет сионистского насилия, унижений, убийств и кражи земель.
Будьте солидарны с ХАМАС!