Дэн Стейнбок описывает процесс, посредством которого правительство Нетаньяху стремилось преобразовать Израиль изнутри и аннексировать оккупированные территории. Вторая часть серии из пяти частей.

Демонстрация против планов израильского правительства закрыть Верховный суд, 26 февраля. (Орен Розен, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
Это вторая серия из пяти частей. Вот Первая часть.
By Дэн Стейнбок
Мировой финансовый обзор
SС января правительство Нетаньяху настаивает на весьма спорных судебных реформах, ряде изменений в судебной системе и балансе властей.
Эту работу возглавили Ярив Левин, заместитель премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министр юстиции, и Симха Ротман, председатель КН.Эссет Комитет по Конституции, закону и правосудию.
Левин боролся с выводом израильских войск из сектора Газа, выступает против решения о создании двух государств и поддерживает поселенцев.
Ротман, критик суда над Нетаньяху по делу о коррупции, представляет воинственную, антиарабскую Религиозную сионистскую партию, которая пропагандирует крайне правый каханизм и еврейское превосходство и поддерживает присоединение оккупированных территорий к Израилю. (Подробнее см. статью Неты Орен в Ближневосточный журнал, «Король Биби и израильский иллиберализм: оценка отступления от демократии в Израиле во вторую эпоху Нетаньяху».)
Ключевая поправка, принятая парламентом Израиля, Кнессетом, в конце июля, направлена на ограничение полномочий Верховного суда по осуществлению судебного надзора, предоставляя правительству контроль над назначениями судей.
Это вызвало политические и конституционные беспорядки, которые достигли апогея 12 сентября, когда Верховный суд заслушал устные аргументы по этому делу. Усилия по реформе судебной системы отражают склонность к автократии, и большинство израильтян выступили против них в ходе массовых протестов.
В прошлом судебная система Израиля регулярно поддерживала политику, практику и законы, которые помогали обеспечить соблюдение «израильской системы апартеида против палестинцев», включая поддержку административных задержаний, разрешение разрушения деревень и введение ограничений на воссоединение семей.

Стена между Израилем и Палестиной, Аната, Западный Берег, 2005 год. (Фото Дафны Каплан через Дэвида Лиссабона, Flickr, CC BY 2.0)
Но в некоторых случаях Верховный суд вмешивался в защиту прав палестинцев. Если институт потеряет власть перед правительством, даже эта «незначительная и непоследовательная» защита исчезнет. В мнение критиков, предлагаемая реформа будет иметь леденящие душу последствия для прав палестинцев.
Надеясь подорвать израильскую демократию, соратники Нетаньяху стремятся преобразовать Израиль внутри и аннексировать оккупированные территории. Учитывая, что до войны с Хамасом коалиционное правительство имело большинство в 64 места в 120-местном Кнессете, оппозиционные партии мало что могут сделать в законодательном органе, чтобы остановить судебную реформу.
Маргинализация движения за мир

Знак «Мир сейчас» на митинге в память Ицхака Рабина на площади Рабина в Тель-Авиве в 2014 году, посвященном 19-летию со дня его убийства. (Орен Розен, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Хотя корни израильско-палестинского кошмара были заложены 50 лет назад, продолжающаяся война ХАМАС-Израиль была в центре внимания уже много лет.
[Связанный: Израильская 50-летняя бомба замедленного действия]
После Шестидневной войны 1967 года Израиль оккупировал Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, сектор Газа и Голанские высоты. С тех пор Израиль разрешает и даже поощряет своих граждан жить в этих поселениях, часто руководствуясь религиозными, ультраэтническими и ультранационалистическими настроениями, связанными с еврейской историей и землей Израиля.
Накануне войны Судного дня в 1973 году я посетил Западный берег реки Иордан и сектор Газа, а также Голанские высоты и взял интервью как у колонизаторов, так и у колонизированных. Самым зловещим мне показался разрыв в восприятии между ними. Израильтяне видели светлое будущее и думали, что прокладывают путь к прочному миру. Палестинцы не видели будущего и мечтали о собственной земле.
После Войны Судного дня (также известной как Октябрьская война)he Арабо-израильская война 1973 года или Четвертая арабо-израильская война] Лейбористская коалиция Израиля начала активизировать расширение границ Иерусалима на восток. Это побудило группу мессианских поселенцев создать плацдарм на Западном берегу, в том числе Маале-Адумим группы Гуш Эмуним.
Эти религиозные крайне правые евреи были встречены протестами борцов за мир.

Яэль Даян читает лекцию в Хайфском университете по программе «Женские исследования и гендер». (Ханай, Викисклад, CC BY-SA 3.0)
Среди лидеров движения за мир была писательница Яэль Даян, дочь генерала Моше Даяна, будущий лейбористский политик и феминистка. Как и в 1973 году, Даян недавно сказал что «нет и не может быть настоящего и прочного мира, который можно было бы совместить с массовой колонизацией оккупированных палестинских территорий».
После бесед с ней я присоединился к движению и протестам. Я рассматривал поселения как бомбу замедленного действия, которая может подорвать израильскую демократию, поставить под угрозу еврейских и арабских граждан Израиля и палестинцев, превратиться в апартеид и вызвать цикл «вечных войн» с его арабскими соседями.

Амос Оз в 2013 году. (Лесекрейс, Wikimedia Commons, CC0)
Одним из основателей движения «Мир сегодня» был покойный писатель Амос Оз, мой дорогой друг, чья книга о разногласиях, вызванных поселенцами. В Земле Израиля (1983) Позже переведу. Он был одним из первых израильтян, выступавших за решение израильско-палестинского конфликта на основе создания двух государств.
Оз предупреждал об опасности оккупации еще в 1967 году и называл радикально настроенных поселенцев неонацистами. В то же время он также сказал, что любит Израиль, «даже когда я этого терпеть не могу». Нас всех так или иначе называли «предателями». Но, как и Амос, мы бы ответили: «По крайней мере, мы в хорошей компании».
Оглядываясь назад, можно сказать, что ранние мирные усилия были жизненно важны, но они не могли сравниться с политикой поселений, которая была легитимизирована с точки зрения интересов национальной безопасности и подпитывалась массовой торговлей оружием и большой обороной США.
Как и движение за мир, международное сообщество считает поселения нарушением международного права.
[Связанный: Капитуляция администрации Байдена перед Израилем]
Тем не менее, ястребиные сторонники национальной безопасности выступали за их расширение. С практической точки зрения они победили. В начале 1970-х годов на Западном Берегу проживало всего 2,000 поселенцев. Сегодня эта цифра превышает 500,000 тысяч. Их проблема в том, что они никогда не добьются мира.
Доктор Дэн Стейнбок является основателем Difference Group и работал в Институте Индии, Китая и Америки (США), Шанхайском институте международных исследований (Китай) и Центре ЕС (Сингапур). Для большего, глянь сюда.
Первоначальная версия этой статьи была опубликована Мировой финансовый обзор.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить в CN
Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск